|
"Файловая база" vs PostgreSQL | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
f10
25.08.16
✎
12:40
|
Понимаю что этот вопрос обсужден уже много раз много где, но все же хочу для себя уточнить кое что.
Дано: - 1С + файловая база - пользователи сидят в режиме толстого клиента по RDP - клиентов от 10 до 16 - файл базы весит 4.7 Гб - RLS-а нет Есть желание переехать на: - 1С + 1С-сервер + PostgreSQL - пользователи так же продолжат сидеть в режиме толстого клиента по RDP Увеличится ли производительность? Стоит ли этим заняться, если через пол года планируется отказ от 1С? |
|||
1
PR
25.08.16
✎
12:41
|
>>Стоит ли этим заняться, если через пол года планируется отказ от 1С?
LOL Нет |
|||
2
PR
25.08.16
✎
12:41
|
А почему отказываетесь, кстати?
|
|||
3
ptiz
25.08.16
✎
12:43
|
(0) Для саморазвития - стоит. Для работы - если всё устраивает, то смысла нет.
|
|||
4
f10
25.08.16
✎
12:45
|
(2) пишем свое, более заточенное под работы фирмы.
Стандартные конфы 1Ски слишком избыточны для нас. Был вариант написать свою конфу на голой 1С, но отказались, так как для полноценной разработки - язык, IDE, система контроля версий не очень. |
|||
5
impulse9
25.08.16
✎
12:45
|
(0) "стоит ли этим заниматься"
Сервер 1С тоже денег стоит. Если они есть - однозначно стоит. "Увеличится ли производительность" Производительность может и не увеличится, стабильность однозначно улучшится |
|||
6
impulse9
25.08.16
✎
12:47
|
(4) "Стандартные конфы 1Ски слишком избыточны для нас. "
А цены типовых и самописки сравнивали? |
|||
7
f10
25.08.16
✎
12:47
|
(5) "стабильность однозначно улучшится"
что под этим подразумевается? У нас 1Ска вроде как не падает, крутится себе по пол года на компе. |
|||
8
VladZ
25.08.16
✎
12:47
|
(0) Если все устраивает - нет смысла.
|
|||
9
f10
25.08.16
✎
12:48
|
(8) (3) "Если все устраивает"
Не устраивает скорость работы. Но если переезд её толком не увеличит - то да, переходить на SQL не буду. |
|||
10
ptiz
25.08.16
✎
12:50
|
(9) Местами может заметно увеличить.
Поставить где-нибудь в стороне и потестить. |
|||
11
f10
25.08.16
✎
12:51
|
(6) "А цены типовых и самописки сравнивали?"
Самописная выйдет дороже на первых порах. p.s. У фирмы был удачный опыт переезда с готового движка Интернет-магазина на самописный, решили с 1С тоже самое провернуть. Больно много у менеджемента специфических запросов, которые долго в 1С внедрять, а на самописной будет быстрее. |
|||
12
f10
25.08.16
✎
12:52
|
(10) "Поставить где-нибудь в стороне и потестить."
Поставил на своей машине, появились баги вида "Недопустимая строка с указанием класса". Вот и решил узнать - стоит ли мне сейчас все эти баги разруливать, с риском что еще что-то отвалится. Или ну его..) |
|||
13
Garykom
гуру
25.08.16
✎
13:04
|
ТС боюсь кто то сказки рассказывать любит сильно...
|
|||
14
Garykom
гуру
25.08.16
✎
13:05
|
(13)+ Есть большое желание пообщаться с руководством "менеджмента" и вашим.
Может контактики выложите? Только боюсь сказочников потом того... |
|||
15
Garykom
гуру
25.08.16
✎
13:08
|
(14)+ Хотя уже не нуна если правильно нашел http://ehz.su/
|
|||
16
f10
25.08.16
✎
13:08
|
(15) лол, вы кого-то не того нашли)
|
|||
17
Garykom
гуру
25.08.16
✎
13:10
|
(16) Возможно Денис, возможно
|
|||
18
f10
25.08.16
✎
13:11
|
Имя верно, но название фирмы все равно левое какое-то.
|
|||
19
Torquader
25.08.16
✎
13:11
|
Разработка системы с нуля стоит на порядок дороже, чем внедрение готовой системы.
Но, если алгоритмы, которые придумали люди ни в какой стандартной программе не реализованы, то вполне может взлететь. Только вот потом нужно не задавать глупых вопросов, когда потребуется сдавать отчётность и "творчество пользователей" перенести в бухгалтерию. |
|||
20
MrStomak
25.08.16
✎
13:11
|
(17)
- Здравствуйте, это телефон доверия ФСБ? - Да, Николай, мы вас слушаем. |
|||
21
f10
25.08.16
✎
13:12
|
(19) "когда потребуется сдавать отчётность и "творчество пользователей" перенести в бухгалтерию."
Да, это самое трудоемкое ожидается. |
|||
22
Torquader
25.08.16
✎
13:13
|
Есть также подозрение, что система будет не "с нуля", а как продолжение развития движка интернет-магазина - так что - пусть стараются - Web-программисты стоят дешевле, чем 1С.
|
|||
23
Torquader
25.08.16
✎
13:13
|
(21) Просто, это нужно продумать на стадии проектирования системы, чтобы для бухгалтерии можно было собрать данные - иначе - потом потребуются люди, которые с "птичьего" будут переводить на "бухгалтерский".
|
|||
24
ptiz
25.08.16
✎
13:14
|
(12) Либо конфигурация напрограммирована так, что не рассчитана на клиент-серверный вариант, либо надо определенные настройки делать. В общем - без 1Сника не обойтись.
|
|||
25
Azverin
25.08.16
✎
13:15
|
чё-то никто про лицензию 1С на сервер не говорит...
|
|||
26
Serg_1960
25.08.16
✎
13:18
|
(0) "Увеличится ли производительность?" - Да.
"Стоит ли этим заняться, если через пол-года планируется отказ от 1С?" - Да. Вероятность безвозвратной потери данных в файловой версии, всё-таки, выше. PS: "клиентов от 10 до 16" - про лицензирование и ограничение числа юзверов не забыли? |
|||
27
dmrjan
25.08.16
✎
13:19
|
Еще одно преимущество SQL - возможность репликации базы данных в реальном времени.
|
|||
28
VladZ
25.08.16
✎
13:24
|
(9) Где-то увеличится, где-то уменьшится. Смотря что вы там написали. И смотря как настроите Postgre.
|
|||
29
В тылу врага
25.08.16
✎
13:28
|
(4) на чем пишите?
|
|||
30
Garykom
гуру
25.08.16
✎
13:57
|
(22) Угу это когда битрикс "не устроил" ))
|
|||
31
Фрэнки
25.08.16
✎
14:09
|
не было ни слова о том, какая используется конфигурация, сдается ли что из регламентированной отчетности.
Если принимать во внимание, что бух продолжить работать в БП, то полного отказа от 1С не будет. И что тогда бух работает в локальной базе и он там один? "Настоящий бюрократ всегда обеспечит работой себя и своего товарища!" (с) народная мудрость |
|||
32
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:34
|
(31) Это мелочи, меня вот это сразу и наповал:
"Был вариант написать свою конфу на голой 1С, но отказались, так как для полноценной разработки - язык, IDE, система контроля версий не очень." В результате как понял на ПыХыПы ваяют... |
|||
33
ice777
25.08.16
✎
14:36
|
(0) конечно стоит, для общего развития, поиграться с постгри.
|
|||
34
f10
25.08.16
✎
14:38
|
(31) что-то вроде этого: https://habrahabr.ru/post/267847/
|
|||
35
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:40
|
(34) Извините но это что? Вы вот так признаетесь в своей некомпетентности???
Когда на полном серьезе сравниваете 1С и MS Access ? |
|||
36
f10
25.08.16
✎
14:42
|
(35) В статье разве про MS Acctss?
|
|||
37
f10
25.08.16
✎
14:44
|
(32) "В результате как понял на ПыХыПы ваяют..."
Учитывая что вы знаете мое мыло - скорее всего один из админов форума. Ваш беспардонный стиль написания сообщений, не вникание в суть проблемы, какие-то раскопки которые вывели как понимаю на левую фирму (небось еще написали им что-то) - как-то уж больно несолидно для "мисты.ру". |
|||
38
f10
25.08.16
✎
14:45
|
(3) (33) "для общего развития"
уже поднято на локальной машине. Вопрос был - стоит ли тоже самое делать на продакшен сервере. |
|||
39
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:47
|
(36) Простите а как у вас с чтением?
|
|||
40
f10
25.08.16
✎
14:47
|
Ладно ребят, что хотел - узнал.
p.s. Думаю все таки попробовать как-то нагрузочное тестирование, а там видно будет. |
|||
41
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:51
|
(37)
1. Нет я не админ. 2. Мыло могут видеть не только админы. 3. И мыло видеть не обязательно, есть другие способы. ЗЫ Поймите вы своими сообщениями просто сообщаете "я не разбираюсь в 1С, я не разбираюсь в ИТ". Но почему то лезете туда, где банально нужно найти местных специалистов и обратиться к ним. Причем к нескольким, получить от них варианты с "+" и "-" в письменном виде и с ценником, затем сравнить и выбрать что нравится. Но чтобы исполнители отвечали за результат нужный вам по договору. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |