Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Следующий виток блокировки торрентов
0 PR
 
30.08.16
15:39
1. Свое мнение 57% (4)
2. Да это неуловимый Джо 14% (1)
3. Правильно делают 14% (1)
4. Что такое Эксмо? 14% (1)
5. Неправильно делают 0% (0)
Всего мнений: 7

http://www.cnews.ru/news/top/2016-08-30_pravoobladateli_potrebovali_zablokirovat_yandeks

"Правообладатели потребовали заблокировать «Яндекс»

Издательство «Эксмо» попыталась через Мосгорсуд заблокировать доступ к «Яндексу» из-за ссылок в поисковой выдачи на скачивание книг из Rutracker.opg. Однако Мосгорсуд отклонил данное требование, поскольку доступ к Rutracker и так заблокирован.

«Эксмо» требует заблокировать доступ к «Яндексу»

Издательство «Эксмо» в рамках «антипиратского» закона подало в Мосгорсуд иск о введении предварительных обеспечительных мер в отношении поисковой системы «Яндекс». Об этом рассказал исполнительный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представляющей интересы издательства, Максим Рябыко.

Претензии «Эксмо» была связаны с тем, что в поисковой выдаче «Яндекса» присутствуют ссылки на скачивание книг писателя Алексея Калугина с торрент-трекера Rutracker.org. Ранее Мосгорсуд по жалобе того же «Эксмо» вынес решение о пожизненной блокировке Rutracker.org: «антипиратский» закон допускает такую возможность в отношении ресурса в случае, если один и тот же правообладатель дважды докажет нарушение его прав этим сайтом.

Если бы Мосгорсуд удовлетворил заявление «Эксмо», то у «Яндекса» было бы три дня на удаление данных ссылок. В противном случае Роскомнадзор заблокировал бы доступ к самому поисковику.

Мосгорсуд не хочет блокировать ссылки на то, что уже заблокировано

Однако Мосгорсуд заявление «Эксмо» отклонил. Суд решил, что в поисковой выдаче «Яндекса» отсутствуют искомые произведения, а поскольку доступ к Rutracker.org и так заблокирован, то и размещение информации на нем невозможно.
Издательство «Эксмо» попыталась заблокировать доступ к «Яндексу»

Рябыко заявил CNews, что еще не видел текста определения Мосгорсуда. Он полагает, что суд просто не смог зайти по указанным в заявлении ссылкам, так как доступ к Rutracker.org заблокирован. Но «Эксмо» представило в суд скриншоты, подтверждающие, что выйти через «Яндекс» на Rutracker.org возможно: для этого правообладатель использовал «Яндекс.Браузер» с включенным режимом «Турбо» (данный режим обеспечивает сжатие трафика за счет серверов норвежской компании Opera, он также часто используется для обхода блокировок).

Правообладатели намерены и дальше бороться с «Яндексом», ведь поисковик отказывается выполнять их требования по удалению ссылок на ресурсы, которые уже заблокированы Мосгорсудом. Рябыко не исключает обращения в правоохранительные органы на предмет возможной квалификации действия «Яндекса» как соучастника уголовных преступлений по нарушению авторских прав.

«Яндекс» вины не признает

В «Яндексе» отметили, что «антипиратский» закон, в рамках которого подавалась жалоба на поисковик, предусматривает рассмотрение таких заявлений без участия ответчика. Лишь после удовлетворения заявления истец должен подать полноценный иск с привлечением ответчика. Соответственно, «Яндекс» с содержанием претензий «Эксмо» не знаком.

В то же время в «Яндексе» указывают, что ссылки на произведения, о которых речь идет в претензиях «Эксмо», есть и на других ресурсах, и по такой логике стоит блокировать доступ ко всем сайтам, где упоминается Rutracker.org.

Кроме того, представитель поисковика напомнил, что в 2011 г. (до вступления в силу «антипиратского» закона), «Эксмо» уже пыталось с «Яндексом» на предмет удаления поисковых ссылок, но безуспешно. Позиция «Яндекса» состоит в том, что компания не размещает информацию в интернете, а предоставляет услуги поиска информации и не влияет на доступность веб-ресурсов. Аналогичное по смыслу разъяснение в отношении поисковых служб ранее давал и Роскомнадзор.

Тайные тропы поискового бота

Со своей стороны, глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин не понимает, каким образом заблокированные в России сайты оказываются доступны для поискового робота «Яндекса», который индексирует веб-страницы. «Не понятно также, зачем в принципе «Яндексу» индексировать такие сайты, если пользователь все равно не может на них зайти», - говорит Бырдин.".

Ну что, кавнопейсатели не сдаются, сопротивляются как могут, дай волю, отменили бы вообще интернет :))
23 lodger
 
30.08.16
16:15
Правообладателей на мыло! пускай учатся делать слк на свои труды.

з.ы. на рутрекер вернули все ранее порезанные раздачи лицензированных фильмов, сериалов и книг?

Свое мнение
38 lubitelxml
 
30.08.16
16:29
пускай хоть всё банят, главное Мисту чтобы не трогали )))

Свое мнение
57 igork1966
 
30.08.16
16:58
Мне особенно нравятся расчеты правообладателей сумм потерь. Почему-то в их головах, сколько скачали пиратских копий = скольку бы купили если бы не злобные пираты. Хотя всем очевидно, что не купили бы 99%

Свое мнение
64 DrZombi
 
гуру
31.08.16
11:11
(0) Правообладатели - сволота... :)
Дай им право, они и азбуку запретят ;)

Что за голосовалка?
Кто такой Правильно делают?
Что делает?
Для кого правильно? :)

Свое мнение
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший