Делаю разделение базы общим реквизитом. Вопрос - нужно ли в связи с этим устанавливать отдельный префикс для документов и справочников?

Т.е. попробовать это намного дольше и сложнее, чем писать на мисте, апать ветку и ждать когда тебе напишут, "сам попробуй"?

(0) Сам попробуй. (что бы не ждал долго)

(1)(2) и что я должен попробовать? Создать префикс, отдать юзерам в пользование на несколько месяцев, а потом понять, что оно как бы и не надо было?

(4) создать базу с разделителем, завести справочники/документы с разными разделителями, но без префикса и посмотреть на результат

(9) нумерация по разделителю итак отдельно ведется?

Т.е. что ты хочешь услышать. Это ты должен сказать после проверки все хорошо и он дает завести справочники / документы с одинаковым номером но с разными разделителями. Плюс автонумерация корректно работает.

(10) Это вопрос или утверждение?
Если первое - база у тебя под рукой, сложно что ли проверить?

(12) Боязно, наверно.

"отдельный префикс для документов и справочников" // КГ / АМ. Неясно, о каком префиксе речь. Я лично подумал про префикс имен объектов метаданных

(0) вобщем ситуация выглядит следующим образом. Некоторое время назад я тестировал разделение данных общим реквизитом. Добавил возможность установки префикса для документов и справочников в разрезе каждого разделителя. Т.к. нумерация в разрезе разделителя итак отдельно ведется, то для работоспособности этого функционала устанавливать префикс не требуется. Но, т.к. разделение делаю по подразделениям предприятия, то по всей видимости добавил данный функционал, чтобы не было путаницы при работе с документами на уровне предприятия вцелом (хотя и не знаю, насколько это будет актуально, т.к. учёт по подразделениям в разрезе этого функционала в разделяемых подразделениях ведется отдельно).
Для тех, кто дочитает досюда: с такой точки зрения префикс лучше завести?

(17) Это неправильная точка зрения. Представь себе бумажку с номерами документов, которую ты несешь в налоговую. Нужны там префиксы? Почему?

(18) это не налоговый учет. Мне трудно представить, как понять, какие данные верные, если у них одинаковый номер. По реквизитам сравнивать? Аудит возможен, хотя он будет скорее всего в разрезах подразделений в данном случае. С такой точки зрения префикс лучше завести. И в чём тогда "неправильность"?

(19) Неправильность в том, что от сценария использования заходить надо, а не "смотрите чо у мя есть, а зачем оно мне"