Добрый день.
Я тут проходил тес по английскому, на вопрос что вставить вместо пропуска
Lucy ______ her seatbelt before the accident happened that's why she was badly hurt.
Я ответил hadn't worn,
а оказалось что правильный ответ
hadn't been wearing
Подскажите пожалуйста, почему тут надо употребить именно прошедшее перфектное продолженное время?
Смысл фразы вроде в том, что Люси была не пристегнута потому сильно пострадала в аварии.

Тут связь двух частей - она не была пристегнута (все то время пока ехала - длительное прошлое время), поэтому пострадала - прошлое время.

Вот тут пример:
http://engblog.ru/past-continuous

В секции "Когда еще..." пункт 2

(0) Я думаю, если перефразировать со словом fasten, то можно и без продолженного, как то так:
she did not fasten the seat belt that's why she was badly hurt.

Тут будет два законченных действия.

А в первом примере одно действие длящееся.

has