Хочу провести мини опрос по организации процессов на производстве : кто у вас на предприятии заниматеся Документом "РасчетомСебестоимости"  т.е. кто запускает  и вылавливает ошибки перед расчетом и после.
   Перед расчетом понятно - если бух увидит, то м.б. исправит. Т.к. ухитряются вносить исправления в Требования, а потом не перезаполнять в ОТпзС Распределение Материалов или если исправляют Продукцию в ОТпзС, то тоже не перезаполняют распределение материалов. При этом производство достаточно простое.

Начни с себя

а какое отношение имеет данный ответ к описанию организации РС на вашем производстве? Вот не хочешь отвечать - так пройди мимо

(2) мимо ты пролетел

Должностные инструкции

(4) так какие там инструкции - процессы не регламентированы. Просто достаточно низкая квалификация и достаточная тупизна бухов . Пусть бы сами все делали, но стандартно поднимается вой на совещаниях и потоки гна на - вот програмисты виноваты, что не закрыта себестоимость или закрыта не так .
Поэтому думаю поспрашивать, кто и как это организовал у себя.

(5) Ну то есть причины ты понимаешь.
У меня продавлен найм девочки,которая вытирает слюнки моим курицам-уборщицам,которых по блату устроили на должности в бухию.

(5) и они буду правы))

напиши сверочный отчет.
Поставь заглушку перед расчетом себестоимости

ага - крайний то всегда прогер, а они все в белом . Это-то понятно :)

(9) не успел попу прикрыть тогда да

(9) почему крайний? ИМХО, это нормально, когда прогер отвечает за закрытие месяца корректное.
Значит, у него все настроено и дописано, как надо.
а жать кнопку ОК большого ума не надо...

(8)сверочный приблизительный есть - только вот толку пока никакого. Не барское(буховское) это дело заниматься сверками - нашлепали доков по производству - и все трава не расти.

(11) т.е. прогер отвечает за все, так как если что-то не так то "Значит, у него НЕ все настроено и дописано, как надо.".

(11) не может он отвечать за закрытие месяца. Он может отвечать за обеспечение, но не за результат закрытия

(11) интересная точка зрения.

(14)не цепляйся за слова. их контекста понятно, что как раз обеспечение и имелось ввиду )

(14) Сначала докажи, что это не программа виновата

(11) так в том то и дело - настроено и закрывается.
  Но мы хотим иметь продукцию по 1 коп. при этом списать затрат на 10 лимонов - иначе "прибыль лезет". В компании изначально бардак - месяц после расчета не закрывается по датеЗапретаРедактирования" и кому не лень лазят - исправляют "ошибки" по полгода назад

Бухгалтерским Бухгалтера. Управленческим Экономисты.
Логично =)

(17) ага - прям как главбухша - програма "не так все делает и не пишет проводки отрицательные при списании , если списываешь то, чего на складе физически нет"

(15) Ну, почему так иронично "интересная точка зрения"? - кмк она правильная, прогер обеспечивает правильность и надежность результатов, а считает - бух

(20) Да ты что?! точно, что-ль, так и сказала? :)

(18) При таком главбухе - неизбежный результат.
Как они только отчеты-то сдают?

"Во всём виноваты программисты" - говорили?

(20) У тебя только 2 варианта: либо отчеты проверочные писать, чтоб доказывать изх вину в 1 клик, либо увольняться.
Есть конечено еще вариант поставить им учет, но у тебя силенок не хватит

(19)экономисты отдельная песнь - "мы не хотим закрывать упр.учет т.к Расчет себестоимости закрывает затраты Общехозяйственные и Административные на себестоимость.  И вы еще между подразделениями делаете корректировки - а они обороты задваивают"

Везде песня одинаковая...

А может их послать всех или делай все,чтобы удовлетворить страждущих.

(22) ну а я ,что прикалываюсь - истерика была "вот у ВСЕХ такое есть - а у нас нет - у вас неправильная программа - поставьте как у ВСЕХ"

(29) Ну поставь им шарики с йокселем:)

а мы вот с ПЭО и бухами на одном языке разговариваем, ибо предмет надо знать практически на их уровне!
и это правильно!
иначе будешь всю жизнь мальчиком для битья)

ну в обще идет драчка в в верхах компании за распределение фин.потоков - это так, отголоски и прикрывание задниц вышестоящими службами - мы то не вхожи на совещания с владельцами компании - а там начинается песнь что программа неправильная и програмисты все нитак делают. Вот и думаешь кк прикрыть теперь себя от таких деятелей - пусть конечно гребутся сами - но высока вероятность того, что опять же мы будем виноваты т.к. програма "нитак работает"

У нас отчетов кучу контролирующих наделано. Остальное я самостоятельно контролирую, т.к. да, увидят ошибку, а как исправить и откуда она, все-равно к программисту идут... Расчет у нас бухгалтерской себестоимости делает главбух, а управленческую делаю я, они только результаты контролируют, и подправляют аналитику. Но... знают, каково лазить в предыдущие периоды, т.к. за информацию отвечает главбух, и ежемесячно отчет руководству по затратам предоставляет. Представляете, сколько вопросов будет, если постоянно подавать корректировочные отчеты...

А ты собственно кто на этой фирме?

(25) Вариант "уволиться" почти нереальный в настоящее время.
Как, впрочем, и найти постановщика-консультанта по бухучету, чтобы удавил всех аргументами..

Девочке остается только посочувствовать..

На моей старой работе (37 юзеров 1С, 1600 сотров) на отрицательные остатки была специально посажена девица - бушка..
Не считая того, что я, к слабой "защите от дурака" присоединял свои "защиты".. Благо, ГБ была адекватной дамой.

(29)Это потому что у них котиков в отчетах нет. Поставь им котиков

(34) Так ясно-же по ветке - прог она.

(31)закатывать истерики на пустом месте - это надо такими уродиться (это к "общему языку") - просто специфический контингент там подобрался. УПП крутилось без расчета года 3 - и каждый изображал там, что хотел. Начали наводить какую-то систему - стразу начался срач.
(34)да собственно прог по обслуживанию 1сны
(35) включили использование регистра ТОварыНаСкладхРегл - там видны отрицательные остатки для них в более удобоваримом виде т.к.в системе включено списание в минус

включено списание в минус тут уж не руки - головы надо поотрывать..

(38) так конечно, все воровали, а вы решили порядок навести.
Разворошили осинное гнездо.
Лучше вали оттуда ну или болт клади на все

(39) ну отключишь ты и работа встанет совсем.
Кто будет разгребать?

(35) почему это уволиться не вариант?

(25)учет хорошо ставить с "0" - когда он уже поставлен и достаточно криво, особенно в отношении организационном - то это не с моего уровня исправлять, а вышестоящий устраивает или задумываться не хотят.
(39) ну не загонишь их обратно т.к. "продажники должны продавать - потом подвезут или оприходуют"

(42) Потому что приличную работу сейчас найти не так просто

(44) не согласен.

(42)куда - это почти село - тут работы раз два и обчелся - вернее работа то есть за 100 баксов в месяц

(40) да уж.. Но болт покласть - это вряд-ли.. Можно-бы посоветовать работать по Служебным запискам, или ТЗ, как там принято, т.е. на каждый нонсенс - бумажка, чтобы прикрыть тылы..
(41) понимаю, что поздно уже.. Учет загублен.

(45) Метранпаж прав..

А у нас закупка материалов на одних фирмах, производство на конкретной фирме, и реализации на разных фирмах. От интеркампани с документами категорически отказываются, предыдущие 1с-ки подкрутили корректировку регистров тупо по рег.учету, и то криво до жути. Пришлось писать обработку по корректировке остатков во всех абсолютно регистрах. И потом восстанавливали учет. Для справки: мне понадобилось 5 месяцев, чтобы причесать полтора года учета, поломать стереотипы бухов и экономистов, обучить их контролю и правильности оформления операций. Ну, от других задач естественно никто не освобождал, конечно, в этот период.  Сейчас косячат, конечно, но это капля в море по сравнению с предыдущей картиной, и она контролируема.

(0) Мои соболезнования.

(33) пока у них соображение на уровне, что закрыть месяц - это зайти в документ и нажать кнопочку "Провести"
(47) пока так и делаем - но меня это просто бесит - работа не на конечный общий результат, а какое-то прикрывание задниц и типа оправдание за то, что ты делаешь

(42) А есть организации, где всё супер?

(45) Я крайний раз искал работу приличную полгода. В замкадье.

(50) ну... хатаскрайничество одинэска отменить не сможет

(2) Попрошу без инсинуаций. Повторюсь - начни с себя. Разъясню: сначала ты нам расскажи то же, что хочешь услышать от нас.

(52) ну а я 2 недели, в мкадье

(55) Ну так то нерезиновск. Не всем выпало такое невезение - жить в этом аду.

(54) Чтоже женщина хочет услышать?
Чтобы пожалели ее конечно

"Ты такая умная и хорошая, а они все уроды и козлы ничего не понимают"

(50) К сожалению, ГБ - законодатель на фирме.
Что тут умного посоветовать?.. было-б оно, это умное в голове, да в строку :)
Сделать, что требует ГБ, но предупредить о последствиях. А также все противуправные хотелки от рядовых бушек выкладывать на бумажку и подавать той-же ГБ, как предвиденье будущего.

(57) В (0) сказано "мини-опрос". Я и предложил автору быть первым ответчиком.

(57) ну, и правильно.. хоть кто запаникует в жерновах-то..

(0)
Добавляй запуск отчетов после проведения закрытия месяца. Если нашлись несоответствия - выдавай отчет в кричащих цветах.
Эмоции против эмоций.

(48) я не такой грамотый спец , да в принципе, было бы возможно, если бы была связка гл.бух-финик-прог. А сейчас это лебедь-рак и щука - каждый хочет управлять единолично.
Короче, в моем понимании команда должна быть и работа на конечный результат , а не перетягивание одеяла на себя .
А пока сидим и ждем , как бухи закроют :) 7й - июль :)
(57) не, ну причем тут бытовуха и "пожалели" - тут что галя.ру или кмп-шечка? Просто вопрос "как у вас организовано" .
(58) это вы о себе любимом - крутой спец решил похвастаться как у него все круто? а все остальные отстой? Вот что за мода все переводить в срач - прям как в нашем серпентарии

(0) На момент настройки я всегда делал. Сейчас в основном бухгалтерия сама запускает, когда им надо увидеть полную картинку. И сам когда хочу посмотреть какие есть ошибки.

(63) неплохой совет в (62)

(26) Можно настроить так, что по упр.учету не будет закрываться или буде закрываться как надо экономистам. Упр. и бух. учеты и настраиваются отдельно и закрываются отдельно.

(63) ну и че? Я вот в июле пришел, так мы практически до сентября с янаваря перезакрывали

(0) для решения проблемы запускал кучу обработок, которая шерстит остатки по УчетуЗатрат во всех возможных измерениях и корректирует по документам за квартал все возможные отклонения, о которых пользователям, сколько не объясняй - они все равно не воткнут.
После чего запускал БП Закрытие...

(63)
Нет и не будет никакой команды, тем более с бухгалтерией.
С отдельными людьми может получится, а в целом всегда будут разные интересы и разбор полетов по понятиям.

(63) Да что ж вы себя так не любите!? Вы спец, раз видите все проблемы! "Я не волшебник, я только учусь!" Я вот фея: для кого-то добрая, для кого-то злая...

Излагайте руководству о проблемах и ,главное, о вариантах решения!

Более того, у меня бывает так, что на один заказ производства два комплекта документов выпуска. Один по УУ, второй БУ. Там может различаться как состав материалов, так и количество, а в случае переработки на стороне еще и сумма. Конечно геморойнее так вести, зато и управленцы видят то что реально на производстве происходит и бухи подают в фискалку, то что им управленцы говорят показывать. Так на стройка расчета себестоимости для этих видов учета раздельная, то в общем-то нет проблем.

(62) - о про цвета это хорошо :). И да, отсылаю отчеты с ошибками по итогам закрытия.
(64) так пусть - не проблема - просто ошибки Встречного постоянно вылазят -с ними вообще не идет расчет - иногда надо повозиться чтобы найти. Сама организация производства хромает - уж сколь раз говорили, чтобы сырье было на одну карточку - а продукция на другую . Но из месяца в месяц повтор одного и тгоде - берем в Требовании "пшеницу" и выпускаем "пшеницу" - и хотим чтобы прошел расчет. И такой каждый первый выпуск.
(67)ну и что - с марта по июнь перезакрыли 20 раз т.к. каждый раз вносились исправления задним числом - было бы чем хвастаться  - достижения из-за бардака  и безответственности. И опять же виноваты проги что так медленно аж за 2 дня перезакрыли полгода в последний раз, когда задним числом внесли исправления в июне за февраль.

(71) да, это сейчас заставляем делать т.к. расчет управленки значительно отставал от Бух - да и там бывает разное сырье. Написали же письмо в начале 7го месяца, что управленка и бух - отдельные документы - все равно с упорством продолжается формирование одного документа - раз 10 уже тыкали носами.

(68) почему за квартал а не за месяц , который закрывается?

(72) // чтобы сырье было на одну карточку - а продукция на другую . Но из месяца в месяц повтор одного и тгоде - берем в Требовании "пшеницу" и выпускаем "пшеницу"

Однако, на подобные контрольные штучки пишется обработка и юзер не может ничего выбрать, а только с помощью разрешенной для него обработки. Ну или в форме самих документов привешивать всякие контроли. А на элементы номенклатуры довешивать специальные реквизиты под контрольный функционал. Или в допреквизиты их разместисть или рег-сведений свой дописать.

(75)  У нас партионка по средней и расчет по переделам.
О - хороший совет - надо будет такие проверки подцепить под определенные цеха ,где точно нет передачи в другие подразделения  на последующую доработку.
Проводила разные эксперименты - такое с карточками проходит, если выпускаем в одном цеху, потом передаем в др.цех и выпускаем на др.НГ с другой характеристикой и НГ .

(74) потому что сдается квартал

"берем ... "пшеницу" и выпускаем "пшеницу"" - теперь хлеб страшно есть... ;)

(78) не страшно, а вредно , если много :) - становишься похож на булочку

На булочку становишься похож в первую очередь из-за дрожжей и химикатов, которыми полита пшеница, а не из-за пшеницы как таковой... :)

(80) А тут из пшеницы пшеницу производят... Клонируют?!

(81)отгружают, ту которую хранят

(81) при хранении на пшеницу и зерновые вообще идет определенный техпроцесс с приличными затратами. Поэтому принимают "сырье", а продают "продукцию"

(83) вот это и рассказывали бухгалтерии год т.к. там затраты хотя бы на электричество,запчасти и зп персоналу.  Урожай этого года вроде уже разграничили наконец-то.

я так понимаю, что все ушли на обед:) Спасибо за советы

те храниение идет как производство?

(86) угу.
Элеватор в качестве примера производственного объекта.

Даже уголь, если хранить в больших объемах - это тоже производство. А зерно при нарушении тех-процесса испортится очень быстро

(79) Крайне не рекомендую иметь выпуск сам на себя. Встречка конечно все-равно может появиться. Но каждый раз это головняк с настройкой соответствующего регистра. Я за два года таки добился, чтобы встречки почти не было. Раз в полгода что-то вылезет, да и то в пределах нормы. Запретил напрочь выпуск продукции самой на себя, сказал чтобы или новую номенклатуру создавали или характеристиками/сериями рулили.

(0) У меня на этот счет есть специальный отчет на базе шаблона типового отчета СКД. На каждую непонятную/неоднозначную/ошибочную ситуацию я пишу отдельный запрос, вставляю его во вложенную схему, и снаружи протаскиваю. Перед закрытием месяца запускается этот отчет, и месяц можно закрыть лишь тогда, когда отчет ничего не показывает.