|
УПП 1.3 Расчет себестоимости . Кто занимается | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
lobo
08.09.16
✎
10:06
|
Хочу провести мини опрос по организации процессов на производстве : кто у вас на предприятии заниматеся Документом "РасчетомСебестоимости" т.е. кто запускает и вылавливает ошибки перед расчетом и после.
Перед расчетом понятно - если бух увидит, то м.б. исправит. Т.к. ухитряются вносить исправления в Требования, а потом не перезаполнять в ОТпзС Распределение Материалов или если исправляют Продукцию в ОТпзС, то тоже не перезаполняют распределение материалов. При этом производство достаточно простое. |
|||
1
Cyberhawk
08.09.16
✎
10:11
|
Начни с себя
|
|||
2
lobo
08.09.16
✎
10:18
|
а какое отношение имеет данный ответ к описанию организации РС на вашем производстве? Вот не хочешь отвечать - так пройди мимо
|
|||
3
shuhard
08.09.16
✎
10:18
|
(2) мимо ты пролетел
|
|||
4
piter3
08.09.16
✎
10:19
|
Должностные инструкции
|
|||
5
lobo
08.09.16
✎
10:27
|
(4) так какие там инструкции - процессы не регламентированы. Просто достаточно низкая квалификация и достаточная тупизна бухов . Пусть бы сами все делали, но стандартно поднимается вой на совещаниях и потоки гна на - вот програмисты виноваты, что не закрыта себестоимость или закрыта не так .
Поэтому думаю поспрашивать, кто и как это организовал у себя. |
|||
6
piter3
08.09.16
✎
10:29
|
(5) Ну то есть причины ты понимаешь.
У меня продавлен найм девочки,которая вытирает слюнки моим курицам-уборщицам,которых по блату устроили на должности в бухию. |
|||
7
РБ
08.09.16
✎
10:29
|
(5) и они буду правы))
|
|||
8
xafavute
08.09.16
✎
10:30
|
напиши сверочный отчет.
Поставь заглушку перед расчетом себестоимости |
|||
9
lobo
08.09.16
✎
10:32
|
ага - крайний то всегда прогер, а они все в белом . Это-то понятно :)
|
|||
10
piter3
08.09.16
✎
10:32
|
(9) не успел попу прикрыть тогда да
|
|||
11
РБ
08.09.16
✎
10:38
|
(9) почему крайний? ИМХО, это нормально, когда прогер отвечает за закрытие месяца корректное.
Значит, у него все настроено и дописано, как надо. а жать кнопку ОК большого ума не надо... |
|||
12
lobo
08.09.16
✎
10:42
|
(8)сверочный приблизительный есть - только вот толку пока никакого. Не барское(буховское) это дело заниматься сверками - нашлепали доков по производству - и все трава не расти.
|
|||
13
agarych
08.09.16
✎
10:43
|
(11) т.е. прогер отвечает за все, так как если что-то не так то "Значит, у него НЕ все настроено и дописано, как надо.".
|
|||
14
Фрэнки
08.09.16
✎
10:43
|
(11) не может он отвечать за закрытие месяца. Он может отвечать за обеспечение, но не за результат закрытия
|
|||
15
agarych
08.09.16
✎
10:43
|
(11) интересная точка зрения.
|
|||
16
РБ
08.09.16
✎
10:44
|
(14)не цепляйся за слова. их контекста понятно, что как раз обеспечение и имелось ввиду )
|
|||
17
xafavute
08.09.16
✎
10:45
|
(14) Сначала докажи, что это не программа виновата
|
|||
18
lobo
08.09.16
✎
10:46
|
(11) так в том то и дело - настроено и закрывается.
Но мы хотим иметь продукцию по 1 коп. при этом списать затрат на 10 лимонов - иначе "прибыль лезет". В компании изначально бардак - месяц после расчета не закрывается по датеЗапретаРедактирования" и кому не лень лазят - исправляют "ошибки" по полгода назад |
|||
19
Быдло замкадное
08.09.16
✎
10:46
|
Бухгалтерским Бухгалтера. Управленческим Экономисты.
Логично =) |
|||
20
lobo
08.09.16
✎
10:48
|
(17) ага - прям как главбухша - програма "не так все делает и не пишет проводки отрицательные при списании , если списываешь то, чего на складе физически нет"
|
|||
21
aka AMIGO
08.09.16
✎
10:48
|
(15) Ну, почему так иронично "интересная точка зрения"? - кмк она правильная, прогер обеспечивает правильность и надежность результатов, а считает - бух
|
|||
22
aka AMIGO
08.09.16
✎
10:49
|
(20) Да ты что?! точно, что-ль, так и сказала? :)
|
|||
23
aka AMIGO
08.09.16
✎
10:51
|
(18) При таком главбухе - неизбежный результат.
Как они только отчеты-то сдают? |
|||
24
PCcomCat
08.09.16
✎
10:51
|
"Во всём виноваты программисты" - говорили?
|
|||
25
xafavute
08.09.16
✎
10:51
|
(20) У тебя только 2 варианта: либо отчеты проверочные писать, чтоб доказывать изх вину в 1 клик, либо увольняться.
Есть конечено еще вариант поставить им учет, но у тебя силенок не хватит |
|||
26
lobo
08.09.16
✎
10:52
|
(19)экономисты отдельная песнь - "мы не хотим закрывать упр.учет т.к Расчет себестоимости закрывает затраты Общехозяйственные и Административные на себестоимость. И вы еще между подразделениями делаете корректировки - а они обороты задваивают"
|
|||
27
PCcomCat
08.09.16
✎
10:53
|
Везде песня одинаковая...
|
|||
28
piter3
08.09.16
✎
10:53
|
А может их послать всех или делай все,чтобы удовлетворить страждущих.
|
|||
29
lobo
08.09.16
✎
10:53
|
(22) ну а я ,что прикалываюсь - истерика была "вот у ВСЕХ такое есть - а у нас нет - у вас неправильная программа - поставьте как у ВСЕХ"
|
|||
30
piter3
08.09.16
✎
10:54
|
(29) Ну поставь им шарики с йокселем:)
|
|||
31
РБ
08.09.16
✎
10:56
|
а мы вот с ПЭО и бухами на одном языке разговариваем, ибо предмет надо знать практически на их уровне!
и это правильно! иначе будешь всю жизнь мальчиком для битья) |
|||
32
lobo
08.09.16
✎
10:57
|
ну в обще идет драчка в в верхах компании за распределение фин.потоков - это так, отголоски и прикрывание задниц вышестоящими службами - мы то не вхожи на совещания с владельцами компании - а там начинается песнь что программа неправильная и програмисты все нитак делают. Вот и думаешь кк прикрыть теперь себя от таких деятелей - пусть конечно гребутся сами - но высока вероятность того, что опять же мы будем виноваты т.к. програма "нитак работает"
|
|||
33
PCcomCat
08.09.16
✎
10:57
|
У нас отчетов кучу контролирующих наделано. Остальное я самостоятельно контролирую, т.к. да, увидят ошибку, а как исправить и откуда она, все-равно к программисту идут... Расчет у нас бухгалтерской себестоимости делает главбух, а управленческую делаю я, они только результаты контролируют, и подправляют аналитику. Но... знают, каково лазить в предыдущие периоды, т.к. за информацию отвечает главбух, и ежемесячно отчет руководству по затратам предоставляет. Представляете, сколько вопросов будет, если постоянно подавать корректировочные отчеты...
|
|||
34
xafavute
08.09.16
✎
10:58
|
А ты собственно кто на этой фирме?
|
|||
35
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:00
|
(25) Вариант "уволиться" почти нереальный в настоящее время.
Как, впрочем, и найти постановщика-консультанта по бухучету, чтобы удавил всех аргументами.. Девочке остается только посочувствовать.. На моей старой работе (37 юзеров 1С, 1600 сотров) на отрицательные остатки была специально посажена девица - бушка.. Не считая того, что я, к слабой "защите от дурака" присоединял свои "защиты".. Благо, ГБ была адекватной дамой. |
|||
36
aleks_default
08.09.16
✎
11:00
|
(29)Это потому что у них котиков в отчетах нет. Поставь им котиков
|
|||
37
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:03
|
(34) Так ясно-же по ветке - прог она.
|
|||
38
lobo
08.09.16
✎
11:04
|
(31)закатывать истерики на пустом месте - это надо такими уродиться (это к "общему языку") - просто специфический контингент там подобрался. УПП крутилось без расчета года 3 - и каждый изображал там, что хотел. Начали наводить какую-то систему - стразу начался срач.
(34)да собственно прог по обслуживанию 1сны (35) включили использование регистра ТОварыНаСкладхРегл - там видны отрицательные остатки для них в более удобоваримом виде т.к.в системе включено списание в минус |
|||
39
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:05
|
включено списание в минус тут уж не руки - головы надо поотрывать..
|
|||
40
xafavute
08.09.16
✎
11:06
|
(38) так конечно, все воровали, а вы решили порядок навести.
Разворошили осинное гнездо. Лучше вали оттуда ну или болт клади на все |
|||
41
xafavute
08.09.16
✎
11:06
|
(39) ну отключишь ты и работа встанет совсем.
Кто будет разгребать? |
|||
42
xafavute
08.09.16
✎
11:07
|
(35) почему это уволиться не вариант?
|
|||
43
lobo
08.09.16
✎
11:07
|
(25)учет хорошо ставить с "0" - когда он уже поставлен и достаточно криво, особенно в отношении организационном - то это не с моего уровня исправлять, а вышестоящий устраивает или задумываться не хотят.
(39) ну не загонишь их обратно т.к. "продажники должны продавать - потом подвезут или оприходуют" |
|||
44
Метранпаж
08.09.16
✎
11:07
|
(42) Потому что приличную работу сейчас найти не так просто
|
|||
45
xafavute
08.09.16
✎
11:08
|
(44) не согласен.
|
|||
46
lobo
08.09.16
✎
11:09
|
(42)куда - это почти село - тут работы раз два и обчелся - вернее работа то есть за 100 баксов в месяц
|
|||
47
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:11
|
(40) да уж.. Но болт покласть - это вряд-ли.. Можно-бы посоветовать работать по Служебным запискам, или ТЗ, как там принято, т.е. на каждый нонсенс - бумажка, чтобы прикрыть тылы..
(41) понимаю, что поздно уже.. Учет загублен. (45) Метранпаж прав.. |
|||
48
PCcomCat
08.09.16
✎
11:12
|
А у нас закупка материалов на одних фирмах, производство на конкретной фирме, и реализации на разных фирмах. От интеркампани с документами категорически отказываются, предыдущие 1с-ки подкрутили корректировку регистров тупо по рег.учету, и то криво до жути. Пришлось писать обработку по корректировке остатков во всех абсолютно регистрах. И потом восстанавливали учет. Для справки: мне понадобилось 5 месяцев, чтобы причесать полтора года учета, поломать стереотипы бухов и экономистов, обучить их контролю и правильности оформления операций. Ну, от других задач естественно никто не освобождал, конечно, в этот период. Сейчас косячат, конечно, но это капля в море по сравнению с предыдущей картиной, и она контролируема.
|
|||
49
Смотрящий
08.09.16
✎
11:13
|
(0) Мои соболезнования.
|
|||
50
lobo
08.09.16
✎
11:14
|
(33) пока у них соображение на уровне, что закрыть месяц - это зайти в документ и нажать кнопочку "Провести"
(47) пока так и делаем - но меня это просто бесит - работа не на конечный общий результат, а какое-то прикрывание задниц и типа оправдание за то, что ты делаешь |
|||
51
PCcomCat
08.09.16
✎
11:14
|
(42) А есть организации, где всё супер?
|
|||
52
Метранпаж
08.09.16
✎
11:15
|
(45) Я крайний раз искал работу приличную полгода. В замкадье.
|
|||
53
Фрэнки
08.09.16
✎
11:17
|
(50) ну... хатаскрайничество одинэска отменить не сможет
|
|||
54
Cyberhawk
08.09.16
✎
11:17
|
(2) Попрошу без инсинуаций. Повторюсь - начни с себя. Разъясню: сначала ты нам расскажи то же, что хочешь услышать от нас.
|
|||
55
xafavute
08.09.16
✎
11:17
|
(52) ну а я 2 недели, в мкадье
|
|||
56
Метранпаж
08.09.16
✎
11:18
|
(55) Ну так то нерезиновск. Не всем выпало такое невезение - жить в этом аду.
|
|||
57
xafavute
08.09.16
✎
11:18
|
(54) Чтоже женщина хочет услышать?
Чтобы пожалели ее конечно |
|||
58
xafavute
08.09.16
✎
11:19
|
"Ты такая умная и хорошая, а они все уроды и козлы ничего не понимают"
|
|||
59
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:20
|
(50) К сожалению, ГБ - законодатель на фирме.
Что тут умного посоветовать?.. было-б оно, это умное в голове, да в строку :) Сделать, что требует ГБ, но предупредить о последствиях. А также все противуправные хотелки от рядовых бушек выкладывать на бумажку и подавать той-же ГБ, как предвиденье будущего. |
|||
60
Cyberhawk
08.09.16
✎
11:21
|
(57) В (0) сказано "мини-опрос". Я и предложил автору быть первым ответчиком.
|
|||
61
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:22
|
(57) ну, и правильно.. хоть кто запаникует в жерновах-то..
|
|||
62
DailyLookingOnA Sunse
08.09.16
✎
11:23
|
(0)
Добавляй запуск отчетов после проведения закрытия месяца. Если нашлись несоответствия - выдавай отчет в кричащих цветах. Эмоции против эмоций. |
|||
63
lobo
08.09.16
✎
11:24
|
(48) я не такой грамотый спец , да в принципе, было бы возможно, если бы была связка гл.бух-финик-прог. А сейчас это лебедь-рак и щука - каждый хочет управлять единолично.
Короче, в моем понимании команда должна быть и работа на конечный результат , а не перетягивание одеяла на себя . А пока сидим и ждем , как бухи закроют :) 7й - июль :) (57) не, ну причем тут бытовуха и "пожалели" - тут что галя.ру или кмп-шечка? Просто вопрос "как у вас организовано" . (58) это вы о себе любимом - крутой спец решил похвастаться как у него все круто? а все остальные отстой? Вот что за мода все переводить в срач - прям как в нашем серпентарии |
|||
64
Пузан
08.09.16
✎
11:24
|
(0) На момент настройки я всегда делал. Сейчас в основном бухгалтерия сама запускает, когда им надо увидеть полную картинку. И сам когда хочу посмотреть какие есть ошибки.
|
|||
65
aka AMIGO
08.09.16
✎
11:26
|
(63) неплохой совет в (62)
|
|||
66
Пузан
08.09.16
✎
11:26
|
(26) Можно настроить так, что по упр.учету не будет закрываться или буде закрываться как надо экономистам. Упр. и бух. учеты и настраиваются отдельно и закрываются отдельно.
|
|||
67
xafavute
08.09.16
✎
11:27
|
(63) ну и че? Я вот в июле пришел, так мы практически до сентября с янаваря перезакрывали
|
|||
68
korolar
08.09.16
✎
11:29
|
(0) для решения проблемы запускал кучу обработок, которая шерстит остатки по УчетуЗатрат во всех возможных измерениях и корректирует по документам за квартал все возможные отклонения, о которых пользователям, сколько не объясняй - они все равно не воткнут.
После чего запускал БП Закрытие... |
|||
69
DailyLookingOnA Sunse
08.09.16
✎
11:30
|
(63)
Нет и не будет никакой команды, тем более с бухгалтерией. С отдельными людьми может получится, а в целом всегда будут разные интересы и разбор полетов по понятиям. |
|||
70
PCcomCat
08.09.16
✎
11:31
|
(63) Да что ж вы себя так не любите!? Вы спец, раз видите все проблемы! "Я не волшебник, я только учусь!" Я вот фея: для кого-то добрая, для кого-то злая...
Излагайте руководству о проблемах и ,главное, о вариантах решения! |
|||
71
Пузан
08.09.16
✎
11:31
|
Более того, у меня бывает так, что на один заказ производства два комплекта документов выпуска. Один по УУ, второй БУ. Там может различаться как состав материалов, так и количество, а в случае переработки на стороне еще и сумма. Конечно геморойнее так вести, зато и управленцы видят то что реально на производстве происходит и бухи подают в фискалку, то что им управленцы говорят показывать. Так на стройка расчета себестоимости для этих видов учета раздельная, то в общем-то нет проблем.
|
|||
72
lobo
08.09.16
✎
11:33
|
(62) - о про цвета это хорошо :). И да, отсылаю отчеты с ошибками по итогам закрытия.
(64) так пусть - не проблема - просто ошибки Встречного постоянно вылазят -с ними вообще не идет расчет - иногда надо повозиться чтобы найти. Сама организация производства хромает - уж сколь раз говорили, чтобы сырье было на одну карточку - а продукция на другую . Но из месяца в месяц повтор одного и тгоде - берем в Требовании "пшеницу" и выпускаем "пшеницу" - и хотим чтобы прошел расчет. И такой каждый первый выпуск. (67)ну и что - с марта по июнь перезакрыли 20 раз т.к. каждый раз вносились исправления задним числом - было бы чем хвастаться - достижения из-за бардака и безответственности. И опять же виноваты проги что так медленно аж за 2 дня перезакрыли полгода в последний раз, когда задним числом внесли исправления в июне за февраль. |
|||
73
lobo
08.09.16
✎
11:38
|
(71) да, это сейчас заставляем делать т.к. расчет управленки значительно отставал от Бух - да и там бывает разное сырье. Написали же письмо в начале 7го месяца, что управленка и бух - отдельные документы - все равно с упорством продолжается формирование одного документа - раз 10 уже тыкали носами.
|
|||
74
lobo
08.09.16
✎
11:40
|
(68) почему за квартал а не за месяц , который закрывается?
|
|||
75
Фрэнки
08.09.16
✎
11:41
|
(72) // чтобы сырье было на одну карточку - а продукция на другую . Но из месяца в месяц повтор одного и тгоде - берем в Требовании "пшеницу" и выпускаем "пшеницу"
Однако, на подобные контрольные штучки пишется обработка и юзер не может ничего выбрать, а только с помощью разрешенной для него обработки. Ну или в форме самих документов привешивать всякие контроли. А на элементы номенклатуры довешивать специальные реквизиты под контрольный функционал. Или в допреквизиты их разместисть или рег-сведений свой дописать. |
|||
76
lobo
08.09.16
✎
11:48
|
(75) У нас партионка по средней и расчет по переделам.
О - хороший совет - надо будет такие проверки подцепить под определенные цеха ,где точно нет передачи в другие подразделения на последующую доработку. Проводила разные эксперименты - такое с карточками проходит, если выпускаем в одном цеху, потом передаем в др.цех и выпускаем на др.НГ с другой характеристикой и НГ . |
|||
77
korolar
08.09.16
✎
11:57
|
(74) потому что сдается квартал
|
|||
78
PCcomCat
08.09.16
✎
11:58
|
"берем ... "пшеницу" и выпускаем "пшеницу"" - теперь хлеб страшно есть... ;)
|
|||
79
lobo
08.09.16
✎
12:01
|
(78) не страшно, а вредно , если много :) - становишься похож на булочку
|
|||
80
Cyberhawk
08.09.16
✎
12:04
|
На булочку становишься похож в первую очередь из-за дрожжей и химикатов, которыми полита пшеница, а не из-за пшеницы как таковой... :)
|
|||
81
PCcomCat
08.09.16
✎
12:05
|
(80) А тут из пшеницы пшеницу производят... Клонируют?!
|
|||
82
lobo
08.09.16
✎
12:07
|
(81)отгружают, ту которую хранят
|
|||
83
Фрэнки
08.09.16
✎
12:16
|
(81) при хранении на пшеницу и зерновые вообще идет определенный техпроцесс с приличными затратами. Поэтому принимают "сырье", а продают "продукцию"
|
|||
84
lobo
08.09.16
✎
12:21
|
(83) вот это и рассказывали бухгалтерии год т.к. там затраты хотя бы на электричество,запчасти и зп персоналу. Урожай этого года вроде уже разграничили наконец-то.
|
|||
85
lobo
08.09.16
✎
12:37
|
я так понимаю, что все ушли на обед:) Спасибо за советы
|
|||
86
xafavute
08.09.16
✎
12:43
|
те храниение идет как производство?
|
|||
87
Фрэнки
08.09.16
✎
12:45
|
(86) угу.
Элеватор в качестве примера производственного объекта. |
|||
88
Фрэнки
08.09.16
✎
12:47
|
Даже уголь, если хранить в больших объемах - это тоже производство. А зерно при нарушении тех-процесса испортится очень быстро
|
|||
89
Пузан
08.09.16
✎
13:04
|
(79) Крайне не рекомендую иметь выпуск сам на себя. Встречка конечно все-равно может появиться. Но каждый раз это головняк с настройкой соответствующего регистра. Я за два года таки добился, чтобы встречки почти не было. Раз в полгода что-то вылезет, да и то в пределах нормы. Запретил напрочь выпуск продукции самой на себя, сказал чтобы или новую номенклатуру создавали или характеристиками/сериями рулили.
|
|||
90
Новиков
08.09.16
✎
13:16
|
(0) У меня на этот счет есть специальный отчет на базе шаблона типового отчета СКД. На каждую непонятную/неоднозначную/ошибочную ситуацию я пишу отдельный запрос, вставляю его во вложенную схему, и снаружи протаскиваю. Перед закрытием месяца запускается этот отчет, и месяц можно закрыть лишь тогда, когда отчет ничего не показывает.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |