|
В УТ 11 кто создавал учет в кг и паралельно в 10 видах кробок | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ivan_495
09.09.16
✎
15:36
|
В УТ 11 кто создавал учет в кг и паралельно в 10 видах кробок подскажите много регистров меняли?
|
|||
1
polosov
09.09.16
✎
15:45
|
||||
2
vicof
09.09.16
✎
15:50
|
Иван - одинэсник. Иван не умеет формулировать мысли. Поможем Ивану.
|
|||
3
Ivan_495
09.09.16
✎
15:50
|
да.
только ут хранит все в кг, а нужно в отчетах по складу видеть в коробках |
|||
4
polosov
09.09.16
✎
15:59
|
(3) Разную номенклатуру заводи.
По логике это правильно. Но твои чаяния понятны. Можно попробовать использовать характеристики и потом просто переделать отчеты, чтобы кг в коробки по характеристике переводили. В характеристике надо только коэффициент завести. |
|||
5
Ivan_495
09.09.16
✎
16:08
|
(4) с разной номенклатурой решение есть. работает
Но заказчик озаботился спецификациями, а они идут под килограммы. И хочет видеть на складах в дести разарезах. А в справочник одну номенклатурную позицию, что к ней привязать спецификацию |
|||
6
Ivan_495
09.09.16
✎
16:09
|
(5) думаю может проще в регистр товары на складах измерение ноборы упаковок добавить?
|
|||
7
xafavute
09.09.16
✎
16:10
|
а может отчеты дописать?
|
|||
8
Ivan_495
09.09.16
✎
16:12
|
(7) а как их дописать если в регистре нет сведений о наборе упаковок
|
|||
9
ptiz
09.09.16
✎
16:12
|
(5) Так чем характеристики не устраивают? (или что там есть в УТ 11 аналогичное)
|
|||
10
xafavute
09.09.16
✎
16:12
|
завести 10 типоразмеров и в отчетах выбирать в какм типоразмере выводить
|
|||
11
xafavute
09.09.16
✎
16:12
|
(8) так у тебя 2 учет сразу должен быть? 10 кг и 1 коробка?
|
|||
12
Ivan_495
09.09.16
✎
16:17
|
можно вообще тупо доки перемещения и реализациии выбрать и без регистра отчет построить.
хочется красивое решение |
|||
13
Ivan_495
09.09.16
✎
16:18
|
наборы уже есть в ут зачем дублировать характеристиками
|
|||
14
Ivan_495
09.09.16
✎
16:20
|
(2) вот блин выросло поколение....
|
|||
15
polosov
09.09.16
✎
16:21
|
(12) Убеди заказчика что лучше использовать имеющийся функционал. Хранение оставить в кг, но включить использование характеристик.
Получится норм разрез. В отчетах будет: Гречка, (весовая) - 120 кг Гречка, 2кг - 200 кг Гречка, 50кг - 700 кг |
|||
16
Смотрящий
09.09.16
✎
16:21
|
Уячь номенклатуру, сколько видов коробов столько и будет записей в номенклатуре. Не умеет уг корректно обрабатывать разные короба
|
|||
17
Ivan_495
09.09.16
✎
16:24
|
(15) по наборы упаковок заточены все документы в ут.
Предлагаешь мне переписать все это? |
|||
18
Ivan_495
09.09.16
✎
16:27
|
базу все равно новую завожу
добавлю поле упаковки в регистры |
|||
19
Ivan_495
09.09.16
✎
16:28
|
и буде усе как в SAPE)))
|
|||
20
polosov
09.09.16
✎
16:29
|
(17) Зачем тебе наборы?
Говорю ж тебе, оставляй единицу измерения кг, но заведи характеристики. Гречка, (весовая) - 120 кг Гречка, кор(2кг) - 200 кг Гречка, кор(50кг) - 700 кг Где (весовая),кор(2кг), кор(50кг) - значение характеристики |
|||
21
polosov
09.09.16
✎
16:32
|
+(20) Ну и для удобства прихода/расхода можно завести упаковки, которые можно автоматом подбирать в зависимости от характеристики в документах.
|
|||
22
Cyberhawk
09.09.16
✎
16:34
|
Я у кондитеров на заре УТ 11.0 _пытался_ такое сделать. Не взлетело штатными средствами (то в документе инвентаризации чего-то экзотичного хотели, то в отчетах, то в реализациях), а на доработки у них бюджета уже не хватило :)
|
|||
23
Cyberhawk
09.09.16
✎
16:35
|
Во, даже на мисту плакаться приходил: v8: УТ 11 - Упаковки и килограммы в отчетах
|
|||
24
Ivan_495
09.09.16
✎
16:36
|
(22) здесь тож кондитеры.
по идее все завязано на два регистра и если добавить в оба упаковки то может взлететь инветаризация сравнивает эти регистры между собой |
|||
25
Ivan_495
09.09.16
✎
16:47
|
(23) ведь если оторваться от УТ , нужно доп измерение, добавляем его в регистр. вроде так.
|
|||
26
xafavute
09.09.16
✎
16:50
|
(23) Ну только отчеты и дописать.
сколько этих складских отчетов нужно 5? 10? |
|||
27
xafavute
09.09.16
✎
16:50
|
(25) а кто в регистре будет перекидывать с измерения на другое?
|
|||
28
Ivan_495
09.09.16
✎
16:53
|
(27) зачем перекидывать?
|
|||
29
Ivan_495
09.09.16
✎
16:56
|
база новая
|
|||
30
xafavute
09.09.16
✎
17:02
|
(28) а зачем тогда вообще такое измерение?
|
|||
31
Ivan_495
09.09.16
✎
17:07
|
отчеты строить
|
|||
32
Ivan_495
09.09.16
✎
17:10
|
(30) кого перекидывать куда перекидывать?
какие немцы Даня? |
|||
33
Ivan_495
09.09.16
✎
17:24
|
(26) отчеты в ут вроде все на скд, поле добавляется на уровне пользователя
|
|||
34
DomovoiAtakue
09.09.16
✎
17:52
|
В УТ10.3 стандартная мелкая допилка. Должны налететь спецы по УТ11, которые говорили что УТ10.3 не очень и подсказать как быстренько все сделать классно)
|
|||
35
Злопчинский
09.09.16
✎
18:00
|
читаю и ржу...
|
|||
36
Злопчинский
09.09.16
✎
18:00
|
спецы, блин...
|
|||
37
Torquader
09.09.16
✎
18:22
|
Если хочется в коробках, то просто смотрим в сторону характеристик и учимся переводить одни характеристики в другие.
Так как любая товароучётная система всё равно всё хранит в единице хранения остатков - а она для одного товара одна. |
|||
38
MrStomak
09.09.16
✎
18:48
|
Ну как бы эта.
В УТ 11 есть учет коробок на складе. Он находится в составе ордерного складского учета. Остатки в ячейках по складам ведутся по упаковкам. |
|||
39
Ivan_495
09.09.16
✎
18:54
|
(38) спасибо ячеек слава богу нет
|
|||
40
Ivan_495
09.09.16
✎
18:55
|
(37) да вижу ,что характеристики протянуто по всем регистрам, а с инветаризацией что будешь делать?
|
|||
41
Ivan_495
09.09.16
✎
18:56
|
они в коробках инветаризируют
|
|||
42
Смотрящий
09.09.16
✎
18:59
|
Что характерно, в ветке нет ни одного апологета ERP, уг - часть ерп ...
|
|||
43
Ivan_495
09.09.16
✎
19:00
|
вообще не пойму почему все так против корректировки регистра.
база обновляться не будет |
|||
44
Ivan_495
09.09.16
✎
19:01
|
запросы конечно огромные, маньяк к-то писал, но движения доков скорректировать можно
|
|||
45
Ivan_495
09.09.16
✎
19:07
|
отчет движение товаров на складах исправил, в скд поле одно добаил и все
|
|||
46
MrStomak
09.09.16
✎
19:32
|
(39) Да при чем тут есть или нет.
Можно использовать ордерный склад - тогда в системе кг и упаковки будут вестись параллельно. Добавлять измерение - это редактировать проведение по регистру ТоварыНаСкладах по всем регистраторам - я не знаю зачем этот гемор. Тогда уж проще свой РН добавить и подписать его на нужные документы, рассчитывая что в финансовых доках всегда заполняют упаковку. |
|||
47
MrStomak
09.09.16
✎
19:33
|
Использование характеристик - тоже вариант.
|
|||
48
Ivan_495
09.09.16
✎
19:35
|
(47) делали рабочее решение на УТ использую характеристики?
и оно работает? |
|||
49
Ivan_495
09.09.16
✎
19:40
|
свой регистр добавил бы , идея хорошая, но инвентаризация проводится в разрезе коробок.
свою инвентаризацию писать? |
|||
50
MrStomak
09.09.16
✎
19:56
|
(49) Товар когда продают - взвешивают?
|
|||
51
MrStomak
09.09.16
✎
20:03
|
(48) Да в чем проблема то с характеристиками? Будет 10 характеристик под разные типы коробок, будут выбирать обязаны в документах характеристику. Инвентаризация и все отчеты в разрезе характеристик формируются. Есть возможность для отчетов выводить все в кг.
Если не требуется именно одновременного учета в 2 единицах измерения (как в ювелирке), то этого достаточно. |
|||
52
Ivan_495
09.09.16
✎
20:13
|
(50) упаковывают в короб, потом взвешивают
|
|||
53
Ivan_495
09.09.16
✎
20:20
|
взвешивать в отдельной коробке не хотят, гр-т товар помнется, взвешивают сразу в упаковке
|
|||
54
ГеннадийУО
09.09.16
✎
21:12
|
Радоваться должны что 1С у вас. Тут есть контрагенты с навижн-ом, так у них каждая упаковка это отдельная номенклатура, и других вариантов нет...
|
|||
55
MrStomak
09.09.16
✎
21:55
|
(54) Это ложь.
Я занимался проектом внедрения erp с тесной интеграцией с navision. Упаковки там есть. |
|||
56
MrStomak
09.09.16
✎
22:24
|
(52) Либо делать ордерный склад, либо добавлять РН. Переписывать инвентаризацию тебе придется и в случае нового РН, и в случае нового измерения, так что смысла в измерении не вижу.
|
|||
57
ГеннадийУО
09.09.16
✎
22:51
|
(55) Навижнов много, он один... Один Эсс
|
|||
58
Злопчинский
10.09.16
✎
01:11
|
(41) какая проблема жмакнуть по ШК коробки, вытянуть по штрихкоджу коэффициент и зафиксировать что жмакнули не 1 коробку, а 120 штук?
|
|||
59
Torquader
10.09.16
✎
01:21
|
(58) Просто, кому-то может хотеться видеть, сколько коробок открыто, а сколько - нет. Кроме того, если в каждой коробке разное количество - то тоже - не очень хорошо.
А так согласен - штрих-код от всего спасает - люди на складе вообще думать забывают - отсканировал - и программа сама сказала - прав ты - или нет. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |