Имя: Пароль:
1C
1С v8
В УТ 11 кто создавал учет в кг и паралельно в 10 видах кробок
,
0 Ivan_495
 
09.09.16
15:36
В УТ 11 кто создавал учет в кг и паралельно в 10 видах кробок подскажите много регистров меняли?
1 polosov
 
09.09.16
15:45
http://savepic.ru/11313234.png

Так чтоле?
2 vicof
 
09.09.16
15:50
Иван - одинэсник. Иван не умеет формулировать мысли. Поможем Ивану.
3 Ivan_495
 
09.09.16
15:50
да.
только ут хранит все в кг, а нужно в отчетах по складу видеть в коробках
4 polosov
 
09.09.16
15:59
(3) Разную номенклатуру заводи.
По логике это правильно.

Но твои чаяния понятны.
Можно попробовать использовать характеристики и потом просто переделать отчеты, чтобы кг в коробки по характеристике переводили.
В характеристике надо только коэффициент завести.
5 Ivan_495
 
09.09.16
16:08
(4) с разной номенклатурой решение есть. работает
Но заказчик озаботился спецификациями, а они идут под килограммы.
И хочет видеть на складах в дести разарезах.
А в справочник одну номенклатурную позицию, что к ней привязать спецификацию
6 Ivan_495
 
09.09.16
16:09
(5) думаю может проще в регистр товары на складах измерение ноборы упаковок добавить?
7 xafavute
 
09.09.16
16:10
а может отчеты дописать?
8 Ivan_495
 
09.09.16
16:12
(7) а как их дописать если в регистре нет сведений о наборе упаковок
9 ptiz
 
09.09.16
16:12
(5) Так чем характеристики не устраивают? (или что там есть в УТ 11 аналогичное)
10 xafavute
 
09.09.16
16:12
завести 10 типоразмеров и в отчетах выбирать в какм типоразмере выводить
11 xafavute
 
09.09.16
16:12
(8) так у тебя 2 учет сразу должен быть? 10 кг и 1 коробка?
12 Ivan_495
 
09.09.16
16:17
можно вообще тупо доки перемещения и реализациии выбрать и без регистра отчет построить.
хочется красивое решение
13 Ivan_495
 
09.09.16
16:18
наборы уже есть в ут зачем дублировать характеристиками
14 Ivan_495
 
09.09.16
16:20
(2) вот блин выросло поколение....
15 polosov
 
09.09.16
16:21
(12) Убеди заказчика что лучше использовать имеющийся функционал. Хранение оставить в кг, но включить использование характеристик.
Получится норм разрез. В отчетах будет:
Гречка, (весовая) - 120 кг
Гречка, 2кг - 200 кг
Гречка, 50кг - 700 кг
16 Смотрящий
 
09.09.16
16:21
Уячь номенклатуру, сколько видов коробов столько и будет записей в номенклатуре. Не умеет уг корректно обрабатывать разные короба
17 Ivan_495
 
09.09.16
16:24
(15) по наборы упаковок заточены все документы в ут.
Предлагаешь мне переписать все это?
18 Ivan_495
 
09.09.16
16:27
базу все равно новую завожу
добавлю поле упаковки в регистры
19 Ivan_495
 
09.09.16
16:28
и буде усе как в SAPE)))
20 polosov
 
09.09.16
16:29
(17) Зачем тебе наборы?
Говорю ж тебе, оставляй единицу измерения кг, но заведи характеристики.

Гречка, (весовая) - 120 кг
Гречка, кор(2кг) - 200 кг
Гречка, кор(50кг) - 700 кг

Где (весовая),кор(2кг), кор(50кг) - значение характеристики
21 polosov
 
09.09.16
16:32
+(20) Ну и для удобства прихода/расхода можно завести упаковки, которые можно автоматом подбирать в зависимости от характеристики в документах.
22 Cyberhawk
 
09.09.16
16:34
Я у кондитеров на заре УТ 11.0 _пытался_ такое сделать. Не взлетело штатными средствами (то в документе инвентаризации чего-то экзотичного хотели, то в отчетах, то в реализациях), а на доработки у них бюджета уже не хватило :)
23 Cyberhawk
 
09.09.16
16:35
Во, даже на мисту плакаться приходил: v8: УТ 11 - Упаковки и килограммы в отчетах
24 Ivan_495
 
09.09.16
16:36
(22) здесь тож кондитеры.
по идее все завязано на два регистра и если добавить в оба упаковки то может взлететь
инветаризация сравнивает эти регистры между собой
25 Ivan_495
 
09.09.16
16:47
(23) ведь если оторваться от УТ  , нужно доп измерение, добавляем его в регистр. вроде так.
26 xafavute
 
09.09.16
16:50
(23) Ну только отчеты и дописать.
сколько этих складских отчетов нужно 5? 10?
27 xafavute
 
09.09.16
16:50
(25) а кто в регистре будет перекидывать с измерения на другое?
28 Ivan_495
 
09.09.16
16:53
(27) зачем перекидывать?
29 Ivan_495
 
09.09.16
16:56
база новая
30 xafavute
 
09.09.16
17:02
(28) а зачем тогда вообще такое измерение?
31 Ivan_495
 
09.09.16
17:07
отчеты строить
32 Ivan_495
 
09.09.16
17:10
(30) кого перекидывать куда перекидывать?
какие немцы Даня?
33 Ivan_495
 
09.09.16
17:24
(26) отчеты в ут вроде все на скд, поле добавляется на уровне пользователя
34 DomovoiAtakue
 
09.09.16
17:52
В УТ10.3 стандартная мелкая допилка. Должны налететь спецы по УТ11, которые говорили что УТ10.3 не очень и подсказать как быстренько все сделать классно)
35 Злопчинский
 
09.09.16
18:00
читаю и ржу...
36 Злопчинский
 
09.09.16
18:00
спецы, блин...
37 Torquader
 
09.09.16
18:22
Если хочется в коробках, то просто смотрим в сторону характеристик и учимся переводить одни характеристики в другие.
Так как любая товароучётная система всё равно всё хранит в единице хранения остатков - а она для одного товара одна.
38 MrStomak
 
09.09.16
18:48
Ну как бы эта.
В УТ 11 есть учет коробок на складе. Он находится в составе ордерного складского учета.
Остатки в ячейках по складам ведутся по упаковкам.
39 Ivan_495
 
09.09.16
18:54
(38) спасибо ячеек слава богу нет
40 Ivan_495
 
09.09.16
18:55
(37) да вижу ,что характеристики протянуто по всем регистрам, а с инветаризацией что будешь делать?
41 Ivan_495
 
09.09.16
18:56
они в коробках инветаризируют
42 Смотрящий
 
09.09.16
18:59
Что характерно, в ветке нет ни одного апологета ERP, уг - часть ерп ...
43 Ivan_495
 
09.09.16
19:00
вообще не пойму почему все так против корректировки регистра.
база обновляться не будет
44 Ivan_495
 
09.09.16
19:01
запросы конечно огромные, маньяк к-то писал, но движения доков скорректировать можно
45 Ivan_495
 
09.09.16
19:07
отчет движение товаров на складах исправил, в скд поле одно добаил и все
46 MrStomak
 
09.09.16
19:32
(39) Да при чем тут есть или нет.
Можно использовать ордерный склад - тогда в системе кг и упаковки будут вестись параллельно.
Добавлять измерение - это редактировать проведение по регистру ТоварыНаСкладах по всем регистраторам - я не знаю зачем этот гемор.
Тогда уж проще свой РН добавить и подписать его на нужные документы, рассчитывая что в финансовых доках всегда заполняют упаковку.
47 MrStomak
 
09.09.16
19:33
Использование характеристик - тоже вариант.
48 Ivan_495
 
09.09.16
19:35
(47) делали рабочее решение на УТ использую характеристики?
и оно работает?
49 Ivan_495
 
09.09.16
19:40
свой регистр добавил бы , идея хорошая, но инвентаризация проводится в разрезе коробок.
свою инвентаризацию писать?
50 MrStomak
 
09.09.16
19:56
(49) Товар когда продают - взвешивают?
51 MrStomak
 
09.09.16
20:03
(48) Да в чем проблема то с характеристиками? Будет 10 характеристик под разные типы коробок, будут выбирать обязаны в документах характеристику. Инвентаризация и все отчеты в разрезе характеристик формируются. Есть возможность для отчетов выводить все в кг.

Если не требуется именно одновременного учета в 2 единицах измерения (как в ювелирке), то этого достаточно.
52 Ivan_495
 
09.09.16
20:13
(50) упаковывают в короб, потом взвешивают
53 Ivan_495
 
09.09.16
20:20
взвешивать в отдельной коробке не хотят, гр-т товар помнется, взвешивают сразу в упаковке
54 ГеннадийУО
 
09.09.16
21:12
Радоваться должны что 1С у вас. Тут есть контрагенты с навижн-ом, так у них каждая упаковка это отдельная номенклатура, и других вариантов нет...
55 MrStomak
 
09.09.16
21:55
(54) Это ложь.
Я занимался проектом внедрения erp с тесной интеграцией с navision. Упаковки там есть.
56 MrStomak
 
09.09.16
22:24
(52) Либо делать ордерный склад, либо добавлять РН. Переписывать инвентаризацию тебе придется и в случае нового РН, и в случае нового измерения, так что смысла в измерении не вижу.
57 ГеннадийУО
 
09.09.16
22:51
(55) Навижнов много, он один... Один Эсс
58 Злопчинский
 
10.09.16
01:11
(41) какая проблема жмакнуть по ШК коробки, вытянуть по штрихкоджу коэффициент и зафиксировать что жмакнули не 1 коробку, а 120 штук?
59 Torquader
 
10.09.16
01:21
(58) Просто, кому-то может хотеться видеть, сколько коробок открыто, а сколько - нет. Кроме того, если в каждой коробке разное количество - то тоже - не очень хорошо.
А так согласен - штрих-код от всего спасает - люди на складе вообще думать забывают - отсканировал - и программа сама сказала - прав ты - или нет.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.