Просветите, покупка MS SQL сервера от 1С. Вроде там как-то дешевле есть вариант чисто под 1С.
И вообще где софт покупаете?
Спасибо.

там по лицензии нельзя ничего кроме 1с

хотя в 99.99% и  так кроме 1с ничего не крутится

(1) Ну так под нее родимую и надо.

ну так и бери, некоторые фирмы еще и вознаграждение плятят за покупку у них (откат практически)

Вопрос где.
Мы вроде как под санкциями. Компании которым я звонил не могут нам продать.

(0) MS SQL, формально лицензия позволяет работать только с 1С, технических ограничений нет. Цена несколько ниже.
(5) Как я понимаю, в принципе продать может любой продавец 1С. Но именно вам возможно не может.
Если пользователей не много то почему Postgresql не попробовать?

(5) Вам не могут продать потому что Крым или потому что ваша компания под санкциями?

(5) Гонево.
http://store.softline.ru/microsoft/microsoft-sql-server-standard-edition/

Про лицензии Runtime речь что ли?   https://1c.ru/news/info.jsp?id=18896

(7) Оба варианта.

(8) Нормальная компания?

(10) Если Крым, то я слышал оно обходится. Но если компания под санкциями то это хуже. Купить то можно вероятно. Но юридический статус этой лицензии сложный.

Сколько человек одновременно работает с базой? Какая конфигурация?

(8) Не факт. Это Open License. Если вы видите цену это ещё не означает что по этой цене вы можете купить.

(12) Винду только OEM купить смогли.
Конфа УПП1,3 сейчас 25 человек, планируем к концу следующего года удвоить.

(0) В будущем может возникнуть гемор с апгрейдом на новую или более производительную версию SQL.

(14) зачем вам винда ?

лубунту +1с+постргри

(15) Мне бы это прикупить.
А если сервер 1с есть, то мне надо одну лицензию на подключение к серверу?

(16) Медленовато и глюковато. Не осилим.

У нас нормально работает постгри у клиентов при более чем 30 пользователях. Хотя СКЛ точно не хуже

Сделайте фирму на Кубани за 10 тыс. Купите на нее. Офис у вас будет

(15) Слабо представляю какая "новая и более производительная версия SQL" имеется в виду.
По номерам версий: в связке с 1С как правило более старые версии в тестах почти всегда работают немного быстрее. С рабочими конфигурациями сложнее, но заметного преимущества новых версий нет.
По редакциям: фичи Enterprise использовать в связке с типовыми конфигурациями экономически не целесообразно даже при большом количестве пользователей. За ограничения по железу для Standard при пятидесяти пользователях выйти сложно.

(18) т.е.
не хочется просто заморачиваться и есть надежда, что мс скл будет работать "из коробки" как вам хочется.

остальные возражения - тоже отговорки того же уровня.

Но санкции заставят таки отказаться от мелкософта со временем

вот, чтоб долго не ходить за примерами, что мс скл не панацея:

Классическая проблема. Тормозит база на Сервере 1С.

(22) Ага. MS SQL гарантировано работает. На постргри надо заморачиватся. Подвиг все равно никто не оценит. Так что я выбираю MS SQL.

(14) На мой взгляд при таком количестве пользователей Postgresql может работать.

(17) С формально-юридической точки зрения вам нужно количество лицензий по числу пользователей, на 25 пользователей 25 клиентских лицензий, на 50 пользователей 50.

(10) Если вы под санкциями разве у кого-то рука подымется вас наказать за использование нелицензионки? Это же в вашем случае трофей (шутка).

(17) Нет, на всех реальных пользователей. Года два назад проходили проверку мелкомягких - чтобы хотя бы совпадало с лицензиями 1С. Или было нормальное объяснение почему не совпадает (файловая, другие СУБД).

(22) Спецов по постгрям меньше. Пока найдешь толкового - потратишь время. И пока найдешь того, кто сможет проверить, что постгрист толковый - тоже время.

(24) Экономия денег. Плюс перспективное направления на случай жизни под санкциями еще на много лет. Американцы на полном серьезе заявляют, что за Крым санкции не снимут никогда.

(21) Например, мы не смогли обновиться с версии Standart (купленной в комплекте с SQL) на R2. В результате - пролетаем с возможностью сжатия архивов.

тьфу... купленной в комплекте с 1С

(28) Какая разница, если там, где тс никаких специалистов искать просто не будут - хоть с пг, хоть с мс

И еще с версиями сиквела не промахнитесь. Т.е. если допустим база уже крутится на 2014, то и лицензии нужно приобретать 2014, т.к. на сиквеле обратно не откатиться. Я по-разному пробовал и через dt и через DTS ничего не получилось. Пришлось менять лицензии.

(29) Деньги экономится не мои, мне с этого ничего не обломится. А лишний и бесплатный геморрой мне как-то не нужен.

(27) Они под санкциями. При покупках через прокладки аудит всё это выявит достаточно легко. И тут уже не так важно количество пользователей.

(30) И зачем их сжимать? Большая часть бэкапов хранится на медленных и дешевых носителях.

(34) вот оно и будет гемороем, когда и деньги будут уплочены за лицензии и использование этих лицензий из-за санкций окажется запрещено.

(34) бери тогда девелопер эдишин на халяву, типа, на период тестирования и тестируйте до момента окончания санкций, т.е. вечно.

(35) 700гб всё-таки проще сжать сразу, чем рар-ить потом

(38) Это одна база 700гб?
Тогда вероятно проще.