Имя: Пароль:
1C
 
Бух 3.0 Корректировка стоимости номенклатуры при закрытии месяца
0 Vika_Vika
 
14.09.16
13:57
Возникла такая проблема.
В бух 3.0 при закрытии месяца возникает док.Корректировка стоимости номенклатуры и возвращает на 10 счет полную стоимость списанного материала. Насколько я поняла, дело в том, что программа не находит стоимость списанного материала, а точнее, документ поступления. Материал был введен вводом остатков и больше никаких приходов-расходов.
Списан документом Списание, проводка на 94 счет, потом ручной операцией проводка с 94 на 91.2
Способ оценки МПЗ - по среднему.
Скажите умное слово. Что сделано не так? Почему возвращается сумма?
1 Vika_Vika
 
14.09.16
14:14
Ау! С бухгалтерией кто-нибудь работает?
2 Vika_Vika
 
14.09.16
15:41
Шо? Ваще никто?..
3 Cyberhawk
 
14.09.16
15:47
"потом ручной операцией"
4 ale-sarin
 
14.09.16
15:47
На всякий случай гляньте одинаковый ли субсчет 10-го счета в вводе начостатков и списании. Может так случилось: После Списания изменили субсчет в вводе начостатков.
5 Злопчинский
 
14.09.16
15:57
корректировка выполняется просто.

при текущем проведении - списывается по средней скользящей (или вручную введена сумма если это ручная операция)

при закрытии месяца - рассчитывается по остаткам на конец месяца средневзвешенная, потом шерстятся все проводки и скользящая корректируется до средневзвешенной.

отсюда - у вас средневзвешенная при наличии остатков = 0.
то есть вы ввели количество при вводе начостатков, но не ввели сумму - прога вас и посылает в пешее путешествие - если стоимость запасов = 0 - то какое вы имели бухгалтерское право списывать какие-то ненулевые суммы - она и бьет вам по рукам

как-то так вроде
6 Злопчинский
 
14.09.16
15:59
(0) "Насколько я поняла, дело в том, что программа не находит стоимость списанного материала, а точнее, документ поступления."
- ваш документ ввода остатков и есть такой "документ поступления", соответсвенно в нем ДОЛЖНО БЫТЬ ВВЕДЕНО ПРАВИЛЬНО, а не по принципу "система витязь" - сделала я, а вы е...
7 Vika_Vika
 
14.09.16
17:23
Нет, что вы! нач.остаток нормально введен, есть там сумма и количество, уж это я бы и сама заметила, обижаете прямо.
8 Vika_Vika
 
14.09.16
19:25
Злопчинский, вы умница! А я дура. Но не безнадежная, нет! Дело было не в сумме, но сама идея совершенно верная!
Спасибочки!
9 Vika_Vika
 
14.09.16
19:28
to ale-sarin: А вам огромное спасибо, вы были правы полностью, там не совпадали субсчета. Но до меня это дошло с ба-а-алшим запозданием.
10 Vika_Vika
 
14.09.16
19:31
Ой, что я говорю, где таких дур берут? Не субсчета, а субконто. Поэтому прочитав сообщение ale-sarin, я его откинула сразу же. А надо было подумать... Еще раз большое спасибо, ребята!!!
11 Злопчинский
 
14.09.16
20:22
(10) ну как я понял в итоге причина была как раз в нулевой сумме, а сумма получилась нулевой из-за перепутки субконто

В более широком смысле проблема в том что вы родили ручную операцию из ниоткуда, соответственно никакого контроля такой операции кроме как ручками - нет. А мой скромный опыт показывает что все что делается ручками исчисляемого да ещё в бухии - все потенциально кривой ибо уметь что-то делать и уметь контролировать что делаешь это две очень разные по сложности задачи, а насчёт сложности и булгахтеров... Ну вы поняли...
12 Злопчинский
 
14.09.16
20:23
Проблему побороли и слава богу