|
Бух 3.0 Корректировка стоимости номенклатуры при закрытии месяца | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Vika_Vika
14.09.16
✎
13:57
|
Возникла такая проблема.
В бух 3.0 при закрытии месяца возникает док.Корректировка стоимости номенклатуры и возвращает на 10 счет полную стоимость списанного материала. Насколько я поняла, дело в том, что программа не находит стоимость списанного материала, а точнее, документ поступления. Материал был введен вводом остатков и больше никаких приходов-расходов. Списан документом Списание, проводка на 94 счет, потом ручной операцией проводка с 94 на 91.2 Способ оценки МПЗ - по среднему. Скажите умное слово. Что сделано не так? Почему возвращается сумма? |
|||
1
Vika_Vika
14.09.16
✎
14:14
|
Ау! С бухгалтерией кто-нибудь работает?
|
|||
2
Vika_Vika
14.09.16
✎
15:41
|
Шо? Ваще никто?..
|
|||
3
Cyberhawk
14.09.16
✎
15:47
|
"потом ручной операцией"
|
|||
4
ale-sarin
14.09.16
✎
15:47
|
На всякий случай гляньте одинаковый ли субсчет 10-го счета в вводе начостатков и списании. Может так случилось: После Списания изменили субсчет в вводе начостатков.
|
|||
5
Злопчинский
14.09.16
✎
15:57
|
корректировка выполняется просто.
при текущем проведении - списывается по средней скользящей (или вручную введена сумма если это ручная операция) при закрытии месяца - рассчитывается по остаткам на конец месяца средневзвешенная, потом шерстятся все проводки и скользящая корректируется до средневзвешенной. отсюда - у вас средневзвешенная при наличии остатков = 0. то есть вы ввели количество при вводе начостатков, но не ввели сумму - прога вас и посылает в пешее путешествие - если стоимость запасов = 0 - то какое вы имели бухгалтерское право списывать какие-то ненулевые суммы - она и бьет вам по рукам как-то так вроде |
|||
6
Злопчинский
14.09.16
✎
15:59
|
(0) "Насколько я поняла, дело в том, что программа не находит стоимость списанного материала, а точнее, документ поступления."
- ваш документ ввода остатков и есть такой "документ поступления", соответсвенно в нем ДОЛЖНО БЫТЬ ВВЕДЕНО ПРАВИЛЬНО, а не по принципу "система витязь" - сделала я, а вы е... |
|||
7
Vika_Vika
14.09.16
✎
17:23
|
Нет, что вы! нач.остаток нормально введен, есть там сумма и количество, уж это я бы и сама заметила, обижаете прямо.
|
|||
8
Vika_Vika
14.09.16
✎
19:25
|
Злопчинский, вы умница! А я дура. Но не безнадежная, нет! Дело было не в сумме, но сама идея совершенно верная!
Спасибочки! |
|||
9
Vika_Vika
14.09.16
✎
19:28
|
to ale-sarin: А вам огромное спасибо, вы были правы полностью, там не совпадали субсчета. Но до меня это дошло с ба-а-алшим запозданием.
|
|||
10
Vika_Vika
14.09.16
✎
19:31
|
Ой, что я говорю, где таких дур берут? Не субсчета, а субконто. Поэтому прочитав сообщение ale-sarin, я его откинула сразу же. А надо было подумать... Еще раз большое спасибо, ребята!!!
|
|||
11
Злопчинский
14.09.16
✎
20:22
|
(10) ну как я понял в итоге причина была как раз в нулевой сумме, а сумма получилась нулевой из-за перепутки субконто
В более широком смысле проблема в том что вы родили ручную операцию из ниоткуда, соответственно никакого контроля такой операции кроме как ручками - нет. А мой скромный опыт показывает что все что делается ручками исчисляемого да ещё в бухии - все потенциально кривой ибо уметь что-то делать и уметь контролировать что делаешь это две очень разные по сложности задачи, а насчёт сложности и булгахтеров... Ну вы поняли... |
|||
12
Злопчинский
14.09.16
✎
20:23
|
Проблему побороли и слава богу
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |