Знакомый рассказал - на работе им всем велели сделать селфи на фоне избирательного участка :) А  у вас как?

(0)ну и хорошо, бюллетени же не заставили фоткать? Так что голосуй за кого хочешь, главное приди.

Я думал, будет "велели проголосовать за ЕР"

у нас после выборов рекомендовали отзвониться начальнику СБ ))

(1) Щаз вроде запретили на участках фоткать, хотя как проверят в самой кабинке? А так говорят ходили-предлагали по 500 рэ за голос какието шаромыжники...

(2) Ну так это не бюджетная контора, как в бюджетных - не знаю, знакомых там не работает...

(5) а в бюджетках работает воспитательница в дет.садике. им сказали голосовать за тех - кто им платит зарплату. намек понят ими.

Им нужна явка, чтобы избежать 146%

(6) А как проверят, интересно?

(8) после выборов позвонить заведущей )

(0) Как могут на работе что-то велеть?

(9)ну так сказать ей можно что угодно, главное и коллегам тоже самое врать, а то ведь настучат. вот если фото с бюллетенем требуют, здесь остается только ставить галку где требуют, фоткаться, а потом портить бюллетень. ну или фотошопить, ну думаю, что уровень проверки будет так высок, что заметят правки.

(11) ну это как вариант. я вообще не собираюсь идти.

(10) Пришел большой начальник и сказал - всем фоткаться. А что будет с теми, кто не сфоткался не сказал :)

(13)песня есть такая "но самой главной тайны нам он так не рассказал, ведь у него свои семья и дети"

(4) я бы сходил тогда )))

(13) И этого начальника не послали вежливо на три буквы?
Что у вас там за народ?

И снова!
https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw

(16)народ за свои места держится, что тут такого. у них семьи, дети, оно им надо?

(3) Пароль: "Выборы, выборы!" Ответ: "Голосуй, не голосуй!"
"Проходите, товарищ!"

(19) Теоретически если 5-10% населения придут проголосовать и проголосуют "против всех" - сперев бюллетень и опустив левую бумажку...

(16) Из-за такой фигни портить отношения с начальством? Знакомый сфоткался на фоне общественного сортира с агитплакатом "все на выборы" :)

Зачем ходить на выборы?

(22)чтобы потом не жаловаться, что за тебя все посчитали и нарисовали.

(22)
"Демократию и прочие измы на свалку истории.
Партии разогнать к ипеням.
Либерастов на стройки века" (с)

(0) а у нас на работе дней 10 назад крутили  кино о кочевниках-предках Тулеева.... т.к. в отпуске - троллил сотрудников отдела

(23) Ну тоесть чисто для себя, понятно что кого бы не выбрали это ничего не изменит...

(22) Если не знаешь зачем - не ходи, проблем то. Некоторым вот для самоуспокоения нужно...

(20) "сперев бюллетень и опустив левую бумажку" - это не есть "против всех"

1. Бюллетень неустановленной формы не участвует в подсчете вообще.
2. Если поставить более одной "галочки" или не поставить вовсе - такой бюллетень будет участвовать в подсчете общего количества, но голос не будет отдан никому. Т.е. такой вариант по сути - против всех.
3. А так же никакие левые рисунки и надписи на любой стороне - не портят бюллетень.

(22) обязательно зайду под занавес в 19:50- убедиться, что никто не проголосовал за меня

(28)зато бюллетень в коллекцию пойдет. а левую бумажку нужно опускать, чтобы с участка выпустили.

- Ты бюллетень заполнил?
- Да.
- Дай списать!

(30) "нужно опускать, чтобы с участка выпустили."
это где такая дикость?

(32)ну а как? зайдешь в кабинку, потом выйдешь и не подходя к урне - сразу на выход? задержат ведь, обыщут, отнимут коллекционный бюллетень.

(33)за воровство своего бюллетеня и его хранение у себя никакого наказания нет? если, например, потом заграницу такую коллекцию за много лет вывозить, выпустят? ничего не вменят?

(33) я вешал в туалете у себя бюллетни в свое время
Даже там кто- то проголосовал в итоге )))

(35)а как Вы их ухищрялись выкрасть? сразу из кабинки не подходя к урне убегали на выход?

(36) Зачем убегали? Спокойно и с достоинством шли на выход.

А когда марш несогласных против фальсифицированных выборов? Еще не начался?

(37)а разве так можно? у нас всегда смотрят куда с кабинки идешь, и если не туда, то окрикивают.

(39) А ты не реагируй. Скажу тебе по секрету: у них есть инструкция, которая запрещает стрелять в спину.

Странный у нас народ.
Сначала не хотят голосовать, а потом все у них украли и все за них решили.
Продолжайте в том же духе.

на Алтае проверяют факт "круизного голосования"
http://tass.ru/elections2016/article/3630484/
МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Центральная избирательная комиссия разбирается с ситуацией на Алтае, где один из кандидатов пожаловался на фальсификации в ходе голосования. Если нарушения подтвердятся, ЦИК будет принимать серьезные меры, вплоть до возбуждения уголовного дела или отмены выборов. Об этом заявила глава комиссии Элла Памфилова.
Ранее кандидат от партии "Яблоко" по 39-му Барнаульскому избирательному округу Владимир Рыжков сообщил ТАСС, что обратился в ЦИК, краевую избирательную комиссию и ГУВД Алтайского края в связи с фальсификациями в день голосования. Как утверждал Рыжков, ему стало известно, что в Барнауле готовится схема так называемого круизного голосования. По его словам, суть этого приема в том, что нанятые студенты приходят на избирательные участки, получают от якобы коррумпированных членов избиркомов бюллетени стариков, которые обычно не участвуют в выборах, заполняют их и бросают в урны.
Ранее в администрации города Барнаула также сообщили, что правоохранители проводят проверку по информации о том, что в районе парка "Лесная сказка" задержали группу людей, которые якобы занимались организацией "каруселей".

(42) Нет бы делом заняться, так все наперебой придумывают новые названия накрутки голосов. Тьфу, и за этих людей голосовать?

(1)  фоткаешь чистый бюллетень,  голосуешь за кого хотел, дома в паинте ставишь галку за которого предъявить требовали.

(11) Фокус с ниткой не канает?

(45)народ тертый, а где его еще применяют в практике? откуда-то же Вы о нем знаете? подписи на документах так подделывают?

(46) Не поверишь кто то на форуме картинку выкладывал, и я стал невольным свидетелем

И кстати разве испорченная бюллетень = голос за ЕР, т.е. вам предлагают проголосовать за ЕР, вы портите бюллетень, тем самым голосуя за ЕР? А в чем смысл? Или бюджетников заставляют голосовать за парнас, яблоко и т.п., а  вы так хотели за ЕР?

(34) могут ст 141 УК РФ или 325

18. Статус избирательного бюллетеня:

а) Является ли нарушением попытка вынести бюллетень в день голосования за пределы помещения для голосования?

б) Если это правонарушение, то как его квалифицировать?

Ответственность за вынос избирателем из помещения участковой избирательной комиссии в день голосования избирательного бюллетеня, полученного для голосования, не предусматривается федеральным законодательством. Таким образом, указанное действие не является правонарушением, в отличие от кражи избирательных бюллетеней, которую можно рассматривать как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст.141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий). Однако в данном случае конкретные действия требуют специального рассмотрения на предмет наличия в них состава преступления.

Между тем, УК РФ содержит ст.325, предусматривающую уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. На вопрос о том, подпадает ли под признаки указанного состава преступления вынос избирателем бюллетеня, нельзя ответить однозначно без рассмотрения конкретной ситуации, например, выяснения, понятий «официальный документ», «личная заинтересованность».

С целью предотвращения дальнейших нарушений с использованием вынесенного бюллетеня можно предложить для обсуждения, например, следующее. Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. Иные действия комиссии по пресечению выноса бюллетеня могут быть квалифицированы как незаконные.
(с) http://www.cikrf.ru/about/activity/training/courses_mun/voprosy.html

Так что если при попытки вынести бюллетень особо ръянные члены комиссии начнут поднимать хай: «вы не имеете право, это государственная собственность, вы должны проголосовать, бюллетень нельзя выносить» и другая галиматья в том же духе. Просто спокойно попросите их предоставить статью в законе о том, что избиратель не имеет права выносить бюллетень; скажите, что вы не доверяете всей системе и данной участковой комиссии, в частности, в подсчете голосов; а также не забудьте упомянуть, что на всех бюллетенях проставлен номер участка, а значит проголосовать на другом участке вы не можете. Вы за закон и справедливость и спокойно удаляйтесь с бюллетенем в кармане. Если же, по каким-либо причинам вам не дают уйти, можно просто публично разорвать (сжечь, съесть) бюллетень.

Так же унести бюллетень без воплей помогает обычный листок формата A4 в кармане, принесенный с собой. в кабинке вы меняете их местами, на листке можно оставить жалобы, пожелания и прочее в адрес избирательной комиссии или передать привет наблюдателям из какой либо партии (кроме них никто его не увидит)

(46) Могу еще пару способов накидать
Ну кроме как сложить нитку в виде галочки положить в нужный квадратик и сфоткать можно взять с собой файлик прозрачный и маркер. Кладешь бюллютень в файлик, на файлике ставим жирную галку за ХХ, фоткаем. Достаете бюллетень, - ставите галочку правильную, и пусть начальник фотками наслаждается

Ну или купить в концтоварах ручку "пиши стирай", это та у которой на одном конце ручка, а на другом конце ластик, который стирает чернила от этой ручки. Ну тут я думаю технология понятна

Напоминает анекдот "а я уже три раза из круга выходил".
Если хотите изменений, делайте их в своей жизни.
Хотите власти - добивайтесь власти.
А выборы...

В прошлые выборы знакомой намекали на счет принести фото с бюллетенем. Были посланы в сад с предупреждением, что если что - обратится к более высокому начальству с официальной жалобой. В этом году все тихо

"Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы" (У.Черчиль)

Я плохой человек и уже проголосовал. Тем, кто собирается потом орать, скакать и жечь покрышки, на всякий случай сообщаю, что бюллетени принимает сканер. Так что никакую левую бумажку туда не воткнешь, родная-то не сразу лезет. Забрать с собой, наверное, можно, но таких придурков за свою долгую жизнь я еще ни разу не видел. Фотать бюллетени там никто никому не позволит, это сказки для тех, кто ни разу на выборах не был.

Сходил проголосовал. Бумаги в этом году не пожалели - бюллетени крупные, формат больше чем а4, особенно муниципальный

Эх...Почему мне никто ничего не предлагал за голос? Я бы со всех кандидатов по 500 собрал...Ну хоть по сотне бы дали!

(55) это тебе к хохлам

а мне не надо ни перед кем отчитываться!

но я проголосовал и не один, а всем семейством. Но не одного какого-то, а с отличиями. Единогласия нету.

И у нас муниципальных в этот раз не было: одномандатники, партийный список и все.

(53) Издеваешься насчет сканеров? На всю нашу область ни одного участка с веб-камерой... Или сканером, а не урнами...

(41) А разве голосование позволяет что-то решить?
Каким образом?

(53) Смешно... Думаете везде так? Серьезно?

(21) Сохранять хорошие отношения с начальником который позволяет себе такое?
Как минимум в рыло надо дать. Хотя это наказуемо.
А вот послать можно.

(59) Не позволяет использовать твою бюллетень и проголосовать за нужную партию. Таким образом меняется расклад сил в думе.
Так что да что-то меняется

(58) Значит, вся ваша область - в пределах допустимой погрешности. Я голосую в Москве.

(53) Смешной )

(61) не в рыло дать, а написать заяву, и на ближайшие пару лет у тебя будет другой начальник

(13)
Поймал Дракон в лесу Волка, говорит ему:
- Смотри, записываю: "Волк, серый, одна штука". Сегодня придешь ко мне на обед, я тебя съем. Понял?
- Понял.
- Есть вопросы?
- Нет.
Идет дальше Дракон по лесу. Поймал Лису.
- Смотри, Рыжая, записываю: "Лиса, рыжая, хвостатая, одна штука". Сегодня придешь ко мне на ужин я тебя съем. Поняла?
- Поняла.
- Вопросы есть?
- Нет.
Дракон дальше идет. Поймал Зайца, говорит:
- Смотри, Косой, записываю: "Заяц, серый, уши длинные, одна штука". Завтра придешь ко мне на завтрак, я тебя съем. Понял?
- Понял.
- Вопросы есть?
- Есть.
- Задавай!
- А можно не приходить?
- Можно. Вычеркиваю!

Осмысленный выбор можно сделать только если долгие годы лично знать кандидата, ну или, по крайней мере, наблюдать за его поведением со стороны. А все эти предвыборные дебаты отражают только психическую принадлежность кандидата. Программы вообще ни о чем. Ну кто в программе напишет, что он не патриот и не любит Родину.

(66) Слышал этот анекдот, только заяц там не вопросы задавал, а просто послал дракона на ...!

(67) Более того такое большинство кандидатов уже успело побывать во всех партиях.

Так что голосовать нужно не за партию, а за конкретного кандидата, которому доверяешь и веришь

(60) не думаю, что везде, но и бузят потом только в столице

(69) я скорее доверю партии, чем отдельным ее проходимцам

(62) Чего он не позволяет я понимаю.
Вопрос в другом - как голосование позволяет мне что-то решать и на что-то влиять?

Эти процессы идут без меня и я никак не могу на них повлиять.
Не могу потому что не хочу бросать работу и становиться политиком.

Политикой рулят политики.
Хочешь рулить - иди в политику.
Не хочешь - живи спокойно, и не лезь в политику.

(71) А как можно доверять партии?
Ну еще человеку - можно, если хорошо его знаешь.

А у партии направленность меняется постоянно, сегодня говорят одно, завтра состав партии поменялся и уже говорят другое.

(71) А что такое партия?  Типа вот отделу продаж я полностью доверяю, конкретному менеджеру - нет, а вот в общем отделу продаж да.

(70)"но и бузят потом только в столице"

может где и еще бузят, н только про столицу становится известно, как-раз из-за того, что много всякого рода техники )))

(73) ну почему же? уже четверть века вижу практически одни и те же рожи и слышу одни и те же речи, с небольшими вариациями типа Крым наш - не наш. за это время уже предпочтения мои сто раз изменились, а рожи все те же.

(76)в США не лучше, на всю страну не могли никого нового найти, опять Клинтон тащат на старости лет

+(77)как посмотришь на возраст их кандидатов, так и не понятно становится - чего они на ВВП бочку катят, он еще пацан по сравнению с их маразматиками.

(74) а партия - это когда в программных документах у одного бесплатная медицина, у другого - свобода лохотрону, а третий вообще всего против. далеко не факт, что потом это будет реализовано. но хотя бы тенденция. а проходимец, он и есть проходимец: у одного стырил и к другому побежал.

(77) да там какая разница, чей на обложке портрет

(78) дык, он же ботоксный и куйло :)

(81)аргументы какие-то на уровне неандертальцев.

(82) обижаешь древнейшую цивилизацию

(76) А кроме речей ты что-то видишь?
Какие-то реальные дела?
Какой смысл голосовать за партию толкающую красивые речи?
Я и сам речь толкану не хуже.

(84)особенно всякие Яблоки пугают, даже боюсь представить - какая вакханалия начнется, если они к власти придут...

(84) конечно вижу. были совершенно реальные дела в 90-х. больше я за них не голосую

(41) Ага, Дума и местные выборные органы что-то решают, конечно... Демократии в России нет, не было и не будет. Ибо менталлитет-с.

(85) Нынешняя "оппозиция" приходит к власти в России, ага. Смешнее ничего не слышал...

О, красота на Украине https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=pcNYWkUXB1w
Страна-шапито.

(87) При чем тут менталитет?
Демократия это утопия. Она невозможна  в принципе.
Ее придумали чтобы дать народу видимость того, что он что-то решает. Чтобы им было удобней манипулировать.

Ее нет нигде.

(52) Все правильно. Уважающих себя людей обычно стараются не трогать.

(79) и какая партия хоть немного выполнили то что у них написано?

(90) Ну например Брексит это что, не демократия чтоли? Другой вопрос что на самом деле в жизни этих людей врядли что изменится.

(89) Да вот уж на что, так на/в украину глубоко пофигу, они сами выбрали свой путь.

(93) Голосование по конкретному вопросу - вполне рабочий вариант.
На брексит был поставлен четкий вопрос - и люди ответили.

Это не демократия, это волеизявление народа.

(94) Так эти циркачи русских проголосовать не пускают

(89) Да, они уже давно забыли за что боролись.
У них осталось одно - Россия враг, и надо пытаться насолить ей всеми возможными путями.

(97) Да они никогда и не знали, думаю.
Их подначили "А хочешь поднас_рать..." и еще не успели закончить кому, как те уже радостно закивали головой и запрыгали.
Дебилы, че.

(92) выполнять может только партия правящая. остальные лишь выступают с инициативами https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/155500.html или http://www.yabloko.ru/Press/2003/031014.html или принимают участие http://ldprmo.com/ldpr/legislature/ldpr_initiatives/
а вот нужны ли такие инициативы, и будут ли они реализованы, как раз и определяется выборами

Мда, не перевелись еще дебилы на Руси https://twitter.com/sashakots/status/777466557781991424/video/1
сначала выстраиваются стеночкой, а потом ноют, что в стране все кавно, как жить, зарплата на ма не дают.
Я бы своего ребенка такому кавну не доверил учить.
Чему этот набор органов без капли самоуважения научит моего ребенка?

а у нас на участке( Мск Кантима) мастер класс для детей умелые ручки и концерт детских коллективов , а на улице веселые старты

(99) Выполнять может любая.
Если не может - какой в ней смысл?

(99) Ой, да ладно!
Предложить что-то дельное правительству, а потом сказать, что вот, мол, это мы предложили, это наша идея.
Да хоть общедоступный популярный форум хоть одна партия организовала, которую можно было бы использовать как площадку для обсуждения тех же законопроектов?
Одни слова, потому что это дешевле и проще, ничего делать не надо.

Не помню, какая партия и когда в городе поставила везде практичные объемные красивые урны. Вот реальное дело.

В этом собственно и проблема нашей оппозиции.
Критиковать действующую власть может кто угодно- любой дурак.
А вот сделать лучше, чем делает действующая власть, показать это и доказать делами - вот этого нет.
А раз нет этого нет и оппозиции.
Есть только кучка мудdаков рвущихся к власти.

(100) "@sashakots им не сказали что вэбка стоит? Это не честно!"

(104) +1

(104) Проблема нашей оппозиции в том, что она никакая не оппозиция, а просто клоуны на содержании кремля/госдепа...

Недавно послушал интервью Жирика Познеру https://www.youtube.com/watch?v=-mvQdPcpcUE, где он открыто без обиняков признается, что он именно "оппозиционную" нишу и занял с самого начала.
Типа против власти, но на самом деле за.
Прикольно, че, самая безвредная и бесполезная партия, просто вяжет часть народа, чтобы не бузили, а покупали хаты Жирику :))

законодательная власть делает законы. то бишь пишет правила, по которым потом уже дрочит правительство. например, у лужкова не было права вводить в Москве платные паковки, а у собянина оно есть. а хорошо это или плохо - решать избирателям.

(108) А мог бы стать таким мейнстримом, типа компартии в Китае. Чудак, че. Так и Союз мог бы не сложиться как карточный домик так уж громко и пусто.

(110) он изначально был придуман как "ЛДПР против!" и замечательно справляется со своей ролью

(107) А что, оппозиция всегда должна быть против? Типа заявит власть "На дворе осень" и тут они такие "А вот хрен там! В демократических странах это позднее лето или ранняя зима! Долой Преступный Режим(с)!"

(102) выполнять обещания может любая, а принимать законы - только если у нее в парламенте большинство. и то не всегда, иногда требуется конституционное большинство

(53) В этом году бумажки слишком длинные - на все участки обновленных сканеров не хватило.

(111) Против чего? :))

(112) Ну так им платят за то, чтобы они всегда против были. Нет у нас нормальной оппозиции.

(116) Так а кто в такие партии-то идет?

(0)сходил проголосовал. вроде ничего особенного не заметил.

(117) Честные идиоты или продажные жулики.

ВВ как-то неважно выглядел в предвыборном обращении
и за что имиджмейкерам платят ?

(115) Всего. Вот тебе что не нравится? ЛДПР против этого!

(120) Не того уровня событие чтобы при полном марафете выходить.

(105) А у нас в этот раз без камер вообще.. камеры похоже только в крупных городах подключили, хотя на прошлых выборах всё было.

(121) Я против ЛДПР

(123) покрышки-то хоть в запасе есть?

(125) Я бы за наличие покрышек в день выборов рядом с избирательными участками, тех, кто эти покрышки принес, заставил бы их все на свалку руками без машины унести.

(126) Пусть это будет их форма протеста, раз по-нормальному не умеют

(126) это не деократично

(128) А у нас не США, нам такая демократия накуй не вперлась.
Пусть езжают в Америку и там жгут перед Белым домом.
А у нас свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Смешно. Прочитал внизу МиСты "AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей;.

(129) кровавый путинский режим

(131) Мля, задолбали вы с Сержантом поминать не к месту, на зубах скрипит уже

(132) расслабься. лучше пойди проголосуй.

(124) Как можно быть против ЛДПР, если ЛДПР одобрена Главным? Иначе бы Жирик уже мыл кеды на берегу Ла-Манша.

Сходили с женой прголосовали
По людям я принципиально за кауюто ИП шницу не голосовал
Бо наблюдая совоего лавочника - у них один разнузданный экономизм
Мечта одна - никаких налогов, никаких отчислений
Это мну принципиально не нравится
За партию проголосовал согласно своему консервативному мироощущению

парень молодой паспорт забыл на участке
Так и дворнику отзвонились чтоб ему в квартиру постучался и участковому сообщили - я даже порадовался

За молодых смысла голосовать нет - у них еще тямы нормальной нет
За тех кто в годах - аналогично
С учетом кто где работает и чем занимается - выбор не особо большой

(135) А у нас в местном заксобрании поголовно бизднесмены. Потом делят между собой господряды, для этого в депутаты и идут...

(138) Кагбэ депутаты подрядами не занимаются.

(139) Федеральные нет, а местные запросто... Бизнес на жену/мужа/сына перевел и вперед...

(140) Кагбэ они законы принимают. А подрядами госчиновники занимаются.

Проголосовали за Родину

(141) Депутаты, вообще-то не только законы принимают, но и бюджет, контролируют исполнительную власть, утверждают правительство, ратифицируют договора, и т.д.

ЛДПР
http://itmages.ru/image/view/4902401/e0b3b5d5

(142) не ферю где твоя фотка?

Интересно все-таки смотреть интервью Познера.
Сейчас смотрю с Медведевым https://www.youtube.com/watch?v=MqttrIAIZzw.

(144) Я не собираюсь ничего никому доказывать

https://life.ru/t/новости/905091/iedinaia_rossiia_pobiezhdaiet_na_vyborakh_v_ghosdumu_s_bolshim_otryvom

партия власти с халявным ресурсом плодит карликов от оппозиции

(148) Вы таки хотите сказать, что кто-то в этом сомневался?

https://life.ru/t/новости/905091/iedinaia_rossiia_pobiezhdaiet_na_vyborakh_v_ghosdumu_s_bolshim_otryvom
Опять Яблоко не прошло, а то бы уж точно ух, всех бы казнокрадов прижали и все бы елки запретили воровать.

(142) +1
Но судя по данным экзит полов они не проходят, если только одномандатники.  Хотя у моего участка никаких экзит-польщиков ненаблюдалось, есть ли смысл им верить

(148) ЛДПР с 18,39%.

Воу, Воу, палехче.

(152) это Круто. незря голосовал

Интрига сохраняется.. будет ли ЕР иметь квалифицированное большинство в более 50% или нет? С учетом того что ЕТР еще не подсчитали..

(154) Какая интрига? Там же еще непрошедшие делиться будут.

Интересно, кто те люди, голосовавшие за ЛДПР?
Те, кто против ЕР, но по каким-то личным причинам опасающиеся КПРФ?

(155) Я прикинул с учетом забарьерных. Сейчас ЕР 51% имеет, но данные еще не полные. Конечно одномандатников больше из ЕР, но и Москва не особо лояльна к ним.

(157) 51, 99 или 146, это что-то меняет?

(156) Многим просто не нравится Зюганов как прижизненный памятник самому себе. Из бронзы.

(158) Если будет 49 - имеется теоретический шанс образования коалиции против. Если более 50 - парламент в принципе становится однопартийным и прочие партии приобретают лишь совещательный голос.

(160) Интересно, когда это ЛДПР или "коммунисты" голосовали против законов, предложенных едро? По факту Дума - это давно просто придаток администрации президента.

(161) Посмотри на сайте госдумы.

мммм, кто такие Коммунисты России и чем они от КПРФ отличаются? меньшевики?

(8)Никак не проверят, чисто психологический эффекст..

(163) Это, вроде, те, кто считают, что коммунисты нынче уже не те, остро не хватает Сталина, репрессий, массовых расстрелов, троек и пр.

(156) Те, кто за EР, но хотят поддержать ЛДПР.

(156) Это Я. какие вопросы?

напомним прошлые результаты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2011)

Едро 64,30
КПРФ 11,57
СР 7,74
ЛДПР 8,14

с 8 до 17 Успех!!!

(167) С какой целью?

(168) То-то у жирика бизнес в гору пойдет...

(169)
1. ознакомились с кандидатами
2. ознакомились с программами кондидатов
3. выбрали наиболее подходящую на ваше усмотрение
4. отметили галочкой в бюллетени.


а вы как делаете выбор?

(168)Ты так радуешься, как будто тебе что-то перепадет от проданных голосов.

(172)продажа подразумевает цену.

(171) кондидатов или кондомитов?

(169)
(170)
(172)

вы то за кого голосовали?

В принципе, у нас уже хорошие законы. Минус несколько спорных.
Но в целом, ИМХО, проблемы с исполнением только бывают. Так что думу можно всем составом на лесоповал )

(156) Я за ЛДПР. Почему ты считаешь что те кто за ЛДПР это обязательно протестное голосования? Почему нужно быть обязательно против какой то партии, а не за какую то партию. Вон кому то Яблоко нравиться, но это же не значит что они идут голосовать за Яблоко только лишь для того что бы проголосовать против ЕР
P.S> Я тебе больше скажу, для многих и Путин это не ЕР. Т.е. голосуя против ЕР (за другую партию), люди могут быть одновременно и за Путина

(175) Я в этом балагане не участвую.

(169) Что за глупые вопросы. А с какой целью вы голосуете за партию Х? Кому то лидер нравиться, кому то программа.
Вы же все равно уверены что всё куплена, тогда какая разница кто за кого проголосовал, или боитесь что ваша любимая партия не пройдет?

(173) Ты сомневаешься в том, что Жириновский знает себе цену?

(180)суть в том, что она есть. мы за ваш закон вы за наш закон. Работа ничего личного. Или как должно быть как у хохлов. цветы и за хоту от трибуны? Цирк с конями нам не нужен.

(181) Аргумент "вы что, хотите как у хохлов" оставьте для быдла.

(182)а вы не ведите себя как быдло.

в европпах партии по 100 лет сидят в думе, ждут большинства. Иногда время приходит.

(161) Ты не поверишь
КПРФ и ЛДПР проголосовали против «антитеррористического пакета» Яровой  (с) http://izvestia.ru/news/619409

(183) Сударь, вы о...ели.

(181) Сравнивая Россию с хохлами и предполагая, что у нас может произойти что-то подобное - вы оскорбляете россиян.

(148) Северный Кавказ и Чечню уже посчитали?

(187)я не сравниваю, я вопросы задаю.

(186)спокойствие пожулуйста

(185) Ну видимо за это не проплатили...

(189) Мдя... где Россия а где Украина, как вообще можно Украину в пример приводить?

(191) Не важен платили или нет, главное сам факт

(193) Дык факт в том, что закон принят однако...

(192) Расскажи это Навальным и людям с болотным, которые спят и видят когда россияне проснуться и пойдут на майдан

(190) Сударь, вы уху ели?

(194)  Ну а завтра уже не смогут принять

Хотя в конечном итоги КПРФ занесли и они голосовали ЗА, а до ЛДПР не донесли и они голосовали против

(195) За них сколько, 0.7% проголосовало? Они никто, пустое место. Что они там себе видят - это не имеет никакого отношения к реальности.

(194)ну а ты не голосуй дальше.

(200) А ты не тыкай, чудилко.

150 000 000 /100 * 1 = 1 500 000 человек 1% населения

так что это тоже не мало.

давайте без оскорблений

Ах, разошелся, молоцца. Видно когда аргументов не хватает, сразу подключается административный ресурс :)))))

(199) А сколько процентов было у партии Свободы и правосеков? А оно вон как вышло

Мда, может вы в отдельной ветке пособачитесь?

Кстати в этом году как то мало у нас было агит материала в почтовых ящиков. Единственное что было - это книга Жириновского "Последний бросок на юг"

(179) Сфига такие выводы? Я - вот далек от политики и мне инетересно, обещает ли что то такое ЛДПР, ради чего стоит за нее голосовать, а не просто как противовес ЕР, вот и весь мой вопрос.

(209)почитай программу на сайте лдпр.

(209) А так ты за обещаниями на выборы ходишь, Ну так тебе нужно было за Яблоко голосовать, они много чего наобещали, или за парнас, правда там из самой программы понятно что ничего они из обещанного выполнять не будут

Кстати за счет одномандатников из ЕР в этой думе Единоросы вполне могут занимет овер 300+мест, т.е. вполне конституционное большинство и могут в одну партию менять конституцию

(202) надо еще умножить на процент явки, и окажется, что их ровно столько, сколько умещается на болотной

(212) самое время 6-ю статью конституции возвращать :)

После обработки 40% итоговых протоколов партия «Единая Россия» набирает 52,91% голосов. ЛДПР с 14,26% вышла на второе место, опередив КПРФ, которая набирает 14,23%. За «Справедливую Россию» проголосовали 6,23% избирателей.

Ни одна другая партия не преодолевает проходной пятипроцентный барьер. Согласно данным обработки 40,52% протоколов, явка избирателей на выборах составила 47%.
http://www.kommersant.ru/doc/3093325

По одномандатным:

02:35:58
Кандидаты от "Единой России" лидируют в 203 одномандатных округах на выборах депутатов Госдумы седьмого созыва. Такие данные после обработки 45,53% протоколов приводятся на табло в ЦИК РФ.
Всего единороссы выставили кандидатов в 206 округах из 225.
КПРФ на данный момент лидирует в семи округах, "Справедливая Россия" - в шести, ЛДПР - в пяти. По одному округу пока выигрывают "Гражданская платформа" (Рифат Шайхутдинов, 6-й округ в Башкирии), "Родина" (Алексей Журавлев, 89-й округ в Воронежской области) и Партия роста (Александр Капитонов, 37-й округ в Чувашии). Еще в одном одномандатном округе - в Адыгее - первое место удерживает кандидат-самовыдвиженец Владислав Резник. "Яблоко" и "Коммунисты России" потеряли лидерство в двух округах в Санкт-Петербурге. Данные получены из всех 225 округов.
http://tass.ru/elections2016/article/3629791/

О. мои соседи - молодцы! :)
1. ЛДПР - 147 (29.82%)
2. Единая Россия - 132 (26.77%)
3. КПРФ - 114 (23.12%)

Аналитика и тенденции выборов: ЕР победит - пока 53%, а это значит все останется без изменений в ссистеме социалки и росте цен, и продолжится в том же ключе, хотя всего в среднем пришли на выборы где-то пока 39%, то есть 60% вообще не пришли на выборы, их ожидает закон со штрафами за неявку на выборах, проект его уже есть, но еще не принят. Если бы КПРФ улучшила свою позицию, была бы лучше социалка и меньше рост ЖКХ и аренды, улучшение среды малого бизнеса, гибкость во внешней политике. ЛДПР - основное направление улучшение среды и  деятельности среднего и крупного бизнеса, жесткость во внешней политике.

(218) будет даже хуже. теперь у них конституционное большинство.
То есть теперь могут в одиночку изменять Конституцию - например, могут ввести частично платную медицину и тп.

(205) Ну-ка, ну-ка? И сколько процентов у них было? И чему это помешало?

(219) Типа до этого были проблемы? Напомнить, как однажды Российская Федерация указом президента стала немножко не федерацией? А потом обратно федерацией через несколько лет?

То же мне, напугали ежа голым задом. :)

Социалки, политика цен и т.д. зависят от исполнительный органов. Если не учитывать революции, то они перестраиваются очень медленно... При смене политики депутатов, она начнет ощущаться не ранее следующих выборов.

А Нск в этот раз похоже будет ЕРошным. Хотя видел пока только предварительные результаты по области. По городу отдельно не видел.

(218) КПРФ и улучшение малого бизнеса??? смешно.. У них уже были шансы.. и что было всем известно. Партия пенсионеров

> Если бы КПРФ улучшила свою позицию, была бы лучше социалка и меньше рост ЖКХ и аренды, улучшение среды малого бизнеса

депутаты не могут влиять на социальную политику, они ее не определяют. Так же они не могут влиять на бизнес, потому что это они обслуживают бизнес, а не наоборот.

вы в какой-то иной реальности живете, в телекартинке что ли

КПРФ опустилась на 3-е место. Наверное, это навсегда. Коммунисты последние 30 лет так и не смогли выдвинуть других талантливых демагогов, кроме Горбачева и Зюганова.

(226)+ Пожалуй, так. Талантливый демагог - Жириновский. Горбачев и Зюганов - способные.

(0) Провел дома со семьей :)
Забил на этих выбираемых дармоедов :)

(228) вот и плохо, как раз твоего голоса и не хватило...

(222)на социалку нужны деньги, а где их взять

Денег нет, но вы держитесь (с)

(226) На мой взгляд это последние парламентские выборы, где участвовали Зюганов и Жириновский. Что будет дальше - надо смотреть. На мой взгляд это достаточно интересный вызова - кто будет лидерами этих партий на следующих выборах в Думу.

(229) Как раз и хорошо, нечего им там делать.
Какой смысл голосовать за воров. Они людей за быдло держат. Почти все скрыли свои доходы. Да кому они после этого нужны?

Вор, он и при достатке Вор :)

У нас в районе по участкам голоса за ЕР весьма неравномерно распределились, от 40 до 80 процентов. Интересно, чем обусловлен такой разброс. Живут люди примерно в одних условиях, слушают одни новости, видят ту же самую работу власти..

(225) >> Так же они не могут влиять на бизнес, потому что это они обслуживают бизнес, а не наоборот.

Ну да, ну да. А фиксированные взносы для ИП в 2013 году, видимо, Обама устанавливал)

(230) начните с себя - заплатите налоги

(232) у тебя цвет зарплаты какой?

(229) Кому не хватило?

(226) КПРФ - это не коммунисты.

Какие вести с полей ??, говорят ЛДПР чет неслабо в этот раз набрала ))

+(233) Ааа.. понял. Дикие цифры за ЕР - в тех участках, где больше голосов из "переносных урн".. Ну тут одно из двух, или вбросы за неголосующих и неходящих пенсионеров из деревень, или выезд к этим пенсионерам с урной и рекомендациями (без свидетелей).

(238)Я надеюсь, что таких коммунистов, как Брежнев или Суслов, мы больше не увидим.

Мои партии не пропустили! Но наше время еще придет! Мы вам еще покажем! Будут вам тройки и зачистки!

(238) (241)
АР: Нас часто спрашивают, чем отличаются большевики от коммунистов?
отвечаем: Большевики с Лениным работали, а коммунисты ленина в гробу видели!
©

(242) Мои все прошли со значительным преимуществом... )))

Да кто сколько набрал это конечно фигня, а вот процент явки показывает степень доверия к "выборам"

(244) Значит ты будешь виноват во всем этом пиздеце

(242) Родина, что ли? Нацисты эти, переобутые?

(247)Родина  - Нацисты? почему так решил?

Потому что это заготовка под ультраправых. От состава команды, до пиар-акций и уж тем более "программы". Если убрать "патриотическую" символику, там "Айдар" даже в цветах одежды.

(249) Ну там пока скорее фашистским корпоративизмом попахивает. Хотя от фашизма до нацизма - один шаг.

Мастер спорта по всем видам спорта более чем красноречив. https://youtu.be/xPsIeG2qBWQ?t=38s
если бы не эти товарищи, такой столп остался бы незамеченным

(249) После того, как Глазьева подсидел Рогозин, Родина - всего лишь спойлер против кпрф, как и "коммунисты россии" и "патриоты россии".

(38) они дома будут сидеть и это правильно, вдруг окажется что выборы честные были - тогда демарш придётся делать

(218) " Если бы КПРФ улучшила свою позицию, была бы лучше социалка и меньше рост ЖКХ и аренды, улучшение среды малого бизнеса, гибкость во внешней политике. ЛДПР - основное направление улучшение среды и  деятельности среднего и крупного бизнеса, жесткость во внешней политике."
Странные вы, вроде взрослый, а в сказки верите. Ну как бы они повлияли? Такие, встали в думе в круги, и крикнули 3 раза - "Цены ЖКХ не растите!!!" и бац, местные "ЖКХ" вдруг отряхиваются и перестают рисовать циферки левые, а все по "чесноку" и с подробным отчетом начинают людям преподносить?
А ЛДПР? Какая жесткость во внешней политике - это не их дело... Их дело - внутренняя политика.

По данным ЦИК места политических партий в зависимости удаленности от центра:

в пределах садового кольца
1. ЕР
2. Яблоко
3. КПРФ

за садовым кольцом, в пределах МКАД
1.ЕР
2.КПРФ
3.Яблоко

за МКАД - сами знаете.

В Петербурге примерно то же. Только там МКАД начинается сразу за пределами центрального округа.

РБК с их экзистполами и Яблоком меня поражают... Неужели питерцы и москвичи голосовать могут за Яблоко????

(256) А ты не РБК читай, а изучай данные ЦИК.

подпись в вк: с бюрократией на местах придется серьезно поработать
https://pp.vk.me/c636220/v636220955/6713c/tFR4WfrC83E.jpg

почему-то вспомнился Правый Сектор

Мне кажется, что все эти выборы, сплошная имитация свободы выбора человека, все там посчитано было, посчитано давно.
В век технологического прогресса, когда премьер как обезьяна носится с "огрызком", а мы голосуем как пещерные люди - через бумажки.

Неужели сложно сделать ресурс голования, выдавать людям логин и пароль и он проголосует. Самое главное - честно, демократично, и столько будет на бумаге съекономлено.

Бабули правда откажутся наверное голосовать, но ничего, министр им объснит как с айпада можно "отдать" голос.

(259) хакеры взломают :).

Первое место с результатом 54,21% занимает...
Теперь точно есть смысл учить Java, шарп и английский повторять.

(259) доверие  интернет-технологиям в целом меньше чем бумажкам и избирательным комиссиям :)

(261) а тебе чо плохо живется при Единой России? точнее даже так при текущей думе, правительстве, президенте (который тоже переодически в ступает в единую росссию)

(263) "Всем" "плохо живется" с ЕР. Вот как открываю интернет, жалобы и злоба у всех. Вот если бы не ЕР, то жили бы как во Франции, нет в Германии, да ну, как в Наглии и СШП!!!

(263) с вступлением я поторопился похоже, ну и так понятно за какую партию президент.

Мне кажется еще лет 5-7 и надо снимать мараторий на смертную казнь. С такими управляющими по борьбе с коррупцией (9 млрд. наворовал), с выпуском ФСБ (на гелеках покатались)работы у расстрельной бригады будет хоть отбавляй. А пока будем смотреть как Яровые и другие лица с украинскими фамилиями будут сидеть в креслах.

(263) тебе хорошо чтоли?
"Но никто не хочет и думать о том, куда титаник плывет.
Никто не хочет и думать о том, пока..."

(259) Ну да, ну да... Бабушки достанут огрызки и начнут в интернете голосовать... Или их голос не важен? А мужики и бабоньки из деревень, которые кое-как заходят в одноклассники, страничку на который им создают местные "хакеры" или дети? Их голос тоже побоку...
А массовые продажи логинов и паролей к ним как останавливать будете? И контроль за выдачей. И отслеживание левых голосов по "мертвым душам", которым выдадут лишние логины, как осуществлять будете?
Поэтому не удивляйтесь, что голосование идет старым и проверенным путем.

(259) Проблема выборов не в бумажках или честности. Это в принципе манипуляция, в головах избирателей, интернет-технологии тут ничего не поменяют.

я кстати за ЕР не голосовал, считаю порулили и хватит, перемены нужны, но что бы прям загнали Россию на дно не могу сказать :)

Тем более я знаю кто там сидит . Работал в компании одного депутата. :).


А вот один мой (не буду уточнять кто, что бы сохранить тайну голосования) проголосовал за ПЖиВ, потому что тупо не знает за кого еще можно голосовать, да и на работе намекают :)

(266) Система научилась прощать, по заветам национальных лидеров.

(267)да я не жалуюсь. Из элементарных показателей у меня доход выше среднего и возможностей выше крыше, другое дело что я сам по себе ленивый - не пользуюсь.

(267) это вон в МСК тирания вся на виду прямо на глазах .:) Они там за яблоко и голосуют.


А я во не понимаю. Явлинский и прочие рулили в начале 90хи толком не справились, что сейчас измениться? у них есть уэе отрицательный опыт да? второй раз страну в задницу не заведут :)

(266) И удивительное то, что его "вскрыли" и, надо понимать, что он не один такой умный, вывозил все на своем тазике. Там группировка и пойти против нее, когда у одного из членов налом столько, что каждому из правительства по паре киллеров можно нанять - так просто. Сколько у нас олигархов было в 90-ых? Легко их вытравить? Борьба с коррупцией - это не то, что ты на диване сидишь и пальцем на телик указуешь с умным видом жене говоришь - "вот он коррупционер - расстрелять на**й!"...
ПС: Ну и принадлежность фамилий к другим национальностям - завязывайте... Это, вообще, глупо для взрослого человека... Давайте еще по цвету глаз и волос будем определять себе представителей власти...

(272) угу, главное чтоб своя опа в тепле была.

(275) а сколько ты перечислил в благотворительные фонды?

(275) а твое "пора учить джаву, шарп и английский повторять" - это не твоя опа в тепле? :)

если бы кпрф не выступала за регрессивный ндфл, то партия могла набрать больше голосов

(273) У них опыт положительный. Рулили куда им надо было. Ну а к голосующим за Яблоко и Явлинского - когда там уже программа "500 дней", "Сахалин-1" и "Сахалин-2" дадут плоды?

(268) Отслеживать можно элементарно. Ведь не встает проблема нахождения дублей в справочнике "Номенклатура", так же и тут. Нашел дубли по серии и номере паспорта и выкинул голоса из БД. Все просто )))

(278) Сомневаюсь. Большинство народу не знает как расшифровывается НДФЛ... А объяснить, что такое регрессивный НДФЛ - это тот еще квест... Я бы сказал, невыполнимый...

(269) >технологии тут ничего не поменяют.
Банки как-то справляются ...

(279) 500 дней ему не дали провести. но походу местная школота не в курсе об этом

(280) А определить, какой из голосов правильный - не нужно? :)

(282) Банки справляются с чем? С выборами?

(274) воруют тут не миллионами давно, и не миллиардами. Те 300 млн евро, это уже триллионы, причем 2 триллиона. Это целые бюджеты страны такой большой как Россия. Так что он точно заслуживает пулю, после месяца ожидания и побоев ежедневных.

(281) не считай людей дураками

(284) Нужно, первый. остальные все вычистить.

(273) Явлинский пока еще не рулил ни разу.

(276) Фонды... У меня предки на военном заводе на вредном производстве с пенсией в 14 000 т.р. и кварплатой в 7000.
Мне и их хватит.
(277)  Ну вот выучу, может тогда и туда где потеплее поеду. Если не закроют выезды и въезды.

(280) Какой логин и пароль выкинете? Как опредилите, что выкинули левый логин, а не тот, который на руках у реального человека. Что мешает втихаря логин выдать на дубликат и потом ждать, что выкинут реального человека, а в это время проголосуют кто надо. А кто будет отслеживать, что баба Нюра, получившая логин - проголосовала лично, а ее не выкинули, жаловаться они точно не будут, или не продала нужным, заинтересованным группам?
Ну и остальное?

(286) Ты просто завидуешь. Надо больше и лучше работать - и у тебя будут триллионы!!!

(281) вот вот - это у нас тут концентрация "умных" превышает нормы :). А большинству тупо пофиг. программ не читали, дебатов не смотрели. Кто все остальные кроме ЕР - хз. пришел проголосовал только потому что начальники в ЕР состоят и все, а то и вообще не пришел.

(286)посадили же...

это не его было ящетаю. он мож общаг держал

(291) Электронное голосование в будущем будет организовано на блокчейне. Там этих проблем не будет.

Слабачки, за огрызки какие-то голосуют.
Вон, великий мордор, 79% явка, 94% за стабильность.

(294) Его, его. Просто не смог удержать. Сумма превысила его уровень.

(293) Самое грустное - программы читать бесполезно, их нет фактически. Тупая популистская реклама за всё хорошее против всего плохого.

(290) а то ты при реформах жить лучше будешь? Вон на украине "сбросили президента вора и власть олигархов" - что лучше жить стали? пенсии поднялись да?

(283) От жеж... Прямо таки ничего реализовано не было? Или другая школота только по галочке "выполнено" думает, а иначе, слишком сложно?

(300) сынок ты в те годы еще пешком под стол ходил, ну куда ты лезешь со своим никому не нужным мнением во взрослый разговор, а?

(299) Заметь, они тоже "за стабильность" проголосовали. Сильно помогло? Выборы - это очень важно, если не задумываться, что от них ничего не зависит.

(298) Вы много программ прочли?

(300) Именно что ничего. Изучай вопрос.

(299) Нет, зато свободы стало больше. Дышать легче. Европа ближе стала, географически...

(298) Вот с этим согласен. Обещать могут что угодно, пока уголовную ответственность за невыполнение не введут, ничего не изменится.
Почитал тут программу КПРФ, ЛДПР... Ну и почему я должен за них голосовать? Ведь сказочники то они какие - наобещали всякого, а реального плана реализации - нет.

(301) Прости дедушка, не признал великого Конфуция... Перелогиньтесь, а то путаюсь...

В общем наши победили, можно расходиться.
Я на выборы не ходил, и так верил что ЕР победит.

(299) Ты это щас так пошутил или ты как бы вообще не вкурсах, какие реформы сейчас в России идут и прошли в недавнем времени?

(305) А у кого есть реальный план реализации?

(303) ЕР, Родина, ЛДПР, КПРФ, Коммунисты России. Ок, у последних программа отличается.

+(310) Яблоко ещё.

(311) И что вы скажете. Программа Яблока не содержательна?

(308) я в курсе что налоги повышаются (и т.п.), потому что бюджет затыкать нечем.

Что смогут изменить новые депутаты отличные от ЕР я не понимаю.

забрать деньги из оборонки? раскулачить олигархов?

получим необороноспособную страну с кучей миллиардеров/миллионеров озлобленных на текущую власть.

Зашибись будет :)

(312) Пустышка. Даже параграф "за всё хорошее" нормально раскрыть не смогли. Главное честность выборов, демократичность, многопартийность - а уж потом мы ух - тьфу, старые песни о главном.

(313) >  я в курсе что налоги повышаются

какой налог повысился недавно ?

(313) Кстати, да. Забрать деньги из оборонки - реальная мера.

(305) >> Почитал тут программу КПРФ, ЛДПР... Ну и почему я должен за них голосовать?

Народ, я вообще не понимаю ваши обсуждения программ и обещаний. Дума - законодательный орган. Партии там голосуют за законы. Вместо обсуждения программ и обещаний посмотрите на то, как партии голосовали за законы. Вот подборочка, в ней есть ссылки на сайт думы в качестве пруфа:

http://pikabu.ru/story/kak_golosovali_partii_po_samyim_skandalnyim_zakonoproektam_4398484

Итого: никакая из прошедших партий никакой оппозиции ЕР не составляет. Либо поддакивают, либо воздерживаются, чтобы закон прошел на голосах ЕР.

+ это и ответ, почему в Мск голосовали за Явлинского. Все остальные либо непроходящие спойлеры, либо поддакиватели.

(313) Нет там депутатов, принципиально отличных от ЕР.
Но боязнь тронуть олигархов доставляет сама по себе. Как там в рекламе было ... национальное достояние!

(313) Налоги будут повышать после выборов 18 года. А вот косвенные платежи, типа Платона вполне себе вводят.

(314) Ты правда всю программу прочел?

> Что смогут изменить новые депутаты отличные от ЕР я не понимаю.

например проголосовать не за путинский бюджет, а за более социально направленный

(315) это собирательная фраза - заморожена индексация пенсий,
заморожен накопления (не помню как они точно называются)
ввели платон,взносы на кап ремонт. Пересчет налога на имущество по кадастровой стоимости и так далее.

не придирайтесь к словам :)

(321) Ту, что на сайте ихнем. Есть другая?

пакет Яровой не забываем

(322) А где тогда деньги на исполнение закона Ротенберга брать, например?

(326) например перестать кормить Крым и Чечню.

(322) а откуда они деньги то возьмут на такой бюджет.

ах, простите, на святое посягнул...

(327) я конечно не знаю сколько туда на корм уходит. Но вряд ли столько что бы вся страна безбедно жила.

(294) Какая разница, что толку что посадили? Дайте мне 2.2 триллиона рублей, я сам в тюрьму прийду. Дадут ему пусть десять лет, но разделив 20 млрд рублей в месяц это отличная компенсация.

(317) Либо они понимали, что в скандальных проектах - это решение более оптимальное... Легко говорить о черных дырах, зная лишь то, что в них все всасывается...

(327) Не исключен и такой сценарий, дальнейший развал России для полной нейтрализации угрозы Западу.

(327) Ага, надо бы скинуть этих двух товарищей, и начать с них тянуть как с нас.

(330) на мой взгляд не обязательно безбедно. но не так, чтобы затягивать пояса всей стране в угоду каким-то регионам и точечным целям

(324) Разумеется никакой другой нет. Только ты ее не читал.
Возьми любой вопрос. И докажи мне что программа ничего дельного по нему не предлагает. Со своей стороны могу предложить навскидку судебную систему.

(322) Деда, а почему Вы тут, а не двигаетесь к посту президента? Надо же неПутинские проекты продвигать, а кроме Вас там некому...

(333) Может это и к лучшему. Как знать.

(323) > заморожена индексация пенсий

на сколько её индексируют ?
по-моему на 10 %
т.е. 7000 + 700 = 7700 и только не рабочим пенсионерам

а сейчас всем по 5000 дадут

(330) Ну это мы с вами не знает, а вот Оленю все известно. Он всю поднаготную знает, поэтому намекает нам. Так что верьте ему. XD

(335) Это правильный угол атаки, рвать надо по национальному признаку и взывая к зависти. Лозунги "хватит кормить республики/Москву" ведь отлично сработали в начале 90-х. Хорошее решение не устарело.

(339) 700 в месяц = 8400 в год

Вот интересно, откуда у нас столько уверенных в своих знаниях товарищей? Такое впечатление, что ФСБ, разведка, исполнительные органы и т.д. информацию не только президенту и всем "причастным" к госделам информацию сливают, но и оппозиции и некоторым форумчанам. Вот они бы навели порядок. И Чечню бы приструнили, и Крым, народ бы сразу жить начал круче чем сейчас, да что там уж, из нищей Европы к нам бы поехали на заработки, а налог 1 процент, и ипотеки бы с минусом шли - государство бы доплачивало нам за ипотеку...

(226) горбачев был способным, зюганов - бестолочь

(343) бомбануло знатно

2011 год суижил в армии, пошли частью голосовать на участок,(срочников 120), спрашивали кто за кого голосовал,за ЕР были единицы, итог нам сказали что по этому избирательному за ЕР проголосовало 95%.
Сейчас уже 5 лет на гражданке, такая де ситуевина, 1-2 соседа кто за ЕР проголосовать собирался, а результаты думаю как и 5 лет назад будут:)

(231) зюганову давно пора на покой, а жириновский вечен. без него не будет никакой ЛДПР

(347) Человек-партия :)

после 90%
ЕР - 343 маста
КПРФ - 42 места
ЛДПР - 39 мест
СР - 23 места
по одному месту у двух других партий и самодвига

(342) > 700 в месяц = 8400 в год


давно пенсионерам индексируют пенсию ежемесячно ?
насколько мне известно, что максимум 2 раза в год

(336) Да можно хоть с самого начала начать, с их главного пункта, создания правительства народного доверия.
Идеалистический пустой лозунг, ни слова о механизмах обратного контроля, ни слова о механизмах формирования. Медведевщина с ребрендингом в Учредительное собрание.
Фуфло.

(345) Даже не удивили... Стандартный ответ для "посвященных".

(351) Не надо сначала. Это тебя и выдает. Признайся же, что не читал. Заголовок прочел и все. До Учредительного собрания даже не дошел.

(353) Ну так он с Казахстана. Зачем ему в наше правительство углубляться - для меня, вообще, вопрос.

(354) Чел со скорбным выражением утверждает, что все программы - фуфло.

Выборы это только легализация власти, не более. Никакого "Выбора" там нет. Власть у тех кто за нее кровью боролся и никакому "народу" он ее не доверит.
(346) А почему бы проверку не заказать? Просто может быть помимо твоих соседей к этому участку прикреплены еще 10 тыс человек?

(350) 8%, средняя пенсия 12к, 4% - 480 руб, 480*6+960*6=8640, т.е. 720 в месяц, 5к руб на 7 месяцев индексации средней пенсии

Голосовал за Единую Россию. И почти все родственники и друзья голосовали за ЕР, кроме тех кто за коммунистов. Еще верят что есть какие-то коммунисты)))

(278) не регрессивный, а прогрессивный. и если бы она действительно эту мысль до избирателей донесла, то голосов получила бы гораздо больше. а то ведь только старики и знают, что это такое и зачем.

(358) Тс-с-с-с... Не рушь картинку того, что все куплено и подтасовано...

(357) откуда средняя пенсия в 12 000 ?
индексируют госпенсию, а не надбавку региона

зачем ты умножаешь на 6 месяцев ?

(353) Ну вот, уже "не надо сначала", тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали.

Можно из экономической части дёрнуть:
"формирование доверия и общественной морали в экономической деятельности. Экономика, как и политика в целом, может быть по-настоящему эффективной только в случае, если она отвечает элементарным нравственным императивам и гуманистическим ценностям"

Блин, на каких детей этот идеалистический бред рассчитан? На дворе капитализм и конкуренция, человек человеку волк.

(359) точно, оговорился
регрессивный налог -- это когда % налога уменьшается, при увеличении дохода )))

так ты за прогрессивный ?

(358) Правильно. Голосовать надо за власть. За не-власть зачем голосовать? Умный выбор.

(362) Ну взрослый же человек. Дернуть можно откуда угодно. Хоть из Ленина, хоть из Сталина. Я предлагаю рассмотреть конкретный вопрос. Без "дерганья". Хоть судебную систему. Не хочешь судебную - на твой выбор.

(362) Кроме капитализма есть еще менталитет, традиции и прочее. иначе бы капиталистические страны социальные реформы не проводили бы, в этом для них мало смыла - одни убытки.
Для нашей страны не все должно мериться деньгами.

(365) Мой выбор тебе уже не понравился.

(367) Какой?

(327) > например перестать кормить Крым и Чечню

ты точно сказочный олень
посмотри сколько получил чечня

http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689

а Крым разумеется надо кормить, пока фискальники не заработали на полную мощь

(363) конечно. я в нем родился и вырос

(366) Социальные реформы - это способ защиты капитала. Смысл в них есть. Вот только они не далеко уходят от классической "стоимости восстановления рабочей силы".

(368) Реформирование политической системы.

(361) 5к это как раз и есть индексация на 6-7 месяцев средней пенсии

(360) А что, кто-то, кроме демшизы, реально считает, что подтасовано?

(369) Это оппозиция, у них вся инфа достоверная есть уже...
А без юмора... Их даже не учит опыт недавний... В соседней стране Крым и Донбасс уже хотели перестать кормить - не понравилось, почему то, неУкрам...

Опаньки, всё-таки один чекист от партии "Родина" проник в Госдуму. Ну, держитесь, злыдни!

(368) Или вот например:
перестройка бюджетных отношений таким образом, чтобы обеспечить финансовую самостоятельность региональных и местных бюджетов, чтобы число дотационных регионов страны было уменьшено, сокращены встречные финансовые потоки и, как следствие, транзакционные издержки

Ипать-колотить, яблочники всерьёз считают, что финансовая самостоятельность регионов может быть достигнута просто перестройкой бюджетных отношений? Блин, в транзакционных издержках проблема?

(371) Защиты от кого? Китай уже доказал, что ТБ, экология, пенсии и больничные - не главное для роста экономики и увеличения дохода. Человеческий ресурс не настолько невосполним, чтобы сильно заморачиваться... Да и идеология многое восполнит...

(376) есть инфа, кто эти трое? а то просто пишут про две партии и самодвига

(376) Игорь который ?

(377) А вот эта фраза мне непонятна:
"перестройка бюджетных отношений таким образом, чтобы обеспечить финансовую самостоятельность региональных и местных бюджетов, чтобы... бла-бла-бла"
А как они перестраивать собрались. То есть видение как сейчас и как они хотят в их программе нет?
Это Яблочников программа?

(381) Ну вот смотри, через Платон собрано в Нижегородской области больше всего денег, из этих денег финансирование дорожного фонда в Нижегородской области на 20 месте. Они хотят по-другому видимо...

(375) по-подробнее

(379) все кандидаты вот здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кандидатов_по_одномандатным_округам_на_выборах_в_Государственную_думу_2016_года

Победителей пока ищу

(370) ты понимаешь, что 1с-ники со 100 000 в месяц будут платить больше 13% ?

(373) так индексацию была в марте/сентябре => множитель у тебя должен быть другой

(385) Далеко не все. Серая з/п рулит :)

(372) Созыв Учредительного собрания - конкретное практическое действие в этом направлении.

(388) Они что, не понимают что реально Путина поддерживает более 70% населения, а другого населения в России нет?

(387) запишем, ГеннадийУО работает против России

(377) (381) Ребята. Ну просто ведь все. Деньги, собранные в регионе, остаются в регионе, а не уходят в Москву. Что тут непонятного?

(388) а что уже выборы в него были? или ты предлагаешь депутатов от предыдущего? )

(390) Пишите, Шура, пишите :)

(377) Эти дебилы забыли что у нас почти все регионы - убыточны, у нас страна живет за счет нефти

(392) Будут.

(307) Эх, если бы все, кто верит в ЕР, не пришли бы на выборы. :)

(391) Ок. Но тогда регионы сдохнут с голоду, потому что они убыточны

Кстати в своей программе Яблоко говорит о том что вернут Крым Украине, а Курилы японцам

(394) Потому и убыточны, что все деньги в Москву уходят. Настоящих убыточных регионов мало.

(398) Пруф

(399) Какая поразительная наивность...

(398) Предлагаю вернуть Явлинского на Украину, а всё "Яблоко" вернуть Госдепу.

(366) Обычно когда у нас в стране идеалогия была выше здравого смысла, потом это все плохо кончилось. Идеалогические граждане променяли свою страну на джинсы и жвачки.

(395) созыв никак не может быть раньше выборов

(385) я понимаю, что работодателю будет выгоднее заплатить одинэснику 100 тыс в белую, чем через свой карман

(398) это разве не госизмена ?

(400) Зайти в их программу и почитай. На прошлой неделе товарищ выкладывал ссылку на их программу, там было черным по белому написано

(399) Москва — сердце России. Это всё равно, что ноги и руки будут утверждать, будто вся кровь уходит в сердце.

(406) это типа демократия. Хрущ ведь росчерком пера провернул, и ниче прокатило

(391) Тут-то всё понятно. Но с фига ли это сделает регионы финансово самостоятельными и избавит от дотационных регионов? Вообще понимание имеется, зачем регионы дотируются?

(397) Центр забирает больше половины. Это очень много.

(399) Нет, это тупо ложь. Почти все регионы дотируются, кроме Москвы и нефтянных регионов

(405) так у вас ещё и сговор ? на лицо опг

(411) что за чушь

(411) Это нормально. Центр дотирует все убыточные регионы, обеспечивает целостность и связность страны.

(410) Само по себе движение денег туда-сюда бессмысленно. Конечно, если ты не Захарченко.

(411)откуда информация ?

НДС -- федеральный налог
Налог на прибыль -- 18 % получает местный бюджет, 2 % -- федеральный
транспортный -- региональный
ндфл -- региональный

как это всё центр забирает ?:

(414) Не чушь, а данные Минфина.

Идея оставить бюджеты в регионах, а еще если выборы губернаторов - то это прямой путь к развалу России на мелкие княжества с мелким царьками.

А регионы сами будут себе обеспечивать армию, медицину, образование? Ядрен батоны на дежурство ставить?

(399) Это тебе в Яблоке про это рассказали? А сам из доходов расходы ты вычесть не в состоянии? Часть бюджета, кстати, никуда и не перемещается. Но в любом случае "в Москву" больше, чем имеется доходов, уйти не может.

Зашел на сайт Яблока. Действительно, Крым - Украине. Ужас какой.

(418) ссылку приведи на сайт минфина

(411) примеры в студию.
(417) Помоему НДПИ основной так сказать налог он не местный вбольшей части

(413) это кабала

(415) Для дотации действительно убыточных регионов достаточно гораздо меньших денег. А сейчас деньги гоняются туда-сюда, по пути оседая в чемоданах коррупционеров.

(421) Ага. Те кто проголосовал за Яблоко и Парнас - иэто измена Родине.

(425) ссылки таки будут?

(422) Не смог найти? Ну держи.
http://info.minfin.ru/

(425) "Для дотации действительно убыточных регионов достаточно гораздо меньших денег. "

Откуда такие выводы? Предлагаете в этих регионах позакрывать больницы и школы и сказать людям - "просто у вас денег нет, но вы держитесь, вам просто не повезло что у  вас нет нефти"?

(425) В чемоданах коррупционеров оседают американские доллары в заводской упаковке ФРС США. Это как бы намекает...

(428) еще раз. ссылку про структуру налогов в регилне.

(423) да, полезные ископаемые -- федеральный налог
забыл

(425) А с цифрами и ссылками это подтвердить?

(424) это посадки

(431) http://info.minfin.ru/kons_doh.php

(426) выслать за пределы Родины

А ведь кто-то проголосовал за Парнас, целых 0,7%.
Это же тысячи людей, даже сотни тысяч.
Кто эти люди? Хохлы с российским гражданством, либерасты или обычные предатели?

(436) лучше расстрелять сразу, чтобы потом не гадили как всякие Солженицины и Ходорковские

(437) В том числе и "против всех/против ЕР".

(437) Это вбросы/карусели

(435) замечательно.
50% местные налоги.
вторая половина паример НДПИ , пошлины и т.п. к заслугам местных властей отношение не имеет. Даже НДС на импорт.

итого в федералную собственность отходит НДС

(437) Национал-предатели.

(438) Геноцид эльфов получится.

(443) Да чё парится и так нас мордором считают, надо уж соответствовать

(441) Есть общий бюджет страны. Это общие деньги всей страны, всех регионов. Из них 50.7% + 26% оказывается в Москве. Более трех четвертей. И только 23.3% остается в регионах. Это - ненормально.

(417) Много организаций, которые зарегистрированы в Москве, а работают в регионах. Но налоги все платят все-таки в Москве.

(403) Потому что перегиб был с идеологией. Перегиб с капитализмом тоже к хорошему не приводит. Поэтому надо искать золотую середину.

(444) Шутки шутками, но у тебя иногда такое прорывается. Зачем надо соответствовать? Это вообще ни на что не влияет и ничего не значит.

единственным самовыдвиженцем, побеждающим по одномандатному округу, является Владислав Резник. Он лидирует в Адыгейском одномандатном округе.

http://mosday.ru/news/item.php?766502
пруф http://www.cikrf.ru/vote/img/itogi01/itg00226.jpg

(435) где там 50 % ?

(445) Это капитализм (за который Яблоко топит с придыханием), это нормально. В США тоже Нью-Йорк зарабатывает на порядок больше какого-нибудь Арканзаса.

(408) Они убыточны, потому что выгодно получать дотации, это лишние деньги. И для губернатора, если регион не убыточные, то его надо срочно таким сделать.

(451) Так-то самый богатый штат США - это Калифорния.

(448) А кто сказал что я шучу? Я наверно даже - сталинист, и я горжусь этим!

(450) Я говорил: больше половины. Слегка оговорился. На самом деле больше трех четвертей: 50.7%+26% уходит в Москву.

Есть политики которые утверждают, что низкая явка связана с сезоном урожаев. А действительно, почему бы не сделать выборы где-нибудь в ноябре или марте?

(445) а простите туве с 5000 населения бабла должно быть столько же сколько москве с 12млн?

(455) еще раз. уходящие налоги в Москву с натягом только НДС можно назвать местным. Остальное НДПИ, таможня и т.п. к заслугам которых местные не имеют отношение.
Далее. По твоему все должно уходить назад. Армию, Пенсионеров кто будет финансировать? половина северов на пенсию едет в Краснодарский край.

(399) >  Потому и убыточны, что все деньги в Москву уходят.

опять старая песня "хватит кормить москву"?
Таджики вон перестали кормить, не жизнь началась а песня. Литва, Латвия, Хохлы вон окончательно отвязались от оккупантов - может быть мозг включать прежде чем писать что-либо?

(456) Ничего не изменится.

Вчера у Соловьева выступал Сураев - космонавт, он оказывается пошел в депутаты и его выбрали.
Он сказал типа - если маленькая явка,то значит людей все устраивает

(456) Разве явка не высокая?

(411) > Центр забирает больше половины. Это очень много.

Мозг весит 1.5 килограмма и потребляет 25% углеводов и кислорода. Т.е. мозг жрет в десять раз больше ресурсов, чем любой другой орган.

продолжать?

(456) 50% вполне достойная явка. Неголосующих всё устраивает.

(445) Неделю назад было интервью Собянина на передаче Соловьева. Там он сказал, что сейчас в значительной мере крупные компании платят налоги в регионах (по нововведениям в НК). В результате последние годы бюджет _города Москва_ (я подчеркну - речь про город, а не про федеральное правительство) в значительной мере составляет НДФЛ.
И давайте не будем путать деньги идущие в федеральный бюджет с деньгами города Москвы. - они пересекаются (например, по НДФЛ от зарплаты гос. чиновников), но не одно и то же.

(463) Когда Крым присоединяли была явка больше 90%

(460) Повторюсь - Единая Россия сильно почистила списки (в том числе одномандатников) в праймериз. Остальные партии, на мйо взгляд, ничего не сделали.

(459) Каких еще слов ожидать от человека с московской пропиской...

(465) пруф?

(465) Для выборов в Думу 50%, имхо, явка низковатая, но нормальная. На выборах президента явка выше. На областных явка раньше была ниже (поэтому и сделали единый день голосования, имхо)

(463) Или неголосующие наелись такими выборами.

(464) Я-то не путаю. Тут другие путают. Глупые вопросы про Туву задают.

(469) Потому что президент является главнокомандующим и рулит ядерным потенциалом. Народ понимает, что это важнее, чем какая-то Госдума (не место для дискуссий)

(384) Журавлев вроде, в Воронежской области

(457) Москву(город) обирают точно также, как и Туву.

(473) Точно!

Журавлёв А.А., Аннинский район, Воронежская обл
http://www.cikrf.ru/vote/img/itogi01/itg00314.jpg

(470) Каких "таких" выборов?
Они против демократии значит?
Они не приемлют результат который их не устраивает? Ну а если допустим победит тот кто их устраивает, соответственно будут те кого не устраивает их вариант. Не так далеко не уедешь. Хотели капитализм и демократию - получите распишитесь. Большинство населения страны устраивает текущая власть, значит остальным придется или смирится или предлагать своих кандидатов.

http://smun.spb.ru/sites/default/files/juravlyev%20avtomat.JPG

экстремист? Нет, просто депутат.

(476) Вон в США вообще выборы из двух сумасшедших, шоу целое. И правят последние 50 лет один и те же фамилии, одни и те же семьи,  и типа это демократия, все довольны

(477) Да, он такой. Все партии перепробовал

https://ru.wikipedia.org/wiki/Журавлёв,_Алексей_Александрович

В 2006—2007 годах Журавлёв был начальником управления по региональному партийному строительству центрального исполнительного аппарата партии «Справедливая Россия»

был включён в партийный список кандидатом в депутаты партии «Патриоты России» от Воронежской области,

по результатам праймериз от Общероссийского народного фронта по партийным спискам ВПП «Единой России» от Воронежской области[5], был избран депутатом Государственной думы VI созыва.

на учредительном съезде оргкомитета партии «Родина» Журавлёв был избран её председателем, при этом сохранив своё членство во фракции «Единой России» в Государственной думе.

Вовремя он спрыгнул с эсэров, хорошее чутье, флюгер 80 лвл

(411) "Центр забирает больше половины. Это очень много"
У кого забирает? Как забирает?
Пруфы то будут?
Это какая-то быдланская риторика времен позднего совка. Вон всякие хохлы, узбеки, киргизы, таджики в свое время тоже орали что кормят Москву. Что мол обдирает их центр и что сейчас? Едут в Москву за копейки вкалывать. Кормильцы, мля.

(480) Эсеры зашкварены поддержкой белоленточников.

(476) Да, они против такой демократии, где на выбор предоставляется несколько сортов известной субстанции.
Если никто не устраивает, то нафига ходить на выборы?

Как там в песне Несчастного случая, выбранной для названия темы, было:
"С козлами не играю, я вас не выбираю."

(470) "Или неголосующие наелись такими выборами."
И что? Голос - это главное, что у тебя есть в разрезе демократии. Забавно слышать от людей, которые не идут голосовать в знак протеста. У них мозг даже и мысли не допускает, что их молчание играет против них самих же.
Сидеть в грязи и жаловаться на грязь вокруг, при этом даже не взявшись за веник, потому что грязь не искоренить, он вокруг, забавно...

(478) Представь себе, не все довольны "типа демократией".

"На избирательном участке в посольстве России в Вашингтоне победил Гудков"
http://vz.ru/news/2016/9/19/833316.html

Я фигею.. И эти дипломаты олицетворяют нашу политику? В шею бы разогнал за такое..

(484) Их молчание значит ровно столько же, сколько и голос любого проголосовавшего.

(486) Так там голосовали наверное не только дипломаты. Но и граждане России живущие в США.

(486) Насколько я понимаю - там голосуют еще российские граждане, проживающие в США.
Кроме того он единственный (насколько я знаю) кто поехал в этот избирательный округ из одномандатников для встречи с избирателями.

(487) Абсолютно неверно. Если явка пройдет выше определенного уровня, а могут и вовсе убрать, то их голос ничего не стоит. Абсолютно.

(486) Жесть, Родина получила 133 голоса... Многовато для удаленного пункта :)

(486) Им с Амириков видней. XD

про ПАРНАС 18+
https://pbs.twimg.com/media/Css5paRWYAApFS6.jpg

(484) Люди не идут на выборы не в знак протеста, а потому, что их жизнь от этих выборов никак не изменится.

(494) Или им важнее их текущие дела, иди их итак все устраивает...

(490) Ну почему же, верно. Их голос ничего не стоит. Голоса проголосовавший стоят столько же.

в 2003 году на следующий день после выборов в грузовик фирмы, где я работал сзади въехал ML. За рулем сидел бухой в доску помошник депутата. На вопрос водилы, "как решать будем", ответил:
- Денег нет!
Сегодня они тоже бухают...
Печально и грусто.

(494) Да нет, у меня знакомые оппозиционеры не пошли на выборы, потому что там все куплено, все подделано. Давать свой голос они поэтому отказываются! Лишь пару человек пошли голосовать за кого угодно, только не ЕР - просто потому что как-то надо бороться им, а не засунуть голос в свое приключенческое место.

(495) Даже если не устраивает, есть понимание, что выборами это "не устраивает" не изменить.

(500)

(498) Это пример могучей борьбы. :)

(496) Голоса проголосовавших составят 100% при подсчете мест в формирующемся органе управления, поскольку минимум явки пройден. И именно с учетом тех, кто дал голос - будут распределять места. А твой голос, который при тебе - отправляется в утиль, поскольку на этапе распределения он ничего не значит.

(498) Кого интересует этот исчезающе малый процент оппозиционеров?

в тему

(461) У нас чета типа 30% было всего.

(502) Ога. Вот только это распределение ничего не значит (разве что конкретно для распределяемых), поэтому что в виртуальный утиль, что в реальную урну - один фиг.

(501) Если по честному, меня эти оппозиционеры просто достали со своей борьбой. Все вокруг тупые, смотрят пропаганду. Главные воры - правительство. Хочу жить в Европе... Надо читать правильные сайты, на них только правильная инфа, все остальное ложь. Если человек друг Путина или Медведева - это уже демоны, а не люди и прочее... А самое забавное, их мнения никто не спрашивает. Просто начинают втирать... Белое-черное... Серого нет, других цветов тоже нет.
На вопрос, кого вместо Путина? Ответ простой - кого угодно, лишь бы не Путина и Медведева...

(494) с чего это? протест это когда идут и голосуют против власти

(506) Ну если хочется в это верить - пожалуйста. А потом слушать нытье, что большинство мест у ЕР и поэтому проходят законопроекты ненужные и прочее - ныть не перестают. Вот недоволен - вперед, либо голосу, либо в лес к анархии, либо в другую страну, либо не ной, а будь борцуном в душе...

(498) Ну и толку что они не пошли?

(503) правый сектор тоже очень маленький процент набрал, кстати. и тем не менее...

(508) Вот пошли и начали бы голосовать за Яблоко и Парнас - дали бы им побольше мест в органе... Ан нет. Они же мазохисты, им нравится стонать, страдать и наслаждаться борьбой с собственным угнетением.

(509) Ненужные законопроекты проходили, когда ЕР даже в планах не было. Это капитализм и буржуазная власть, законы в интересах буржуазии - норма.

(510) В их головах - они не обеспечили явку, а значит не дали свой голос для махинаций (фальсификации). Сложно там в головах... Логики нет, одни лозунги и шаблоны...

(483) " Да, они против такой демократии, где на выбор предоставляется несколько сортов известной субстанции.
Если никто не устраивает, то нафига ходить на выборы? "

Стоп стоп. Демократия не бывает такое или не такой, она или есть или нет.
То что не победили их кандидаты или нет кандидатов которые их устраивают - кто-то в этом виноват?
Т.е это кремль им должен создать устраивающих кандидатов? Не нравятся кандидаты - выдвигайте своих, сами выдвигайтесь. Это и есть демократия, никто тебе на блюде не принесет ничего

(513) Это и понятно, что всегда власть будет играть в свою пользу и поэтому верить в демонизм одних и жуткую святость других политиков - глупо до невозможности. Они люди, которые работают в своих интересах (материальных, моральных, духовных, развлечения ради)...

(506) вам в Казахстане видимо виднее

(515) В самой демократической стране мира - по факту выдвигается два вида субстанции, которую лично гражданин США выбрать не может. Но все счастливы. Эталон...

(499) " Даже если не устраивает, есть понимание, что выборами это "не устраивает" не изменить."

В стране где демократия - только так и можно изменить. А вы значит предлагаете на барикады, за преступления, да вас надо разбомбить раз вы против демократии, ну как принято в демократических странах.

(515) Обычно не бывает, да. Ибо шоу.
Да, в этом виновата буржуазная власть. Хотя глупо ставить ей в вину то, чем она является. Это просто такое устройство.

(518) Да, точно, я и забыл сказать что гражданин США действительно не имеет право выбирать президента, за него это делает некие дяди

(517) У нас в Казахстане те же яйца сбоку.

+ к (518) И в который раз - субстанция является продуктом субстанции, которая уже была у власти. Главное, что все демократически, никакого наследственного признака там нет...

(519) В большинстве случаев - нет, так нельзя. Не дадут.

(520) Ну нового еще не придумали, человечество уже прошло через много видов управления
демократия, социализм, монархия, племенные вожди, что там еще "победитель мамонтов"

(521) Интересы которых можно законно лоббировать. А это позволительно тем, у кого есть деньги. Так что...

(524) Ельцин - Путин ?

(515) >>Не нравятся кандидаты - выдвигайте своих, сами выдвигайтесь.

Некоторый кандидат на выборах мэра Москвы получил 27,24 % голосов, после чего его техничненько лишили возможности участвовать в каких бы то ни было выборах

(527) Упоротого либерала сменил умеренный? Мегаизменение.

(527) Тут новую методичку видел. Взрывы в сентябре 1999 были операцией ФСБ по приказу Путина, чтобы захватить власть... Видимо, у Ельцина...
Короче, мрак, что сейчас по интренету распространяют...

(529) Чем не изменение? А вы что хотели, чтобы он коммунизм вернул? Мне кажется изменения очень серьезные и в подход и в политике внешней и во внутренней

(528) Не нравится?
>>выдвигайте своих, сами выдвигайтесь.

(532) Я не готов к тому, чтобы мне пришили дело о краже леса.

(529) А вот это зря. Это изменение вызвало недовольство у Российских кураторов того времени (они сейчас кураторы у Украины). А со временем и вообще к угрозе №1 приписали, а Путин вселенское зло...

Демшиза вроде собиралась митинги устраивать по результату выборов. Не видно никого.

(531) И цена на нефть хорошая. А в целом - продолжение политики Ельцина.

(533) А вы воруете лес? Как нехорошо!!

(533) Что значит пришили? Рауфик неуиноуатий только потому что он оппозиционер?

(535) денег не дали

(533) А вы, таки, думаете просто пришили? Навальный белый и пушистый, работал по честному? Идеи, что прижали за яйки и он переметнулся в "защитники", чтобы шкурку свою в тепле держать и подзаработать - не вариант?

(533) а не воровать не пробовали?а ну как я же мог забыть ведь леша либерал,а либералы как известно кристально честны

(516) >> в демонизм одних и жуткую святость других политиков

Чё приплетать демонизм и святость? Всё куда проще. Дума голосует за законы: да-нет-воздержался. Троичная логика: да-нет-воздержался, никакого демонизма, никакой святости. Да-нет-воздержался.

ЕрКпрфСрЛдпр в рамках этой реальной троичной логики (а не ваших фантазий про святость и демонизм) принял пакет яровой, платон, взносы на капремонт и т.д.

Светофор: красный-желтый-зеленый. Троичная логика. Я на машине еду. Справа светофор, который всегда горит красным или желтым. Я туда не поеду. А вы будете рассуждать, про демонизм и святость светофоров?

(542) Чего сказать то хотели? Вы про оппозиционный взгляд на политический мир или про пакеты Яровой или про тривариантый выбор депутатов донести мне пытаетесь?

(542) Фух,я уж думал чего-то будет противоправное.
А расскажи как ты пострадал от этих нововведений?

600 р. каждый месяц плачу на капремонт.

(543) Я буду рассуждать, что люди ездят на все три цвета светофора в зависимости от их хотелоки в тот момент. Поймают их или нет - это уже другой разговор.

капремонт запланирован на 202х годы.

(546) Так не платите. В прокуратуру сколько заявлений отнесли? В суд сколько раз подавали? Собранием жильцов и начальством управляющей компании - сколько раз собирались? Сколько попыток создать свою управляющую компанию для вашего дома?

(548) Сами займитесь и будет вам счастье.

(549) Это не относится к вопросу выборов

От партии в госдуме я хочу, чтобы не было платона, яровой, мутного капремонта и т.д.

(548) Ну дак и?
Управляющая компания вывесила объявление, что если в течении 30 дней мы не выберем новую, то автоматически попадем под ту, что по нашему району базируется. Из целого дома - 5 этаже 6 подъездов вышло 6 человек, остальным наплевать. Договорились, что договор будет согласовываться. Переписывали договор 3 раза. Заставили по пунктам расписать их плату за капремонт и т.д. ежемесячный и добавить пункт, что решение о сборах на то или иное действо только через общедомовое собрание жильцов. И управляющая компания пошла на это. За капремонт, вместо 500 руб. стали платить 238 руб. Крышу поменяли - после собрания и озвучивания цены. Посмотрели компании, выбрали - с ними и договаривалась управляющая. Отдельный пунктик в квитанции. Через 6 месяцев, летом поменяли кровлю. И тогда то я понял, что надо действовать - капитализм же, никто за мой карман думать не станет!

(548) От черт его знает, у нас ТСЖ, в прошлом году все подъезды оштукатурили/покрасили засчет взносов на капремонт в том числе, я не против.

(553) Так это надо зад поднять,а так лешеко пообещал и им хватит

Распределение место в Госдуме

(551) Вы тему подняли, мол такие плохие все, платите в месяц 600 рублей, а как попросили объяснить, почему платите и не боритесь - так сразу хлоп дверь, типа к выборам не относится? Очень относится. Когда мешают капиталку и выборы в одну кучу, чтобы агитировать.

(557) >> а как попросили объяснить, почему платите и не боритесь - так сразу хлоп дверь, типа к выборам не относится


В наиболее примитивной форме переход в другую плоскость имеет вид того,что римляне называли "кватернио терминорум", а русские обозначаютпословицей: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
В более развитой форме, вместо некоторого, весьма спорного утверждения вам с блеском докажут другое- бесспорное.

(533) а ты не воруй лес

(556) О, кто там от ГП пролез? не гудок случайно?

ЕрКпрфСрЛдпр приняли платон, яровую, мутный капремонт --> они "плохие".

Почему я не организую ТСЖ не влияет на этот силлогизм

(555) Просто повезло мне, что два человека бизнесмены и они свои деньги считают очень кропотливо, а площади их квартир на это побуждают. И вот тут я увидел мастер-класс...

(561) Очень даже влияет,причем самым прямым образом.Выбор есть,вы им не пользуютесь.ССЗБ

(561) Так голосуй за прнс или яблоко, демократия же.

(536) " А в целом - продолжение политики Ельцина."

Я надеюсь ты пошутил?

(561)ЛДПР не принимал Яровую

(564) "Кто голосует за Парнас - тот такой же пидарас!"

Помню, учился в университете когда, нас преподаватели агитировали голосовать за кого угодно кроме ЕР =)

(556) что за тупая картинка?
Родина и гражданская платформа набрали меньше 5%, они не могут попасть в ГосДуму

(568) А ты не в ВШЭ случайно учился?

(315) Например - торговый сбор в Москве.

(569) там одномандатники есть

(570) Нет

(569) Про одномандатников не забудь

В Ростовской области завели уголовное дело о вбросе бюллетеней
http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57df984b9a7947bf4b4a2d60?from=main
"Уголовное дело возбуждено в отношении секретаря избиркома на одном из участков в Ростовской области, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова, не уточнив имени подозреваемой. По словам Памфиловой, женщина — секретарь УИК с правом решающего голоса — «произвела вброс избирательных бюллетеней в урну для голосования»."
-----
Кто все эти люди? Разве не понятно, что камеры поставили не просто так. Вчера смотрел на этих Злобных Буратин...
А главное, оппозиция сразу кричит, что вброс за ЕР. Невидно, но они точно знают...

(575) По логике какой смысл ЕР вообще что-то вбрасывать, если оппозиция визжит что ЕР тупо рисует себе конечный результат.

(575) ну а за кого ж еще?

Неужто все татры за ЕдРо? Чёт не верится...

Выборы в Госдуму в Татарстане прошли без сюрпризов с весьма предсказуемым и очевидным результатом.  По данным на 5:30 19 сентября «Единая Россия» сохраняет полнейшее преимущество. По данным государственной автоматизированной системы «Выборы», у партии власти 94,2% голосов. Меньше за ЕР голосовали традиционно в Казани. Например, по Приволжскому избирательному округу 78,9% голосов. В районах уровень поддержки выше. В Балтасинском и Сабинском округах почти 97%.
https://kazanfirst.ru/article/332850

(576) Дебилы на местах, их полно...

(571) > Например - торговый сбор в Москве.

это зло ?
со ставка сам не согласен, но "рынки" по-прежнему не бьют чеки

(577) А за кого должны быть жители Татарсна? За прнсов или за яблоко?

(571) А ККТ стали использовать торговцы на рынке или так же все?

(580) Если придут либерасты, то они заберут нефть и татар и отдадут пендосам как было при Ельцине.

(578) Как мне кажется, среди членов и сторонников прнаса их большинство.

(575) Так вот как Парнас набрали 0,7%. Это они вбросили!

(577) Почему нет? Знаю пару Татар, не слышал сильного визга. Традиционно, за партию президента голосуют.

Партия кровавого Темнейшего набрала большинство, а партия Меркель проиграла выборы. Вот так

(582) Либерасты только во всяких украинах могут во власть прийти. В 90е либерасты себя хорошо показали. Все эти политоковские, ходорковские, касьяновы, немцовы, новодворские и прочие.

(586) Меркель кстати у руля с 2004 года и чета не слышно визгов о том, что дескать вот бессрочно узурупировала власть. Уже 12 лет без передыху германией рулит.

(588) Посадка гарантирована за такие речи,демократия фигли

(587) На молодежи сейчас переигрывают эту ситуацию - продвигают мнение, что при конце 90-х, что сейчас - одинаково бедно живут. Вот до чего Путин и его партия привела...

(585)так их там деньгами заливают, далеко не каждый регион РФ может похвастать таким финансированием. дороги вылизывают, Казань тоже, строят им промышленность, АЭС вот недавно обещали построить.
что вот в голодные годы с ними делать будем, сладкую ягоду все вместе кушать любят, а от горькой нос воротят.

(588) ага. Три срока подряд. А разве так можно? Да конечно можно, она же типа не президент, а канцлер, гы гы. Вот так вот, такая демократия.
И эти люди еще смеют про рокировку чего то пищать

Вообще мое мнение такое. Почему ЕР выигрывает? Потому что вбросили? Потому что заставили\карусель? Да, все это есть, но мне кажется, что львиная доля голосов - настоящие голоса людей. Большинство людей голосует за ЕР. Кто-то потому, что им нравится, еще больше - потому, что им все равно.

А почему, скажем, какая-нибудь Партия Роста, или вот РЭП "Зеленые" не прошли в Думу? Потому что ЕР их давит? Потому что нельзя? Что-то мне подсказывает, что нет. Просто оппозиция недорабатывает. Что, у них нет возможности донести свои идеи? Есть. Оппозиция не способна убедить людей, но это лишь часть проблемы: люди неспособны их услышать и понять. Им проще проголосовать как все.

Если бы каждый второй вдруг проникся и проголосовал за Зеленых - а в результатах вдруг всплыли бы 60% у ЕР - представляете, что бы было? Но в этом нет необходимости, ЕР выиграла бы и без вбросов и прочего хлама. Да, технологии грязные, но это не отменяет двух самых важных истин: у нас слабая, разрозненная, не вызывающая доверия оппозиция, и безразличный в большинстве своем электорат.

И Путин обыграл отлично написанную американцами конституцию, что не более двух сроков подряд может быть президентом один и тот же человек. Так вой до сих пор стоит, а в по-настоящему демократических странах - можно по умолчанию, ведь народ не против.

(593) "люди неспособны их услышать и понять. Им проще проголосовать как все. "

Ну да ну да, опять народ неправильный попался? Да что же такое то

(565) Абсолютно серьёзно. Путин просто по-умней Ельцина, и без "алкогольных" решений обходится, ну и время ему по-стабильней выпало. В целом продолжатель, Ельцин-центр не зря отгрохал и в уважении к первому президенту расшаркивался.

(591) Ну у татар нефть есть, у чечни тоже.
Чеченские силовики часто погибают гоняясь за бородатыми в горах, платят кровью

(595) Эхо Мацы вот все утро истерит, что им неправильный народ попался и что естественно все массово сфальсифицировано :)

(591) Татарстан регион-донор

(593) "у нас слабая, разрозненная, не вызывающая доверия оппозиция, и безразличный в большинстве своем электорат."
Вот это полностью совпадает с моим мнением! Только оппозиционеры из числа моих знакомых в это отказываются верить. Все куплено и сфальсифицировано, правда в большинстве своем на выборы они не пошли. XD

(591) Я тоже могу про Курскую область сказать. Дороги делают, вон энергоблоки новые на АЭС запустили.

(596) Ну ок.... я понимаю конечно мнение и все такое, даже если оно из паралельного мира.
Политика Ельцина и Путина можно сказать противоположные.

(582) Они никуда и не уходили.

(603) Тебе из казахского аула виднее шо тама у маскалей.

(602) В чём?

(595) Я не про весь народ в целом. Я про то, что людей, которые будут париться о выборах, размышлять кого бы выбрать, как лучше распорядиться своим голосом - согласись же, их меньшинство. Я не обвиняю народ во всех грехах, просто им так лучше, и это факт.

(603) Т.е либерасты вернули Крым, послали накуй США и сами рапоряжаются своей нефтью, не дали разбомбить Сирию, в ООН мешают всякую ахинею нести, противятся воли США?

Я не узнаю либерастов, они пошли против себя?

(605) Начни с внешней политики, для начала хватит

(605) Во ВСЕМ!

(607) Еще и Саакашвили в 2008 году по кумполу настучали когда тот в войнушку решил поиграть.

(606) Другого народа не будет. Моя северная страна, когда же прервется твое изнурительное бегство вникуда из ниоткуда...

(600) Вот именно что.

- Результаты сфальсифицированны. Не может столько людей действительно быть за ЕР. Я вот не за ЕР, и Васька тоже.
- А за кого вы проголосовали?
- А мы не голосовали, потому что выборы - фарс, и от нашего голоса ничего не зависит.

(должен признаться, что сам впервые в жизни не пошел на выборы, в силу обстоятельств, о чем очень жалею.)

(605)Не знаю подробностей за ельцин центр,но по моему ты сейчас крупно ошибаешься.

(607) Ога. Либерасты поняли, что на Западе их не любят так и так, плюс грустные примеры Саддама и Каддафи заставили задуматься о том, что главная гарантия их безопасности - собственная страна. Ну те, что по-умней и во власти поняли, клинических не рассматриваем.

(611) Смена поколений, возможно, повлияет на проценты, но я все равно не думаю, что ЕР волшебным образом начнет получать полпроцента просто потому, что большую часть электората составит нынешняя молодежь.

(615) Я вокруг наблюдаю молодежь - им либо глубоко пофиг, или за Путина...

(614) ты чего-то перегибаешь конкретно.

(616) А за Путина - это плохо?

(616) Многие молодые голосовали за ЛДПР

(616) Вообще нужно найти, есть ли какое-нибудь глобальное исследование настроений нашей молодежи. Тогда и можно делать выводы. Да, многие за Путина, многим все равно, но есть и политически небезразличные. Вопрос в соотношении.

(618) Это просто констатация факта. Что такое хорошо и что такое плохо - рассказывай своим детям сам.

(619) Ну что делать, думать своей головой не очень хорошо в школах учат...

(622) Опять плохой народ попался? Не голосует за либерастов.