Знакомый рассказал - на работе им всем велели сделать селфи на фоне избирательного участка :) А  у вас как?

(897) "Да я тебя умоляю, это не оппозиция, это жупел. "

Кто виноват в том что такая опозиция? Кремль? Они должны сами себе создать опозицию чтобы лишь бы кто-то порадовался?
Чья вина что такая опозиция?

(900) Еще и мочу поменять за одно

(897) Кто испугался Парнаса? Сразу показали товар лицом и забили. На них обратили внимания, сливались уже Парнас сам, когда сочиняли всякий бред в эфирах...

(897) Если бы Парнаса, Гражданской платформой и пр. яблок не было, то власти пришлось бы их создавать на свои бабки. Ибо на фоне такой оппозиции даже обезьяна смотрелась бы выиграшно.

Это действительно очень плохо что у нас нет достойной опозиции. Именно опозиции, а не предателей. Людей которые готовы предлагать решение проблем, а не создавать их на пустом месте. Людей которые могут работать вместе с президентом, а не против него.

(902) На этом и прокололись, по привычке в пару урн они положили не то содержимое. С ОИ привычку тяжело истребить...

(901) Считаешь, что если бы кремлю они были чем-то невыгодны, они бы существовали?

(905) Зачем мне бороться - мне лень, пусть борются борцуны... Что, США мне заплатит за борьбу? Тогда Где Этот Кровавый Тоталитарный Режим?! Порву его как эту китайскую майку на груди!

(907) Их бы расстреляли из гранотометов?
Что за наркомания такая? Конечно они бы существовали.
У вас какой-то средневековый фатализм - "все предрешено господом богом и ничего изменить нельзя"

(908) Во во. Был бы профит, без профита как то борцуны не самозарождаются

(907) Считаю, что если они действуют по закону - существовали бы. Смотрим в сторону Парнаса и Яблока. Они уже Крым отдают, что как бы не совсем законно - но на свободе. А националист из Парнаса - за такие выпады, давно бы его закрыл.

(901) На этот вопрос я уже отвечал.

(907)А что бы с ними стало? Кровавая гыбня накормила бы их полонием, серьезно?

(905) Обалдеть. Да сейчас почти весь состав думы такой, партии, готовые работать с президентом.

(913) Навальный бы сидел, как его брат, Касьянов из Лондона тяфкал, а Яблоко без господдержки, которую оно до этих выборов получало, давно бы уже загнулось...

(915) А смысл? Какой вред от визгов навального или касьянова? Ну поддерживает их менее 1% либерастов, та и фиг с ними.

(916) Правильно, никакого смысла их гнобить нет, что я и написал в (907)

(916) Не вред, а сплошная польза. Потому и позволяют визжать - это выгодно власти в том числе. О том же и речь идёт.

(917) А что кого-то на политическом фоне в РФ гнобили из-за того что представлял угрозу?

(918) А кому-то разве не позволяют или запрещают?

(919) Так никто и не представлял в правление Путина. Вот белоленточников жостко присадили зачем-то...

(918) а если бы они делали вред, то за это не надо сажать?

(921) пруфы можно про "белоленточников жостко присадили"?

(923) Удальцов и компания вспомнились.

(922) Если бы да кабы... Навльный признан судом преступником, неоднократно нарушал условия условного наказания, а не сидит...

(924) Ща он тебе скажет, что они ментов били :)

(924) а их просто посадили или за дело?

(921)"белоленточников жостко присадили"
Это когда они в мае 2012 года в балаклавах устроили драки с полицией и потом кидались черепицей и коктейялми молотова?
Им дали по закону, а глядя на события которые потом случились в украине. Мало дало.
На каторгу их гадов. Они нам такой же трындец хотели учинить.

(926) Удальцов бабло от каких-то грузин получал. И материалы суда по этому есть и переговоры с грузинами публиковали. Что хочешь сказать мудальцов неуиноуатий? Или он дофига угрозу представлял? Нет он нарушал закон и получил по закону.

(927) Ты эта, ответь сначала, почему Навальный не сидит?

Перегибы на местах оказывается имели место http://www.niann.ru/?id=498833

(931) Напомним, что НРО "Единой России" заявило о нарушении в ходе выборов на участке №2211 18 сентября 2016 года.

Походу парнасовцы или коммунисты вбрасывали.

(932) Надеюсь, расследование покажет, за кого вбрасывали эти идиоты.

(930) Потому что Навальный — агент Кремля.

Единая Россия в Госдуме:
БЫЛО и СТАЛО
https://twitter.com/ScherbDep/status/777868498013974528

(926) Так и есть, били

(731) при инфляции платежеспособный спрос не возрастает, а наоборот падает. единственный плюс для экономики от инфляции - можно сократить зарплату тупым одинэсникам,  просто ее не повышая

(937) За что же Вам повышать зарплату, если Вы не понимаете даже азов макроэкономики ни фига? Не говоря уже об экономике родного предприятия.

(938) суть инфляции состоит в обесценивании денег, а вместе с ними и всего того, что в этих деньгах измерено. поэтому, покупательская способность конечно повышается, но только у того, кто пользуется другой валютой. инфляция выгодна для иностранцев, которые с удовольствием едут к папуасам за дешевыми проститутками. инфляция выгодна для экспортеров, потому что снижаются затраты на производство, в первую очередь, за счет дешевого труда. а вот что касается покупательской способности граждан, то она падает и в россии уже упала настолько, что многие вынуждены менять структуру потребления. высокая инфляция - первый признак колониальной экономики.
а ты с ученым видом просто несешь пургу.

(935) К сожалению, такой страницы нет!

(940) полчаса назад еще была

(939) Как по-твоему, если инфляция 10% в год, означает ли это, что я через год на рубль смогу купить на 10% меньше товаров, чем сейчас?

(940) РежЫм лютует...

Единая Россия в Госдуме: БЫЛО и СТАЛО

https://meduza.io/short/2016/09/19/edinaya-rossiya-v-gosdume-2011-i-gosdume-2016-v-odnoy-gifke

(939) Пургу, пардон за мой французский, несете Вы.

Суть инфляции еще и в том, что с стороны спроса растет денежная масса, за которым, как ослик за морковкой, пытается угнаться предложение. Поэтому минфины и центробанки массы стран пытаются разогнать в разумных пределах инфляцию с целью стимулирования производства. Иногда заводя в отрицательные величины ставку рефинансирования. Некоторые успешно, некоторые типа Японии не очень.

Та же муйня, о которой Вы несете, называется гиперинфляцией.

(930) Потому что в правительстве сидят умные люди, которые понимают что кавно не тронь, оно не воняет.

(930) Невыгодно его садить.
Сильно навредить он не может, силенок не хватает.
Зато все дерьмо что есть - оседает вокруг него. Не надо выискивать.
Проще фильтровать.

(944) В инфляции в первую очередь заинтересованы банковские структуры, чтобы ты никогда не смог накопить своему ребенку на квартиру, а либо сам, либо твои дети вынуждены были брать ипотеку и своим трудом купить квартиру еще и сыночку банкира.

(947) И что же у нас банки производство не развивают в этом случае?

(945) +100500 Савченко в тюрьме была "хероем", символом и геморроем для России. Савченко на воле стала геморроем Порошенко и поводом для Пу сказать "А мы чё? Вы сами просили ее отдать... Теперь сами и разгребайте это дерьмо...".

Навальный на свободе просто клоун со своими левыми "разоблачениями" и разборами в "террариуме единомышленников". А на выборах московского мэра вообще позорище было - все равно что любитель-третьеразрядник попытался за одной доской если не с чемпионами, то с гроссмейстерами играть. Если до этого он мне только не нравился, то после них я вообще перестал воспринимать его как политика. Детский сад, штаны на лямках, даёшь вайфай в автобусах....

(948) А зачем банкам развивать производство, когда есть более выгодные и менее рискованные способы "заработка". Спекуляции, обналичивание, транзакции, обмен валюты и т.д.

(947) Не совсем понял. Если Вы сегодня берете рублевый кредит на длительный срок, то в условиях инфляции отдавать придется номинально те же, но эквивалентно меньшие деньги. Какой-то прогноз, ессно заложен в процент, но далеко не уровня инфляции.

(950) Зачем все это, если, как ты утверждаешь, самое главное для них — это инфляция?

(948) Ага. И дороги они не ремонтируют. И больных не лечат. И самолеты не проектируют. Безобразие!

(952) Я не говорил, что инфляция для них - самое главное. Но они кровно заинтересованы, чтобы население обращалось за их услугами, чтобы сделать более менее крупную покупку из-за страха никогда не накопить на нее именно вследствие инфляции. Инфляция постоянно обесценивает накопления населения. Это  "цивилизованная" подворовывания у населения.

(954) Ответь тогда на (942), интересно, что скажешь

(942) в европе да, ты купишь меньше ровно на 10%, в россии ты купишь меньше импортных товаров тоже на 10%, а вот, что касается внутреннего продукта, то он измерен в рублях, поэтому, вслед за импортом, он тоже подорожает, но незначительно.

(954) Средняя ставка по депозитам в ЦФО 7,52% - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180997/7d87f6f4f3aa93d0f2e99f3f70bfadc42fe3640a/.

Уровень инфляции в 2016 году 6,84% в годовом исчислении по итогам 8 месяцев.

Арифметика Пупкина показывает, что 7,52-6,84=0,68% профита. Что не соответствует Вашему умозаключению. У Вас есть другие расклады?

(956) Какое дело инфляции до импорта? И какое отношение импорт имеет к инфляции?

(947) банкам на инфляцию плевать. у них деньги в обороте, все риски на клиентах. инфляция лучше тем, кто взял кредит, и хуже тем, кто сложил их на депозит.

(958) прямое. инфляция это обесценивание денег относительно других валют.

(960) С Вами все понятно :))

(956) Все понятно, вопросов больше не имею. Иди читать учебник по экономике :))

(960) LOL

(961) это вы, ребята, их читайте, а я свое уже давно отчитал

(957) Во-первых, я не склонен доверять точности вычисления инфляции, выполненного тем или иным способом по тому или иному ограниченному набору товаров. Во-вторых, процессы в экономике инерционны и абсолютно некорректно брать небольшой промежуток времени и ожидать, что инфляция точно совпадет с процентам по депозитам.

(960) Эээ инфляция это обесценивание денег относительно их покупательной способности (товаров и твердых валют).

Т.е. доллары еще как инфлируют но не так быстро.

И все это на фоне удешевления (чем не инфляция) кучи товаров, к примеру электроника с каждым годом или продукты питания массовые.

(966)+ К примеру в курсе что в еде которую вы покупаете в магазинах >80% цены это наценки, маркетинг и упаковка?

(964) Плохо читал, смотрю, совсем не в зуб ногой

(965) Неважно. Важно что процент по депозиту для сколь-угодно длительном отрезке будет выше инфляции, в противном случае из банков выметут все деньги до копейки. Банальная арифметика. Да, ставка не будет сильно выше инфляции, ибо банки тут уже профит терять начнут. Т.е. профукать вряд ли удастся, но и заработать тоже.

Естественно мы не говорим о гиперинфляции, т.к. она не уложится ни в одни расчеты по своей природе.

(966) Электроника дешевеет за счет труда изобретателей и инженеров, совершающих технологические прорывы, а не за счет инфляции или банковских спекуляций.

инфляция это не обесценивание денег относительно их покупательной способности, а снижение их покупательной способности. и проявляется это особенно наглядно в отношении других валют. все познается в сравнении, в том числе и инфляция. а на смену дешевым устаревшим товарам приходят новые дорогие, и к инфляции это отношения не имеет

+ (971) наоборот, если наращивать товарную массу, а денежную нет, то будет дефляция

(971) После (956) можешь не напрягаться :))

(970) Фиолетово за счет чего она дешевеет.

Суть что оценивать инфляцию денег по ценам на электронику не очень умное занятие.

(971) С чего Вы решили, что "остальные валюты", которые Вы берете за реперную точку, сами в свою очередь не подвержены инфляции? С чего Вы взяли, то эти самые "остальные валюты" вообще имеют ценность в стране, чтобы к ним привязываться? Возьмем крайний гипертрофированный случай - КНДР. Им не похрен курс к доллару? Абсолютно похрен. Возможна ли у них инфляция? Да вполне себе возможна.

(972) О, нифига себе заявление. А как же (956)?

(974) Особенно если в этот же период времени цены на другие виды товаров могут расти. Или падать. Или на некоторые расти, а на некоторые падать.

(977) Ну я всегда оценивал инфляцию по ценам на сигареты... а сча вайперы всю картину портят ((

(976) ты или отдыхай уже, или мысли свои до конца формулируй

(975) подвержены конечно, пример тому - евро. а золотовалютные резервы имеют таки ценность в стране, даже в КНДР

(979) Я к тому, что правильный ответ на (942) — это а ХЗ, товарищ майор, потому что зависит от того, насколько вырастет ВВП за этот год.
Если тоже на на 10%, то все нормально.
Если не вырастет, то меньше купишь.
Если вырастет на 20%, то купишь больше.

И ты в (972) это подтверждаешь. А до этого в (956) ляпнул другое.

(969) < Важно что процент по депозиту для сколь-угодно длительном отрезке будет выше инфляции, в противном случае из банков выметут все деньги до копейки. Банальная арифметика.>
С чего ты взял, что я заберу деньги из банка и буду их держать под матрацем? Я понимаю, что теряю часть своих накоплений из-за инфляции, но на депозите медленнее, чем "под матрацем". Поэтому выбираю меньшее из зол.

(981) каков вопрос - таков ответ. вопрос поставлен о снижении покупательской способности рубля при прочих равных условиях

(983) С чего бы вдруг при прочих равных?

(934) Бинго!

(981) Что-то мне кажется, что привязывать покупательную способность рубля к росту ВВП - это совсем уж какая-то странная методология. Есть ведь понятия экстенсивного роста и интенсивного роста. Да и ВВП очень искусственный  показатель, чтобы к его цифрам всерьез относиться.

(986) У нас, например, скоро будет зависимость размера инфляции от размера дефицита бюджета :)

(986) Назови как хочешь. Объем того, что можно купить, в стране.

(982) Потому что держать в банке это риск.

(969) у меня только один вопрос, а куда выметут?...

(969) >>Важно что процент по депозиту для сколь-угодно длительном отрезке будет выше инфляции, в противном случае из банков выметут все деньги до копейки.
Бред

(989) абсолютно никакого риска...

(989) А где нет риска?

(989) больше риска держать бабло в наличке дома. чем на счете в банке

(993) счас тебе расскажут про биржы, ценные бумаги и т.п.

биржи

Хех, по одномандатным округам все ЕР выгребла https://yandex.ru/search/?msid=1474306415.83861.22893.23397&text=результаты%20выборов&lr=213

(997) И? Теперь заживем?

Ну и на закуску немного статистики https://rg.ru/2016/09/19/realnye-dohody-naseleniia-v-avguste-2016-goda-upali-na-83-procenta.html

(1000)