Выборы прошли, можно вводить не популярные меры, вопрос только в их эффективности.

https://regnum.ru/news/economy/2182286.html
Москва, 20 Сентября 2016, 09:04 — REGNUM  Министерство финансов России предлагает запустить в следующем году реформу страховых взносов, а именно взимать их со всего фонда заработной платы по единой ставке. В 2019 году её нужно привести к 26% (сначала 29% — в 2017 году, затем 28% — в 2018 году). Информацию предоставили пять государственных служащих федерального уровня, пишет газета «Ведомости».
По данным ещё двух госслужащих, другим вариантом является повышение НДС до 20% в следующем году. В этот же период нужно поднять и льготную ставку — с десяти до двенадцати процентов, и с 2019 года её нужно поднимать на два процентных пункта каждый год — и довести до 20% (она, таким образом, сравняется с нельготной).
По словам ещё одного чиновника, в итоге в 2017 году могут быть получены почти 600 млрд рублей, в 2018 году — 400 млрд рублей, а в 2019 году — 200 млрд рублей.
Издание отмечает, что в результате увеличения нагрузки «зарплаты уйдут в тень». Комментируя инициативу Минфина, директор Центра развития Высшей школы экономики Наталия Акиндинова заявила, что это не что иное, как повышение налоговой нагрузки.
Отмечается, что «манёвр» Минфина уже в следующем году вряд ли будет осуществлён. Ведь в расчёт нужно брать и социально-политическую ситуацию.

Шо опять

минфин предлагает постоянно что-то вплоть до сдачи крыма, чтобы было тише

Ожидаемо Налоговая нагрузка не может не возрасти, когда нет денег

Распустить минфин. Ввести прогрессивный налог "Кризисный".

Мы заслуживаем к себе такого отношения. Большая часть страны хочет к себе такого отношения.

(5)ирония?

(6) Сермяжная правда, к сожалению.

После 2018 года в России будут повышены налоги. Правительство рассматривает два варианта изменения фискальной политики. Первый — изменение налога на доходы физических лиц (НДФЛ): увеличение с нынешних 13 процентов до 20 процентов для всех граждан либо введение прогрессивной шкалы. Второй — повышение налога на добавленную стоимость (НДС; сейчас ставка равна 18 процентам). Об этом 16 мая сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в российском правительстве.
https://lenta.ru/articles/2016/05/17/taxgrowth/

Вариант с НДФЛ зарубили что ли

1С-ники точно не умрут от голода.
Очередные волны бесконечных обновлений. Аж до 2019-го года гарантировали заработок.
А щас 1С еще и перечисление СтавкиНДС переделает в справочник или периодический регистр сведений и пойдёт целый вал по переписыванию уже сделанных внедрений.
Это же Эльдорадо.

[ The Wall Street Journal со ссылкой на источники в российском правительстве. ]уже смешно

(0) снижение ставки по страховым взносам с 30% до 26% это повышение нагрузки на зарплаты?...

Надо сделать подобные предложения платными для чиновников и дупитатов. Это позволит получать гораздо больше 600млрд рублей ежегодно просто так.

(12) Единая ставка для всего ФОТ

выборы прошли-можно крутить налоговые гайки?
предлагаю минфину ввести отраслевой МРОТ;
негоже, что МРОТ программера= МРОТу уборщицы!

(14)Сейчас то какая ставка?

(14) из значимых исключений из базы расчета, это больничные, командировочные и отпуска по уходу за ребенком. так что считать надо, навскидку, на круг предприятие заплатит меньше страховых взносов...

(17) по ссылке ничего нет про расчетную базу.

(16) http://ip-spravka.ru/straxovye-vznosy-za-rabotnikov

(8) после 2018го и президент может будет другой.

(20) щазз...

(14) Имхо, больше всего попадут Москва и Питер. Я не думаю, что в регионах много зарплат, которые подпадут под действие.

(18) там же написано для всего ФОТ...

(22) если на предприятии работают здоровые крепкие парни, никогда не ездящие в командировки, то никто не попадет, а наоборот выиграет...

а вообще, обсуждать на полном серьезе какое-то мифическое предложение, известное по данным "из достоверных источников, близких к сами знаете кому", это жесть жестяная. хотя бы проекта закона надо дождаться...

Привет всем тем кто снова проголосовал за партию жуликов

(26) твои жулики не прошли,беда

(26)а Вы за кого голосовали?

Сейчас взносы 30.2 %

С ндфл тронут, точно увеличится тень

Лучше бы минфин подумал, как поднять собираемость налога на прибыль и никакие ставки поднимать не нужно было

(28) мне нравится как видит экономическую ситуацию Михаил Хазин и его предложения по улучшению ситуации.

(30)учитывая проект возврата КГБ, переименованного в МГБ, может и не увеличится
http://tass.ru/politika/3632580
"Предполагается, что новое ведомство, в которое войдут ФСО и СВР, будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах, сообщает "Коммерсант""

(32) что он предлагает?

Отнять и поделить

(32)вопрос в том, если даже победит та партия, в которую он входит. допустят ли его лично до таких вопросов. или используют как транспарант, а рулить будут как всегда самые ловкие, хитрые и жадные.

(33) есть много законных способов уйти в тень

(35) минфин?

(34) независимость центробанка от МВФ,снижение базовой процентной ставки, целевое кредитование, реальное, а не на словах поддержка малого бизнеса, разогнать всю либеральную шваль с руководящих постов.

(13) достаточно авторского права на предложения и поправки к законам. и получать гонорары от РАО

(39) И как это поможет бизнесу?

(41) Бизнесу не надо помогать, ему нужны четкие правила по которым он уже сможет работать а не играть.

(42) Хорошо, как эти предложения улучшать ситуацию?

(39) землю крестьянам, пароходы рабочим. пьянству - бой, бл.дству - х.й

(32) Хазин - это же писатель?
Может ты путаешь с Глазьевым?

(41) Сейчас бизнесу поможет только полный уход в тень. Даже с миллионными взятками получается выгоднее, чем официально. Есть исключение конечно, госконтракты, но они для избранных.
А вообще идея хорошая, плавный скачок налоговой политики нас без работы не оставит по крайней мере на ближайшие 3-4 года.

(43) главное не надо мешать

(45) Это экономист

(36) но это все же лучше чем голосовать за едро, или вообще не участвовать в политической жизни никак.

(25) +1

(49) а может лучше уж никак, вместо как нибудь?

(25) Правильно, предлагаю обсудить новую ККМ, как бить чеки

(52) так заведи новую ветку и обсуждай. если спросят, скажи я разрешил...

(51) нет, не лучше, имхо вы глупость сморозили.

(49) сходили уже и проголосовали. все равно не прошли

предлагаю распустить минфин, потому как по их словам финансов нет, так зачем тогда министерство?

и аналогично минэкономразвития, потому как и развития тоже нет

(49) " но это все же лучше чем голосовать за едро,"

Т.е кто угодно только не едро? Т.е дейсвтительно - кто угодно?

Мне кажется я это где-то уже слышал... Кто угодно только не Янукович. Хуже уже все равно не будет... угу угу

(56) поддерживаю предложение

я за патриков голосовал. Но конеш неожиданно, что прошли ток СР, ЛДПР и КПРФ, а остальные за бортом. Слишком инертное голосование получилось.

(57) То есть вас устраивает, та полиика которую проводит единая россия, законы которые она принимает? правда устраивает?

(56) а кто будет констатировать что развития и финансов нет?

(56) угу разогнать и вместо них пусть ИИ работает...

(59) вполне ожидаемо.
Эти все мелкие партии новые и неизвестные.

(62) 1С Управление государством

(62) а вот это дело!
ИИ должен быть на 1С написан

(64) И без подписки ИТС чтобы не работал

(63) дак от старых в частности СР ЛДПР и КПРФ то тоже проку нет. Я думал помимо тех кто за "стабильность" и ЕР, найдется достаточно народу обновить думу.

Кстати говорят что ЕР в части депутатов обновилось на 60%

(54) Т.е. лучше вместо Путина Ельцин?

Аесли ИИ пример решение, что в России целесообразно только нефть качать и населения нужно всего 10 млн?

(67) На систему это не повлияет

(70) типа это у них внутренняя ротация что бы побольше членов у кормушки посидело :). норм чо.

списки местных кандидатов ЛДПР меня "порадовали"

три безработных балбеса  ~89 года изготовления

(14) В среднем понизится.

(71) Ну не совсем. был праймариз - предварительные выборы, где народ выбирал того кто им ближе. Вот они и пошли на выборы, и народ их выбрал второй раз. Т.е. типа народ сам убрал старых и влил свежую крофь

(72) Ну это хорошо, партия обновляется. А ты хотел партию старпёров, где средний возраст за 80+?

(74) Выдвигались то новые. Старых в бюллетенях не было

>Ну это хорошо, партия обновляется.

кем? непонятными поцанчиками? кем он работает? что умеет, чего добился?

лдпр - партия одного актера

(77) На праймариз? Или на выборах? Если второе, то смысл выдвигать если народ еще на этапе праймариз сказал, что не будет за них (за старых) голосовать

(76) Дети депутатов просто подросли. Надо и им уже страной порулить.

(79) А ЕР это прям оркестр,, или КПРФ

(22) Больше Москвы попадут Ямало-ненецкий АО, Чукотский АО и Ненецкий АО. А уж Питер вообще не попадет.

По крайне мере ЛДПР одна из немногих кто омолаживает свой состав, а то что молодой - ну такэто хорошо, еще энергии много опять таки нету зашоренности мышления

(37) Достаточно поправить законы, чтобы эти способы стали незаконными. А бешенный принтер уже избрали.

(84) 89 года это еще ничего, я в списках видел 1995 года, это еще студент вообще.
Я ему даже автобус с людьми не доверил бы, не то что во власть лезть.
Мне кажется нужно минимальный ценз вводить - 30 лет

(69) Нормальный ИИ умеет в стратегии играть и прекрасно поймет что без защиты этих вышек и населения будет жпо.
А чтобы иметь армию/флот/вкс нуна иметь экономику.

(81) именно. У генералов свои дети есть

(84) до 30ти и мышления то нет, лишь игра гормонов

(87) ИИ наделает боевых шагающих роботов

2% это ниочем.
А доходы выростут.
+ работа для 1с-ков.

А то бухи подзатихли что то последние 3 года  - обновляться не хотят

(90) Если технология уже есть и цена/качество/сила устроит то да вполне ))

бизнес душить нельзя, пусть сокращают госрасходы

одинэсникам на окладе все эти телодвижения нафиг не сдались

(24) Предельную базу хотят убрать, очевидно же. От этого и вырастит налоговая нагрузка.

Смешные 1С-ники думают что бухи не выберут уйти с белой в облака а черной в калькуляторы?
Калькулятор это просто ексель/простая программка для планшета из маркета.

(84) дядя петя ты дурак?

кому нужно такое омоложение? кто это? чем занят? может он бандит. или предприниматель с барсеткой и цехом подпольной водки. или просто на диване сидит и в танки играет.

если он такой энергичный - почему он ничем не занят?

(86) Ким Чен Ын вступил в текущую должность в 29 лет. А ты хочешь чтобы депутатская карьера начиналась в 30

(96) Все время уходят на депутатские дела.

(97) ты еще александра вспомни. македонского

(94) Одновременно понизив общую ставку, так что в среднем наоборот снизится. Причем непонятно даже в чем смысл снижать доходы на места с низкой зарплатой (т.е. с низкой производительностью труда).

(99) Ну в отличии от Александра Ким Чен ырушка - действующий президент, а так много кого можно вспомнить и из рима  и ранее

(93)>> одинэсникам на окладе все эти телодвижения нафиг не сдались

а тем что не на окладе - очень даже! Я рад. У меня есть около 12 клиентов на бушке, большинство на типовой без доработок.
И гады уже где то 3 года обновляться не хотят!
Их видете ли все устраивает!

(98) люди без опыта практической деятельности идут нах. от теоретиков и так уже деваться некуда

А контроль над расходами МинФин не планирует делать?
А то грабить и гопстоповец способен.

>Ким Чен ырушка - действующий президент

избранный за заслуги перед отечеством... и адский опыт дыыыааа

я щас зарыдаю просто

(94) а где об этом сказано в предложении?...

(103) Ну тогда требую институт депутатов, где их будут обучать не менее 10 лет, потом обязательная практика на территории иностранных государств, чтобы набирались опыта, и только лишь потом лучшее из них брать в помощники депутатов

(107) так есть такие институты. обучают правда не 10 лет, чуть поменьше...

(106) "взимать их со всего фонда заработной платы по единой ставке"

(10) Мне больше интересен контроль за ЦБ, а то там постоянно такие суммы вплывают, а ЦБ, как контролирующий орган" не в курсе

Гм почему многие думают/считают что вождя должен много знать и во всем разбираться да еще и с практическим опытом?

Вождя должен иметь (разбираться в) дубинках и советниках... Т.е. выбрать правильных "помощников депутатов" и слушать что они говорят и без их разрешения держать рот на замке. Чтобы не выходило казусов как с Кличко...

(102) просто ты паразит и кровопийца

>одинэсникам на окладе все эти телодвижения нафиг не сдались

ну почему... будет реальная причина держать их и платить... а то сейчас доброхотов много - бизнес доходов не имеет, проекты свернуты - ну значит можно всех уволить, оставить одного умного и дать ему студента в помощь.

(112) Я знаю!!! )))
И беру дорого! Но народу нравится

(95) А отчет они из Excel'я сдавать будут? Сейчас 90% бухгалтеров даже форму заполнить не сможет.

(112)>> просто ты паразит и кровопийца

Ага! А бухи, финики и экономисты - это рабочий класс.
А уборщицы?

(109) ну и? сейчас же не со всего ФОТ взимают, есть куча видов расчетов, не попадающих в базу. про предельную базу, вроде ни слова. я так понял, по крайней мере...

(115) Белый отчет они будут сдавать из белого облака...

А из екселя отчетов не нуна "по формам"...

(115) загнут раком - заполнят

(117) "Со всего ФОТ" - это и есть отмена предела базы в том числе.

(120) жаль, если так. придется попрощаться с белой ЗП...

Больше треша! Даешь НДС 27% - ориентир Венгрия!
Пусть весь бизнес уйдет в тень!
Пора уже давно в 90-е ...

(118) Ты чо, в облаках же все ходы записаны будут. Палевно это, владелец бизнеса не даст.

(119) Загнешь их, как же. Перед сдачей отчетности напишут по собственному - и гудбай, Вася.

(123) >Ты чо, в облаках же все ходы записаны будут. Палевно это, владелец бизнеса не даст.

Повторю, речь про "белую базу"  воблаке, а черная в экселе.

>Перед сдачей отчетности напишут по собственному - и гудбай, Вася

и куда он пойдет, Петя? побираться?

(124) У тебя много белых баз, где все сразу заводится как надо, а не правится по 100500 раз?

(125) Туда, где формы заполняет программа. А можно просто посидеть, а после сдачи отчетности вернуться и выторговать себе более хорошие условия.

(125) Знаю случай когда все бухи встали и перешли в другую контору.

>Туда, где формы заполняет программа.

ждут его там, с хлебом/солью и голыми девками

программы - они разные бывают. качай какой-нибудь бесплатный "checkpfr", заполняй, сдавай

(122) ну так был же НДС28% и плюс спецналог 3% :-)

Лишних 2% по нынешним временам тоже напряжно. Особенно мелочевке, которая в первую очередь пострадает.

так там планируют денег выделить для "поддержки штанов"

а если совместить с новыми налогами - это будет хорошо

дать ничего не давая

В хохляндии вообще есть налог на АТО

(121) Да, действительно. Все побегут в черную зарплату.
Серая зарплата в вакансии станет плюшкой, а не косяком

(133) Было бы желание государства и за полгода не стало бы серы зарплат вообще.

Захотели же с НДС разобраться - разобрались легко и непринужденно.

В мин фине довольно грамотные люди (эксперты) и сто раз просчетают и промоделируют что да как. Кто я такой чтобы судить их?

Какие люди такое и правительства минестерства итд... таковых мы достойны.

вообще счетаю демократия и голосование это зло, как так получаеться? алкаш проснулся пошёл на выборы проголосовал это один голос, пошел ученый Капица проголосовал и тоже один, молодая девочка токсикоманка тоже один голос....и что? кого навибираем таким способом?
Кстати в США идея грамотная заложена, голосовать через выборщиков конечно в современном варианте эта идея искажена, но предпологалось что не каждый способен голосовать и делать выбор, а избранные тоесть выборщики.

+(135) 54-ФЗ уже скоро во всех ККМ страны

(128) Ну так на старом месте один фиг делать нечего - чтобы еще и штрафы/убытки не повесили. А новые места как раз образуются когда предыдущие бухи встали и ушли ;)

(135) Россияне просто совершенно не понимают идею выборщиков, поэтому и критикуют со своей колокольни. Фишка в том, что США это федерация ГОСУДАРСТВ. Слово "штат" у нас замылено частым употреблением и мы считаем их унитарным государством. Так вот системы выборщиков является элементом справедливого по их мнению учета интересов разных штатов - густонаселенных, малонаселенных, сильных экономически, слабых...

(135) "В мин фине довольно грамотные люди (эксперты) и сто раз просчетают и промоделируют что да как". - Это все-равно что верить в деда мороза. Если бы у нас на ключевых постах были грамотные люди, а не случайные кознокрады мы бы не были в такой жо.

(134) Типа НДС все платят, а З/П скрывают чтоли?

(140) именно...

(140) Да

(138) Ты сам не совсем понимаешь.
Не надо путать выборщиков и разные весовые коэффициенты голосов в зависимости от количества населения штата. Это совершено разные и независимые вещи.
А выборщики - это ушлепство, а не демократия.

(139) это был сорказм с моей стороны:-)
(138) эту систему придумали "Отци основатели" как раз чтобы ограничить от выборов разный сброд.

привожу цитату из Вики специально перепроверил (для меня вики не авторитет последней инстании, но думаю в данном случае уитировать можно)

Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода[3].

Одной из предложенных была система избрания президента членами Конгресса, однако существовали опасения, что президент, избираемый небольшой собирающейся регулярно группой людей, может оказаться чрезмерно зависим от этой группы[4].

6 сентября 1787 года Конвент утвердил Коллегию выборщиков, как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса пропорционально воле избирателей[5]:136.

(143) Нет, это Вы не понимаете. По такой системе выигрывать выборы нужно не по стране в целом, а в каждом штате отдельно. Иначе набрав номинальное большинство можно пролететь по итогу. Я же говорю - мы с российской линейкой подходим к политическим реалиям другой страны. Так же, как они пытаются своей линейкой нас измерять.

(144) А на английской вики чло пишут про это?
Читать про американскую политику на русской вики сейчас нет смысла, слишком ангажированно

Все верно, просто нужно исходить что США изначальна была КОНфедерация

А ля европейский союз сейчас

Силуанов опять балует. Может нанять бабку и сглазить его?

(149) ты еще анекдот вспомни (вроде времен Лившица еще):
Москва. Центр. Стоит мужик в пробке. Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает, что надо.
- Понимаете, террористы взяли министра финансов в заложники и требуют выкуп 10 миллионов долларов, иначе они обольют его бензином и подожгут. Мы решили пройти по машинам, кто сколько даст.
- Ну... я - литров 5 могу дать...
©

(149) Работа у него такая - больше собрать, меньше заплатить. Если бы он это не предлагал, то был бы хреновым министром. Но на него должны быть другие министры с противоположным мнением - минэкономразвития например. И есть премьер, которых их рассудить должен. И есть ГосДума, которая должна с ними согласиться или нет. И есть Совет Федерации, который это должен одобрить. И есть Президент, который должен это подписать.

(151)  _должны_

(145) Да. Но причем тут выборщики?
То что в каждом штате нужно побеждать, это как раз следствие того что в каждом штате разный вес голоса граждан, а следственно и разный вес выборщика, и разное количество выборщиков. Это как раз из-за разного количество населения в штатах. А еще у них есть супер-выборщики, вес голоса которого в несколько раз больше других

Кого выбираем, такой и минфин, так что все правильно...

Такого минфина нам не нать

(154) Очень опосредовано. У нас не парламентская форма правления.

(156) Ну законы то принимают депутаты, так ведь?

МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Предложения по изменению тех или иных налоговых платежей затрагиваются на совещаниях у президента РФ Владимира Путина, однако решения по этим вопросам являются прерогативой правительства РФ. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Безусловно, все эти вопросы, связанные с налоговыми маневрами и так далее, они затрагиваются на совещаниях у президента по экономическим вопросам так или иначе, но хочу напомнить, что все-таки это целиком и полностью прерогатива правительства и в данном случае первоисточником является именно правительство", - сказал представитель Кремля.

Ранее во вторник СМИ сообщили, что Минфин РФ предлагает рассмотреть вопрос о повышении НДС, а также изменении размеров страховых взносов

http://tass.ru/ekonomika/3636779

(157) Тут же речь о предложении министра финансов. До Думы это еще дойти должно и она еще и принять изменения должна.

Ну как обычно перед выбором президента минфин будет нагонять жуть, а потом Путин выйдет к народу и скажет, что он против

(159) Дума примет, как в анекдоте про кошку и горчицу - "добровольно и с песнями"©

(160) Да Силуанов жуть нагоняет до выборов, после выборов и даже вместо выборов. Пора привыкнуть.

Хотя, конечно, минфину сейчас не позавидуешь...

(161) Да ХЗ. Может и так. А может и наоборот. Кто их там разберет. Что есть игра на публику, что есть реальные предложения - сие неведомо.

(163) Когда доходы падают, а жить хочется как прежде, то никому не позавидуешь.

(163) в тучные годы там были те же фигуры, мечтающие о непрерывном росте цен на нефть

(163) Им просто рот раскрывать в курилках нужно поменьше.

(165) они и сейчас мечтают об этом же.
В принципе, и каждый из нас от такого бы не отказался - чтоб  лурк/внезапно за ту же работу стали платить в пять-шесть раз больше.

вот вам еще...

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин предложил подумать об отказе от плоской шкалы НДФЛ. Об этом он заявил в онлайн-интервью газете «Комсомольская правда».

«Можно думать уже о введении разных уровней налогообложения в зависимости от доходов», — цитирует Нарышкина «Интерфакс». По словам председателя Думы, такое решение следует принимать после необходимых подсчетов. Он уточнил, что перед потенциальным отказом от плоской школы необходимо проверить, не приведет ли это к потерям бюджета.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/09/2016/57e123a99a794768437c9732?from=main

(168) Нарышкин разве не должен скоро сложить с себя полномочия

(168) На самом деле популизм чистой воды. С экономической точки зрения государство получит копейки при усложнении налогового администрирования. Не столь много в стране людей, получающих приличные доходы. А те, кто получает, имеют массу возможностей обойти налогообложение легально, полулегально и нелегально.

Чистая игра на неуемном желании народа "взять все и поделить"(с)

(170) так у нас приличный доход -- это будет то, что выше средней зп по стране

(156) Да хоть и президентская, все равно скажу то же - кого выбираем, такой и минфин, ибо выбранный нами чел формирует состав в том числе и минфина. Вообще в нашей стране мы почему-то забыли собственную ответственность за происходящее со страной, кто-то вопит, что виноват президент, кто-то парламент, но почему-то никто не хочет признать, что и тот и другой всего навсего производная НАШИХ голосов, так что не президентов менять надо, а СОБСТВЕННЫЙ выбор...

(172) Ну если обобщенно, то Вы совершенно правы.

>в нашей стране мы почему-то забыли собственную ответственность за происходящее со страной

а что не так с моей ответственностью?

плачу налоги. и прочие поборы типа "на ремонт"

сходил, проголосовал

выбрал новый дизайн улицы в активном гражданине

и т.п.

мне что, зимний идти брать или майданить?

(174) Дык за Касьянова проголосовали бы - он сразу бы нашел деньги в бюджет :)

(175) Касьянов уже был у руля, хватит и одного раза.

(175) дык за кудрина надо - когда он был министром, не только российский бюджет был с профицитом, но и в американские закрома перепадало :-))) матерый же человечище....

(175) если бы у бабушки...

да и паша 2% доверия не вызывает

если большинство выбрали едро - значит будет едро

(177) яйценюха - он себе уже наворовал

(178) лучше использовать их первое название - "Единство и Отечество"
(179) чтоб хохол остановился?????

(170) А может он за отмену НДФЛ с низких доходов?

(172) >>так что не президентов менять надо, а СОБСТВЕННЫЙ выбор...

для этого надо народ поменять...

(177) Я согласен вернуть Кудрин в мин.фин, но только пусть сначала вернет цену на нефть

(182) Ваню можно поменять только на водку...

с такими как подпол Захарченко ничего не предлагают делать? А думу сократить на 99% не предлагают? А жаль.

я вам светлое принес. плач отчаявшегося либераста...

Теперь я пишу этот пост как СВИДЕТЕЛЬ, пересчитавший своими руками ФИЗИЧЕСКИ каждый бюллетень (это, между прочим, тяжелая опять же физическая работа). Потому что меня посадили членом комиссии с правом решающего голоса, я 12 часов выдавала бюллетени, а потом 8 часов их считала, посылая данные МНОЮ ЛИЧНО посчитанной кучки в статистик-центр. Оттуда периодически раздавались "звонки с выпученными глазами": у вас ожидается вброс, у вас будут удалять наблюдателей, бюллетени за вашего кандидата окажутся в пачке кандидата от КПРФ и т.д.
Ничего этого не было.
А был ужасающий для меня социальный вброс в сознание.
То есть, я хочу сказать:этой стране уже не нужны никакие фальсификации, подделки протоколов, карусели и т.д. Приплыли.
12 часов шли и шли больные, старые, некоторые -- на ходунках, иногда с вываливающимися челюстями, ничего не понимающие ("Зачем ты меня привел? Я где?"), плохо одетые старые люди. В лучшем случае -- пожилые. Были случаи, когда я, сверяя адрес, с ужасом видела, что сидящая передо мной старуха -- младше меня на сколько-то лет... А этот небритый старик мог учиться на три класса ниже... а этот на десять лет моложе... Так их употребила жизнь в этой стране. А они-- сами себя. Потому что вот так выбирают.
И они -- годов рождения до 1965 (рожденные в 1970-1990-х лично мне практически не попадались! Очень редко! И ставили свои галки за яблоко, не удаляясь в кабинку) -- хотели голосовать за Путина и Единую Россию. Свидетельствую. И соотношение 1/3 В ПОЛЬЗУ ЕДИНОЙ РОССИИ -- ЭТО, УВЫ, ПРАВДА. ГОРЬКАЯ, ЧУДОВИЩНАЯ, НО ЭТО НЕ ПОДДЕЛКА И НЕ ВБРОС. Перед нами лежали кучки бюллетеней, говоривших за этих избирателей.
ОНИ так ХОТЕЛИ, ОНИ НЕСЛИ ЭТО ЖЕЛАНИЕ ИЗ их грязных квартир (коллега ходил по этим квартирам с переносной урной, видел эти свинарники, а не человеческое жилье с немощными стариками, брошенными властью, но они голосовали только за нее, эту существующую власть!). От избирателей нашего участка пахло этими квартирами, стоял плотный дух нестиранной заношенной одежды, отсутствия дезодорантов, плохой еды, которую они ели сегодня, как и вчера, но их, видимо, устраивает такая жизнь. Это не было новостью: я много езжу по стране и уж точно не отличаюсь снобизмом. Но тут я как будто каждого держала за руку, то есть держала их замусоленные паспорта числом 200 -- и они были какие-то желтые, бледные, серые, как и лица этих людей: невеселые, понурые... И никакого подъема в их действиях тоже не было. Ни на секунду не долетел запах туалетной водой или духов. Конечно, они приходили из соседнего дома, не при марафете, все мы так ходим на избирательные участки по месту жительства, потому и приносили с собой свой неприкрашенный быт...
Я словно оказалась внутри спектакля Алвиса Херманиса "Долгая жизнь"... (можно пройти по сноске, кто не помнит). Помните, мы идем там по коридору коммуналки?.. Отдельный сегмент мозга фикисовал: они никогда не ходят в театр... НО ИМ НРАВИТСЯ ИХ ЖИЗНЬ! ОНИ ХОТЯТ ТАК ЖИТЬ.
Я еще даже не понимаю, кто из этих людей, спрашивающих меня, где квадратик No 4 (плохо ж видят!), заполнил другие квадратики. Мы же считали приличные кучки за ЯБЛОКО и ПАРТИЮ РОСТА!
Может быть, так было на моем участке на Комендантском. Но пришедшие на выборы -- не сюжет этого очерка. Сюжет другой: вину за результаты этих выборов, приговоривших страну к однопартийности, несет ДЕЕСПОСОБНАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, их проигнорировавшая. Голосовали вставшие из постелей лежачие -- на последнем дыхании встали... Мы с другими наблюдателями пытались придираться, не доверять, но нарушений не было.По крайней мере на нашем участке -- в присутствии полутора десятка наблюдателей (многие приехали к протоколам, но Оксана Кушляева и еще несколько сидели сутки, не отрывая глаз, как велели, от опасных участков пространства. Мы подписали протокол, где цифры соответствовали тем, что мы с Оксаной посылали в cool-центр сразу после пересчета. У нас не было ни каруселей, ни очереди по открепительным...
У НАС БЫЛА СТРАНА. ГЛУХИХ и ГЛУПЫХ. Которые хотят так жить.
http://www.nn.ru/community/gorod/main/pro_proshedshie_vybory_ot_moego_odnokashnika_chto_skazhete.html

(185) а что с ним надо? расстрелять или повысить?

(185) "с такими как подпол Захарченко ничего не предлагают делать"

А что ты хочешь с ним сделать? Идет следствие, посадят товарисча. Не, я то же за расстрел, но у нас мораторий

(186) И ведь ни один носитель этого ценнейшего знания харакири не сделал,обидно даже как-то

>12 часов шли и шли больные, старые, некоторые -- на ходунках, иногда с вываливающимися челюстями, ничего не понимающие ("Зачем ты меня привел? Я где?"), плохо одетые старые люди. В лучшем случае -- пожилые.

вот фантазеры

(189) +

или прибить себя за яйцы к урне

(185) Что не так с ним? Не поймали, не ведут следствие? Тогда как Вы о нем узнали?

(188)(192) как минимум приземлить лет на 20, семейку в трудовые лагеря. А по думе вопросов не будет?

(192) Ну как бы его биография как бы намекает. Его уже не один раз ловили за руку за это, и всегла это заканчивалась максимум переводом на другую должность. Не увольнение, ни понижения в должности ни посадки и компенсация наворованного, а просто и тихо сажают в другой отдел

Добавим сюда дважды (или уже трижды) условно осужденного Новального, Растрелянного (или выпущенного по амнистии) Сердюкова с Васильевой

Т.е. почему ты думаешь что в этой отлаженной системе сбой должен произойти именно на Захарченко?

(193) "семейку в трудовые лагеря"

А семья чем виновата? Или ты хочешь как WADA - презумпцию виновности сделать. Это не наш метод!

+(193) ну и как бы с его начальником, с начальником начальника, что нибудь им будет? т.е. он такой воровал и никто не должен ничего контролировать?

(193) а если деньги не его, тогда как? или вы уже и дознание провели, и следствие, и суд заочный?...

(195) как бы семья безработная, но все на авто премиум класса, все одеваются, питаются, путешествуют, живут на "трудовые доходы" отца благодетеля

(197) а он доложил куда следует?

(196) Т.е. если Петя набил Морду Васе по пьяне, то нужно снимать Путина? Я правильно понимаю вашу логику? Вы не в WADA случайно работаете?

(199) а что он должен был доложить? что некто ему деньги на хранение отдал? у нас такое деяние какой статьей УК карается?...

(186) Это конечно сочинительство чистой воды. Но прикинимся что поверили.

Сколько же ненависти,презрения и брезгливости с людям, не согласным с твоим мнением.
И ей не приходит в голову что старшее поколение имеет жизненный опыт, они пережили несколько эпох и видели на собственном опыте события через которые прошла страна, испытали на своей шкуре и комунистов и этих всех явлинских в 90-х.

(197) Да понятно, что не его. Он в жизни даже наворовать не смог бы столько. Но и понятно со всей очевидностью (хоть я ненавижу это слово), что деньги криминальные. Вопрос только в их природе.

(186) Проблема не в трудовой части населения, а в оппозиции. Какой нормальный человек пойдет голосовать за Мальцева и ему подобных? За Жириновского и Зюганова? ну большенство считают что они прикормленные власти и какой смысл за них голосовать. За партию власти - а что за неё голосовать и так нарисуют

Вот и получается что большентво трудового населения не видит своего кандидата в этих списках, а поднять попу и сами стать тем избранным они не могут, ибо это нужно что то делать, чтобы народ за тебя голосовал, а кому охота попу поднимать?

(198) Сначала нужно доказать преступление. У нас же правовое государство. Или начнет линчевать и устраивать люстрации как обезьяны в соседней стране? Это плохой путь, стоит только начать, потом не остановишься

(201) сначала дал, потом на счета его закинул, затем купил его семье авто.... Больше треша...
Хотя да, уже говорят что и Сердюков -акция прикрытия и это именно он армию текущую построил...

(205) Чтобы показать абсурдность Вашего умозаключения, его и нужно довести до логического абсурда. Дабы дурь видна была.

(206) да я нигде и не говорю что не надо ждать суда. Говорю что как то заявлений нет по этому поводу от чинуш, предложений как такое предотвратить, как контроль наладить чтобы такого не повторилось... и т.д. и т.п..... Кстати про сократить думу на 99% все согласны?

(200) Вопрос, почему я как руководитель фирмы должен подать кучу бумажек в банк, чтобы доказать что я не отмываю доход. Почему банк может заблокировать мне счет с формулировкой типа вы отмываете деньги (а потом за процент от остатка на счете предлагать разблокировать его). А тут прям никто в ЦБ не видел и не знал что миллионны через банк гуляют. Не обязательно Путин виноват, но ведь не один Захарченко в этой схеме был

(210) да забей, мы абсурдны...

(198) До 7 колена вырезать нужно?Или до какого?

(210) миллиарды батенька, не миллионы...

(172) И это правильно. Лохи должны думать, что всё творимое властью - их вина. Это ж смысл выборов и легитимизации.
Ещё и других, посмевших выразить недовольство, приструнить и убедить в виновности.

(209) "Кстати про сократить думу на 99% все согласны?"

Вопрос лишь в том - а почему только на 99%?

(212) где про вырезать? давай больше треша и гиперболы

(212) до 6-го рукопожатия. через которое все знакомы друг с другом

менять народ надо (с) Гук

(185) " А думу сократить на 99%"

4,5 человека принимающих законы ?
чур  - я один из них )

Император знает что делает.

(215) оставить человек 20, в процентном соотношений от выборов в партию и хватит

(214) Нет, давайте как хохлы, думать что во всех бедах виноват кто-то другой.

(209) И как Вы это проконтролируете? По домам всех родственников ходить и проверять нет ли там тонны денег?

И то, что за попу взяли, не является ли свидетельством, что система какая-то все же есть?

(218) 1cvandal первый

(218) А сейчас сколько? 4,5 партии, которые все как один голосуют в единном порыве, как сказал руководитель. Поэтому смысл в 450 человек, если решения принимает 4,5?

(220) Если не нужна Дума, то зачем нужен огрызок Думы?

(221) Дык им проще - у них москали есть. А нам на кого валить? Вроде никто оккупировать так и не смог. Варягам только если счет выставить.

(183) так доказывали же неоднократно, что нефть совершенно ни при чем, а все дело в ПоднимателеСКолен™...

(222) Почему американцы без проблем могут отслеживать поток денег через банки, а мы не можем

(222) контролировать потоки денег не? как то (210) вот ипут по самое не хочу, ипшников ипут, меня как физика ипут, а тут лярды потерялись и фиг с ними, ответственных нет, Рафик неуиноен, только крайний зам такую сумму оказывается смог стырить?

(226) У нас есть американцы, которые нам подна..ли, отсюда и все беды

(223) ну хоть не 0,5

(221) Тоже отличная стратегия, давай выбор из двух идиотских вариантов, пусть лох мучается, вилкой в глаз получить или в попу раз.

(228) и они не могут у них на военных заказах теряют триллионами, но за счет печатного станка они в плюсе, ВВП растет. А мы в минусе

(228) Поржал :) Они оффшорные налоги с Apple вытрясти не могут, а Вы про "отслеживают".

Это очень хорошо для страны.

(226) Есть США и Запад.

(234) Кто не может? ЕС или американцы? Смысл американцам топить свою же компанию, и переживать что она не платит налоги в ЕС

(230) Да они хрен знает где за морем и ни разу нас не оккупировали. Счет не выставишь.

(228) Ага,а МО США как нашло лярды потерянные или уже нцать лет все ищет.

(222) "система" - это когда не доходит до "бесхозных 9 миллиардов", а прерывается на нескольких миллионах...
а у нас то ручки золотые, то еще какя фигня - тоже "система"

(237) Американцы не могут. Много лет уже. ЕС только вслед подтянулся. И подозреваю что без нашептывания пендосов тут не обошлось.

(238) тык они внедрили хрущева, который крым хохлам отдал, горбачева и вплотьь до навального включительно...

(238) Но списывать на них неудачи уже получается. До хохломаразма пока не доходит, но ведь всегда есть возможность усилить накал. :)

(241) Когда им надо наших за мягкое место взять они быстро находят. А т ут значит не надо. Это все равно что говорить, ну раз Навальный до сих пор не сидит, то в России совсем не работают суды

(243) куда уж усиливать? и так как телевизор включаешь  - вспоминаются 1970-80-е годы.... "кругом враги, империализЪм изготовился..."

(245) Великий учитель сказал: "Дна нет".

(242) Не, у своим тридварасам у нас свои счеты.

(244) Когда озаботятся конкретным вопросом, то да. А в массе хрен найдут. Так же, как и у нас. Причем c Apple вообще на уровне сената разборки несколько лет, и ни хрена не могут прижать.

(13) Здравая мысль! ;)

(245) Дык не включайте! Можно подумать всех либерастов насильно к телевизору приковывают, включают Киселева и спички в глаза вставляют. Все в курсе всего, что в ящике говорят. Я вот ни хрена не знаю что там. Если только случайно мимо прохожу и пару фраз услышу.

(243) Подожди, сейчас же все говорят что телевизор не смотрят. Как же так?

(224) нет, ну здравая мысль в этом есть конечно.
Нахрена такую толпу содержать? Можно сократить хотя бы раза в два, денег сэкономить

(245) "и так как телевизор включаешь"

я например сам выбираю какой пакет каналов покупать у кабельного телевидения и какие каналы включать.
Если вы находитесь в заведении  , в котором вам насильно демонстрируют определенные ТВ каналы , тогда я вам сочувствую

Насчет Захарченков всяких. По идеи ведь надо просто контролировать чтобы расходы не превышали доходы, хотя бы ну пусть в 10 раз.
Т.е можно автоматом отловить совсем наглых.

(245) Смотри Дождь.

Хотя я боюсь если его долго смотреть, можно получить расстройство психики и депрессию. У них же там всегда все плохо и уже давно надо занимать очередь на кладбище со своей белой простыней

(253) вот видишь даже у тебя родилось это дельное предложение, а в думе где 450 депутатов сидят чтобы предлагать и принимать, почему то нет предложений такого плана

(253) Да не было у него никаких расходов. Ежику понятно, что деньги транзитные и зависли у него при форс-мажоре. Отмывал кто-то.

(253) Нал отслеживать? Или расходы родственников?

(253) >>По идеи ведь надо просто контролировать чтобы расходы не превышали доходы, хотя бы ну пусть в 10 раз

речь про чиновников? а если у него жена гениальный бизнесмен, типа Батуриной?...

(258) Срез на дату до вступления и если у чиновника вырастают расходы то уже повод посмотреть расшифровку движений

(224) "А сейчас сколько? 4,5 партии"

в Японии в своё время была только одна партия. Они же не сокращали количество депутатов до количества партий ?
И вообще , нигде и никогда депутатов не сокращали до количества партий.
Вот и мы не будем сокращать.

(258) да речь про чиновников.
Понятно что гениальные жены - это лайфхак и пока на него можно забить.
Но ведь можно даже такой крупной ячейкой сети наловить большой рыбы. Ведь дофига наглых чиновников, у которых зарплата 100 тыр, а у них в собственности машины, квартиры, земли, на счетах куча денег. Это все проходит по безналу либо фиксируется во всяких рег.палатах, т.е эти данные есть в SQL-базах.
Всего-то один большой запрос с пару соединение таблицы и группировкой с условием и вуаля - расстрельный список.

А потом уже можно и за гениальных жен взяться

(259) вы поймите, основной капитал чиновника, это не деньги, а возможности служебного положения и связи. поэтому и родственники у них сплошь талантливые бизнесмены, а сами голы как соколы. что толку смотреть на срез, если правильно ввинченный куда надо родственник, за очень короткое время и вполне легально получит такие доходы, что о семейных расходах будет просто глупо спрашивать...

Запретить покупки свыше 500 тыр за нал - только безнал.

А какого хрена чиновники летают бизнес-классом? Пусть на Победе летают в экономе и на машинах пусть отечественных ездят, пусть даже мерседесы,но произведенные в РФ

(263) а вот это-то кого должно остановить? ;)...

(263)легче всего обойти

(262) Отчего же не понимаю,очень даже прелестно вижу эти факты.Только круг шире,там и любовницы и друзья,круг получается очень широкий.

(267) ну, публично заявлять, что деньги на расходы тебе дает любовница, это наверное неправильно...

(265) Это должно создать дополнительные проблемы.
А безнал позволит фиксировать такие приобретения.
Если магазин бриллиантов будет пойман на продаже за нал на большую сумму - директора на нары

(256) список авто его семьи глянь

(267) слишком большому кругу большие деньги не доверяют.
А то любовница с денгами может и в Доминикану на пмж улететь внезапно

(269) директора магазина на нары? а его-то за что?...

(272) за нарушение закона конечно же.
я про запрет продажи чего-либо за налик выше 500 тыр

(272) так если закон будет только за безнал продавать, а он продал за нал то как это за что?

В пендосии если кто-то захочет купить дом за наличку, на него тут же настучат в их налоговую

(271)Еще как доверяют,ну да ладно это уже отклонение совсем уж

(270)зарегистрированы на других людей или взяты в аренду

Не взлетит, пока нет четкого контроля.
Тут палка о двух концах - повысишь уйдут в тень, и вообще нифига не получишь.
Надо сначала за яйцы крепко взять, чтобы не убежали, а потом уже повышать.

(263) зачем запрещать?

А правда что у Абрамовича в гараже машин на 11 млрд $?

(280) правда. и велосипедов еще на 5...

(280) нет на 110

(279) чтобы крупные суммы были под колпаком, регистрировались.

Единственный способ,который точно рабочий это поголовное стукачество

На водку надо повысить налоговую нагрузку.

(285) и на кефир...

Достаточно обложить НДСом экспорт нефти, газа, древесины и т.д. Льгота только продуктам переработки третьего уровня.
Запаритесь бюджет транжирить многотриллиардный.

(278) Сервера уже готовы. Скоро кассы он-лайн. И чуть позже все товародвижение через электронный документооборот.
Росгвардия, МГБ на подходе, и Сибирь расчищать надо от лишнего леса и снега для итайцев.
Счастливое будущее на Руси не за горами.

(288) нагнетаем?...

(289) Неа. Констатирую.

(290) если собрались в Сибирь снег расчищать, думаю тут никто возражать не будет...

(290) Вы не констатируйте, Вы навыки лесоруба совершенствуйте.

Вдогонку сделают новые формы отчетности по НДС и ЗП. Безработица нам не грозит.

(293) Увы, коллега, мы попадем под раздачу первыми. Олигархов на страну штук 15, а региональные бюджеты наполнять нужно. Значит планка прогрессивного налога пройдется по нам в первую очередь.

если сделают прогрессивную ставку НДФЛ, то уедет Депардье. не думаю, что перед выборами президента власти пойдут на такой рискованный шаг...

(294) Провинции это не грозит. Там ЗП, попадающих под прогрессивный налог, нет у 90% населения.

(296) Тогда в чем смысл? НДФЛ региональный и цель действия в пополнении региональных бюджетов. Прогрессивная ставка в первую очередь повысит доходы, внезапно, богатых регионов. И не даст совершенно ни хрена бедным.

(297) Уравниловка.

(0)Looking, самому не стрёмно делать такие вбросы из ВМЕСТОСМИ? Можешь не отвечать и так понятно, что тебе не стрёмно такие вбросы делать.
Неизвестные граждане по непотвержденной информации из типа минфина типа сказали, что типа будет вам щастье в виде повышения НДФЛ, НДС и тд. Ты бегом завел провокационную тему, а народ ведется и всерьез обсуждает негодную тему.
И надо же это видимо случайное совпадение, что ЕР выиграла выборы с разгомным счетом для оппозиции и вдруг в вместосми пишут про повышение налогов...
Народ, давайте вспомним кто точно предлагал прогрессивную шкалу по НДФЛ. А предлагали её КПРФ и СР, вот так легким манипулированием во вместосми и получилась инициатива оппозиции, которую ЕР не поддерживала никогда, типа инициативой от неизвестных источников в минфине. Ну надоже такое совпадение взглядов.
Вот поэтому оппозиция и воет против закона Яровой, чтобы не отвечать за свою ложь во вместосми.
Это конечно всё случайные совпадения. Они сейчас все мозги в своих вместосми народу вывернут наизнанку со своими неподтвержденными вбросами.
Хорошо бы минфину на этот вброс сми подать в суд на кругленькую сумму в лярд рублей, чтобы вместосми сто раз думали, прежде чем общество будоражить своими вбросами.

(298) Уравниловка, это когда все платят одинакого а не сделать всех бедными

(299) ЭЭэ прости а в брос в каком месте? О повышении ставки НДС говорили еще перед прошлыми выборами президента. Это старый баян который в минфине каждые 2-3 года достают и вбрасывают на публику. Может вместо того чтобы ругать сми настучать по шапки кое-кому из чиновников, чтобы не вбрасывали в массу?

(301) Самый настоящий вброс. Где ты увидел там конкретные имена чиновников? вот где подтвердили информацию, что минфин рассматривает такие вопросы?

(302)
10.02.2012

Как заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, "одним из вариантов" предстоящей реформы налоговой системы является рост ставки налога на добавленную стоимость и перераспределение этого налога между федеральным и региональным уровнями

(с) http://taxpravo.ru/analitika/statya-174726-k_chemu_privedet_povyishenie_nds


07 Июля 2014
В правительстве обсуждается идея повысить НДФЛ и НДС после 2018 года
Как стало известно «Ведомостям», в правительстве и Кремле обсуждают повышение налогов - НДФЛ и НДС - после 2018 г. Бизнес уже ничему не удивляется
(с)http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/07/07/rossiya-stanet-dorozhe-grazhdanam-i-biznesu


Еще раз вброс идет каждые 2 года от чиновников

Окончательных решений нет, рассказывает один из чиновников, но идет активное обсуждение, готовятся расчеты. Была позиция - до 2018 г. общая нагрузка не должна расти, одни налоги повышаются, другие снижаются, объясняет он, все решения будут приниматься уже в следующем электоральном цикле. Но готовиться к ним нужно сейчас, подчеркивает он.

Тебе что нужно, стенограму закрытого заседания, где они обсуждают этот вопрос? Или видео на сайте кремля?

(305) Мне нужны фамилии чиновников. Где конкретные люди заявившие в статье(0) это?

(306) Допустим Силуанов, тебе от этого легче стало?

идеи Минфина обсуждались на прошлой неделе премьером Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым у президента Владимира Путина.

Встреча была, подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков,

(с) http://www.newsru.com/finance/20sep2016/newtaxturn.html

(306) + Почему сми пишут, что чиновники сказали, но не пишут кто кокретно дал такую информацию? Может, чтобы общество будоражить негодными вбросами. У нас, что есть чиновники невидимки?

Позднее во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения СМИ по поводу предложений Минфина, заявив, что вопросы, связанные с налоговыми маневрами, затрагиваются на совещаниях у президента России Владимира Путина, однако являются прерогативой правительства, передает РИА "Новости". Правительство и является в данном случае "первоисточником", подчеркнул президентский пресс-секретарь.

По данным "Ведомостей", в понедельник предложения Минфина прорабатывались уже на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. В его секретариате без комментариев подтвердили совещание. Решений нет, говорят чиновники, один из них отметил: "Договориться не удается, все ушло на уровень президента и премьера".

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/20sep2016/newtaxturn.html

(310) пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники из числа федеральных чиновников.

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/20sep2016/newtaxturn.html
________________________
Вот просто такие невидимки источники. Ну надо же, сточники без имени и фамилии и даже без должностей. Как такое понимать?

(309) Потому что Минфин уже несколько лет это предлагает
В понедельник Силуанов (глава минфина) пришел к Шувалову (первый вице-примьер) с этим предложением.  Результат встречи - "Договориться не удается, все ушло на уровень президента и премьера".

Во вторник Силуанов с Медведевым (примеьр) пошли с этим вопросом к Путину. Чем закончилось - пока не ясно

Достаточно фамилий?

(310) А почему ты решил, что обсудаемый налоговый маневр это обязательно повышение НДФЛ и НДС? Вот с чего мы должны такие выводы сделать?

Стрекоза жжот! ;)...

(311) А то что этим вопросом занимается не конкретный Вася Пупкин а ведомство в целом в лице его главы Силуанова тебе в голову не пришло?

Какую конкретно фамилию ты хочешь услышать? Кто слил инфу с совещания?

(312) Где это сказал Шувалов или Силуанов? Там в статье источник, нупросто невидимка какой-то.

(313) Так сказал Песков и секретариат Шувалова

(316) В статье так написано.

О каком источнике ты все время твердишь, если тебе уитаты в СМИ не источник? Что ты хочешь увмдеть? Видео с совещания на сайте Кремля?

(315) Ты балбес.:) Ты отвлекаешся на негодную цель. Вот обсуждаешь несушествующий вопрос.
И да, мне нужно видео с заявлением конкретного чиновника, что такой вопрос прорабатывается сегодня или завтра, а не 2-х и 4-х летней давности.

(317) Где  ты разглядел, что Песков подтвердил обсуждение повышения налогового бремени? Вот с чего такие выводы?

(320) Путин не Медведев, он грамотный сужик а плохи вести предпочитает проводить скрыто. Вот если бы речь шла об отмене НДФЛ, тогда другой разговор. А так мера непопулярная, решения о неё еще не принято (на стадии обсуждения).
Это все равно что требовать от судьи пока идёт суд комментарии будущего приговора

(321) "Позднее во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения СМИ по поводу предложений Минфина, заявив, что вопросы, связанные с налоговыми маневрами, затрагиваются на совещаниях у президента России Владимира Путина, однако являются прерогативой правительства"

А по твоему Песков говорил о чём? О встречи по поводу день рождения Медведева?

(323) да не спорь, и так смешно ;)...

хуже упоротых несогласных только упоротые согласные ;)...

(323) Где про повышение он сказал? Он сказал про обсуждение, а может и вообще ничего не говорил или сказал совсем в другое, а сми для авторитетности вброса это написали.
А я не делаю выводов из неподтвержденной информации.

(325) В этом месте хочется процитировать Лаврова.

(314) как говорят в 5-й колонне, стрекоза-то жжет, а в дураках тут все равно мы :)

(326) А он должен был? Он секретарь Путина, а не Медведева. Поэтому он подтвердил что Путин совещался по этому поводу, но за подробностями обращайтесь к пресс-секретарю Медведева"

К статьям WSJ и NewYork Times о России, вообще нет доверия,
искажают все что могут - Путин у них чуть ли не военный диктатор, выборы у нас прошли с крайне низкой явкой, а все партии прошедшие в думу являются ответвлениями Единой россии.

Все что пишут эти издания, направлено лишь на то чтобы создать впечатление нестабильности, отпугнуть инвесторов

http://oper.ru/news/read.php?t=1051618014&page=2#comments

Попов на тупичке, популярно рассказывает азы капитализма, как он должен работать и что делает минфин изображая из себя фин.орган капиталистическо гос-ва

(95) что смешного-то? даже если бухи решат часть зп перевести в тень, всё равно какую-то часть им придется вести официально и сдавать по ней отчет. А это значит, что для 1С-ников всегда будет работа.

Как мы в Казахстане с 12% НДС живем не представляю )))

(333) самое смешное, что 1с ники только выиграют. Черные калькуляторы тоже делают на 1с.

Чрезмерные налоги приводят к конвертикам на предприятиях :)

(333) Опять вернемся в темный сектор... Бесконечное клонирование БД. Самое лучшее для этого использовать 1С 7.7 :)

(261) >> Но ведь можно даже такой крупной ячейкой сети наловить большой рыбы. Ведь дофига наглых чиновников, у которых зарплата 100 тыр, а у них в собственности машины, квартиры, земли, на счетах куча денег

Пчёлы против мёда. Кто ловить будет? Полковник с 9 ярдами на антресолях? Или пан из следственного комитета? Или чайка? Или погононосные крышеватели подмосковных казино? От кого инициатива на поимку пойдет? От друзей самого-богатого-в-мире-виолончелиста?

Нет уж. Лучше новые налоги вводить, а старые повышать.