https://news.rambler.ru/business/34806705-minfin-predskazal-uhod-s-rynka-professii-buhgaltera/

Профессию бухгалтера в ближайшем будущем заменят технологии, заявила заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко. Ее слова передает агентство «Москва».

«И здесь уже были учебные заведения и родители здесь сидят, хотелось предупредить о том, что профессия какая она есть, бухгалтера, все больше будет уходить с рынка. Здесь тоже имейте в виду, ее будут как раз заменять технологии», - заявила политик.

Кроме того, Нестеренко призвала полностью заменить бумажные документы на электронные.

Ну что? Будущее о котором пишут уже наступает. Профессии начинают отмирать, правда будут появляться новые. Прощай бухгалтер!! Милый, милый мой бухгалтер. (цы). Согласны?

(275) И что? Для сдачи в Москву из Архангельска ты будешь платить по Московским тарифам.

Или будешь требовать уравнения затрат по комуналке для Москвы и Архангельска?

(274) Сговор что у них цены одинаковые почти. Прям как опсосы большой тройки блин...

(278) Вот только для ФСС невозможно предоставить доверенностью сроком более 3-х лет. Вот так криво у них ПО реализовано

(280) Хочешь сказать что цена у Контура и Сбиса одинакова? Всегда была почти в 2 раза разница. Где сговор?

(279) Так не путаем плиз, одно дело коммуналка где разные физические условия и другое дело просто "место регистрации" конторы.

Что из Архангельска байтики пересылать дороже блин?

Я вообще сдаю через 1С-Отчетность и у меня цена менее 2000 (ОСН), хотя если прибу в Контур, там мне выставят ценник 10000+

(283) Место регистрации не имеет значения, имеет значения регион сдачи (налоговая)

(282) (284) Речь про СБИС(Тензор) и Такском, Контур-Экстерн и прочие Комиты это нечто другое.

(283) Ну так сервера у оператора расположены в разных городах. Для сдачи в москве сервера расположены в Москве, а там коммуналка дороже, поэтому и тариф больше

(285) Хахаха... Как раз эти ценники не для региона сдачи, а для региона подключения (регистрации).

Потому что мы в другой регион (налоговые органы по коду) отчитываемся по нашим "дорогим ценам"

(286) Ты же про сговор говорил

(287) Блин... так внимательно читаем? В Мск дешевле 1500 а не 2500 как в регионе...

(287) И да коммуналка в Мск дешевле чем во многих регионах. Это так к сведению для просвещения ))

(289) Ценник между двумя "основными конкурентами" почти одинаковый = явно сговор. Ну может неявный но сговор ))

(263) > это сейчас найти в инете, скачать, подправить и распечатать


это всё из-за того, что родители поколение "некс"
видимо они даже не клеят вместе с детьми кораблики, воевую технику
не выжигают на доске
про гвоздь забить -- промолчу

(266) > на будущую работу

я как-то без неё уже лет пять обхожусь

(288) фирма в Ростове, обслуживается у одного франца, сдача через 1С-Отчетность из одной и той же базы (т..е начальные условия одинаковы).
При этом одна сдает в Ростов и у ней ценник менее 2000, вторая в Москву и у ней ценник более 2500

Другой пример. Тензор (Сбис). Одна и та же компания покупает 2 сертификаты для сдачи отчетности по разные организациям (типа уполномочка, но сдаем через сертификат конечной организаций). Та которая зарегистрирована в Москве и нужно сдавать в Москву, для ней ценник выше, чем та которая находится в Ростовской области. Казалось бы генерировать будет одна и таже компания, условия полностью совпадают, а вот пойди же

(290) Ткни в каком месте в Москве дешевле?

(292) Пример нужен

(295) Блин про это и речь. Что это за фигня с не равными условиями? )))

(296) (297) см (277)

(285) место нахождения головы имеет значение на цену у 1с-отчётности

(299) я ходил по ссылке, там везде Москва Дороже, ты же говоришь что цены в Москве ниже

> обслуживается у одного франца

???

(301) Смотрим колонку ИП и да по ООО в Мск дороже, тоже неравенство, типа ООО выгоднее за МКАД делать ))

(303) только многие в Москве не работают с регионами

(303) Да пофиг, вопрос при чем тут коституция?

(303) А еще в Москве есть Торговый сбор, а в Архангельске - нет. Несправедливо?

А еще в Москве нет ЕНВД...


Только что ты пытаешься сказать мне непонятно?

(306) давно пора в Архангельске ввести торговый сбор

(306) (307) Хочу сказать что одно дело когда разные цены у коммерческой структуры с конкуренцией и можно иметь выбор/отказаться.

И другое когда госмонополия издевается через коммерческую структуру. Вот представьте что для приезжих из Мск цены в ресторане у нас будут в 2 раза дороже? Или что с московскими номерами проезд по платной дороге дороже/дешевле?

(308) думаю честнее будет брать доплату с тех, кто из региона едет в мск

(308) Т.е. когда кричать что Москвичам нужно штрафы делать повыше, а то для села 500 рублей и для Москвы 500 рублей это разные деньги - это хорошо и правильно. А что тут не устраивает?

(310) у нас и так штрафы выше

(308) Ну так сходи к своему депутату, и скажи ему, пусть он пролобирует твои хочу и примут закон. Или ты через мисту с ним общаешься?

(309) (310) Меня не устраивает что расценки на штрафы не утверждены законодательно на обязательную гостребование.

Не устраивает что обязательную по сути вещь (ну попробуйте не в электронном виде отчетность сдать или не сдать совсем типа не смогли купить ключик) ценник назначает не государство а коммерческая контора!

Вот сколько ругани по поводу ОСАГО где воз и ныне там, сча у нас снова дурдом с "отсутствием бланков" в преддверии повышения тарифов с НГ... А штраф за езду без страховки извините по причине "нет бланков" не отменяют почему то...

(312) Хорошая мысля, интересно сколько возьмет депутат за это ))

(313) А как же рынок все разрулит? Или ты хочешь госрегулирования цен?

Ну вон на ОСАГО у нас госрегулирования, сильно лучше?

(311) Согласен что не правильно это, но они хотя бы утверждены. Зато у вас ОСАГО дешевле чем у нас.

(315) Лучше, потому что хотя бы понятно почему цены одинаковые на ОСАГО у разных контор и разные на КАСКО.

(313) подними свой уц и установи свои цены

(316) откажись от допника и всё

(317) давно пора разрешить по своей осаоо ремонтировать свою машину, если ты потерпевший
а вот страховая пусть с виновником разбирается
тогда и каско отвалится

(318) Смешно )) Там ценник лямы, если не десятки

(319) Они очередь создают, 2-3 бланка в день и все. Причем так смешно выглядит когда то компутер не работает, то девушка вышла.
Причем по КАСКО в это же время и компы работают и девушки/мальчики сидят как приклеенные )))

(321)

1. это окупится

2. сообщи о факте мошеничества куда следует

(322) О факте наличия очереди сообщить? На коммерческую контору? Не смешно...

Насчет окупится это сомнительно, бизнес давно поделен.

(323) коммерческая контора оказывает по сути розницу неопределённому кругу лиц => действует зпп

(324) Это как продайте мне iPhone 7 без очереди, я инвалид?

(325) всё с тобой ясно - ничего не хочешь менять, тебя всё устраивает

(326) Ммм я просто не живу в выдуманном мирке )) И представляю реальные сложности и виртуальный результат.

(327)+ Хотя возмущаться  "несправедливостью" и пыхтеть на форумах это не мешает )))

(327) какие сложности?

(329) Для начала выяснить куда и как подать какое то заявление. Как его правильно составить и кого то еще с агитировать, чтобы лучше подействовало.

(330)+ Ну и самое главное )) у меня машина есть и мне тоже нуна ОСАГО... А городок у нас большая деревня блин.

(331)+ http://www.news29.ru/novosti/proishestvija/V_Arhangelske_za_sutki_sgorelo_vosem_avtomobilej_rassmatrivajutsja_versii_podzhoga/19673 - суровая Архангельская реальность ))

(330) распостраняет скорей всего агент страховой
пишем претензию для нвчала агенту, если ничего, пишем страховщику
если тоже ничего, то пишем в союз страховщиков + роспотребнадзору

(333) http://www.echosevera.ru/news/2016/07/19/22602.html - "агент" в виде официального офиса/филиал РГС?

(334) прокурора подключай

Пишем заявление в прокуратуру, распечатываем.
Идем к страховщику, ищем старшого, вежливо разговариваем на тему - сделайте сейчас, а то обижусь и пойду в прокуратуру.

Карл Маркс когда-то сказал интересную мысль, что в будущем общество достигнет такого уровня самоорганизации, развития, что большинство контролирующих институтов будут не нужны. Правда не сказал когда это будет, вот когда это будет тогда и не будут нужны бухгалтера и многие другие. Но не сейчас

С одной стороны, если рег.учет упростить, да еще и автоматизировать ввод первички, то можно будет сократить добрую часть бухов.
С другой стороны, если так сделать, то нужно будет сокращать и всех контролеров в гос.органах, и изобретателей новой отчетности, т.е. чьих-то жен/детей. На это текущая власть пока не готова. Пока деньги у страны есть, будем кормить всю эту ораву

(69) ну вообщето эта бумажка должна была не "заменить сф" а заменить "сф + акт", т.е. вместо 2 бумажек - 1.

(0) Вполне возможно.
Такая профессия как экономист, с приходом автоматизированных систем ушла в небытие, остались единицы из тысяч.
Сейчас уже бухи похожи на операторов, проводок даже не знают.

На днях меня знакомый спрашивал как платить налоги в России. Он приехал из Европы и заявил что будет платить все налоги. Когда выяснилось что если платить всё (это как раз тот случай когда будут считать роботы) то получив 1 000 000 руб. на налоги нужно будет направить от 350 000 до 450 000 руб. и сравнив этот показатель с оптимизацией равной 80 000 руб. - он сказал: "Давай оптимизировать".

Ещё Форд сказал что бухгалтер одним росчерком пера может нанести такой убыток, который не нанесет ни один из рабочих.

Есть пословица: Хороший бухгалтер стоит дорого, плохой - ещё дороже.

ВУЗы выпускают много бухгалтеров - это факт. Но выпускник ВУЗ это ещё не бухгалтер...

(341) Бухи при Форде и сейчас это разные вселенные.
Главбухи сейчас еще многое решают.
Обычные бухи никаким росчерком пера уже сейчас ничего не сделают.
Можно сказать уже сейчас остались Главбухи и операторы первички.

(339) фигня вообщем
Потому что количество проводов в учете от этого меньше не становится

(342)
> Обычные бухи никаким росчерком пера уже сейчас ничего
> не сделают.
а если вспомнить, кто фактически юзает вышестоящие эцп?

(342) и операторы первички которые себя считают ГБ...

А ёжик против.

(343) бумажек должно стать меньше вдвое!
Бухи это не только проводки - это и первичка.

Суть в том, что от бухгалтеров никто отказываться не будет. Уж слишком велика разница. Законодательство у нас что ни день, то новые законы. Сейчас уже идёт к тому что бы весь учет шел на сайте ИФНС, а не на своем сервере. Но это тоже не реально т.к. учет это не только бухгалтерия - это ещё планы: продаж, ддс, логистика, резервы ... Плюс ПБУ 5/1 позволяет номенклатуру кодировать по своему а не как у поставщика и тут нужен "мозг-перекладчик" который умет анализировать ошибки: "ча-ща пиши с А"...

это ж надо такое ляпнуть зам министру! "мороз крепчал..."

понедельник взять и отменить )))))

(0)тут 50%50. Прокомментирую вот как. Реформа ЦБ по НФО показала, что отчетность станет ну очень-очень сложной - все-таки только на технологию нельзя рассчитывать, никакая программа не заменить экспертизу, с другой стороны, соглашусь, что будет сделан акцент на электронный документооборот - мы уже начали реализовывать этот пункт - разработка XBRL. Так что где-то чиновник прав и не скрывает реалий. Много бухгалтеров и методолог оказываются на рынке труда из-за сокращений, новую методологию знают автоматизаторы и большая 4 (прайсы - авторы методологии). Я могу предположить, что название должности могут изменить, могут сократить штат, но все равно кто-то должен собрать аналитику, заполнить отчетность и переслать эти данные в ЦБ.

И это правильно.

>никакая программа не заменить экспертизу, с другой стороны, соглашусь, что будет сделан акцент на электронный документооборот

ну и разница то какая.

раньше ездили с бумажными пачками в ПФР, сейчас электронно.

что не нужно то стало? дрель или бухгалтер?

(353) Меньше ездюков, экономим время на поездках = вместо 10 бухов можно держать всего 2.

можно ли сделать чтобы первичные документы сразу улетали в налоговую? Да, можно
что в этом случае будет делать бухгалтер? Ничего

лет 15-20 думаю

(354)+ но как/кого госконторы наймут на 0.2 ставки буха (вместо сокращенной целой ставки) министерство не волнует ))

(0) приходишь за черной зп, а там конвертомат стоит:-D

>Ещё Форд сказал что бухгалтер одним росчерком пера может нанести такой убыток, который не нанесет ни один из рабочих.

пффф... у форда было поточно-сборочное производство. стоит рабочий и гайку крутит весь день. какие тут убытки?

а можно угробить доменную печь. или пропустить воду в закрытом резервуаре в металлоломе и закинуть это в конвертер. а потом полцеха строить заново

(354) это все экономия на булавках. прежде чем ехать надо сначала что-то сделать

(358) <стоит рабочий и гайку крутит весь день. какие тут убытки? >

Можно недозакручитвать гайку - отзыв всей партии

(359) У нас "бухгалтер" по з/п по несколько раз "ездит", хорошо что счас уже в электронном виде.
Сильно не хватает грамотного "центра компетенции", чтобы одинаковый у кучи контор тупой вопрос по отчетности каждый бух отдельно не тратил время на выяснение.
Т.е. не хватает какого то ИТС для бухгалтеров в виде подписки на некий секретный FAQ

(355) А в налоговоый кто их считать будет?
Кто будет оптимизировать налогообложение?
Кто будет спорить с налоговой по отдельным решениям?
Кто будет нести ответственность за незаконную финансовую операцию? Налоговая? Фирма крутанет мошенническую схему, а посадят налоговую.

(361) На тупой вопрос может быть только тупой ответ. Какие там FAQ?

Надо задавать умные вопросы.
Не зря же говорят что правильный вопрос содержит в себе половину ответа.

(363) Простой вопрос:
Требуется ли обязательное применение ККТ в случае выдачи наличных физическому лицу сдатчику лома?

(364) Вопрос не простой. При чем тут сдатчики и урановые ломы?

Проще надо быть - требуется ли обязательное применение ККТ в случае выдачи наличных физическому лицу.

Нет не требуется.
ККТ требуется только в случае приема платежей.
В данном случае нет приема платежей, значит и ККТ не нужен.

(365) https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=166661

(366)+
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 29.10.2010 N 03-01-15/229

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение и сообщает.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" деятельность пунктов приема металлолома осуществляется с применением контрольно-кассовой техники.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Р.А.СААКЯН

(365) >ККТ требуется только в случае приема платежей.
Тонкость что "наличных денежных расчетов" включают не только прием, но и выдачу...

(368)ККТ используется только при приеме денежных средств, но никак не при выдаче.

(367)Если пункт приема металолома принимает деньги от населения, разумеется ему необходим ККТ.
Совершенно правильно ответили.

(369) Поздравляю вы попали при проверке

Прием и выдача наличности в одной ККТ Чтобы сэкономить на приобретении кассовых аппаратов, компания, занимающаяся торговлей ювелирных изделий и скупкой лома драгоценных металлов у населения, решила проводить данные операции через одну ККТ: по одной секции — выдача денег при приеме от населения лома драгметаллов, по другой — прием денег при торговле ювелирными изделиями. Чтобы выяснить, можно ли так поступать, компания сделала соответствующий запрос в УФНС России по г. Москве. Налоговики ответили, что так делать нельзя, потому что это затрудняет ведение контроля за раздельным бухгалтерским учетом полученной выручки как со стороны руководителя организации, так и со стороны контролирующих органов. В таком случае необходимо наличные денежные расчеты по каждому виду предпринимательской деятельности осуществлять с применением отдельной ККТ. Иначе грозит штраф за нарушение правил применения ККТ по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ (письмо УФНС России по г. Москве от 18.06.2012 № 17-15/052888). К сведению В письме УФНС России по г. Москве от 18.06.2012 № 17-15/052888 налоговики также рассказали, как вести журнал кассира-операциониста при выдаче денег за лом драгметаллов. При приеме от населения лома драгоценных металлов приемщик организации должен пробить кассовый чек на сумму, выданную за принимаемые ценности. Фиксируемые в фискальной памяти ККТ данные о выручке будут соответствовать суммам, выданным сдатчикам лома драгоценных металлов. Порядок снятия сменного Z-отчета и фискального отчета регламентирован технической документацией на применяемую ККТ. В журнале кассира-операциониста (форма № КМ-4, утв. постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132) в графе 10 «Сумма выручки за рабочий день (смену)» данные о выручке будут соответствовать сумме выданных денег за принятые от сдатчиков ценнос­ти и отражаться в расходах организации. Конкретный порядок оформления документов на выдачу наличных денег сдатчикам ценностей из кассы организации может быть прописан в учетной политике по организации в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/251189/

(370) "При приеме от населения лома драгоценных металлов приемщик организации должен пробить кассовый чек на сумму, выданную за принимаемые ценности."

(371) А при чем тут драгоценные металлы?

(372) Вот именно что совершенно вид металлов не причем. Неважно за что денежку из кассы выдают, за чермет, цветмет или за драгметаллы ))

(373) Оборот драгметаллов это отдельная статья, со своими заморочками.
Так же как оборот оружия, наркотиков, и.т.д.

(374) Умный или издеваешься? Как бы в курсе ибо это моя фикси. Просто действуют все общие законы и еще есть дополнительные.
Применение ККТ это "общий закон".

(375)+ Кста при продаже ювелирки в розницу, если ЕНВД/ПСН то ККТ не требуется.
Но вот в случае приема лома требуется. И самый изврат если из принятого лома изготовить изделия и начать их продавать.
Мало того что прием и изготовление это уже не ЕНВД, а ОСН/УСН так еще и при продаже попадание на НДС ((

(376)+ И даже принятого НДС нету :( потому что у физиков купили.
В результате начинается "оптимизация налогов" с перепродажей другой организации по себестоимости, которая изготовит и продаст назад по той же цене + малый % за услуги.

(0) Я бы сказал так: не нужны в большом количестве. Профессия "бухгалтер" будет актуальна еще лет 10-15. Что будет дальше - пока не понятно.