|
2
Mikhail Volkov
24.09.16
✎
05:24
|
В основном проблема сканеров (не только) наводнение Российского рынка китайской некондицией (на порядок дешевле). В большинстве случаев она работает, но чтобы установить новый сканер, и настроить его правильно нужен нормальный сканер. После уже можно его заменить некондицией.
Аналогичная проблема со "стареющими" сканерами. По сути сканер светоизлучающий прибор, но в отличии от обычной лампочки "перегорает" постепенно. Если восьмерка напрочь отказывается работать с таким, то его ставят на неприхотливую клюшку - еще полгода-год работает (врет конечно). Но чтобы его установить и настроить на клюшке опять же нужен нормальный сканер...
|
|
|
3
Sapiens_bru
26.09.16
✎
05:45
|
(0)
Думаю опоздал с ответом но все же.
Подключил под сотню этих CL 200 и вот список возможных проблем
1)Есть модели CL200-R и CL200-U, комовские и клавиатурные соответственно. В прайсах и чеках эту разницу не пишут, в результате есть шанс купить не то. Корректное название есть на коробке и еще у модели R на флешке-базе есть наклейка USB-COM
2)Есть небольшая задержка сигнала при передаче кода по ZigBee(это аналог вайфая используемый в этих сканерах), либо при обработке сигнала. В результате некоторые типовые 1Ски дробят получаемый код пополам, так как он не влезает в таймаут 30мс, оптимально поставить таймаут 75-100мс.
3)На старых ядрах 1С, старых конфигах встречал проблему с опознаванием штрихкода типовым драйвером сканера штрихкода от 1С, приходилось ставить драйвер АТОЛ от 2008 года
4)Отключение питания на USB разъеме компа приводит к тому что флешка-база сканера отключается и не всегда корректно включается при пробуждении компа(встречал на нетбуках)
5)батарея сканера деградирует примерно за 2 года использования и сканер превращается в проводной, этому подвержены и более дорогие модели.
PS
А так вроде всё. Процент беспроблемных подключений сразу из коробки где-то 95, успешно добитых до конца драйверами/настройками = 100%. Это хороший показатель для дешевого сканера
|
|
