Никто не интересовался, как 1С работает с перечислениями при их использовании в запросе?
Как с "обычной" таблицей, т.е. использование в запросе через точку означает вложенный запрос для каждой записи?

http://s6.pikabu.ru/post_img/big/2014/04/06/8/1396787994_1617700025.jpg

(1) Если ты не понимаешь о чем речь, то лучше молчать, чем говорить...

И куда ты через точку в перечислении полезешь?

(0) перечисление это не просто таблица. этот таблица с исключительно строковыми типами данных для элементов. какие вложенные запросы?

Я имею ввиду, понятное дело, как в 1C-ное "через точку" транслируется в  SQL-ный запрос. Другими словами, если в запросе выводится что типа Объект.ПолеПеречисление,
то имеет ли смысл для повышения эффективности дополнительное соединение
Объект.ПолеПеречисления = Пернечисление.Ссылка

Просто я довольно часто встречал, что так не делается. Возможно 1С-овский транслятор в SQL отличает Перечисление от Справочника?

Потому как для справочников культурные люди не ленятся присоединить в запрос лишнюю таблицу. А вот для Перечислений - не всегда...

(6) Ну посмотри в профайлере, в какой запрос перечисление транслируется, потом на форуме расскажешь, чтобы все  
знали...

(8) Ну вот я и спрашиваю, возможно, кто-то это исследование уже выполнил? Я сам не слищком уверенно владею такими инструментами, эксперимент потребует довольно много времени.

Хотя если любопытство окончательно одолеет, то разберусь и о результатах расскажу.

(9) Ну вот тут http://www.develplatform.com/2013/02/sql.html
кто то выполнил некоторые исследования.

(11) Ага, значит всё-таки механизм хранения перечисления отличен от справочников... По-видимому именно поэтому эффективность от неприсоединения не пострадает.

(0) Если ты про конструкцию вида

ГДЕ Таблица.Поле = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ИмяПеречисления.ЗначениеПеречисления)

то никакого обращения к таблице перечисления не происходит. Если про что-то другое, то приводи текст запроса.

(13) И про это тоже, спасибо. А в еще более простом случае?

ВЫБРАТЬ
    СписаниеСРасчетногоСчета.Ссылка,
    СписаниеСРасчетногоСчета.ВидОперации
ИЗ
    Документ.СписаниеСРасчетногоСчета КАК СписаниеСРасчетногоСчета

В таком запросе имеет смысл присоединять таблицу

ВидыОперацийСписаниеДенежныхСредств

Последнее предложение - это вопрос, а не утверждение. Вопросительный знак случайно не допечатал.

(15) Зачем

(16) И

Любое действие подразумевает результат
от этого зависит надо или нет
что ты ожидаешь

Будет ли запрос выполняться быстрее?

Например надо ли тебе порядок

(19) нет так как ты запрашиваешь дополнительные данные

(14) В таблице перечисления, кроме ссылки, только одно поле - Порядок. Присоединять ее имеет смысл, только если тебе нужен этот порядок. Ссылка у тебя и так есть. А больше ничего из этой таблицы не получишь.

(22) можно получить блокировку
ну на всякий извращенный случай

Ну да, из статьи в (11) я это понял. Само наименование (значение) извлекается каким-то иным образом, не так в справочнике.

Прикольная тема. Этакий бредовый эталон. Соединения, блокировки... У таблицы перечисления...