Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: С какого устройства предпочитаете читать
, , ,
0 Штурман
 
04.10.16
12:45
1. Другое 27% (12)
2. Электронная книга 24% (11)
3. Планшет 22% (10)
4. Смартфон 16% (7)
5. Монитор 11% (5)
Всего мнений: 45

С чего вы обычно предпочитаете читать книги, журналы и прочую литературу, в том числе и по 1с.
И почему именно это устройство?
С чего вообще лучше читать?
106 Gary417
 
04.10.16
14:08
(104) Читалки нифига не дешевле
107 Штурман
 
04.10.16
14:10
(104)  сейчас читалку выбрать непростое дело, появились получше и подороже с хорошим разрешением экрана и большим количеством пикселей на дюйм
например, Amazon Kindle Paperwhite 2015
https://market.yandex.ru/product/12709584

разрешение аж 1448x1072, 300 ppi
108 aka AMIGO
 
04.10.16
14:11
(107) Да, это серьёзный аппаратик..
109 bodri
 
04.10.16
14:12
У жены Сонька Т1, уже 4 года, всё норм, у меня Сонька Т2 уже третий год - отлично.
Если для почитать, только...

Электронная книга
110 Глобальный_
Поиск
 
04.10.16
14:12
(108) Поддерживаемые форматы
Текстовые
TXT, PDF, AZW3, AZW, MOBI, PRC

нет ни djvu, ни fb2
111 aka AMIGO
 
04.10.16
14:14
(110) Эээ.. самый популярный - и в строну! :)
112 aka AMIGO
 
04.10.16
14:16
(110) Ну, прошивки на них тоже могут обновляться? мож со временем и будут читать fb2..
А плохо.. бездна литературы недоступна.
113 Дарлок
 
04.10.16
14:16
(107) а зачем гору устройств разводить? у меня miniipad для всего.
Я даже домашний комп уже не включаю.
(105) ipad жрут все.
(106) планшет с хорошей IPS-ой матрицей будет дороже.
114 Gary417
 
04.10.16
14:18
(113) с матрицей да, но по остальному функционалу, планшет гораздо функциональней... во всяком случае там не будет как в амазоне
(112) оч. маловероятно
115 Дарлок
 
04.10.16
14:18
(101) надо щупать.  Автономность самый главный и наверное единственный плюс e-ink, но очень существенный.
116 Gary417
 
04.10.16
14:18
(112) всмысле прошивки то обновляются, а вот новые форматы нифига
117 Гаврилин Игор
 
04.10.16
14:20
На планшете стоит приложение, которое симулирует Ebook) Глаза не болят...

Планшет
118 Fish
 
04.10.16
14:27
(117) Симулирует - это в смысле оставляет артефакты и чёрным мигает? :))
119 Елена Троянская
 
04.10.16
14:27
(103) ASUS T100 на винде 8й. 10 дюймов. Трансформер - клавиатура "пристегивается".
Брался спецом под курсы от Насипова и Гилева, у них защита привязана в железу и нужна полноценная винда.
Под них хорошо подходит.
120 aka AMIGO
 
04.10.16
14:28
(118) .. и на солнце ничего не видно :)
121 Елена Троянская
 
04.10.16
14:33
Одно время художественную литературу читала с e-book Digma e600. Для этих целей - удобная штука.
Техническую литературу в пдф с нее читать было нереально, хотя сам формат распознавался. Но без сенсорного экрана двигать туда-сюда изображение кнопками неудобно.
122 Глобальный_
Поиск
 
04.10.16
14:51
(119) Круто, планшеты под курсы покупать. Надо еще сертификацию сделать как у "1с-совместимо".
123 Елена Троянская
 
04.10.16
15:11
(122) Ну у них пара курсов как планшет стоит.
По мне так лучше на планшет и курсы деньги потратить, чем,с скажем, на айфон, хотя покупка топового айфона реже воспринимается в общественном сознании как излишество.

Планшет очень удобен в том плане, что я до 2х часов в день в дороге провожу, и как раз могу курсы посмотреть. Если смотреть из дома, надо время специально выделять, в ущерб другим делам.
124 cybfyv
 
04.10.16
15:18
(123) И что стоя в метро можно по планшету что-то смотреть?
125 Сержант 1С
 
04.10.16
15:20
пробовал много разных девайсов, остановился на этом
на голову выше всех конкурентов
http://www.spletnik.ru/img/__post/11/11e1f9ef686fa16d13af212fe124e95b_909.jpg
126 Пузан
 
04.10.16
15:25
(107) Все читалки на E-Ink построены на одной и той же технологии и от одного и того же производителя. Разница только в размерах экрана, программном обеспечении и экосистеме (если есть вообще).
127 cybfyv
 
04.10.16
15:25
(125) И мучаться?
https://www.youtube.com/watch?v=5bCA5YAEVj0
128 Елена Троянская
 
04.10.16
15:26
(124) Вполне.
Ну, при желании, конечно.
Ничем не хуже, чем книгу читать или на телефоне в игры рубиться.
Полтора часа жизни в сутки из двух, "выброшенные" на дорогу, превращаются в полтора часа, проведенные с пользой.
129 Пузан
 
04.10.16
15:26
Это я к тому, что когда один производитель заявляет, что его читалка на Перл АшДи лучше показывает, чем все остальные - это просто гон. Экраны  у всех одинаковые. :)
130 Это_mike
 
04.10.16
15:29
(129) экранов - три поколения у этого производителя.
и есть еще пара конкурирующих (не совсем успешно) технологий.
ну и есть отличия в наличии тач-скрина, например (с ним экран чуть серее выглядит).
но это мелочи.
131 aka AMIGO
 
04.10.16
15:43
Жена моя, имея вполне приличный планшет Самсунг со вполне приличной прогой-читалкой (подарок наш с дочкой, ей на ДР), предпочитает тактильные ощущения при листании бумажной книги, плюс запах бумаги, плюс заряжать не надо.. Других плюсов, кроме привычки к бумаге, не обнаружил :)
132 Сержант 1С
 
04.10.16
15:51
(127) Именно так.
Айтишникам в данном случае свойственно подменять сущность чтения формой. Хотя это вообще приметы нашего времени: вместо спорта фит-гаджеты, вместо книг фаблеты, вместо общения репосты и лайки.

эффект от бумажной книги сильно отличается от ее электронной версии. Это подмечено людьми читающими, доказано исследователями, психологами и психологами-исследователями.

уже несколько лет читаю только с бумаги
133 Дарлок
 
04.10.16
15:53
(131) поиск нативней
134 Пузан
 
04.10.16
15:54
(130) Они у всех три поколения. Там единственный производитель и у всех читалок одни и те же экраны. Да разных поколений, но одни и те же у всех.
135 Это_mike
 
04.10.16
15:55
(133) бумажные быстрее просматривать вскользь, предварительно. в электрических можно искать по слову (не во всех, конечно).
Просто в электрическую книгу больше влазит. И можно свободно "размножать" (пиратить то бишь)
136 FormatC
 
04.10.16
15:56
я в последнее время слушаю книги, когда бегаю
в поездках электронная книга, дома иногда тоже с нее читаю
по работе все с монитора

Другое
137 Сержант 1С
 
04.10.16
15:57
(131) > других плюсов не обнаружил

Как минимум - степень "усваивания" информации несравнима:

"50 человек поделили на две группы, 25 получили бумажные книги, еще 25 — электронные читалки.
На выходе выяснилось, что добровольцы, читавшие книгу с экрана, гораздо хуже запомнили сюжет, и ни один из них не смог восстановить хронологию, когда их попросили расставить 14 событий из рассказа в верном порядке."
http://polyarinov.livejournal.com/56589.html

т.е. читать с бумаги стоит хотя бы для того, чтобы не тратить драгоценное время впустую
138 cybfyv
 
04.10.16
15:57
(132) Ты заменяешь содержимое книги формой.
Хотя у хипстеров только так
139 Пузан
 
04.10.16
15:58
(137) Странное исследование. Вообще нет ему доверия. На счет чтения с берестяных грамот не проводили? Наверняка же с бересты читать лучше. Перун там помогает усвоить или Ярило. Смешно просто.
140 cybfyv
 
04.10.16
15:59
А исследование абсолютно не подходит по критериям научности
141 Сержант 1С
 
04.10.16
15:59
(139) сразу видно человека е-бука, даже не удосужился ознакомиться с первоисточником, хотя бы прочитать статью, но мнение уже готово.
142 cybfyv
 
04.10.16
16:00
(141) Хотя если ты, как говорят НЛПисты, кинестетик, то можно тебя понять
143 Дарлок
 
04.10.16
16:00
(135) я еще в бумажной никогда не пользовался закладкой, т.к. по толщине быстро находил, где остановился.
144 Пузан
 
04.10.16
16:04
(141) Там айпады участвовали. :)
Для усвоения значительное значение имеет такая вещь как комфорт. Если экран постоянно бликует или устройство отвлекает на предмет не читать, а поиграться с ним, то конечно о какой усвояемости может идти речь. С другой стороны, если дать почитать книгу, которая весит несколько килограмм, лежа на диване, и ее же на электронной читалке, которая умеет только выводить книги и фиг там еще на что отвлечешься, и весит 200 грамм. Где будет лучше усвояемость? Ну и такие эксперименты надо точно не с детьми проводить.
145 kumena
 
04.10.16
16:05
У меня слабое зрение. По этой причине обычно читаю бумажные книги. Если нет бумажной, то распечатываю на принтере и читаю с формата А4. Электронные читаю только если надо прям сейчас и срочно, с любого доступного устройства, с наибольшим экраном.
146 Дарлок
 
04.10.16
16:06
(144) там не айпады виноваты, а интернет. Дети постоянно в соцсетях лазили, и нифига не читали.
147 cybfyv
 
04.10.16
16:06
А еще для усвоения лучше читать сложночитаемым шрифтом
148 Пузан
 
04.10.16
16:07
(146) Ну я об этом и написал, в третьем предложении. :)
149 kumena
 
04.10.16
16:07
(147) для усвоения надо останавливаться чаще, и вспоминать что уже прочитал.
150 Fish
 
04.10.16
16:08
(144) Эксперимент показал, что люди от использования продукции эппла тупеют? Я не удивлён :)
151 Пузан
 
04.10.16
16:08
(147) И на экране в 7 дюймов с разрешением фулашди с нативным размером шрифта, чтобы уж точно ничего случайно не прочитать. :)
152 kumena
 
04.10.16
16:08
мне кажется устройство не важно для запоминания, важна сама атмосфера. в дороге в общественном транспорте наверное удобно вытащить планшет, но запоминать сложно.
153 Дарлок
 
04.10.16
16:09
(149) это запрещено при скорочтении
154 Дарлок
 
04.10.16
16:11
(152) хороших ученых всегда отличала хорошая способность фокусировать внимание. Внешние факторы не должны мешать. Это тоже развивается.
155 kumena
 
04.10.16
16:12
(153) а зачем тогда читать, чтобы время убить или чтобы польза была?
156 kumena
 
04.10.16
16:13
> хороших ученых всегда отличала хорошая способность фокусировать внимание.

у таких вот ученых пока они отключились вытащат все из карманов
157 cybfyv
 
04.10.16
16:14
(155) Ты не знаком со скорочтением просто
158 kumena
 
04.10.16
16:14
(157) видимо да, обычно я никуда не спешу, особенно когда читаю.
159 Дарлок
 
04.10.16
16:16
(155) если тебе нужно время убить, то открываешь Толстого и наслаждаешься описанием природы. Можешь даже по три раза перечитывать один абзац.
(156) рассеянность не самое плохое, что может быть
160 Злопчинский
 
04.10.16
16:24
Если мы говорим о Чтении то бумажная книга в первую очередь. Потом смартфон. Если куда-то далеко в отпуск то ечиталка - жена вообще с нее и читает только. С планшета не могу читать
161 ЛучшаяДевушка в СССР
 
04.10.16
16:54
всю художественную со смартфона, статьи и книги по 1с, особенно с картинками - с компа

Смартфон
162 Сержант 1С
 
04.10.16
17:03
Видимо, статью таки никто не прочитал из отметившихся.
При чтении с бумаги задействовано больше структур мозга, подключается кинестетика, обоняние, и ещечегототам, в результате текст с бумаги "живее" и оставляет больше "следов" в нейросети, что напрямую ведет к лучшему запоминанию и пониманию.
163 Дарлок
 
04.10.16
17:05
(162) как бы это оценка автора ЖЖ... в исследованиях подобной оценки не дается.
ты веришь ЖЖ так же как и научной статье?
164 Сержант 1С
 
04.10.16
17:06
(159) > если тебе нужно время убить, то открываешь Толстого

Если время убить, то открываешь ФБ и читаешь "полезные статьи", всякую чепуху. На крайняк мисту, если вообще лень шевелить мозгом.

чтение же Толстого (в твоем примере) - это процесс серьезный, вдумчивый.
165 jsmith
 
04.10.16
17:06
Худ. литература

Смартфон
166 jsmith
 
04.10.16
17:08
Тех. литература

Монитор
167 Сержант 1С
 
04.10.16
17:09
(163) сейчас не могу привести ссылки, ранее что-то еще читал на эту тему
168 jsmith
 
04.10.16
17:09
Потому что тех. литература в формате pdf, а планшета у меня нет.
169 Дарлок
 
04.10.16
17:13
(167) эти исследования направлены на построение более эффективного процесса обучения студентов/школьников.
К теме чтения они относятся косвенно.
(164) тогда никуда не спешили, поэтому писали длинно и развернуто. И опять же... это никак не противоречит моему утверждению, т.к. вдумчиво можно читать, когда как раз времени много. Читать Толстого в метро унылое занятие.
170 Сияющий Асинхраль
 
04.10.16
17:39
Предпочитаю бумагу, если книга оказывается по моему мнение слишком дорога, слишком редка или слишком слаба, чтобы тратить на нее деньги, то электронная книга. Также предпочитаю электронную книгу, если на бумаге слишком мелкий шрифт...
171 Морковка
 
04.10.16
17:47
(162) честно статью не читала, но вообще мне кажется, она просто заказана издательствами, вообще утверждения про другие структуры мозга несколько бредово, потому как читаем-то мы не в вакууме, запахи все равно есть, хоть с чего читай, так что соответствующие структуры работают, ну и листаете вы на электронном устройств тоже не силой мысли, так что и тактильные ощущения тоже есть
172 Злопчинский
 
04.10.16
17:49
(162) а я то думаю почему у меня с электроники читалка не идет, а люблю именно буиагу
173 Midaw
 
04.10.16
17:52
время планшетов по всей видимости закончилось. также как нетбуков, коммуникаторов...
https://iom.anketolog.ru/2015/10/14/fablety-stali-populyarnee-planshetov

читаю на планшете, но блики начинают бесить. думаю об электронной книге (неоправданно дорогие) или о пленке от бликов...

Планшет
174 cybfyv
 
04.10.16
17:54
Чтнение тех литературы - это узкий рынок, а для простых книг диагональ не нужна
175 Господин ПЖ
 
04.10.16
17:55
книга и телефон.

специально брал лопату note 4 чтобы не покупать планшет

последнюю е-книгу раскокал еще лет 6 назад
176 Сержант 1С
 
04.10.16
18:05
(172) А еще у нас старых пердунов когнитивные функции зрели и воспитывались бумагой, поэтому бумага нужна чтобы запустить отлаженный механизм.
как там у ньюфагов будет хз, похоже вообще дислексия и клиповое сознание рыбы
(память рыбы две минуты(с) Галыгин)
177 ILM
 
гуру
04.10.16
19:50
удобно

Электронная книга
178 welwel
 
04.10.16
21:24
Кто ebook пользуется, подскажите, насколько лучше для чтения разрешение 1024x758, чем 800х600? Имеет ли смысл переплачивать?
И также насколько удобнее от наличия сенсорного экрана?
179 Штурман
 
05.10.16
07:01
(178) чем больше разрешение - тем лучше, т.к. шрифт будет четче
180 Дарлок
 
05.10.16
09:40
(178) лучше вообще сэкономить и не покупать. e-ink мертвая технология
181 Это_mike
 
05.10.16
09:51
(176) нейронные сети перестраиваются. поэтому вполне перестройка механизма с "бумаги" на "экран".
хотя у меня до сих пор есть привычка конспектировать.
а у нового поколения что-то будет по-другому. Но насколько это будет "хуже" (или "лучше") - покажет время. если в 2 минуты можно вместитьбь достаточную порцию информации - почему бы не подавать информацию 2-минутными кусками?
182 Это_mike
 
05.10.16
09:52
(178) 1024x758 лучше, смысл есть. сенсорный экран - имхо, спорно. подсветка экрана - полезна.
183 Дарлок
 
05.10.16
10:11
(181) у мня дите с месяца планшетом только так управляла. Запускала ютуб искала интересные ей каналы. Если бы еще нормально в гугле работало речевое распознование на русском, то и  поиском голосовым бы пользовалась.
184 Lyekka
 
05.10.16
10:19
Электронная книга с подсветкой "под бумагу" - уже 26 прочитанных книг в этом году (из цели в 30).

Электронная книга
185 Морковка
 
05.10.16
10:20
(183) ну с месяца ты это сильно загнул)))
186 Это_mike
 
05.10.16
12:08
(185) голосовой поиск "с месяца" - тоже круто.
187 solarcold
 
05.10.16
12:39
У меня старый стремный планшет RoverPad, использую почти исключительно для чтения. Ну и бумага, ей то конкуренции никогда не будет.

Планшет
188 ДемонМаксвелла
 
05.10.16
12:54
То, о чем говорит Сержант1С, вообще говоря, похоже на правду. Читать сложное лучше с бумаги. Но теплый ламповый шелест страниц тут не причем.

(184) никогда не понимал людей, которые ставят себе цели "я в этом году прочитаю 30 книг".
189 Господин ПЖ
 
05.10.16
12:58
>о, о чем говорит Сержант1С, вообще говоря, похоже на правду.

правды тут 0.

другой эффект срабатывает.

наличие вороха книг в телефоне и т.п. дает психологическую установку на "я сейчас открою и перелистаю". плюс условия такого чтения - метро, урывками. информация просто не запоминается

теплый ламповый шелест не причем
190 Это_mike
 
05.10.16
13:03
(188) просто с "бумагой" несколько иной принцип работы. Сначала "обзорное чтение", потом внимательное прочтение.
но это больше вопрос методический.
зы. в эпоху распространения терминального доступа к большим компьютерам  знавал я двух "старых программистов", которые программировали только на бумаге (кто помнит, бланки с 80 колонками), а "вбивать код" считали "занятием, недостойным программиста" :-)
191 ДемонМаксвелла
 
05.10.16
13:05
(189), (190) Выскажу своё мнение. Планшеты, компы, ноуты имеют кучу отвлекающих факторов. Отвлекающих время, внимание. Можно переключиться и поиграть в игру. Или действительно перелистать. Или просмотреть, типа прочитал.

Бумага тут лучше всего. На второе место я бы поставил еинковские ебуки с большим экраном.
192 Это_mike
 
05.10.16
13:07
(191) точно так же ("деййствительно перелистать. Или просмотреть, типа прочитал") можно поступать и с бумажной книгой.
193 Господин ПЖ
 
05.10.16
13:10
(192) с бумажной сложнее - ее нет под рукой
194 ДемонМаксвелла
 
05.10.16
13:10
(192) да, но скажем на планшете это делать приятнее. Анимированная красивая прокрутка способствует.
195 ДемонМаксвелла
 
05.10.16
13:11
(193) кстати да, другого бумажного ресурса нет под рукой, и это концентрирует внимание.
196 Господин ПЖ
 
05.10.16
13:12
это все описано в термине "иллюзия компетентности"

а электронные книги/девайся дают ее + возможность прокрастинации
197 Господин ПЖ
 
05.10.16
13:12
>кстати да, другого бумажного ресурса нет под рукой, и это концентрирует внимание.

после прочтения лучше всего сжечь книгу или свиток

(с) сокрытое в листве
198 Задумчивый
 
05.10.16
13:17
удобно тем,что код из мануала можно скопировать в модуль

Монитор
199 Дарлок
 
05.10.16
13:17
(185) блин... конечно с года.
200 Господин ПЖ
 
05.10.16
13:18
чтобы запомнить его лучше забить руками

студентов не зря заставляют писать лекции
201 Это_mike
 
05.10.16
13:19
(200) "писать" и "конспектировать" - разные вещи.
202 Это_mike
 
05.10.16
13:27
(197) некоторые книги лучше сжигать до прочтения...
203 mzmo
 
05.10.16
14:09
Дома читаю на планшете, очень удобно, только не штатными средствами, а какими, не будем делать им рекламу.
Кто ищет, тот найдет.
Но, стоит выйти на улицу, на пляж и планшет меркнет, а e-link на читалке, наоборот, "загорается". Тут и яркость и контрастность.

Посему другое.

Другое
204 Fish
 
05.10.16
14:15
(203) Вроде у Ётафона один экран обычный, а второй - E-Ink.
205 uno-group
 
05.10.16
14:55
В основном телефон. На пляж распечатал и читаю прочитанная на розжиг костра под шашлыки. Есть E-Ink формат неудобный чтоб с собой таскать.

Смартфон
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой