Прошу помощи в подборе решения. Имеется организация оказывающая бух. услуги предпринимателям.
    Работает 8-10 бухгалтеров одновременно с 10-15 предприятиями. Каждый работает со своей базой. В работе около 80 баз, используются по очереди. В раз используется не больше 15. Размеры у баз 1.5G-3G. Потребности работать с одной базой более чем двум сотрудникам не возникает.

    Сейчас работает так: стоит терминальный сервер, на нем в файловом режиме запускаются приложения только для работы 1С, каждый пользователь работает со своей базой. Есть нарекания к производительности. Почему сделано так? Так досталось в эксплуатацию.

    Конфигурация железа такая, Core I7 870, 12Gb RAM, Adaptec RAID 6405E RAID 10 на четырех дисках WD1003FBYZ.

    Что сделано: поставлен синтетический тест с gilev.ru.
    Замерена производительность, получено 32.
    Установлен режим высокой производительности в Windows Server 2008. Тест показал 52. Настройки C1E в BIOS еще не скорректированы.

    Вопрос: что можно сделать, чтобы улучшить производительность системы и гибкость администрирования без серьезных финансовых затрат?

    Предположения: даст ли перенос баз в SQL прирост производительности, при условии, что работа с базами не многопользовательская? Возможно существуют какие то другие решения, которые мне не известны, готов выслушать. С 1С не сталкивался уже лет 15.

Монопольная работа с базами вызывает замечания, или только при входе второго пользователя?

В основном всё правильно сделал. Я бы памяти набил в сервер (сколько в пике занято?) и проверил отключен ли RLS.

Конфигурации ещё назови.

В пике занято 80%. Памяти добавить можно, но хочется для начала из имеющейся аппаратной конфигурации выжать возможное. Дело в том, что сейчас с сервером работает примерно половина от пикового количества пользователей. Сокращены в связи с кризисом. Хочется иметь запас.

конфигурации бухгалтерия 3.0, зуп 2.5

Про RLS поискал, понял что это механизм контроля прав. Не понял только как можно его выключить/включить для проведения эксперимента.

(0)
1. Докинуть еще памяти. Из расчета 4 Гб под систему и 2 Гб для пользователя.
1с жрет сейчас не мерено, бывает 1Гб ОЗУ выжирает.
Поэтому вам нужно памяти 10*2 +4 24 Гб.
Так как видимо при пиковой нагрузке используется файл подкачки, при этом производительность будет падать процентов на 60-90%.

2. Купить ssd-диск, желательно 2 диска. На один поставить систему и папки пользователей. На второй базы. Будет летать. На ваш райд настроить бэкапы системы и баз.
Перенос ОС с текущего диска на ssd не переставляя Windows Server 2008, штатным средством "Архивирование и восстановление" занимает от 1 до 2 часов.

(0) 1cfresh используй и не парь мозги
стоить будет порядка 60 килоРэ/год

(4) Круто ты предложил, автору тогда админить нечего будет и его с работы выпнут  )))

Вот уж эти облака, оставят половину 1с-ников без работы )))

(5) можно админить 1с-фреш

(7) Так в 1с-фреш они сами админят (бэкапы, обновления).
Смысл отстегивать за облака и еще админить самому?

(8) там есть личный кабинет

(8) Прости но ты написал глупость, а сетку админить кто будет? Специалисты с фреша? Подключать и настраивать принтера?

Или по твоему единственная задача админа вручную запускать бекап? Так я тебя разочарую, для файловых версий есть облачный архив https://backup.1c.ru/

(11) они обещали и для клиент-сервера

(10) Для этого админ в штат не нужен, достаточно заключить договор с какой-нибудь IT-конторой.

(13) по большому счету в штате и директор не нужен

(13) а то есть если 1с стоит на нашем сервере то нужен админ в штат, а если во фреше, то достаточно приходящего админа?
А вчем разница?

(14) Правильно на аутсорсинг его

(10) Просто как это выглядит сейчас в глазах руководства.
10 компов, сервер, 150 баз. Нужно за всем следить, нужен админ или прог-энекейшик в штат. Зарплата наверно 20-30к в месяц.

Правильно говорят:
- Базы все в облако - 5000 рублей в месяц.
- Договор на обслуживание компов - 5000-10000 рублей в месяц.

(17) руководство дурное

(4) Это как? У меня получается 95 тысяч, это почему у тебя 60?

(19) 10 бухов -- 10 сеансов -- два ИТС ПРОФ (или 1 ИТС ПРОФ + 5 сеансов) => 60 000 р

(15) Разница в том, что в услуги фрэша включены услуги админа уже.

(12) Они обещали что и ЭДО будет работать, а по факту ... а по факту оно только для файловой версии, хотя явно почему то об этом не указывают

А из фрэша забрать базу к себе на комп можно? выгрузку сделать, что-то в ней поправить и после обратно загрузить?

(21) Здрасти приехали. Фирма 1С не нанималась админить ваш сервак и локальную сеть.

Или выдадим каждому буху по планшету и пусть каждый бух покупает себе симку с интернетом?

(23) Данные можно поправить, методанные - нет

(22) Твой вопрос адресовал куда следует -)

(24) Я только про базы 1с говорил.
Админить локальные компы 10 штук, для них дешевле заключить договор на обслуживание будет.

Фреш не заменяет приложения офис

(23) в ту же область загрузить нельзя --- только создавать новую базу

(28) Причем тут это вообще?

(27) А офис (ворд, ексель), сканер, принтер кто будет админить? Сын бухгалтера за печенюшки?

(30) При том что фирма это не только 1С

(27) 60 000 р/год, т.е. 5 000 р/месяц против какой суммы админу ?

(31) в (17) еще раз прочитай:
- Базы все в облако - 5000 рублей в месяц.
- Договор на обслуживание компов - 5000-10000 рублей в месяц.

(29) (25) ясно. в общем, подойдет далеко не всем.

(33) Фреш не отменяет админа

(31) обычно родственник директора

(29) Можно - АРМ

(33) Я незнаю, предполагаю что 20 000 -30 000 рубелй.

(35) что не подойдёт именно ?

(36) Если на калькуляторе посчитать расходы так и эдак, то отменяет )))

(35) Можно настроить УРИБ с локальной базой, т.е. у тебя локально будет база, ты можешь туда грузить данные извращаться с ней, а потом изменения уйдут в облака

(39) ну откуда тебе знать, сколько на самом деле составляют затраты на админа и какими еще задачами и полезностями он может заниматься для фирмы, помимо поиска информации, как ннавести порядок в локальной сети и на сервере терминалов?

(43) Затрат конечно не знаю.
А полезное что может сделать? А ну да картриджи же заправлять )))

Чайник там починить )))

(44) ну например админить расходы на связь и интернет, заниматься ремонтом и закупкой офисной техники. Поддержка сайта ...

(45) Это да, ты же в компьютерах разбираешься, а там электричество и в чайнике электричество, значит должен уметь и чайники чинить

Я просто с одним классным админом знаком. Он один 150 компов админит, несколько серверов. В нескольких конторах одновременно. Для меня он эталон.

А тут всего 10 компов и сервер. А базы можно в облака загнать, тем самым снять с себя их админство.

(42) мне на партнёрке обещали подумать над возможностью полной замены области

(43) +1

может админ ещё умеет баланс сводить

(49) Исходя из моего опыта общения это они тебя так мягко послали

для тс в (0) звучало предположение, что базы может быть подтормаживают из-за RLS - скорей всего, что таких не будет, т.к. маловероятно, чтобы кто-то его в этих мелких индивидуальных базах включал. Но проверить, при пробежке по базам можно, при случае.

Далее, может быть расчет на установку максимума памяти из расчета выше. Нужно только решить, на какое все-таки количество пользователей брать.

А в целом, если учесть что сейчас там БП 3.0 ... не быстрая БП 3.0. Заметного эффекта в приросте производительности не будет.

(48) я один веду поддержку > 80 пользователей (столько в 1с-коннекте)
и чего? )

(51) Ты их замучил )

(53) Вот кто виноват в безработице. Сколько классных пацанов-админов без работы оставил. А ведь они могли получать зарплату и поднимать ВВП

Да, возвращаясь к RLS
В БП 3.0
Администрирование - > Настройки пользователей и прав -> Группы доступа - > Снять галку Ограничивать доступ на уровне записи

В БП 2.0
Сервис -> Настройка программы -> Права доступа - > Снять галку Ограничить доступ к данным по организациям

Ну и универсальный метод, дать всем полные права

Переход на скуль не даст скорости работы. Ну и обычно до 1,5 -3 х базы еще прилично шевелятся. Тормоза начинают наблюдаться когда размер базы свыше 4-6 гигов. Лечиться порезкой (удаления лишнийй инфы)
Я же надеюсь у тебя для каждой организации своя база?

(55) они 1с знают ? вопросы бухов понимают ?

(58) Мисти это не мешает

(59) она одмин ?

(60) Мы же вроде про 1С-ников говорим. Или ты через конект админишь серваки клиентов?

А так фиг её знает, может и админ. Для неё не проблема 15 минут позора на форуме и получить ответ

(61) в 55 ты про одмин написал

(57) По сравнению с терминалом, очень даже разница есть.

(0) Скуль может помочь, но если будет развернут на отдельном сервере. У тебя проблема, что память сжирается под кэш вся. Причем увеличение памяти до 32 гигов, улучшит работу но не кардинально.

Если Скуль дорого, то ssd диски ставь.

(20) Редко в таких конторах по одной базе открыто. От 3 до 5 обычно. Т.е. ценник раза в 3-4 увеличить.

Кстати, по фрешу подскажите. Обычная подписка ИТС Проф дает туда доступ или ИТСаас нужен?

(25) Методонные)

(66) Да, дает

(0) 32 в тесте - что-то маловато. У меня на сходной конфигурации 60 при 40 активных пользователях, базы только файловые, около 90 - в одном сеансе. Переход в sql производительности не добавляет.

(69) Скуль добавляет не производительности, а комфорта. для терминала.
У меня бухгалтера жили на файловых базах. 8 бухов. 6 баз. Когда начинают закрывать месяц, все вешались. Перевел на скуль все счастливы.

+70 в файловых в процессе работы, вся память забиралась в кэш, когда запускали, отчет или еще что то, то пока памят освободит и сформирует очень все неторопливо было. Вплоть, до подтормаживаний интерфейса.

(70) Скуль просто позволяет проводить параллельно документы по разным фирмам. Но если у него 1 фирма = 1 база, то для блокировок все равно скуль или файловая