Имя: Пароль:
1C
 
Перспектива win 2008
,
0 Klesk666
 
13.10.16
21:54
Есть старенький сервер, довольно производительный для задачи, там windows server 2008 x64, и для материнки не существует дров для более поздних редакций.
Хочу из него сделать сервер для бухгалтерии, хватит лет на 5, или майкрософт откажет в поддержке а 1с будут игнорировать поддержку в новых релизах. Что посоветуете?
1 arsik
 
гуру
13.10.16
22:05
Центось воткни.
2 Klesk666
 
13.10.16
23:00
нужен нормальный терминал с офисом
3 zak555
 
13.10.16
23:07
(2) чем тебе линь не терминал?
4 Zamestas
 
14.10.16
00:16
(0) Ну "майкрософт откажет в поддержке а 1с будут игнорировать поддержку в новых релизах." Что это изменит?
5 Klesk666
 
14.10.16
00:54
(4) тем что надо выбивать новый современный сервер
6 Cyberhawk
 
14.10.16
01:06
На 2008 ГУЙ летает, проапгрейдишь - ГУЙ будет тормозить
7 Zamestas
 
14.10.16
01:34
(5) Для чего???
8 arsik
 
гуру
14.10.16
09:17
(2) На линуксе терминал нормально работает. Недавно статья была про настройки удаленного доступа к линуксу. https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/312556/
Ну и еще вопрос на затравочку - зачем бухгалтерии терминальный доступ? Для БП на УФ терминальный сервер не нужен.
9 Злопчинский
 
14.10.16
09:40
(8) мля проще с виндой работать, а никсы юзать только от безысходности
10 shinobufag
 
14.10.16
10:01
(9) Ох уж эта винда, где от тебя информацию пытаются всячески скрыть либо донести в нечитабельном виде.
11 пипец
 
14.10.16
10:04
помнится даж 77 на никсах терминальный нормально сделали даж обработке по ОЛЕ рабочие остались
12 Garykom
 
гуру
14.10.16
10:22
(11) 1C77 под никсами под штатным вайном замечательно работает (но настраивать у...любишься) и ole и прочие excel'и пашут
13 Gary417
 
14.10.16
10:25
(8) < зачем бухгалтерии терминальный доступ?>

Например если пользователей тонкие клиенты
14 Gary417
 
14.10.16
10:25
(13) *всмысле железки - тонкие клиенты
15 пипец
 
14.10.16
10:27
ранее это называлось бездисковые станции ))) как бэээээ
16 Gary417
 
14.10.16
10:29
(15) это не совсем то, бездисковая станция может быть полноценным компом, а тонкий клиент это недоразумение с операционкой способной только citrix и rdp запускать
17 arsik
 
гуру
14.10.16
10:38
(16) Даже не представляю, где это может потребоваться. Стоимость тонкого клиента ненамного меньше дешевой рабочей станции.
18 shinobufag
 
14.10.16
10:41
(16) (17) Зато удобство в плане того, что все клиенты в одном месте и управлять таким парком намного удобнее чем полноценными рабочими станциями. Если не работает то у всех и по одной причине, а не у каждого второго непонятно почему.
19 arsik
 
гуру
14.10.16
10:44
(18) Точно. Если уж сервак упадет, то никто работать не сможет, даже с обычным экселем.
Нужен дублирующий сервер для снижения рисков. А это увеличение стоимости внедрения такой системы, ну и стоимость владения чутка подрастет.
20 shinobufag
 
14.10.16
10:46
(19) Ну так и не в рогах и копытах такое внедряют. Хотя в рогах и копытах такое внедряют "лишьбыбыло".
21 Gary417
 
14.10.16
10:47
(17) у нас в конторе >500 рабочих станций и гдето 400 из них тонкие клиенты, офигенные штуки, никаких заморочек с оперативкой, процессорами, чисткой вентиляторов, просто маленькие коробочки

а главное всё одинаковое
22 Gary417
 
14.10.16
10:49
(19) <Нужен дублирующий сервер для снижения рисков.>

это обычно терминальная ферма из 3-4 серверов.
23 пипец
 
14.10.16
10:55
24 Gary417
 
14.10.16
11:01
(23) Я определение знаю

вот например такая штука
http://www.karma-group.ru/catalog/dell_thing_cliens/dell_wyse_t_class

можно сказать что у него диска нет? у него даже некое подобие операционки есть и браузер, и работать он может автономно. но основное его назначение быть клиентом к RDP/Citrix