|
Перспектива win 2008 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Klesk666
13.10.16
✎
21:54
|
Есть старенький сервер, довольно производительный для задачи, там windows server 2008 x64, и для материнки не существует дров для более поздних редакций.
Хочу из него сделать сервер для бухгалтерии, хватит лет на 5, или майкрософт откажет в поддержке а 1с будут игнорировать поддержку в новых релизах. Что посоветуете? |
|||
1
arsik
гуру
13.10.16
✎
22:05
|
Центось воткни.
|
|||
2
Klesk666
13.10.16
✎
23:00
|
нужен нормальный терминал с офисом
|
|||
3
zak555
13.10.16
✎
23:07
|
(2) чем тебе линь не терминал?
|
|||
4
Zamestas
14.10.16
✎
00:16
|
(0) Ну "майкрософт откажет в поддержке а 1с будут игнорировать поддержку в новых релизах." Что это изменит?
|
|||
5
Klesk666
14.10.16
✎
00:54
|
(4) тем что надо выбивать новый современный сервер
|
|||
6
Cyberhawk
14.10.16
✎
01:06
|
На 2008 ГУЙ летает, проапгрейдишь - ГУЙ будет тормозить
|
|||
7
Zamestas
14.10.16
✎
01:34
|
(5) Для чего???
|
|||
8
arsik
гуру
14.10.16
✎
09:17
|
(2) На линуксе терминал нормально работает. Недавно статья была про настройки удаленного доступа к линуксу. https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/312556/
Ну и еще вопрос на затравочку - зачем бухгалтерии терминальный доступ? Для БП на УФ терминальный сервер не нужен. |
|||
9
Злопчинский
14.10.16
✎
09:40
|
(8) мля проще с виндой работать, а никсы юзать только от безысходности
|
|||
10
shinobufag
14.10.16
✎
10:01
|
(9) Ох уж эта винда, где от тебя информацию пытаются всячески скрыть либо донести в нечитабельном виде.
|
|||
11
пипец
14.10.16
✎
10:04
|
помнится даж 77 на никсах терминальный нормально сделали даж обработке по ОЛЕ рабочие остались
|
|||
12
Garykom
гуру
14.10.16
✎
10:22
|
(11) 1C77 под никсами под штатным вайном замечательно работает (но настраивать у...любишься) и ole и прочие excel'и пашут
|
|||
13
Gary417
14.10.16
✎
10:25
|
(8) < зачем бухгалтерии терминальный доступ?>
Например если пользователей тонкие клиенты |
|||
14
Gary417
14.10.16
✎
10:25
|
(13) *всмысле железки - тонкие клиенты
|
|||
15
пипец
14.10.16
✎
10:27
|
ранее это называлось бездисковые станции ))) как бэээээ
|
|||
16
Gary417
14.10.16
✎
10:29
|
(15) это не совсем то, бездисковая станция может быть полноценным компом, а тонкий клиент это недоразумение с операционкой способной только citrix и rdp запускать
|
|||
17
arsik
гуру
14.10.16
✎
10:38
|
(16) Даже не представляю, где это может потребоваться. Стоимость тонкого клиента ненамного меньше дешевой рабочей станции.
|
|||
18
shinobufag
14.10.16
✎
10:41
|
(16) (17) Зато удобство в плане того, что все клиенты в одном месте и управлять таким парком намного удобнее чем полноценными рабочими станциями. Если не работает то у всех и по одной причине, а не у каждого второго непонятно почему.
|
|||
19
arsik
гуру
14.10.16
✎
10:44
|
(18) Точно. Если уж сервак упадет, то никто работать не сможет, даже с обычным экселем.
Нужен дублирующий сервер для снижения рисков. А это увеличение стоимости внедрения такой системы, ну и стоимость владения чутка подрастет. |
|||
20
shinobufag
14.10.16
✎
10:46
|
(19) Ну так и не в рогах и копытах такое внедряют. Хотя в рогах и копытах такое внедряют "лишьбыбыло".
|
|||
21
Gary417
14.10.16
✎
10:47
|
(17) у нас в конторе >500 рабочих станций и гдето 400 из них тонкие клиенты, офигенные штуки, никаких заморочек с оперативкой, процессорами, чисткой вентиляторов, просто маленькие коробочки
а главное всё одинаковое |
|||
22
Gary417
14.10.16
✎
10:49
|
(19) <Нужен дублирующий сервер для снижения рисков.>
это обычно терминальная ферма из 3-4 серверов. |
|||
23
пипец
14.10.16
✎
10:55
|
||||
24
Gary417
14.10.16
✎
11:01
|
(23) Я определение знаю
вот например такая штука http://www.karma-group.ru/catalog/dell_thing_cliens/dell_wyse_t_class можно сказать что у него диска нет? у него даже некое подобие операционки есть и браузер, и работать он может автономно. но основное его назначение быть клиентом к RDP/Citrix |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |