Подскажите, в каких случаях используют БлокировкаДанных а в каких достаточно БлокироватьДляИзменения?

Это две несвязаные вещи. Практически.

Я нифига не знаю про блокировки в снеговике, но для меня есть принципиальная разница если я блокирую, но разрешаю чтение, и полный запрет даже на грязное чтение

(1) это два способа организации блокировок, только Блокировать Для изменения - это действительно не блокировка, а отключение разделения итогов на время транзакции, как я понимаю.

Есть набор решений на специалиста, там ставится это свойство, но разделение
итогов в регистре даже не включено. Это как? Как это прокатывает на экзамене?

(4) как как , экзаменатор спрашивает а "БлокироватьДляИзменения" работает при откл. разделении итогов или нет а ты ему отвечаешь

(3) ну а если знаешь - зачем спрашивать ? )

(5) (6) я уже почитал,  я теперь не пойму, а где БлокировкуДанных использовать на экзамене, если для механизма контроля достаточно блокировать для изменения.  А ведь Блокировку тоже часто используют

Нигде не использовать.

Блокировку ты должен был использовать, если бы контролировал остатки по старому механизму (до записи регистров) в управляемом режиме.

Теперь ты остатки контролируешь по результатам записи регистров, Блокировка не нужна.

(9) Спасибо, помедитирую.

(7) насчет того где что использовать тут http://catalog.mista.ru/public/195591/

(11) спасибо. Дельная статья.

Данное свойство нужно использовать, только если соблюдаются все 3 условия:
- транзакция выполняется в управляемом режиме
- у регистра включен режим разделения итогов
- используется новая методика контроля остатов (остатки контролируются после записи)
http://catalog.mista.ru/public/196565/
Получается если я сниму разделение итогов, то БлокироватьДляИзменения писать не нужно?

(13) Да

Чтобы понять блокировки и решаемые ими проблемы, достаточно самому написать многопоточное по, например многоклиентный сервер на блокирующих сокетах :-)

http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html

(15)ты написал? и наверное не один?)
(16)кому после (13)  нужна твоя вода?

Я написал. И не один. Один отработал 4 года и сейчас проект загнулся, второй гораздо сложнее сейчас пешу.

Чтобы не заводить новые темы спрошу здесь. В примере (16) в запрос передается моментвремени с границей, у Максима Радченко передается пустой параметр, не городя никаких моментов. Если режим проведения неоперативный, то остатки вообще не проверяются. Вопрос при решении задач специалиста нужно проверять остатки для неоперативного проведения если это явно не сказано?

(19) Новая методика проверяет остатки при любом проведении документа, оперативном или не оперативном.

(20) т.е. у Радченко немного не то?

(21) У Чистова не то. В типовой УТ11 никакого параметра (раньше, не скажу, что сейчас) в запрос не передавалось.
Документ контролировал оперативные остатки с учетом своих движений, даже если он проводился неоперативно. Думаю, так и надо делать в экзаменационной.

У Радченко в пособии разработчика на с463 отрицательные остатки контролируются только при ОП. Там условие у него и в нем проверка остатков, вот и не пойму.

(23) Может книга старая и старая методика?

1С Предприятие 8.3 Практическое пособие разработчика. 2013 год.

Ап

Для экзамена остатки нужно проверять при любом режиме проведения документа.
В книге М.Радченко, на мой взгляд,  для учебного момента, задача упрощена. На экзамене это не прокатит.