Конфигурация для учета задач небольшой команды разработчиков. Поскольку основной причиной того, что в учете задач наступает хаос, являются затраты на актуализацию всего этого дела, я попытался сделать так, чтобы делать это было просто. Тут еще можно написать про скрум, аджайл и прочее. В общем, получилась канбан доска с плюшками. Конечно, тут далеко до того, чем пользуются silverbulleters, но для "непромышленной" разработки командой из 1-5 человек - пойдет. Ну и главное - это теплый, ламповый, родной 1C (с его плюсами и минусами).
http://catalog.mista.ru/public/556514/

начорта она сдалась, эта кабан-доска? Что она дает такого, чего не дает какой-нить рэдмайн с четырьмя-пятью статусами?

(1) или эксель, или стикеры...

а где три гвоздя в группе новые?

(3) можешь использовать для этого приоритет

(2) будешь так отчаянно передергивать - отвалится.
Рэдмайн - это совсем очень далеко от стикеров и экселя.

(0) какие системы от БСП использовались?

(5) У рэдмайна фатальный недостаток

(7) :)

(6) https://i.imgur.com/jjHQqFs.png

графики работы с календарными графиками - на будущее, чтобы планирование сделать и отчет по затраченному времени на основании рабочего времени

настройка порядка элементов не используется, надо выпилить

Вместо чтоб работать, они косынку раскладывают

(10) А что выше-ниже задачи нельзя подвинуть?

Интересненько, сам думал написать что-то подобное
Типа заявки от клиента с фиксированием всех этапов и времени выполнения (для почасовиков).

(13) можно. в "новых" приоритетом, в "в очереди" - перетаскиванием или через контекстное меню

Утащил. Пока не знаю для чего.

новый вид сороки... ведется не на блестючее, а на упр. формы

(0) Нагрузочное тестирование делали?
Ну где-то 40 тыс. обращений, которые могут быть ошибками и хотелкамию.
Соответственно несколько большее количество работ по обращениям - исправление ошибки (одна-две работы/наряда по ошибке) и проекты по совокупности хотелок (может быть сотни задач по проекту).
З.Ы. Обращения и наряды - это термины из ITIL.

(18) 40 тыщ обращений на 1 доске?

(19) 40 тыщ обращений на 1 доске?
Специально для бронепоезда - 40 тыс. обращений в одной базе.
Как поведет себя эта система?
Делалось ли тестирование при этих объемах?

(18) на тысячах задач работает (файловый вариант через веб), группировки по хотелкам/обращениям (я так понимаю что-то типа "метазадач" с автовыполнением) нет. если есть понимание как сделать удобную работу (типа формирования структуры проекта до включения в план, далее создание новых задач на основании)

(21)+ прошу описать

(22) а мне вот это понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=D2JYbrzDDvw

(21) Ок, спасибо.

(22) На доске, наверное, надо отображать только активные:
- обращения-ошибки принятые.
- задачи плана взятые в работу.

Вероятно структура плана на самой доске не нужна. Но плановые группировки конечно нужны.

(23) блин, не хочется делать так: http://cs301512.vk.me/u75127424/-14/x_c694e08b.jpg

(25) в (23) удобнее

вижу автора в теме )

На основе Бизнес процессов следано или просто документы/справочники?

лучшее - trello.com

(28) справочники и немного РС. от бизнеспроцессов тут разве что адресация задач подходит, да и то в текущем виде не очень нужна

(26) в (23) другой подход, от плана а не от факта. т.е. "негибкая разработка"

(31)+ по крайней мере мне так по видео без звука показалось

(0) Метод 3-х гвоздиков есть из коробки?

(33) -> (4) аж 10 (от 0 до 9) гвоздиков. по умолчанию вешается на 5-й

(31) Так ты скажи как надо - мы напишем.

(0) Мне не нравится. Во-первых, дизайн. Разработчику, который работает в команде не нужены список новых задач. Это нужно для начальника отдела или для РП. Мне непонятно, что значит "подтверждение". Задача может быть на этапе разработки, на этапе тестирования, на этапе внедрения или на этапе "закрыта". Что такое "подтверждение" - непонятно. Еще момент: бывают задачи, которые "умирают" в процессе работы, либо по задаче отодвинулись сроки. Их куда, простите, пихать? Обратно в новые? Что я вижу: взяли универсальный мощный механизм разработки (платформу 1С) и сделали из нее кусок полена (доска со стикерами).

Как-то пытался директор одного небольшого франча 10 лет назад построить бизнес процессы по улучшению обслуживания клиентов: типа отчеты еженедельные, пятничные собрания после работы с разбором полетов (разговоры по душам). Больше этой конторы практически нет, все разбежались по другим франчам.

(37) наверное он им втюхивал неинтересные задачи, дрючил за то что они мало работали и мало платил.

(0) самое смешное, я полтора месяца как пользуюсь трелло и меня вчера посетила мысль родить такое с помощью 1с :)

(23) крутая штука, реально сделана только на 1с?

(40) это объект "планеровщик" почти искаропки

(0) "При фильтрации задач соответсТвующие..."

(42) исправил

как по русски бэклог? "невыполненные", "отложенные"? еще как?

(44) Журнал невыполненного http://devprom.ru/features/Удобная-работа-с-Product-Backlog

(45)+ http://devprom.ru/glossary/Бэклог

(44) Обзови "недоделанное"

Нет иконки для подсистемы -  сразу в топку.

(48) ничего приглянувшегося не нашел. а у не-администратора панели разделов вообще нет, так что и иконка не нужна.

(48) если найдешь вариант нормальный - скинь ссылку сюда

(49) будь мужиком, найди дизайнера

(51) смешно, да

(47) пока так: https://i.imgur.com/a39VZ9b.png
добавлен статус "Пожелание"
добавлено поле отмеченное стрелкой
по ссылке открывается форма списка задач с отбором по статусу "Пожелание"(и по проекту при необходимости)
на поле возможно перетягивание

может быть можно сделать удобнее...

если бы можно было _программно_ открыть прикрепленное окно - то драг дроп можно было бы сделать
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/odnovremennoe-otobrazhenie-dvukh-okon-v-interfeyse-taksi/?sphrase_id=4944

так надо что-то придумывать. пока - зайти в задачу и установить нужный статус, что очень неудобно.

https://www.youtube.com/watch?v=D2JYbrzDDvw

(55) это видео из (23)?

(56) да. я его в теме http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=69367 нашел

v8: 1Стикеры (iStickyNotes)

(58) картинки не грузятся

(40) Только 1С и немного яваскрипта.

(41) Это технология, на ней можно что угодно сделать, что планировщик не умеет. Делали расселение по гостиницам: перетащил иконку делегации на иконку здания - получил автоматическое расселение по этажам и номерам с моментальным отображением. Не понравилось как автоматически расселило - перетащил часть группы в другие номера.
Сделаешь такое на планировщике?

(61) значит уже продаёте? штука интересная

(61) Чистый фреймворк никому не нужен. Всем подавай готовые решения

(63) Как пример компонета под .Net

(62) Пока только индивидуальные поделки. Это суть конструктор - как и платформа 1С, без набора готовых к работе "конфигураций", способных стартовать из коробки, спросом пользоваться не будет. Если сделать на ней готовых канбанов, планировщиков и прочих ништяков, то будет реально продаваться, но мы пока другим направлением заняты.

(63) Абсолютно верно.

попробовал что-то сделать с условным оформлением (чтобы можно было выделить и при выбранной строке). подумал, что можно добавить коллекцию картинок с цветами. не вышло, 1с при вертикальной группировке полей списка, если хоть в одной строке первым полем идет картинка - добавляет отступ во всех строках

ну и выровнять картинку справа также не получается

т.е. либо так: https://i.imgur.com/wn5rVRO.png
либо так: https://i.imgur.com/AlWUK4A.png настроить ширину нормально не получается

ширина полей в горизонтальных группах цепляется друг за друга

через вертикальные

(69) Да брось ты это дело.

(0) Почему КАН БАН?
Можете расшифровать аббревиатуру? :)

(1) Дает головную боль и разочарование :)

(69) Ну вот, а ты говоришь "планировщик". HTML все это умел еще 20 лет назад.

(53) Есть еще этапы
1. Составление ТЗ
2. Тестирование отделом ИТ
3. Тестирование Заказчиком
4. Документация

У вас чет мало возможностей.
Каждый пункт не обязателен, но он востребован в зависимости от компании и подходу к делу и разделения труда :)

А есть такое дело, что проект не завершен, пока к нему не будет еще и обучение... Кому нужна ваша доработка, если её никто не умеет пользоваться :)

(69) Реально побоку...

Интересное решение, автору респект. (0)

Только это велосипед, которому так и не найдется применение (как подсистема 1С ITIL?)
Все потому что уже есть куча решений, которые лучше, быстрее и сильнее. JIRA, trello, youtrack и т.д. т.п.

Плюс нету киллер фичи, которая заставит всех 1сников перейти на данный продукт.
Ты реализовал не канбан доску, а scrum ибо без конкретных дат и похоже на спринт.

P.S. Сам когда-то делал нечто подобное aka helpdesk, в итоге забил из-за уже готовых решений.
Игра не стоит свеч.

(76) Вы описываете не agile разработку, а водопад.

ну, в общем, будет так: компромисс, но хоть при перетаскивании не расколбашивает ширину: https://i.imgur.com/3Gp8OxB.png

http://catalog.mista.ru/public/556514/

    Добавлено отображение пустого исполнителя и заказчика в списках    
        
    Убраны горизонтальные и вертикальные линии на доске    
        
    Режим выделения строк на доске - строка    
        
    Условное оформление фона проекта заменено на поле картинки - чтобы улучшить читаемость у выделенных строк    
        
    Добавлена команда перемещения задачи в начало очереди (для списка "в очереди")    
        
    Полная форма задачи при создании из простой формы открывается в режиме "блокировать окно владельца"    
        
    Реализован дополнительный статус "ожидание", куда можно перетащить "ненужные" задачи

(0) Помоему эта тема стара как мир. Круто, ТС старался молодец. Но чем эта поделка лучше редмайна?

(82) проще

(79) Мне побоку, где вы там видели. Но у ТС, велосипед на одном колесе :)

(83) не уверен :)

Что простота оправдана :)

Вообще я ожидал от автора более мощного и интересного решения

(87) +1 как-то все уныло

(83) Все? Можно в ексель - это еще проще )

(89) в экселе не проще. время и усилия, затрачиваемые на актуализацию экселя достаточно велики

(87)(88) вы даже не покрутили ничего. упор именно на простоту добавления и актуализации задач. поскольку основной поток у меня сейчас идет через телефон и совещания - интеграции с электропочтой нет, но если будет спрос, то может и добавлю.

(91) если разработка расчитана на массового пользователя, то немаловажна эстетическая составляющая, а не интерфейс аля "сделано на коленке в метро между станциями Купчино и Девяткино"

(92) субъективно интерфейс лучше, чем в (55), например...

(93) http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/12/21/5/1450682701132623931.png

короче, я понял. тут ни у кого нет стартманей чтобы скачать. вот, держите: http://fragster.ru/getfile.php?name=tas_1.0.0.1.cf

вернее http://fragster.ru/getfile.php?name=tas_1.0.0.3.cf

(93) Ну ты дату видео хоть посмотри. Сравниваешь с прототипом 5-тилетней давности. Показать, как это сейчас выглядит?

(97) так зачем кидать в комментарии пятилетней давности, да еще и прототипы?

(98) Так ты посмотри, кто кидает. Я?

Давай ради объективности батл замутим. Я свой АКТУАЛЬНЫЙ вариант в общий доступ выложу, ты свой. Ты скажешь: "У меня вот так можно сделать", а я: "У меня теперь так же, но при этом еще и вот так", а ты: "И у меня теперь вот так". За недельку в условиях конкуренции проработаем функционал, организуем голосовалку, и пусть народ оценит, какой вариант ему больше по душе.
Готов?

кидай. на ИС-эвент идешь? побухаем обсудим, что как?

ну и да - для начала надо определиться, для каких целей продукт сделан

(101) Конечно, я там докладчик в этом году.

ну и есть мнение, что за 5 лет что-то изменилось и догнать за неделю будет слоэновато

(104) Ну так мы за 5 лет далеко за уровень прототипа ушли

вероятно стоит "мериться" конкретными кейсами использования

(102) Ну пусть народ выскажется - каких именно канбанов им хотелось бы, под какие конфигурации и для каких целей. Заодно и маркетинговое исследование проведем.

(107) примерно для этого эта ветка и создалась - выкатить прототип и понять, что же надо

если делать-делать-делать, а потом выкатить - может получиться так, что долгое время шли не в ту сторону

(109) Есть подозрение, что большинство выскажется за эксель и листок бумаги с карандашом.

(110) возможно. но вот эту штуку я сделал для себя как раз из-за того, что в экселе неудобно

http://fragster.ru/getfile.php?name=tas_1.0.0.4.cf
с исправлениями ошибок, привнесенными в .2

jing, конечно, смешные мультики делает... http://screencast.com/t/SG95i9itp

(29) +100500

(112) а поделишься скриптом который у тебя на сайте адблок палит?

(115) там ничего сложного - если счетчик яндекса не создался - значит стоит адблок

(0) Интересно, посмотрю обязательно.
Сам активно использую Trello, очень удобная штука.

(1) Redmine использовал одно время, но больше времени уходит на организацию самого процесса чем в Trello. Trello не так напрягает. Точнее совсем не напрягает ??

На прежней работе проводили мы как то кастинг на прога. Пришел кандидат. Рассказывает про себя, свои разработки... Слушаю и понимаю, что чел рассказывает про что то теплое, ламповое, родное. Так вот, это чудо умудрилось написать самописную конфу, повторяя механизмы серий и характеристик из типовых УТ. На вопрос "Зачем?", если есть УТ, ответа не нашлось.
Так вот и к Вам вопрос : ЗАЧЕМ? Если есть огромная куча специализированных бесплатных продуктов. Например trello?

(119)

УТ - это венец эволюции, что ли?

(119) ну заказчик попросил - он и написал. Вы совершенно зря ему задавали вопрос "зачем" На такие вопросы адекватно ответ дать не может никто - в зависимости от ситуации ответ на "зачем" может изменяться произвольным образом и даже заказчик возможно не сможет отвечать на него одинаково.

Как вариант - от всей УТ нужна была только резко ограниченная функциональность, причем не стали платить денег за покупку конфига, а сплагиатили маленькую ее часть (ну именно, как вариант ответа)

(121)
--  причем не стали платить денег за покупку конфига

Я буду очень удивлен, если эта сумма может вообще играть какую-то роль.

Другое дело, что методология типовых в принципе лютейшее УГ, причем на всех уровнях (пользователь - структура - код).

А трелло со звезд не прилетел. Его тоже кто то написал. И точно так же наверное ему задавали вопрос - зачем??

(121) Использование внешнх сервисов может быть запрещено корпоративной политикой.
Плюс внешний сервис он такой - сегодня есть, а завтра хз, или доступ к нему хз.
Плюс возможность реализовать что-то, чего нет на внешнем сервисе.
Причин много может быть на самом деле.

(0) Интеграцию с Документооборотом сделай, цены твоей конфиге не будет.

мы канбаны очень активно используем в своей системе ( не 1с)

вот вы качаете версию 1.0.0.4, а там уже лежит версия .5 на конце

http://imgur.com/a/2Umtl

(125) Инфостарт меня не любит и не добавляет мои камменты туда.
>> «про оформление отстойника - без рамки выглядит лучше, но то, что туда можно перетягивать задачи - непонятно»
Мне вот и с рамкой непонятно, я про перетаскивание только из описалова узнал. Информация о возможности перетаскивания нужна ровно один раз, а рамка глаза мозолить будет постоянно. Как вариант, можно рядом с гиперссылкой сделать маленькую картинку с каким нить понятным изображением, что это поле для перетаскивания.
Может рамки всем спискам отрубить или сделать более блеклый цвет? И кнопку для перехода в полный экран. То есть открывать форму в режиме блокирования владельца.
>> «про "осталось сделать" - мне кажется, или подобное использование это не предполагает добавление задач в процессе реализации?»
Информация «сколько осталось по задаче» полезна всегда. Особенно она полезна когда еще и «тухлость» задачи есть. Типа по задаче осталось 2 часа работы, а она торчит на доске без движений неделю – тут что-то не то. С точки зрения берндауна тоже все нормально, просто появляются всплески, которые очень хорошо видны и понятны.

+(127) Ну и учти, что раз это доска, то подразумевается, что она будет открыта на какой нить плазме под потолком в режиме "Информационного радиатора". В этом режиме должно быть максимум инфы и минимум управляющих элементов.

(127)
1) .4 и .5 - без рамки
2) ну тут скорее речь про то, что в моей работе у проекта нет списка задач (релизов, и т.п.) по этому график будет +- горизонтальный.
конечно, ввести "релизы" у проектов или сами проекты использовать как релизы - тогда бёрнаун получится. может и сделаю, но в моей работе (не пилю проекты по релизам) это малоприменимо.
возможно нужно голосовалку замутить. ведь "полноценные" проекты есть у франей, а ведь куча одинесников фри и фикси, да и у франей есть куча задач по допилу "законченных" проектов

(129) Берндаун нужен не для проекта, а для итерации. Итерацией может быть и список задач, которые запланированы к выкату в боевую базу. Там где есть планирование есть и итерации. Вариант разработки "через ж.пу" и "как получится" я не рассматриваю.

(130) у меня база обновляется раз в сутки. соответственно, у каждой задачи есть приоритет, и, возможно, срок (у меня - не у всех).

получается примерно такая картина - в "новые" - падают новые задачи. в момент планирования они разносятся в "очередь" и в "ожидание". далее ставится срок и задачи из очереди выполняются и их выполнение фиксируется в диаграмме. так?

также в момент планирования в очередь переносятся задачи из ожидания

(131) Даже стало интересно как устроен процесс разработки. У нас вот задач то почти нет, которые можно закрыть за один день, а ведь их еще нужно протестировать и описание подготовить. В среднем базу обновляем раз в 1-2 недели.

(132) Зачем на доске видеть задачи, которые вот только упали?
У каждой команды этот процесс конечно свой, но мне видится так:

Есть бэклог - список всех задач, которые надо бы сделать. Им управляет "Владелец продукта". Может что то запихнуть в долгий ящик, что то выкинуть нафик, а что то подвинуть повыше. Тут нужны приоритеты, грубая оценка трудоемкости, предполагаемый исполнитель, если они не легковзаимозаменяемые. Этот список не видит остальная команда, ей это может быть вредно.

Владелец продукта выкидывает самые приоритетные и/или срочные и/или лучшие по ROI задачи на доску, если там есть место.

Тот, кто берет в работу новую задачу, перетаскивает ее на свой столбец (если есть свободные ячейки) и актуализирует данные - сроки, остаток, взаимосвязи итп. Когда он ее сделал, помечает выполненной и ее может забрать исполнитель из следующего столбца, если у того есть свободное место.

После изменения задачи или по расписанию (утренний стендап-митинг, например) или еще как то по решению команды - происходит актуализация задачи или всех задач. На стендапе очень хорошо актуализировать самые тухлые задачи, типа что задерживает поток.

Для измерения эффективности работы доски полезны метрики - количество человекочасов выполненных задач за период, эффективность потока, количество человекочасов на доске, суммарная тухлость итп.

Для берндауна нужна отдельная немного тема. По задачам должна быть история "Осталось до выполнения" с разрезом по дням и задача должна как то быть привязана к итерации или другому объекту. Потом по этому самому объекту/итерации отбираются все задачи и строится график по дням за заданный период. Таким образом можно вообще посмотреть график по всему проекту, этапу, итерации итд.

(135) пока все не прочитал. для оперативного устранения ошибок

(0) Вроде прикольная затея, я бы скачал поюзать, но нет стартманиев

(137) http://fragster.ru/tas/

(138) спс

(123) никогда не имел дело с документооборотом. если можешь описать, что во что должно превращаться, буду благодарен.

(140) Ну вот и первые пожелалки от пользователей. Теперь надо подробности из них вытянуть и можно приступать.

(141) пока такая штука - для определенных типов БП на определенной точке маршрута в СУЗ появляется задача, далее идет двусторонняя синхронизация - статусы в СУЗ и точка на карте ДО. ну и файлы в две стороны.

осталось найти демо базу ДО

кстати, обновляется стандартным образом через конфигурация -> поддержка -> обновить конфигурацию -> искать в каталогах (галочка на fragster.ru/...) -> далее -> готово

у кого версия меньше чем 1.0.0.5 - можете проверить

или меньше 1.0.0.6...

нужна помощь. сейчас картинка выводится в отдельной колонке справа, условное оформление скрывает её и проект когда проект не выбран. так сделано, потому что если картинку разместить в группе с проектом - возникает две проблемы:

если картинка слева - то получается отступ по всем полям
если картинка справа - то список расколбашивает, если в нем осталась одна строка без проекта (т.е. условное оформление эти колонки выключило) и в список перетянуть задачу с проектом http://imgur.com/a/keyPE

(147) Не очень понял что в итоге хочешь сделать. Так? http://screencast.com/t/OOEMuZqYpG

(147) Может заполнять пустыми проектами

(148) http://screencast.com/t/WA7xT2pEz0Z

(149) это некрасиво - пустая ячейка. если не скрывать поля - то всё работает

(148) так уже сейчас есть - цвет в отдельной колонке не в группе, из-за этого справа есть отступ у приоритета и заказчика

порно-порно, весело задорно:

    
    ЭлементПроектДляИзмененияШирины = Элементы[ДополнительныеПараметры.Элемент.Имя + "Проект"];
    ЭлементПроектДляИзмененияШирины.Ширина = 0;
    ПодключитьОбработчикОжидания("ПодергатьШирину", 0.1, Истина);
КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Процедура ПодергатьШирину()
    ЭлементПроектДляИзмененияШирины.Ширина = 18;
КонецПроцедуры

мне кажется, это не самый лучший выход

Вот такие вот неуправляемые управляемые формы )))

(73) ????
Слово «камбан» по-японски означает «рекламный щит, вывеска» (яп. ??), в финансовой среде устоялся вариант с ошибочной транскрипцией латинской записи японского слова (kanban).

ваш кэп

(155) подергивается форма

(157)+ хотелось бы без этого. еще и третья строка (заказчик-исполнитель) каким-то образом влияет. может быть при добавлении спринта всё опять съедет

кстати, спринт - он по проектам, или один общий на все проекты?

выпеклась версия 1.0.0.7 с (153) и еще чуть-чуть улучшений

(159) Доктор, а вы точно доктор?

(161) ну, во всяких умных статьях говорится про "проект", но упоминания о том, что команда работает над несколькими проектами нигде нет. Возможно это методологически неправильно, но факт в том, что часто это так

оттого и вопрос

(162) Проектом может быть как разработка и внедрение всей системы, так и добавление одного поля на форму. В каждой команде это что то свое. Так же проекты могут делить на вехи, этапы, задания, задачи итп.

Спринт, в терминологии скрам, это отрезок работы над продуктом. Причем отрезок всегда один и тот же при той же команде, т.к. производительность команды нужно как то считать.

Один и тот же разработчик может быть в нескольких командах, работать над несколькими продуктами и над несколькими проектами

(164) т.е. делаем "продукт", привязываем к нему проекты (через них - задачи) и спринты?

или делаем справочник проектов иерархическим и привязываем спринты к верхнему уровню?

просто получается связь много ко многу и это не очень хорошо

(165) Ты сейчас так проджект из канбана сделаешь

(166) а все ради планирования https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/SampleBurndownChart.png/350px-SampleBurndownChart.png

(165) Сделай проекты иерархическими и оставь реквизитом задачи, спринт обзови итерацией, в нем связей не делай с проектом. На продукт забей. Отчет можно будет строить по задачам с отбором по реквизиту проект и/или итерация. Если будешь делать историю по остатку выполнения, то в ней так же стоит итерацию указывать, т.к. одна задача может быть не выполнена в первую и быть выполнена во вторую, но отобразится в отчетах должна по обеим итерациям.

в вот такой "план" сгорания задач - это норма? что-то не получается скрестить по нормальному - отображение "теории" на начало дня и выходные, если итерация в выходной заканчивается

(169) Чёт нифига не понятно из этого графика, если честно.

(119) "Так вот, это чудо умудрилось написать самописную конфу, повторяя механизмы серий и характеристик из типовых УТ. На вопрос "Зачем?", если есть УТ, ответа не нашлось."

... а вот сейчас было обидно...
некоторые Маусы в восторге от механизмов ТиС 7.7 и пытаются повторить оные (по-своему конечно, и "на платформе Visual Сыр++"). Да и... зачем, если  есть ТиС 7.7?;-)

(170) это "идеальная" графика сгорания задач
!()[https://ru.wikipedia.org/wiki/Scrum#/media/File:SampleBurndownChart.png]

ну а работает планирование с учетом графика работы

(172) а почему по оси y от 0 до 1?

вот тут https://i.imgur.com/Sq440F7.png видно, что у нового исполнителя ресурс 0 - потому что у него не задан график, видно, что у него идет превышение по ресурсу. нижняя часть целиком рассчитывается. это версия ее не выложена

*эта версия еще не выложена

(174) потому что график выведен для одной задачи трудоемкостью 1 час :)

(177) А разве у задачи не 0/1 - решена/нет?

и вообще я уже сообразил: надо брать от предыдущего дня "включение в календарь", ведь мы выводим на начало дня, соответственно, расход зависит от предыдущего дня. для двухнедельной итерации выглядит так:
!()

это для двухнедельной итерации

над графиком надо поработать, но данные, вроде, верные

Ты сейчас навернешь функционала, что твою программу нужно будет изучать минимум 100 часов.
И кому она тогда будет нужна?

(181) как ты вставил картинку?

(184) пока все просто - работает как и первая версия.
хочешь отчетов - тогда сложнее, надо заполнить графики работы, оценивать трудоемкость задач и ставить задачу в план (итерацию). Это типа по методологии scrum.

главное, что начальный функционал не требует заполнения того, что используется впоследствии

Выложил версию 1.0.1.1 с кучей изменений
обновление почти также через поддержку в конфигураторе
отчеты там все равно недоделанные, принимаются предложения по ним.

обновление почти автоматическое: также через поддержку в конфигураторе

Для корректной работы итераций (спринтов) нужно у исполнителей заполнить графики работы. Трудоемкость и исполнителя можно назначить прямо во время редактирования итерации.

Ошибка исполнения отчета
по причине:
Ошибка получения данных
по причине:
Ошибка создания набора данных "СправочныеДанные"
по причине:
Ошибка при исполнении запроса набора данных
по причине:
{(26, 20)}: Не задано значение параметра "Итерация"
Итерации.Ссылка = <<?>>&Итерация

"Диаграмма сгорания задач"

При обновлении с пред.релиза

Процедура "ЦентрМониторингаПереопределяемый.ВключитьЦентрМониторинга" обработки данных завершилась с ошибкой:

{(1)}: Слишком много фактических параметров
ЦентрМониторингаПереопределяемый.ВключитьЦентрМониторинга(Параметры[0])

как и положено при обновлении - все гикнулось с грохотом...
bdd
tвв
agile
scrum
и прочая хрень - это все не про нас..
;-)

(191)(192) так задай же его, там на форме огромное поле ввода....
и да - если не заполнить графики работы у исполнителей - также не заработает, см (186)

(193) странно, сверюсь с доками.
Это некритический обработчик, главное, чтобы ОбновлениеИнформационнойБазыСУЗ.ВыполнитьПереходСоСправочникаНаДокументыЗадач выполнился

(194) да не, вроде работает

(195) да я не против, не расстраивайся

(193) обновил все файлы, можно снова накатить 1.0.1.1 через обновление поставки из инета в конфигураторе

про количество параметров обработчиков обновления у 1с нигде не написано, написано "см демо базу"

проверил последовательные обновления с 1.0.0.1 до последней - работает

утренний ап

(202) Баттл то будем устраивать?

(203) у тебя свой канбан есть с блекджеком?

(202) Утренний ап, коллега! Хотел заценить, но отсутствует волшебный стартмань. Я извиняюсь за вопрос.. а это платная ветка или нет?

(205) все выложено и без стартмань на http://fragster.ru/tas/

(204) Точно, и на html. Пора делать из него что-то полезное. Выше вот просили канбан для Документооборота.

Версия 1.0.1.2

Мелкие улучшения

Изменена блокировка задач при редактировании из итерации (блокируются только задачи, которые будут записаны)

Исправлена ошибка необновления списка задач при изменении статуса из контекстного меню списка

Не выбирать исполнителя, если он в системе один (в перспективе дополню функциональной опцией, чтобы убрать поле, если исполнители не используются)

Выбор задач из "общего" списка с выбором исполнителя при необходимости (как при перетаскивании из списка новых задач на доске)

Убраны кнопки "Приостановить" и "Возобновить" из списка "в работе" у доски

В форме итерации добавлено выделение жирным задач, которые будут записаны при записи документа

Убрано изменение статусов задач при записи итерации

В форме итерации добавлена колонка, при нажатии на которую можно сбросить изменения конкретной задачи

походу в пятницу вечером все бухают

(209) А ты чего ожидал? )

(210) ну хоть какой-то реакции

(211) Давай уже на js писать, там реакты и ангуляры.
Тогда подтянемся )))

(212) походу, диаграмму сгорания задач придется на js рисовать - даже после https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-diagramm/ до highcharts или c3js далеко

внедрять и интегрировать подсистему взаимодействий, или ограничиться подсистемой работы с электронной почтой и формировать сообщения руками?

(213) хайчарты прикручиваются достаточно быстро, как я тут выяснил. Вот только в УФ работают хреновато

Версия 1.0.1.3
Исправление ошибок

Исправлены неработающие кнопки повышения и понижения приоритета в списке новых задач на доске

(приоритет - аналог системы "трех гвоздиков")

(211) Критическая масса копится)

(218) просто боюсь, выкачу интеграцию с email, а всем будет также пофиг

(219) давай..... я пока не определился, стоит использовать отдельную конфигурацию или же так сказать, "стырить" идею и воплотить нечто подобное у себя в конфигурации. :) Стоит чистая с парой примеров, но в реальной работе не использую.

(220) сколько разработчиков в команде?

двое

(206) Спасибо, побольше бы таких :)

кто скачивает разные версии - можно скачать одну, потом в конфигураторе через поставку обновиться http://imgur.com/a/MyyvO

к сожалению, в библиотеке интернет поддержки выпилили возможность указывать свои сервера в качестве сервера обновлений, а то сделал бы совсем автоматически

(203) если честно, визуально http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/12/36bba7c117c4afe72f5e24f609bb15ce.png я разочарован. http://imgur.com/a/7bve3 по мне - выглядит намного привлекательнее. Да, до топов веба - далеко, но 1с тут много возможностей не дает, к сожалению.

Версия 1.0.1.4
Исправление ошибок

Правильное размещение задачи при ее создании со статусом "в очереди" - ошибки в начале, иначе в конце очереди
Мелкие улучшения

При перетаскивании задачи в очередь "с контролом" - задача встает в перетаскиваемое место очереди
плюсы ставить сюда: http://catalog.mista.ru/public/556514/
при отсутствии стартмани качать отсюда: http://fragster.ru/tas/

(226) Так на http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/12/36bba7c117c4afe72f5e24f609bb15ce.png и не канбан.

Вот канбан: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/12/d8fadc82be751b74e49c190925ff4cc2.png

(228) как говорил Эскобар - шо там система учета задач, шо там система учета задач

(230) Эскобар вообще молодец был

небольшой драг-дроп понт: http://imgur.com/a/4Aoeb

и да, вылезла ошибка (видимо в какой-то из последних версий поломал :) )

(233) Не тетируешь однако )))

(234) а хз, как драг дроп нормально протестировать

(235) Вызывать процедуру окончания перетаскивания

(234)
Версия 1.0.1.5
Исправление ошибок
Исправлено перетаскивание из списка задач в ожидании на доску

(236) ну да, только ведь дело-то все в параметрах.
в данном случае поменял
            ЗадачиКлиент.ИзменитьСтатусСВыборомИсполнителя(МассивЗадач, Статус, Исполнитель, ОтборПоИсполнителю, Элемент, Элементы[ИсточникПеретаскивания]);

на
            ЗадачиКлиент.ИзменитьСтатусСВыборомИсполнителя(МассивЗадач, Статус, Исполнитель, ОтборПоИсполнителю, Элемент, ?(ЗначениеЗаполнено(ИсточникПеретаскивания), Элементы[ИсточникПеретаскивания], Неопределено));

(238) значит должно быть 2 теста

(239) на самом деле - больше.
для одной и нескольких задач, для каждого статуса
для одной задачи с указанным и не указанным исполнителем
для нескольких задач с одним , с разными, с разными и пустыми и со всеми пустыми исполнителями

ну и без задач вообще

и это только по первому параметру

(241) Значит ты просто далек от автотестирования

(243) несколько раз пытался начать. самое удобное, что видел - это https://github.com/grumagargler/tester, но там подход совсем другой

Я юзаю xUnitFor1C

так ка ты свою конфу пишешь ты можешь ее делать тест-френдли

тем временем подтверждено использование 4мя командами/разработчиками, кроме меня. маловато. пишите, чего вам не хватает!

Скоро появится выбор картинки из коллекции из диалога выбора:
http://imgur.com/a/Nw9UH

Версия 1.0.1.6
Мелкие улучшения

Форма выбора для цвета

Группа доступа проекта отображается только при включенном RLS
Исправление ошибок

При изменении статуса через контекстное меню не обновляется число "В ожидании" на доске

(247) если бы они пулл реквесты кидали - это был бы прогресс

(250) можешь кидать пока сюда

пожелания

коллективной разработки скорее всего не будет

(251) у меня нет команды )))

(254) ничего не мешает юзать и для одного ;)
В планах есть задача по созданию функциональной опции для скрытия поля "исполнитель", но и сейчас лишних кликов не будет.

Если исполнитель в системе один, то он автоматом назначается при помещении задачи в очередь или в работу назначается.

два раза назначать назначать

Версия 1.0.1.7
Исправление ошибок

Ошибка при открытии задачи пользователем с ограниченными правами

Не сохраняются настройки у пользовалей с ограниченными правами с поставляемыми профилями

При отсутствии сохраненных настроек при открытии доска не показывает количество задач по статусам


как всегда, доступно обновление через конфигуратор (как в гифке в описании http://fragster.ru/tas/ )

(255) Если бы у меня было такое колво задач, что нужно их мониторить )))

(0) 1 sm ... в категорию рекламных попадает заценение :-D

(260) у меня на сайте выложено без смартмани, просто лень делать описание, а на ИС можно накидать в их редакторе достаточно просто.

(259) т.е. задач, включая среднюю и дальнюю перспективу, меньше 5?
Я, до начала ведения списка того, что делаю не "прямо сейчас" регулярно что-нибудь, да забывал.
Теперь когда кто-то подходит с чем-то - я создаю задачу и шлю нафиг (или не шлю, если реально высокий приоритет, но это бывает крайне редко, и в любом случае остается то, что же я делал на момент переключения).

(262) Идите нафиг, я канбан пилю )))

(263) типа того. пару часов в неделю пилю его.

Дорогой ТС
Большое тебе сердечное спасибо за это чудо!
Я свой канбан вёл в тетрадочке, и автоматизация назрела. Надоели эти каракули ^_^
После выхода из кризиса постараюсь чем-нибудь помочь. Нужно ли, например, описать справку? Вроде такого: "в документе Д реквизит Р предназначен для того-то"?

Хочу со временем скрестить её с УТ и ЦРМ. Насколько это будет трудно, в плане пересекающихся реквизитов и т.п.?

Запущенная база то и дело стучится на китайские айпишники. Это так задумано, или у меня какие-то неполадки?

Есть ли возможность отключить диалог "Завершить работу с программой?" ? Если да, то как?

(265) рад, что штука пригодилась!
> Нужно ли, например, описать справку? Вроде такого: "в документе Д реквизит Р предназначен для того-то"?
справка, безусловно, нужна. Но, скорее в формате 0.5-5 минутных видео или текста с картинками, как же этим пользоваться. Хоть и старался сделать понятно, но, например, использование итераций с графиками работы не совсем очевидно

>Хочу со временем скрестить её с УТ и ЦРМ. Насколько это будет трудно, в плане пересекающихся реквизитов и т.п.?
пересекающихся справочников/реквизитов быть не должно. Версия БСП 2.3.4, не уверен, что на 2.3.3 заработает. Почему - см. далее

Вообще интеграция планировалась в виде веб/хттп сервисов для создания и мониторинга статуса задач. В том числе для отображения на сайте и условнобесшовной интеграцией с типовыми

>Запущенная база то и дело стучится на китайские айпишники. Это так задумано, или у меня какие-то неполадки?
Это подистема БСП ЦентрМониторинга. В версии 1.0.1.3 она ломилась на pulse.1c.ru, потому что я неправильно её сконфигруировал, начиная с версии 1.0.1.4 (или .5) она должна ломиться на http://fragster.ru/tas/ (который находится в москве. если ломится в китай - это косяк)
среди отправляемых данных - гуид конфигурации, её версия и название. Собственно, при интеграции скорее всего это перестанет работать (там есть завязка на разделение данных, РИБ и прочую фигню). А может и не перестанет.

>Есть ли возможность отключить диалог "Завершить работу с программой?" ? Если да, то как?
это БСПшный диалог, пожелание его вырубить записал.

также весьма полезны были бы фич реквесты в виде сценариев пользовательского поведения, например "на доске для новых задач: выделить несколько задач, ПКМ, выбрать итерацию".

(267) Нужна видеопрезентация продукта

в

Добрый день, рад представить еще одну вариацию по управлению задачами.

Конфигурация сделана с использованием БСП версии 2.3.2.76 для платформы 8.3.7 и выше.

Канбан доска. Открытый код. Загрузка изменений из хранилища конфигураций 1С и связь с задачами.
Проект выложен на github (ссылка в публикации). Управляемые формы. Рассылка уведомлений.

http://catalog.mista.ru/public/552480/

Адрес проекта на Github (оттуда можно скачать релиз)

https://github.com/BlizD/Tasks

Версия 1.0.1.8
Исправление ошибок

Исправлено пересечение пользовательских настроек из-за использования одной формы для списка и для выбора у задач

Мелкие улучшения

Обновлена БСП до версии 2.3.4.102

Форма персональных настроек из демобазы БСП, теперь можно выключить подтверждение при выходе из программы

Не очищается наименование задачи при копировании

Проверка обновлений при запуске + попытка воспользоваться автоматическим обновлением из БСП

При установленном ограничении на количество задач в работе - при перетаскивании задачи в работу с контролом - другие задачи не уходят в очередь. Также в форме задачи при необходимости появляется галочка для такого же эффекта

У кого нет (или жалко) стартманей, все выложено на http://fragster.ru/tas/
Для имеющихся установок все также работает обновление из конфигуратора http://fragster.ru/tas/update.gif

(271) Скачал, надо будет заценить.

Уведомление о новой версии выглядит примерно так: https://i.imgur.com/QkB4M0U.png , по клику открывается форма обновления из БСП. Но у меня сценарий .hta (которым это сделано в БСП) вылетает, хз, почему. Через конфигуратор через настройку поддержки далее - далее - далее обновление работает.

решил использовать итерации для планирования релизов (0), соответственно, сейчас там будет резкое улучшение юзабилити (сейчас даже подбора нет:( ), потому что делалось не для себя, по пожеланиям других.

А из аутлука можно письмо перетянуть, и чтоб задача создалась?

Если такой функционал появится пожалуй начну пользоваться

(275) интересное предложение. На текущий момент (через один релиз ;) ) планируется сбор почты с определенного ящика и автоматическое создание задач, если отправитель известен + уведомление и привязывание переписки по номеру задачи из темы.
если отправитель неизвестен - то привязка отправителя (к существующему или новому заказчику) и создание задачи.

(277) Эхх, тк я один, то никакого [email protected] у меня конечно же нет

А еще лучше прям из аутлука отправлять письма в канбан

(278) при перетаскивании из аутлука 2013 в элемент управления попадает строка вида
"Кому   Тема    Отправлено  Размер  Категории  
адрес@отправителя      Нет 42 Кбайт        "
непонятно, как из этого выдернуть нужное.
если бы там .eml или .msg файл был, можно было бы его отпарсить, создать задачу с темой и прикрепить его к задаче.

(280) Мне кажется нужно со стороны аутлука идти.
В тему призывается @Sergino1

ну, если есть умение пользоваться VBA, то это на макросах можно сделать. Например через ODATA создавать задачи

(271) В курсе, что выкладывание конфигурации на базе БСП это нарушение лицензионного договора?

(283) вот тут есть обсуждение на партнерском этой ситуации. https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1487714/m/1487714
там противоречие в лицензиях на разных языках.
Пока фирма 1с думает.

Участник мисты LordCMEPTb поделился отчетом, выводящим отработанное время по задачам с учетом графика работы: http://fragster.ru/getfile.php?id=28
Пока работает для одного графика и одной задачи в работе на одного исполнителя одновременно, но во многих случаях этого достаточно

(285) Нужно каталог отчетов делать для конфы )))

(286) да, такое возможно. пока записал задачу добавления подсистемы доп. отчетов в (0)

(287) так в бсп же есть

(288) да, но у меня не все подсистемы БСП включены, а только реально используемые

с учетом того, что начали появляться внешние отчеты - вероятно пора включать подсистему доп. отчетов

При включённом фаерволе Доска пишет
"{ОбщийМодуль.ОбновлениеКонфигурацииВызовСервераСУЗ.Модуль(13)}: Ошибка при вызове метода контекста (Получить)
    Ответ = Соединение.Получить(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет:   Не могу установить соединение"

Первый шаг к облачным технологиям: нет интернета - не работает база :)))))))

Завернул в "Попытка - Исключение - Сообщить( ОписаниеОшибки() )
Так мне нравится :)

(291) да, это проверка на новую версию, см. (273), как это будет выглядеть. Завернуть в попытку - записал.

(278) А у меня есть В)

(292) А что проверка не настраивается?

(294) а зачем? трафик не жрет. вернее жрет аж 170 байт.

(295) Причем здесь трафик. Или ты береь пример с МС.
Когда вы хотите обновиться: сейчас или ночью? )))

(296) у тебя гуголхром, яндекс браузер и прочие амиго вообще молча в фоне обновляются. А иметь информацию о том, что доступна новая версия, ИМХО, полезно. Специально для тебя могу встроить опцию, отвечающую за это.

Например devtool1c эту информацию не выводит, хотя это было бы неплохо.

(297) Ну ты сказал, брайзер который в инет должен по умолчанию ходить и 1с, которая скорее не должна никуда ходить

(298) дело не в "ходить в инет", а дело в обновлении на новую версию

300

Все таки считается хорошим тоном иметь настроку обновления

(301) ну так не нравится - не обновляйся. а информация о выходе новой версии - вот она :)

(302) надеюсь проверка в фоновом задании происходит?

(303) в фоновом - это надо константу заводить... при запуске обработки "Доска", т.е. однократно при запуске системы :)
с учетом того, что информация о версии получается где-то за 0.1 секунды даже на мобильном интернете, я забил. Тем более, что на файловых базах фоновые стартуют через некоторое время после запуска, информация о новой версии станет доступна только при следующем открытии доски, в моем случае - на следующий день (не дергать же окно доски каждые 10 минут с проверкой константы).

(304) Это если сайт не лежит

(304) Ты подсистему длительных зажач тоже не взял из БСП?

(305) там таймаут у соединения стоит, 3 секунды

(306) там сейчас нет длительных задач

тем временем кто-то начал бомбить по id у getfile.php

надо бы переделать на гуиды, чтобы перебором нельзя было воспользоваться

а id были добавлены, потому что не все ссылки с русскими буквами правильно воспринимаются, например http://fragster.ru/getfile.php?id=28 это то же самое, что http://fragster.ru/getfile.php?name=ОтработанноеВремя.001.erf но вторая ссылка не во всех браузерах будет работать.

вернее, вторая ссылка не будет работать на сайтах, у которых кодировка не utf-8. Например, на мисте

Хочу фильтровать задачи на доске по тегам.
Как пример:
У задачи есть реквизит "Теги" - безразмерная строка.
В форме заполнения задачи есть кнопка "Добавить тег", которая открывает список уже введенных тегов. Пользователь может ввести произвольный тег.
На "Доске" есть фильтр, аналогичный фильтру по исполнителю или проекту.

Не понимаю принцип сортировки/перетаскивания задач в очереди. Если я перетаскиваю задачу из очереди в работу и обратно, она становится в верх очереди. Влияют ли на порядок в очереди срок выполнения и приоритет?

(313) Не настаиваю, но было бы замечательно ^_^

(313) 1. про теги думал. но в более "юзабельном" смысле - без дополнительных кликов, на анализе темы и описания по #

(313) 2. принцип сортировки/перетаскивания.

для новых задач - предварительное планирование - сортировка по исполнителю, приоритету, потом по дате создания.

большая заморочка для задач в очереди - детальное планирование:
при переходе в статус "в очереди" из статуса "новый" и при создании задачи в статусе "в очереди" ошибки становятся сверху задач исполнителя соответствующего, , обычные задачи - снизу

при перетаскивании из "в работе" и далее - задачи становятся сверху.

при перетаскивании с контролом - задачи становятся в то место, в которое они перетаскиваются.

при перетаскивании внутри "в очереди" - задачи меняются  местами.

"в работе", "подтверждение"  - по исполнителю, по дате перехода в статус,

"завершенные" - по дате перехода в статус

также у новых и у задач в очереди есть команды в контекстном меню, у новых для установки приоритета, у задач в очереди - для перестановки.

(315) О, так это же ещё круче))))

(316) (317) Спасибо :)

(0)
Насколько я помню - первые решение по управлению отделом 1С видел во франче еще 15 лет назад на 7.7 .
Потом в разных организациях разные от 8.0 до 8.3. БИТ и т.п.

В чем фишка этого решения и зачем нужно было изобретать велосипед ?

(319) я постарался сделать УДОБНО

Ну могу сказать что уже реализовано в других -
дополнительные статусы -  анализ требований, составление технического задания, тестирование  и т.п. А не только 5 категорий выполнения.

Заявки пользователей в реальном времени  могут вноситься через вебинтерфейс.

Технические задания. Этапы выполнения больших задач. Выставление часов и назначение исполнителя/аналитика /тестировщика

Диаграмма Ганта(сотрудник/задача/начало выполнения и конец выполнения по часам как ресурс) по текущим - основная "доска"

Внесение замечаний и возврат на доработку аналитиками и пользователями.

Отчеты по выполненным задачам, оценка эффективности сотрудника.Отчеты по ресурсам (в основном временные)

Ну это только то что помню навскидку....
И кстати читать в столбик - НЕУДОБНО

(321)
1. про дополнительные статусы думал, что-то типа вида номенклатуры. т.е. есть статусы, разделенные на предопределенные группы. Тут возникает вопрос их актуализации. Если программисту надо тратить существенное время на ведение своих задач - это уже неправильно. Понятно, что это вопрос самодисциплины, но это сложно.

2. ближайшая большая фича - сбор писем со специального ящика (ящиков). вебинтерфейс становится не нужен

3.4. это не "аджайл", если и появится, то не скоро. Это система рассчитана не на "проекты", а на "continuos integration"

5. будет реализовано в рамках пункта 2.

6. сейчас собирается статистика, что же кому нужно. Сейчас есть отчет по фактическому времени, работает с некоторыми ограничениями (один график работы, одна задача в работе на исполнителя в один момент времени), но информацию показывает. см (285)
план факт, отчет по sla для ошибок и прочие будут. В ближайшем релизе будет включена подсистема доп. отчетов, можете рисовать сови (ну и, конечно, делиться ими :))

7. а как удобно отобразить список задач по статусам? Я экспериментировал с разными группировками, оставив только наименование задачи, но получается менее информативно. Варианты принимаются.

ну и да, вебинтерфейс прикручивается через odata, возможно по проекту (0) будет отображение задач на какой-то из страниц fragster.ru

(322)
2. ближайшая большая фича - сбор писем со специального ящика (ящиков). вебинтерфейс становится не нужен

А по почте как пользователи будут видеть состояние заявки ? Звонить будут постоянно - как там моя задача ...
А так видят взяли в работу, передали на выплолнение, срок решения , ответственный .

(322)
Если все это будет - не захочешь бесплатно раздавать )))

(324) ну, если заказчикам так сильно нужно - то в текущем виде их можно пустить в систему. можно даже придумать роль для них, чтобы они видели только свои задачи по RLS

(321) Я для себя искал готовое решение. Не слишком изощрённое, чтобы легко освоить на старте, и не слишком простое, но с перспективой развития.
Семёрку не рассматривал по понятным причинам.
На данном этапе эта СУЗ подошла идеально :)

2) Столбики это не совсем категории выполнения, это один из вариантов визуализации списков. Думаю, категории выполнения могут быть доп. аналитикой столбика "В работе".

3) УФ это и есть веб-интерфейс :) Заявки пользователей автор планирует автоматически забирать с некоторого почтового ящика, например "[email protected]". Почта даже удобнее, чем делать АРМ клиента, раздавать права и учётки.

4) Проект развивается. Отчёты подходят. Надеюсь, дело дойдёт и до этапов/категорий выполнения и до диаграммы Ганта :)

5) Внесение замечаний я делаю вручную прям в тексте заявки. Возврат на доработку - перетаскиванием из столбика "Завершённые".

6) Вёрстка у меня вопросов не вызвала. Но, раз пошёл разговор... Например, чтобы улучшить читабельность, я бы в столбиках задачи отделял пунктиром. Ещё можно колонки "Новые" и "Завершённые" сделать скрываемыми, или просто убрать, а в полученную ширину "сплюснуть" задачи в две строки.

обновленная версия отчета из (285), работает с несколькими графиками, адаптирована для подключения во внешние отчеты и обработки (будет в 1.0.1.9) http://fragster.ru/getfile.php?id=30

В качестве эксперимента переверстал доску (группы-развертайки).
В развёрнутом виде:
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0124/c7/fe89b5ce72b64604bd7af601167d27c7.jpg
В свёрнутом:
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0124/5e/0fd2af274c178dd02ec24d1c333bcd5e.jpg

А почему в варианте "4 строки" {1} нет отступа, а в моём "3 строки" {2} есть?

(328) почему-то когда колонка с картинкой является первой - 1с добавляет отступы во все вертикальные группы. Ну и в принципе добиться правильной ширины колонок в случае нескольких вертикальных групп, внутри которых горизонтальные группы - сложно. вплоть до того, что границы между ячейками правильные, а текст расположен не с начала ячейки.
и в тонком и веб клиентах поведение к тому же разное.

(329) Да они ещё взяли привычку от платформы к платформе менять поведение настроек элементов :)

+(330) Недавно с этим столкнулись: выключили режим совместимости и все формы "поехали".

Хочу чеклист в задаче. Сейчас я в тексте после общего описания пишу список:
[v] Действие 1
[v] Действие 2
[ ] Подзадача 1
[ ] Действие 3
Прям так и пишу [v]. А хочу тыцкать на чекбоксы.

Возможно ли в будущем создание подзадач с указанием родительской задачи, проекта и заказчика?

(332) да, но непонятно как  красиво отображать. этапы с галочками в этом плане проще

для этой цели сейчас можно как заляпуху использовать итерации (да, там нет формы подбора, которая будет в 1.0.1.9 :) )

но для типовых задач службы поддержки чеклисты были бы интересной фичей.

(334) Хочу в задаче кнопку "Список итераций", в которых участвует заявка. Если дойдут руки допилить самому, слать? Программист я не очень :)

(336) это в процессе, возможно будет в 1.0.1.9, .10 или 1.0.2.1 (это будет уже со сбором почты)

К чему такие сложности?
У меня вот всё в Excel
http://ximage.ru/data/imgs/1485415955.jpg

(338) больше движений надо для актуализации

но как сгруппированы задачи в рамках большой задачи - мне нравится

в 1с на динамическом списке так не сделать

(340) Бери на вооружение. Дарю идею безвозмездно.

Fragster, посмотри Trello, оттуда можно миллион идей взять, а затем просто понять что из этого можно на 1с реализовать, к сожалению 1с формы конечно чертовски ограничены и многие вещи просто никак не сделать

у кого обновится через далее-далее-далее в пользовательском режиме - пишите :)
у меня не смогло, файл скачало, а потом выполнение сценария .hta вылетело. В конфигураторе скачанным файлом обновился без проблем.

(341) Я тебе давно про html говорил.

(345) да делал я уже на нем. всякие карточки - удобно делать, а вот интерактив гораздо сложнее. http://i.imgur.com/LEmkPzo.png

Пофиг
У меня в групваре, списки задач сроки и приоритеты
Часть налепил на стенку стикерами - это удобнее когда мысль стельнула написать или зафиксировать и на стенку прилепить

Главное любому списку не давать разрастаться

(346) Закончу сейчас один проект - сделаю на html. Как раз потребность назрела.

Версия 1.0.1.9
Исправление ошибок

Проверка наличия новой версии завернута в попытку, чтобы не выдавать исключения при остутствии интернета
Мелкие улучшения

Удалена неиспользуемая подсистема "Настройка порядка элементов"

Добавлена подсистема дополнительных отчетов и обработок

Включена подсистема полнотекстового поиска в данных

Изменено представление итерации (наименование не всегда генерируется автоматически)

Улучшение определения даты начала итерации (при использовании итераций с перерывами начальтная дата не подставляется в прошлом)

Форма подбора заявок в итерацию

В форме выбора заявки в итерации не показываются заявки, уже выбранные в итерацию

Отбор по итерации на доске действует и на новые задачи

Вывод последней итерации задачи в форме списка (пока через запрос ДС, если будет тормозить, переделаю)

Отображение и выбор итерации из формы задачи

вот как работает подбор в итерации: http://imgur.com/a/S54qv

а вот как работает создание задачи с итерацией http://imgur.com/9Ik7I5V

Кстати, о Trello и не только https://habrahabr.ru/post/320566/

(352) Только что прочитал =) Ответ тем, кто вечно ноет, "зачем делать А если есть Б, зачем жрать капусту если есть картошка".

Надо мыслить шире, если есть продукт с суперфункционалом, это не значит, что нельзя сделать другой продукт, который будет пользоваться популярностью. Новый продукт можно сделать проще и удобнее и занять тем самым вакуум, образовавшийся топ продуктом.

таки посмотрел видосик Дорофеева http://penxy.com/jace
удивительно похоже получилось.

в 8.3.10 значительно больше места по вертикали:
https://i.imgur.com/HGEFI2E.png

так лучше видно https://i.imgur.com/R3liHA8.png

(344) У меня чудесно обновило из пользовательского режима. И затёрло мою отдельную форму доски со сворачиваемыми группами! :((((((( Там в процессе была надпись о резервной копии. Куда она сохранилась?

(357) Ты сделал бэкап?

(358) Конешно нет, это ж лишние движения))))))))
Снова переделывать(, и никого не обвинишь, билят.

Пардон мой французский

(350) В сообщении подбора в итерации - гифка совпадает с картинкой "задачи с итерацией" и иллюстрирует задачу, а не подбор в итерации. В форме итерации по нажатию кнопки Подбор открывается форма списка задач. В ней возможен множественный выбор (с контролом). Но выбирает только задачу, отмеченную крайней.
На самом деле, несущественно, но есть.

(357) ну, куда там 1с БСП делает бэкап при обновлении...

http://its.1c.ru/db/bspdoc#content:500:1:issogl1_обновление_конфигурации_из_произвольного_файла

? Создать временную резервную копию (установлено по умолчанию). В этом случае копия создается во временной папке, т.е. в папке Тemp и автоматически будет удалена Windows;
Создать резервную копию и сохранить в указанном каталоге, например, C:\Резервное копирование. В этом случае откат к резервной копии при возникновении нештатной ситуации будет выполнен автоматически.

(363) Ну да, сохранила в темп и благополучно удалила, всё правильно.

А как заранее задать эту настройку? А то она пару секунд всего видна при обновлении.

Меню Администрирование - Мои настройки - "Задать действие при выборе макета печатной формы": гиперссылка не открывается. так надо?

(364) про настройку понял, покручу, чтобы была видна дольше. ну или сделаю пункт скачать для самостоятельного обновления (хотя это и сейчас из конфигуратора можно сделать отдельно)

про "мои настройки" - это из демобазы БСП подпиленное до того состояния, чтобы запускалось на неполном комплекте подсистем. На гиперссылки лишние посмотрю.

(363) Восстановил. Нашёл в темпе файлик *.1CD (не *.dt). Ничего само не удаляет.

(366) вообще все равно ссыкотно. а если данные похерит? неужели БП также обновляется автоматом? пожалуй, надо переделать на простое скачивание файла и выкинуть автообновление.

(0) бить морду разрабам - вот и весь канбайн.. Упс, простите, канбан. Ну, и игил впридачу

(368) О чём был этот комментарий? НЛО прилетело? Ты чё дерзкий такой?

(0)
1) В колонке "Новые" в контекстном меню пункт "Повысить приоритет" понижает приоритет ^_^ т.е. задача уезжает вниз. И наоборот, "Понизить" повышает :))))))
Я понимаю, что тут небольшая терминологическая путаница.
Считаю, приоритет (П) - показатель важности задачи, т.е. задача с П=7 важнее задачи с П=3 и должна стоять выше.
Величина, обратная П, это порядок выполнения. Меньше порядок - первее должна быть выполнена.

2) можно ли сортировку по пользователям в колонках сделать отключаемой?

В редакторе упр.форм в окошке с реквизитами (в котором вкладки Реквизиты, Команды, Параметры) вторая колонка - с серыми квадратными пометками. А что они означают?

(370).1 не воспроизвелось: кнопка "повысить приоритет" отнимает единицу от значения приоритета (т.е. задача улетает вверх), это поведение не менялось с самого появления
http://imgur.com/a/WgJWt
приоритет "первый" значит в первую очередь :)

(370).2 да, наверное, можно отключить. или сделать настраиваемым.

(371) выведен ли реквизит хоть раз на форму

(372) Я неправильно написал. При нажатии "Повысить приоритет" задача уезжает вверх, как положено. Но отнимает единицу - это было для меня неожиданно. Я-то думал, что высокий приоритет, значит численно большой. А оказалось, наоборот :)

(373) Спасибо

(374) ну там иконки со стрелочками в соответствующих направлениях для уменьшения неоднозначности

(375) Я рассуждаю так. Приоритет он или перечисление {высокий, средний, низкий} или число, где чем меньше, тем быстрее нужно делать (в 0-ую очередь, в 1-ую очередь итп), то есть 1 приоритетнее 5.
А есть важность, которая чем выше, тем важнее. 100 важнее 50. Приоритет это больше к срокам, а важность к получению прибыли/уменьшению ущерба, то есть может использоваться одновременно.

В случае гибкой разработки я предпочитаю использовать важность, причем у двух достаточно важных задач не может быть одинакового приоритета. Это нужно для того, чтобы была всегда ровно одна самая важная задача и разработчик всегда знал, что ему делать сейчас, а что дальше.

(377) причем у двух достаточно важных задач не может быть одинакового значения важности (!), а не приоритета. Сам путаюсь в общем

(377) Тоже когда-то консилиумы собирали на этут тему. Почитайте, возможно и вам пригодится. Букв много, но даже по картинкам смысл понятен. http://yuri-lazarenko.livejournal.com/735.html

jira, как на мой взгляд, удобнее и все продумано уже до мелочей. хотя разработка стоящая. думаю есть смысл делать. за примерами как нужно делать - смотри в jira

(377) когда идет более детальное планирование - это уже задачи "в очереди". Там есть возможность поставить задачи ровно в том порядке, в котором нужно.

(380) Там еще тоже особенности есть. Насяльника накидал задач, заранее из рассортировал: это в первую очередь, это потом, это самое последнее. А исполнитель должен иметь возможность применить свою собственную сортировку (это самое первоочередное, это самое-самое, а это последнее в первоочередном), но так, чтобы не нарушить при этом сортировку у начальника.
То есть, начальник сделал свою сортировку и контролирует исполнение согласно его собственного порядка, а исполнитель рассортировал все по-своему, и при этом никто никому порядок не ломает.

(381) неплохо!

можно сделать подобное через "итерацию" - в итерации план начальника, а в "в очереди" - план исполнителя. ну и из очереди никто не мешает брать задачу не с самого верха.

(383) Все проще - РС для сортировки (ну или ТЧ в задаче). Измерения - Задача и Пользователь.
Каждому пользователю в принципе пофигу, как это отсортировано у других, поэтому применять одновременно две сортировки не надо. Когда исполнитель получает задачу от начальника, он видит созданную им сортировку - понимает, какой очередности исполнения от него ждут. Но при этом может изменить все так, как ему удобно.

(384) у индивидуальной сортировки есть проблема - после того, как пользователь переделал под себя - ему нужно оставить возможность посмотреть "генеральный план". в этом плане итерации дают свободу даже без учета позиции в ТЧ итерации - просто надо все задачи итерации выполнить к дате окончания итерации :)
а срок может быть опциональным, как и приоритет (после включения в итерацию)

кстати, как правильно рисовать "идеальный график" у диаграммы сгорания при добавлении задачи в середине итерации? просто увеличивать начальную точку (левую верхнюю) и оставлять линию, или пытаться рисовать горбики в день добавления? второй вариант нагляднее, но намного сложнее для реализации

(385) Так не проблема - добавь ему кнопку "Посмотреть как это отсортировано у начальника" и при нажатии на нее отобрази список задач с отбором сортировки по другому пользователю. Можно еще кнопку: "Сбросить свои изменения и сделать как было в начале" и копировать параметры сортировки другого пользователя.

РС хорош еще тем, что кроме сортировки в нем можно хранить другие индивидуальные параметры задач: эту временно скрыть, эту прикрепить к верху экрана и т.д.

(386) Тут не подскажу, не решали мы подобных задач.

(386) Оставлять как был. Добавление в середине это прирост работ по проекту (прирост что осталось сделать), но не прирост по плану.

(389) это тоже сложновато - получается нужно фиксировать трудоемкость не только в задаче, но и в итерации, и еще обновлять трудоемкость итерации при изменении в задаче до старта итерации

Версия 1.0.1.10

Исправление ошибок

Не работает ссылка "вернуть из ожидания" списка ожидающих задач
Не обновляется таблица трудозатрат по исполнителям при подборе задач итерации
дважды показывает окно ввода пользователя-пароля в форме обновления ИБ

Мелкие улучшения

Сортировка новых задач на доске теперь без учета исполнителя (+ "непрочитанные" задачи сверху)
Основной проект заказчика - при выборе заказчика автоматом может подставляться проект
Список итераций задачи - команда в форме задачи для отображения и именения списка итераций, куда входит задача
Отображение в форме задачи наличия присоединенных файлов
Горячие клавиши на изменение приоритета и порядка в очереди (ctrl+shift+up и ctrl+shift+down)
При создании задачи из доски с отбором по итерации или копированием - заполняется итерация
При выборе итерации у задачи, а также при заполненной итерации у новой задачи - есть ссылка для очистки итерации
Создание задачи с доски открывается в режиме неблокироующего окна (раньше при копировании открывалось неблокирующее окно, а при создании новой - блокирующее)
Диаграмма сгорания задач добавлена в форму итерации

скачать если есть стартмани и плюсы можно с http://catalog.mista.ru/public/556514/ или (если нет), то с http://fragster.ru/tas/

для работы с электронной почтой тянуть подсистему взаимодействий (которая включает "полноценный" почтовый клиент), или ограничиться работой с сообщениями и сделать кастомную реализацию диалогов у задач?

пока склоняюсь ко второму варианту

(394) Второй вариант однозначно

Версия 1.0.1.11

Исправление ошибок

Ошибка создания итерации при пустом справочнике итераций

Ошибка обработчика обновления на версию 1.0.1.1, привнесенная переименованием справочника Задачи в УдалитьЗадачи (справочник будет удален в версии 1.0.2.1)

как заставить людей обновляться? вроде бы уже и вывод оповещения о новой версии сделал, и все равно пишут запросы на  то, что уже реализовано

(397)
- Теперь ты за ним еще полдня бегать будешь.
- Это еще зачем?
- А чтобы фотографию отдать.

а чтобы такая фича - жмак! и все что в компе - на стене чтобы появилось...

(400)

(399) это называется "плазма", или "проектор", или просто "телевизор"

нашел картинку на замену текущей заставке http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/8/2/9022284.jpg

(397) Сделай как в хроме - полностью фоновое обновление

(403) у меня стандартное БСПшное обновление почему-то вылетает  на этапе запуска обновленной версии. При повторном запуске открывается обновленная конфигурация, но все равно странно. Ну и те, кто встраивают конфу в свои решения могут быть удивлены :)
Также как минимум один человек работают с разрешенными изменениями - там полностью автоматическое обновление невозможно.

подсистема РаботаСПочтовымиСообщениями не умеет нормально получать почту, обрезает всё до примитивных типов, что требует вычненения из строк списка получателей с представлением и т.п. Даже в том же БСП в подсистеме Взаимодействий своя получалка почты, использующая РаботаСПочтовымиСообщениями только в качестве хранилища учетных записей.

Для тестов - накидайте на [email protected] пожеланий, можно с присоединенными файлами

(406)+ апну в пятницу

Спасбо автору за конфу. Использую в работе. Хорошая вещь.
Сделал для себя plugin outlook, через web-service, для создания задачек прям из outlook.
[url=http://radikal.ru][img]http://s020.radikal.ru/i701/1702/76/98796fe2044c.jpg[/img][/url]

(406) Что-то у меня при попытке создать первого пользователя, при записи такую ошибку выдаёт: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=74c842e919bc258824a5da4cad215430

+(409) Ну и в справочнике "Виды КИ" обязательное поле "тип" пустое и заполнить не даёт.

(410) ошибка воспроизвелась, спасибо! Там в релиз ошибочно попала подсистема КИ, которая добавлена, но не внедрена.

(408) супер!

(409)(410) для обхода ошибки:
включить возможность изменения конфигурации, снять замочек с корня, со "стандартных подсистем", подсистему контактной информации снять с поддержки и удалить.

в ближайшем релизе заработает.

В текущем варианте можно пользоваться разными исполнителями под одним пользователем

(406) У тебя в адресе tas@frags?ter.ru опечатка.

Написал на почту. Не совсем пожелания, скорее отразил свою специфику в качестве фидбека, если интересно.

А получалка почты всё-таки планируется, или уже нет?

(408) поделись)

(414) спасибо, получил

к сожалению, с момента последнего сообщения ни строчки кода в СУЗ написано не было - нет времени.

фичлист с почтой упирается в то, что с почты надо не только регистрировать задачи, но и вести переписку по задаче. + думаю, как "единообразно" прилепить телеграм-бота к ней - чтобы отвязаться от транспорта в виде email

чеклист планировал сделать несколько более элегантно - с галочками в описании (переделка описания на хтмл документ) со связью с табличной частью с галочками

(417) Квадратики мои прикрути куда нить http://catalog.mista.ru/public/595076/

И да, маркдаун разметка с возможностью вклинивать туду лист и инлайновой подстановкой файлов мне безумно нравится.

(418) зачем маркдаун, это промежуточный этап... можно сразу wysiwyg прикрутить

(419) Маркдаун это способ хранения, а визивиг способ редактирования. Главная фича маркдауна, что этот самый текст хорошо версионируется и легко пишется, если привыкнуть

(420) да, но с помощью него, например, никак не отобразить флажок для выполнения и его состояние

(421) Скажем так, отобразить не проблема, проблема это сделать в 1Ске https://www.screencast.com/t/4kLtdNev

(422) это какое-то расширение, в оригинале нет такого

https://daringfireball.net/projects/markdown/syntax

(423) Ничо не знаю, это в гитлабе в ихнем облаке. В гитхабе в ишузах так же

(425) ну, на мисте не поддерживает :)
# Хотя в целом маркдаун держит
так
и так
*[] а не так

(426) между скобочек пробел должен быть

(427)
*[ ] все равно не держит