Имя: Пароль:
1C
 
postgresql 1с и упп
, , ,
0 zmeyako999
 
01.11.16
15:40
Вообщем вопрос такой как такая комбинация на 25 пользователях будет работать
1 Serginio1
 
01.11.16
15:44
Кстати а никто не прбовал MS SQL под линукс?
https://www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/sql-server-on-linux.aspx
2 zmeyako999
 
01.11.16
15:47
(1) а смысл его один хер покупать
3 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
15:48
(2) Типа экономия на лицензиях на ОС. Причем весьма нехилая...
4 zmeyako999
 
01.11.16
15:51
а де бы качнуть то ее
5 zmeyako999
 
01.11.16
15:54
клиенты то ничего так под Линуксом трудятся вот думаю серверную часть переводить и вот фиг знает боюсь потери производительности большой
6 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
15:56
(0) На инфостарте был доклад
PostgreSQL на Windows Реальная альтернатива даже для высоконагруженных систем на базе 1С. Практический опыт перехода на свободно-распространяемую СУБД
http://event.infostart.ru/2016/speakers/index.php?ELEMENT_ID=544536

Докладчик утверждал, что это вполне себе работает. Причем почти что ни чуть не хуже, чем с MS SQL.
У них у самих УПП работает именно в такой связке.

Но, как обычно, есть нюансы.
В частности 1С желательна 8.3.9.
Сборка PostgreSQL от команды PostgresPro для 1С. Желательно 9.5 (она еще имеет статус "экспериментальная", хотя говорят, что чисто формально).
Ну и парочка моментов типа - придется переписать несколько запросов (косяк с запросами к срезам первых/последних периодических РС) и в настройках PastgreSQL надо будет подкрутить пару флажков.
7 Serginio1
 
01.11.16
15:57
(4) Все понял, она еще не в релизе.
Там по ссылке https://www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/sql-server-on-linux.aspx

можно зарегистрироваться и подать заявку на предварительную версию
8 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
16:00
(5) >> вот думаю серверную часть переводить

А зачем? Какого профита вы хотите от перехода?
9 pessimist
 
01.11.16
16:02
(0) При двадцати пяти пользователях скорее всего работать будет. Производительность вероятно будет ниже чем c MS SQL но скорее всего это можно вытянуть железом. Если лицензии MS куплены то смысла нет, если не куплены то имеет смысл попробовать, там заметная сумма экономится.
10 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
16:06
(9) >> При двадцати пяти пользователях скорее всего работать будет

Пир грамотном подходе работать будет на любом (разумном) количестве пользователей. У 1С часть сервиса 1Сфреш живет на PostgreSQL.

>> Если лицензии MS куплены то смысла нет
+100
11 timurhv
 
01.11.16
16:09
(6) Вообщем, вся экономия на лицензиях будет съедена дополнительными работами сотрудников в виде заработной платы, админа + неожиданного гемороя при переходе\внедрении?
12 pessimist
 
01.11.16
18:05
(11) Неожиданный геморрой бывает на любой платформе.
Мне вот это сильно не нравится (6) :"придется переписать несколько запросов"
Но всё остальное не больше одного рабочего дня админа, это не дорого.
13 Фрэнки
 
01.11.16
19:58
и сколько лет этой байке про несколько запросов которые нужно переписывать, если ставишь на PostgreSQL ?!

Не надоело еще эту чушь повторять?
14 Фрэнки
 
01.11.16
20:04
(0) Если база всего лишь на 25 пользователей, то не шибко большая и вполне можно осилить тестирование, которого тебе все равно проигнорировать не получится. Поставь на тестовую машину, протести... убедись, что сказка о переписывании каких-то запросов уже утратила свою актуальность. А вот насколько будет отличатся производительность - это трудно сказать. По моим субъективным оценкам, нет большого отличия. Работал на постгри и не видел радикальных тормозов. Сейчас работаю с мс и тормоза порой просто выносят мозг, но сравнить не могу, т.к. базы очень разного объема и количества пользователей.
15 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
20:59
(13) >> и сколько лет этой байке про несколько запросов

За что купил, за то и продаю.
Автор доклада клялся и божился, что запросы к срезам первых/последних регистров сведений - это единственная проблема на PostgreSQL, которая решается исключительно только переписыванием запроса (запихивание среза во временную таблицу и связывание уже временной таблицы с прочими нужными тебе) и никак иначе. А со всем остальным можно жить. И типа даже не хуже, чем на MS SQL.
И то описываемая проблема касается достаточно больших таблиц.
16 stopa85
 
01.11.16
21:11
Ну вот один из косяков линуксячей связки http://forum.infostart.ru/forum26/topic130429/

Нарвался лично. Мне 1С ошибку подтвердили, но исправлять не собираются. У меня на 8.3.5 воспроизводится.

Думайте сами, решайте сами)
17 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
21:15
(16) А при чем тут PostgreSQL?...
18 stopa85
 
01.11.16
21:18
(17) типа к сведению, что в этой связке кроме постгреса есть еще на какие глюки нарваться.
19 Dmitrii
 
гуру
01.11.16
21:25
(18) То что написано в ссылке из (16) никак не относится к PostgreSQL. "Никак" - от слова "совсем".
Проблемы связки 1С и Linux - это отдельная пестня.
20 stopa85
 
01.11.16
21:29
(19) Да, я совершенно согласен с каждым твоим словом.
21 ice777
 
01.11.16
22:32
(0) будет. только постгри под линукс. ну и куча плюшек ms будет недоступна. Но работать будет.
22 Dmitrii
 
гуру
02.11.16
08:39
(21) >> только постгри под линукс

На 25 пользователях преимущества линукса перед виндой не будет. Хотя, если есть свой линуксовый админ, то конечно линукс предпочтительнее.
23 Фрэнки
 
02.11.16
09:42
(22) ЛЮБОЙ админ сейчас должен и обязан знать линукс.
Иначе это не админ, а какой-то аникей.
24 Фрэнки
 
02.11.16
09:43
Потому что админить линукс в текущий период даже проще и легче, чем полноценно и качественно админить винду.