Есть запрос в котором связана номенклатура из табличной части документа со всей номенклатурой из справочника номенклатуры, в том числе с номенклатурой расположенной внутри групп элементов? В справочнике номенклатуры используется иерархия элементов.

При этом получаются все аналоги номенклатуры общим списком.
Как исправить запрос, чтобы аналоги были отдельно, сначала для одной номенклатуры , потом для другой?

ВЫБРАТЬ
    РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура,
    СУММА(РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Количество) КАК Количество,
    СУММА(РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Сумма) КАК Сумма,
    РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.НомерСтроки КАК НомерСтроки
ПОМЕСТИТЬ ДокТЧ
ИЗ
    Документ.РасходнаяНакладная.СписокНоменклатуры КАК РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры
ГДЕ
    РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Ссылка = &Ссылка

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура,
    РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.НомерСтроки

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    НомерСтроки
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ДокТЧ.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Ном.Ссылка КАК Аналог,
    ВЫБОР
        КОГДА Ном.Ссылка = ДокТЧ.Номенклатура
            ТОГДА 1
        ИНАЧЕ 2
    КОНЕЦ КАК Приоритет
    ИЗ
    ДокТЧ КАК ДокТЧ
        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Номенклатура КАК Ном
        ПО ДокТЧ.Номенклатура = Ном.Ссылка
ГДЕ
    Ном.Ссылка В ИЕРАРХИИ
            (ВЫБРАТЬ
                ДокТч.Номенклатура
            ИЗ
                ДокТч)

группировка с начало номенклатура, а потом аналог

(0) а вот это зачем

ВЫБОР
        КОГДА Ном.Ссылка = ДокТЧ.Номенклатура
            ТОГДА 1
        ИНАЧЕ 2
    КОНЕЦ КАК Приоритет

правильнее проверять на ЕСТЬNULL

И почему используешь именно ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ?

https://imgur.com/a/FnfwI

в (3) результат работы запроса
в первой колонке вместо NULL д.б. номенклатура связанная с аналогами во второй колонке

И почему используешь именно ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ?

флеш-моб :)

я за попкорном

при полном соединении попадают все нужные элементы

(4)у тебя при соединении номенклатура связывается сама с собой:

ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Номенклатура КАК Ном
        ПО ДокТЧ.Номенклатура = Ном.Ссылка


"в первой колонке вместо NULL д.б. номенклатура связанная с аналогами во второй колонке"

Правильнее использовать ЕСТЬNULL()

(8) Если при выборке элемента номенклатуры у тебя не будет найдено такой номенклатуры в ТЧ Документа у тебя будет ДокТЧ.Номенклатура = NULL в первой колонке, во второй ты просто получишь Номенклатуру

В чем смысл этого всего?

основной смысл здесь
ГДЕ
    Ном.Ссылка В ИЕРАРХИИ
            (ВЫБРАТЬ
                ДокТч.Номенклатура

            ИЗ
                ДокТч)
но это для спецов

если есть специалисты подскажите

Если аналог - это любая номенклатура лежащая в той же группе, то проще соединять по родителю, и слева:

ДокТЧ КАК ДокТЧ
        Левое СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Номенклатура КАК Ном
        ПО ДокТЧ.Номенклатура.Родитель = Ном.Родитель

Тогда и эта муть
Ном.Ссылка В ИЕРАРХИИ
            (ВЫБРАТЬ
                ДокТч.Номенклатура
не нужна

(11) о каких спецах ты говоришь?

Смысл полного соединения если ты делаешь условие по номенклатуре из ТЧ документа??? ты сам понимаешь что делаешь?

(14) ты не спец ))))

(15) аха-ха-ха)))) точно нужны спецы по обсуждению ламерских корявых запросов

(16) обсуждению!? акстись ирод

(17) не понимаю твоего черного юмора)))

(18) запомни ТС, потом поймешь

(19)ТС делает ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ и при этом ограничивает в условии выборку

Ном.Ссылка В ИЕРАРХИИ
            (ВЫБРАТЬ
                ДокТч.Номенклатура

Я не вижу, что этот запрос написан спецом

это решение задачи 1.19 экзамена на спеца

кто решал, просьба прокомментировать

Толком то объясни как аналог с номенклатурой связан, тебе (13) ответили, что через родителя если аналоги это вся номенклатура одной группы.

да связь через родителя, но не так просто как в (13),есть еще связь родитель.родитель, и надо не забывать,что используется ирархия элементов

каждый элемент связан с веткой аналогов, родителем этой ветки он и является

глубина ирархии ветки может быть несколько уровней,а не один как в (13)

ДокТЧ КАК ДокТЧ
        Левое СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Номенклатура КАК Ном
        ПО ДокТЧ.Номенклатура= Ном.Родитель
ИЛИ ДокТЧ.Номенклатура= Ном.Родитель.Родитель
ИЛИ ДокТЧ.Номенклатура= Ном.Родитель.Родитель.Родитель
ИЛИ ДокТЧ.Номенклатура= Ном.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
и т.п.


А вообще, давай оригинальный текст задачи 1.19
Сдаётся мне, что-то ты не договариваешь

а если 10 уровней вложенности, то при использовании (13) делать десять левых соединений?

(28) Одно, но с десятью условиями.
Ну нет возможности соединения по условию В ИЕРАРХИИ в запросе. Смирись.
Если бы это был к примеру отчёт на СКД, там можно было бы связать два набора.

Нужно до конца и чётко понимать задачу, со всеми условиями и нюансами. Ты стойко переносишь все пытки и хранишь свою тайну. Дело твоё.

Тьфу блин, я вспомнил ТС.
Нафиг-нафиг. С этим куском неадеквта лучше не связываться... так что - без меня.

(26) сделай как все нормальные люди через регистр сведений, номенклатура - аналог.

(30) Слышь ты засранюка малолетняя, это ты папе своему скажешь, что он кусок говна, не научил тебя с людьми разговаривать.