В связи с увеличением кол-ва пользователей, решили прикупить новый сервачок. И сразу задумался об оптимизации IT-инфраструктуры.
Сейчас имеем рабочую группу на 60 компьютеров. В плане ОС-зоопарк. Есть Вин10ПРО, 8.1BING и Ubuntu.
Все компы используются как тонкие клиенты, т.е. любой пользователь садится за любой компьютер, подключается к серверу терминалов, вводит пароль и вперед.
Но в интернетах пишут что истинно православные админы обязательно должны развернуть домен и всех загнать туда. С доменом дело не имел, поэтому всех прелестей его не знаю. Но потратить кучу времени на изучение и развертывание не особо хочется, не говоря уже у том, что придется что-то придумывать с клиентскими компами с Ubuntu и 8.1Bing, которые с доменом не особо то и дружат.
В общем просьба знатокам: посоветуйте грамотную архитектуру сети, очень желательно с аргументами

(0) я так понимаю, что бюджет выбор не ограничивает? 60 машин многовато для рабочей группы, даже чересчур, так что я за домен. А две тачки с линухой - фигня по сравнению с той выгодой в работе, которую получишь, развернув домен.

60 компов и без домена ? Без норм безопасности, без групполитик... ндяя

все что больше 15 компов уже должно быть в домене...я так считаю)

На самбе4, очень даже ничего.

(17) авторизация например
(19) +1

Хотя, конечно, для него только прошка подходит в выше.

(0) нихрена у вас анархия

домен, управлять пользователя , рабочими станциями и прочим железом намного проще, времени экономится мама не горюй.

1. Единая база учёток-паролей, и доступы к шарам.
2. Опять же - DFS.
3. Единые обновления раздаваемые локально с сервака на виндовые клиенты.
4. Перемещаемые профили (для пущей сохранности и мобильности клиентов) при желании
5. Возможность управления политиками и настройками на компах
6. Возможность автоустановки софта на компах
... и много других вкусных плюшек.

Без вариантов вообще.

1

А может, начать с того, чтоб унифицировать по осям рабочие места?
И после этого я б домен делал.

Если компов больше 5 однозначнО домен.

не хочешь админить головой - админь ногами

Я для вас вижу такие преимущества домена:
1. Единый вход. Юзер один раз вводит пароль, и авторизуется сразу на терминале, в 1Се, и где угодно.
2. "Тонкие" юзерские писюки можно задействовать под что-нибудь полезное. Очевидный вариант - под бэкапы. Естественно, работать это будет незаметно для юзера.

Сложностей там никаких особых нет, но, конечно, придется потратить недельку другую на подготовку.

По поводу убунту - она прекрасно вводится в домен. Конечно, возможностей централизованного управления для нее будет "из коробки" меньше, но при наличии единой авторизации все можно допилить скриптами, если понадобится.

Вот Windows Bing, как и любой другой хомяк, с доменом не дружит конечно никак. В этом случае пользователь будет авторизоваться в домене только на терминале.

Мой выбор

Времена рабочих групп на предприятиях с количеством рабочих станций от 20 ушли вместе с Windows 98.

Конечно, домен не нужен.
Все пользователи заведены на терминальнике, там же авторизуются, документы и прочие данные хранят там же, прямо на сервере терминалов настроены права доступа к нужным папкам...
Все красиво пока этот мегасервер "Все в одном флаконе" не грохнется. А они иногда грохаются. Особенно сервера, на которых работает 60+ юзеров. Несмотря на AppLocker-ы, антивирусы и прочая.
И тогда после переустановки начинается веселье по пересозданию 60 пользователей, настройке списка баз в 1С, настройек доступа к папкам для свежесозданных юзеров и групп,  выкладыванию на рабочий стол ярлычков к нужным папкам и т.д.

(24) "... и много других вкусных плюшек."

А еще - радость. Радость и счастье для всех, когда падает контроллер домена. А он падает, и довольно часто.

Но конечно, если компьютеров - 60, то деваться особо некуда. С трудом представляю себе рабочую группу из 60 компов. Ужас.