Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2016 (55-й в истории шахмат) — будет проходить между действующим чемпионом мира Магнусом Карлсеном (Норвегия) и претендентом Сергеем Карякиным (Россия) в американском городе Нью-Йорк с 11 по 30 ноября.
http://nyc2016.fide.com/

Не знаю ни того, ни другого.
Но из "чистого патриотизма" ;) проголосую

(0) Надовозращать корону в Россию.

Досье личных встреч
До начала матча на июль 2016 года Карлсен и Карякин сыграли 21 партию с классическим контролем времени. Карлсен выиграл четыре, Карякин — одну. 16 партий закончились вничью.
(с) wikipedia

где наша не пропадала

а почему бы и нет?!

Выиграет AlphaGo.

Призовой фонд один миллион евро.
Мало.

Карпов говорил, что Карлсена вряд ли обыграют в ближайшие годы. Карякину удачи, но более вероятно, что

(0) Вроде ща 2-шахматных федераций.
К тому же Илюмжинова не пустили в Америку за то что он виделся с инопланетянами :)

Если нервов хватит, то выиграет.

Если правильно будет играть.

Лошадью ходи!

У карякина хорошие шансы. Плюс ко всему все прочат победу Карлсену, как и Клинтон ))

(9) чемпион мира сейчас один. Был объединительный матч лет 5 назад.

(13) Карлсен для этого адм. ресурс не использовал)

(15) Запишем ему это в актив) в качестве утешительного приза)

Буду следить. Хочется, конечно, чтобы выиграл Карякин, но Карлсен всё же фаворит. Объективно, у него сейчас лучшие результаты.

Но будут влиять многие факторы, в какой форме  сейчас игроки, состояние здоровья и т.д.

Хотелось бы конечно чтобы выиграл Карякин. Наш все-таки

Карлсен сейчас однозначно сильнее. Перевес в 2 очка будет где-то. Болеть буду за Карякина!

https://www.twitch.tv/lachesisq

С комментариями Непомнящего.

Карякин условно выигрывает пешку

Всё разменяли. Дело идёт к ничьей

(0) как там ходить?

доска открылась, но чта ничего не нажимается

(23) За тебя сходят, не волнуйся

(21) в каком смысле? Пролистал ходы от начала до текущей позиции на chess24, на всех ходах от 0 до +0.3 у белых.

(20) >Привет! Меня зовут Ян. На стримах в основном будут Hearthstone, Dota 2 и иногда шахматы :-) Приятного просмотра!

Вот это поворот. Непомнящий - стример Доты!
По голосовалке, Карлсен выиграет. Классно играет.

Хотелось бы чтоб

Ничья

Карлсон полюбасу

Смотрю на фиде сыгранную партию, а есть , чтобы еще с русскими коментариями и в примерно таком же виде?

https://www.chess.com/video/player/chesscenter-wch-round-1

Аналитика от МГ Шипова
https://www.youtube.com/watch?v=jeGVfrQLeVs

(32)не то, это от Орехова

ВОт от Шипова:
https://www.youtube.com/watch?v=HdKc5dOXCA8

И поменяйте счет.

(26) Дота более популярна, кому нужны эти шахматы, кроме 1,5 человек маргиналов )

А нету текстовых комментариев, в идеале вместе с доской , а не видео ? А то лень слушать долго и интересны не все комментарии , а только к интересующим меня ходам .
За ссылки спасибо !

http://wcc.protectedvideos.com/

Англоязычная трансляция... сейчас начнется вторая партия.

(36) держи:
https://ru.lichess.org/blog/WCZTRSkAAL0o75Cy/2016-wcc-game-1-carlsen-plays-the-tromp

Единственно на английском.

Вторая партия, разыграли испанку берлинский вариант .

трансляция на Матч тв:
http://tvsport.pro/channel/11109/

Комментирует Ян Непомнящий.

Ничья.Жаль что Сергей сделал 26.b4? ещё оди промах 30.Rxb4 вместо Ne1...

Судя по компьютеру b4 это не промах...

(42) 26.Kh2 ...27g3 предпочтительнее.

(43) Kh2 и b4 движком одинаково оцениваются, а именно по нулям

Пробежался анализом и по Rxb4 .. оценивается он в 0.00 тогда как Ne1 в 0.04 разница до такой степени ничтожна, что не вижу где тут промах...

Сыграли в общем оба надежно ... интересно, как все закончится.

Магнус - имя то какое

Обзор второй партии от МГ Шипова
https://www.youtube.com/watch?v=Y-HenUBdetI

Всегда было интересно, ну почему фамилии начинающиеся с "ка" так выделены в шахматном мире...

(48) Не думаю, что тут мистика... Тот же Стейниц или Ласкер  о "Ка" и не слышали )))

(48) якутам некогда в шахматы играть, им оленей пасти надо...

(49) Капабланка же Ласкера вынес. Думаю, "Ка" был страшным сном Ласкера.

(51) А Алехин?

(52) Чего Алехин? Алехин Капабланку тоже очень опасался, хоть и мог обыгрывать. Вообще, у них вражда была.

Про Алехина и Капабланку написаны книги и сняты фильмы. Первый раз в истории встретились шахматисты высшего уровня оба в расцвете сил. Первый безлимитный матч.

А Ботвинник, Спасский, Таль, Фишер, Петросян

Сегодня будет 3 партия, смотреть обязательно.

Магнус будет белыми пытаться вскрыть Сергея.

https://www.gazeta.ru/sport/2016/11/14/a_10329641.shtml
Позорище. Gazeta.ru не смогла найти никого хотя бы знающего шахматную нотацию.

Из (57) бл что это?
"22:21
Вообще весь шахматный мир, если судить по соцсетям, похоже озадачен ходом Карлсена Re2 и тяжкими размышлениями Карякина. За 18 минут перевалила пауза."

нормальная ссылка с Непомнящим...

http://ua.at.ua/news/match_nash_sport/2016-05-01-36

(58) Re2 - ход шокирующий. Даже не столько ход шокирующий, а последующее быстрое получение равенства шокирует. То есть непонятно что это такое было. Просто подарил белый цвет? Нет вообще никаких нормальных идей?

(59) Ян, красавец! Предсказывает бОльшую часть ходов с правдоподобным объяснением мотивации ходящих, да и просто послушать приятно, а главное понятно.
Это главное, что удерживает от сна.

(61) Ну он все же один из топ гросмейстеров.

Жаль официальная трансляция платная и Шипова не послушать.

прогнозирую следующий ход
Л d3

(63) 47... Bg7, не угадал.

(64)Я не гроссмейстер, я только учусь :-)

Карякин без фигуры :-(

Ничья на 78 ходу

Карякин в общем то чудом отскочил. Но приятно, то что Карлсен не робот. Можно с ним играть.

(68) Млодчик... провалился, и исправился.

Анализ от Шипова:
https://www.youtube.com/watch?v=3jFl1QKCqi4

(70) + 3 партия

(59) http://tvsport.pro/channel/11109/

(72) Угу, любопытно...

(73) Черные выигрывали предыдущим ходом 42... Bd5!
Ход 43. g4!, несмотря на то что думает о нем Ян Непомнящий, похоже делает ничью.

Проиграно у белых все-таки.

Было проиграно.

Ничья на 94 ходу. Карякин провел вторую половину игры в глухой обороне.
ИМХО, если каждый день играть партии по 70-90 ходов, то можно попасть в психбольницу.

(76) Не понятно в каком месте, материала было одинаково, только динамика у черных была лучше. О чем компьютерный анализ и показывал, что проиграно не было.

А я вот посмотрел и понял, что мне еще долго только сторонним зрителем сидеть. На 34. ... Rd5 у меня руки чесались на 35.Rxc4, и только потом до меня дошло, что 35. ... Bb5 и ладья связана...

(78) На сайте fide на 73-м ходу белых - шансы оцениваются как 72% на 28% в пользу черных, но после 73 ... Rf4 резко меняются на 55% vs 45% и далее уже ровно.

(77) выходной сегодня
(80) 72 на 28 это -0.85 по нормальной оценке, много, но еще не смертельно.

(81) Я к тому, что шансы на этом ходу резко изменились.

(78) я же написал пример. Например 42... Bd5, да и дальше было выиграно у черных. например Be6 вместо f4

есть какой нибудь обзор вменяемый минут на 20? все 6 часов смотреть нереально

(84)  ИМХО, самые лучшие обзоры от Шипова. Он во второй половине дня обычно выкладывает текущий обзор.

(85) ок, сенькс

(83) За белых только 43.g3 и в чем выигрыш для черных мне не понятно

(87) Вопрос не понял.

(88) На 42... Сd5 он предлагает пойти белыми g3.

Меня вот удивляет как Карякин в такие ж... позиции залазит!?

(89) Так с Карлсеном все в такие позиции залазят. Стиль игры у него такой.

Чего-то Карякин не торт. Обороняется очень эффективно, но на этом же не выиграешь. Ждет ошибку?

В любом случае смотреть разбор 70 ходов интереснее, чем Карпов — Каспаров, где частенько к 30 ходу на ничью соглашались.

(77) или получить миллион евров

(83) Не было выйграно... было на грани но и только.

(94) Повторюсь - было выиграно.

У любой позиции есть объективная оценка (по правилу Цермело), для каких-то позиций мы не знаем эту оценку, для каких-то знаем.
На 42-ом ходу у черных было выиграно, после 42... Bd5, и на 45-ом, после 45... Be6. Без вариантов. Более того, такие позиции по-переписке на достаточно высоком уровне не играются, слабейшая сторона как правило сдается.

(96) Думаю, вы заблуждаетесь. Поскольку я не гроссмейстер (в блиц играю на уровне ЭЛО 1800), дождусь обзора Шипова и продолжим дискуссию.

(97) Зато я гроссмейстер.

(98) по переписке?

(99) Да.

если ничья в итоге будет, то кто чемпион?

(101) Это называется "победила дружба".

(96) На chess24.com ходы оцениваются так:
-0.90 =>     42. ... Kg6 43. g3 Kf6 44. Bb8 Ke6 45. Ba7 Kd5 46. Be3 Be6 47. Bd2 a5 48. Bc1 Be7 49. Bd2 Kd6 50. Kf1 Kc6 51. Nd1 Kd5 52. Nf2 Bd7 53. Kg2 a4
---
-0.87 =>     42. ... f4 43. g3 Bd5 44. gxf4 g4 45. Be5 Bh4 46. Bd4 Bc6 47. Nd1 Bf3+ 48. Kd2 Bxd1 49. Kxd1 Kg6 50. Ke2 Kf5 51. Ke3 Be7 52. Ba7 Bd6
---
-0.78 =>     42. ... Bd5 43. g3 f4 44. gxf4 g4 45. Be5 Bh4 46. Bd4 Bc6 47. Nd1 Bf3+ 48. Kd2 Bxd1 49. Kxd1 Kg6 50. Ke2 Kf5 51. Ke3 Be7 52. Ba7 Bd6

(103) Если настолько доверяешь программам, то последний Стокфиш на очень мощном компе c шестифигуркой на SSD http://analysis.sesse.net/
После 42... Bd5 оценивал в +4.94
С глубиной примерно Depth=60

(101) В матче предусмотрено 12 партий (максимальное число) с классическим контролем времени. Если один из участников наберёт 6? очков, матч заканчивается досрочно. В случае равенства очков играется тай-брейк с укороченным контролем времени. (с)Вики

Аналитика 4 партии от Шипова:
https://www.youtube.com/watch?v=RqAY8vu1V94

Закладочка-с...

(104) Я не то, чтобы доверяю. Просто преимущество надо реализовать. Карлсен попробовал это сделать, у него не получилось. Сценарий через 42. ... Bd5 я поискал, где только смог найти. А по твоей ссылке - только анализ после 2-го хода, как перейти на 42-й или расставить свою позицию - я там не нашел :-(

(108) Там похоже и не вернуть. Но не в этом дело.
Как выигрывать после 45... Be6 написал уважаемый Мобуту на форуме Шипова.
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7186/page-47#post-701721
А как выигрывается после 42... Bd5 я могу написать вечером после работы. Но... неужели у вас нет возможности закачать Stockfish 8 и убедиться в том что у белых проиграно?

Посмотрел анализ и саму партию. Как Карякин сделал ничью, мне определенно понравилось. Независимо от того, кто выиграет матч, фигу под нос Карлсен уже получил.

(110) Он уже два раза получил... надеюсь , что Карякин играет на психику и пытается вывести Карлсена из равновесия. И после подловит его на контратаке )

(108) Посмотри анализ Шипова, который утверждает, что анализ позиции в 4 партии компьютером ошибочен

(112) что такое "анализ компьютера ошибочен"?
мы сейчас вообще обсуждаем анализ двух высококвалифицированных шахматистов - мой и Мобуту.
И анализ на мощном компе Стокфиша восьмого.

я смотрел Шипова (четвертую партию), и что то не помню насчет "компьютерного анализа". то что после 45...f4 Стокфиш выдает в районе двух пешек перевеса черных в ничейной позиции - это да. Но какое отношение это имеет к оценке позиции после 42... Bd5 и 45... Be6?

(113) Не ужели твой анализ выше Шипова? )))

(115) Многие очники очень хорошо относятся к анализу заочников, Шипов в том числе.  Но я не понял в каком месте мой анализ противоречит анализу Шипова. Он вообще-то дал только оценку после 45...f4 (ничья),  сказал что лучше было разменяться на g4.
Я уточняю - 45..Be6 вынуждающее размен на g4 выигрывало.
Насчет 42... Bd5 - не говорил он о том что этот ход не выигрывал.
Где ты противоречие увидел?

(116) Тут:
https://www.youtube.com/watch?v=W1hGloO5aZ0

про 47 ход..

Понятно, что не конкретно про ходы 42 и 45..

Так же на 45... Be6 ответ Nf2 не парирует?

(117) на 47ом ходу пешка черных на f4!!!
Ничья при пешке на f4. ход f4 - ошибка. Пешки обратно не ходят.
нет естественно. при пешке на f5 ход Nf2 не парирует. И это есть в анализе Мобуту. Выигрывает простое взятие на g4. когда пешка черных уже на f5 - взятие на g4 невозможно.

когда пешка уже на f4 - взятие на g4 естественно невозможно, у меня там опечатка.

(118) ну какой-то Мобуту, это даже не смешно ))) лучше уж тогда стокфиш поставить.

Интересно можно ли записи матч тв посмотреть, интересно мнение Непомнящего на позицию.

(120) под ником Мобуту скрывается весьма квалифицированный шахматист.

(120) Непомнящий как обычно ничего конкретного не говорил.

(121) Прогнал стокфишем... он рисует ничью после gf, конечно не глубоко считал (до 30 ходов)

(123) можно скопировать анализ в ветку (вместе с позицией которая анализировалась)

и о каком gf идет речь? каким ходом белые берут на f5 с ничьей?
вы что-то путаете.

(124) При повторном получилось поражение, где то не точно досчитано..

http://www.chessentials.com/carlsen-karjakin-game-four/
Вот еще анализ в котором упоминается 42... Bd5! и 45... Be6!

Интересно кто ведущие на матч тв?

(128) https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоминых,_Мария_Владимировна

(129) и https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Николай_Сергеевич_(журналист)

42-ой ход. У черных уже заметно лучше. И игра идет на два результата.

Сейчас по матч-ТВ говорят что после
49. … Re8 50. Qf5+ Kb8 51. Qe5+ Qxe5+ 52. Rxe5 Rxe5 53. Bf4
Белые опять играют на победу.
Но ведь понятно что после перевода слона на b5, и короля перед пешкой (например на g8) - битая ничья, при этом пешку на b7 можно отдать.

Ничья в 5 партии на 51 ходу.

молодец Серёга, но Малыш специально тактически сушит игру;
видимо одна победа решит всё!

(134) Формат матча предполагает малое количество побед

Играют два компьютера...
Как появится разница в счёте, сообщите.

Лошадью ходи, век воли не видать ©

после пяти партий мне кажется что оба игрока давят друг-другу на нервы. испытывают и прощупывают друг-друга
а вот как наизучаются то к концу серии и пойдут победы

опять таки: Карякин лучший!

Вторую партию подряд Карякин форсирует ничью  вместо того чтоб играть в лучшей позиции

осталось разменять ферзей и будет ничья

Ничья в 6 партии на 32 ходу.

что то быстро

Я хорошо изучил прошедшие матчи и стратегии обоих игроков, и считаю что в следующей игре они сначала сходят пешками, потом другими фигурами, а потом сыграют в ничью. Если есть вопросы относительно шахмат - спрашивайте, все объясню.

(143) Беспроигрышное предсказание.Ты лучше результат матча скажи).

(144) кто-то победит, причем его фамилия начинается с "К"!

Вангую за Карякина.
Карлсен уже не тот.

(145) я даже точнее предскажу:Фамилия победителя начинается на "Кар"

(147) продолжу "Кар-н"
Чего-нибудь нового ждём от второй половины? Карякин теперь первым будет белыми играть, хотя ему похоже всё-равно белыми/чёрными.

Ничья после 33 хода. Первая партия где у Карякина было не хуже на протяжении всей партии.

(149) третья подряд, где было не хуже?

Стратегия Сергея понятна: дотянуть до тай-брейка и в последней партии (где у белых на 1 минуту будет больше, но им нужно обязательно выиграть) сделать ничью черными, что будет являться победой в матче. Вот это будет номер!! :-)

(151) Магнус не лыком шит и свой огромный рейтинг ФИДЕ он наиграл по делу. Поэтому понятна осторожность Карякина, он, кстати, от партии к партии играет все увереннее.
Слишком короткий матч, высока цена ошибка. это сковывает даже супергроссов.

(152) Вот Фишер и Каспаров в свое время "наиграли", а Карлсен такое ощущение, что "насобирал". Просто суперстабильность, думаю, за счет крепких молодых нервов. Представляю, какая была бы бойня 25-летних Алехина, Каспарова, Таля или Фишера. А тут не видно даже намека на творчество и величие, увы. Компы таки добивают шахматы в классическом виде.

Есть подозрение, что в этой партии у Карякина было выиграно.

Да уж.. Это был шанс серьезный.

Но Магнус не унимается :-)  Может еще будет весело..

Сбылась мечта патриота?

Ура!!!

И Карлсен признает поражение!!!

4,5:3,5

(160) то есть наоборот 3,5:4,5

Ура!!!

с утра прям такая радость... ух.. на весь день заряд!

А какие угрозы создавали черные в финальной позиции? И какой смысл в жертве пешки?

Отличные новости!

Мда... посмотрел партию... Ну дебют и миттельшпиль не анализирую... бессмысленно :)
Эндшпиль. И тут начинается :) Оба делают ошибки. Вроде каждый компенсирует их. Но тут такое...
Там регламент времени изменили? Карлсен, как-то просто попался.

очень интересная партия, хотя я многого и не понял
например почему нельзя брать пешку белым, явного мата и победы черных не увидел

Делаем ставки, господа! ... Ставок больше нет.
мой выбор

(167) ну про жертву пешки я поторопился конечно, глянув спокойно там всё видно

Будем считать, что Карякин специально не пошел 19... Фж2, чтобы Карлсен больше думал и попал в цейтнот.

(170) в смысле, *Фж5

(167) Там мат в один ход. Конь и пешка белых блокируют короля. Ферзь на первую линию и мат.

(172) да, глянул спокойно - все понятно, писал в (169)

Опаньки! Карлсен проиграл партию!

УРА! Карлсен и на деньги попал за уход с пресс-конференции.

Продолжаем болеть за Сергея. На выходных хоть партии успел посмотреть до шестой.

Ура! мы ломим, гнутся шведы!

Минимальный отрыв и целых четыре партии впереди.
"Карлсена в роли отыгрывающегося мы еще не видели" (с)

(172) Ошибка Карлсена h4?...После этого перевес у чёрных.
А мата после взятия пешки на а2 быстрого нет, но партия проиграна, поэтому Карлсен не стал зря мучиться.

Карлсен «психанул» и убежал от журналистов
ВИДЕО:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611221032-vyfk.htm

(178) Кстати, да. Спутал слона с пешкой.

(178) Так почему проиграння-то? Ну пешка на с4 летит, но дальше у белых лишняя пешка, у черных открытый король.

(181) Угроза  КG4 и Qq1...Там все ходы вынужденные у белых и это только ухудшает их позицию.

В шахматах есть негласное правило: белые нападают, черные защищаются и стремятся свести партию к ничье. У белых всегда есть преимущество в 1 ход. Поэтому проигрыш белыми всегда оценивается как большая неудача.

(181) после взятия пешки? 1. Q:a2 Ng4+ 2. Kh3 Qg1 с угрозами Qh2x и Nf2+, ферзя белым придется отдать. или 2. Kh3 Qc1+ 3. Bf1 Q:f1x

(183) Теперь понятно , как против Магнуса играть:главное на первых 50 ходах не проиграть)Апотом ошибётся и нервы...
(182) + и белые остаются без ферзя.

(180) Ничего он не спутал)Этот ход был бы хорош на один ход раньше!Тут то и погибель Карлсену пришла.

а что никто не радуется победе претендента?

(187) "И как солдат выражает свою буйную радость?!" © к\ф На войне как на войне

(153) ". А тут не видно даже намека на творчество и величие, увы. Компы таки добивают шахматы в классическом виде."

Лекарство от "ничейной смерти" в шахматах: в обычных турнирах при ничьях списывать с каждого игрока по 1 очку. В чемпионатах мира - давать розги обоим.

Т.е., что Капабланка с Алехиным наиграли 25 ничей, а Каспаров с Карповым все 40, никого не смущает.

(189) Ну хотя бы как в футболе сейчас. Ничья один балл, выигрыш 3 балла. Проигрыш ноль баллов.

Ну а розги на чемпионатах мира оставить для зрелищности.

(191) а разница в коичестве очков что дает?

(191) уверены, что эта схема (победа -3, ничья - 1, проигрыш - 0) даст какой то новый результат при игре один на один?

(193) При игре один-на-один - розги обоим при ничьей, я уже написал.

(192) Разница в очках - это при турнирах, где много участников.

(194) Не обоим, а игравшему белыми.

(196) Ммм.... ну не знаю, обоим справедливее.

Количество ударов равно количеству ходов в партии.

(191) с одной стороны это конечно должно мотивировать играть на победу, но есть обратная сторона этой мотивации: обменявшись победами на турнире участники получат преимущество над той парой, которая сыграет два раза вничью. Причем риск таких договорняков в индивидуальных видах намного выше чем в командных.

(198) В обычных турнирах игроки не играют по две партии друг с другом, только по одной.

(197) тогда все будут соглашаться на ничью на выходе из дебюта

Надо сделать
при ничьей белыми 0 очков
при ничьей черными 1 очко

за победу 2 очка

или аналогично, но 1, 2 и 3

(201) но розги оставить )

(199) пример таких турниров можно? Мне кажется, что круговые турниры в один круг - редкость.
Даже если я ошибаюсь, то, например, в околофутбольных кругах часто высказываются подозрения, что команды "возвращают долги" за прошлые сезоны.

(203) Ну я всегда играл в турнирах, где один раз играешь с человеком. Или вообще по олимпийской системе. Но это, разумеется, были турниры не международного уровня )) Максимум 1-ый разряд.

(199) а как быть в таком случае с цветом фигур? Может получиться так, что один игрок будет играть только чёрными. Для любителей это пофигу, а профи, даже начиная с кмс, это существенно.

(204) Ну на любительском уровне, наверное, "ничейная болезнь" не сильно актуальна.
Мне вообще непонятно, какую проблему мы здесь обсуждаем. Ну играют профессионалы много вничью, кому от этого плохо? До "ничейной смерти" шахматам далеко, по крайней мере в соревнованиях людей, и последняя партия - яркий пример.

(205) Обычно примерно поровну получается. Разумеется, вариант, когда ты больше партий сыграл черными - не исключен.

Эти парни расчесываются шахматным конем, судя по их прическам.

(206) Все переходим в Го, там до ничейной смерти как до луны ;)

Ну... понеслось
e4...

Чёта шустро несётся

(211) ага
на https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/9
даже ходы перепутали(17 Be3)

(212) уже исправили)

Карлсен уже 25 минут продумал над последним ходом, после ЛА1-А6

Наверное победный ход ищет. Но вряд ли он есть, а может на нервах пытается играть

Мысленно убираем с доски фигуры, оставляем короли и пешек и ... такую позицию я бы выбрал играть за белых ))

Все-таки у белых положение свободней. Лишняя пешка - хоть и изолятор, но с другой стороны потенциальная проходная

Два слона опять же

Ух, интересно теперь белый белопольный слон косится на f7

Ну а если сейчас пешку вперед, на d5. Потюкать связанного черного слона

я бы ферзя на D3 поставил

Собственно размены тут на руку белым. D5 -  и менять к чертям слона на слона и ладью на ладью

я думаю ничьи не будет, уж больно все гладко у белых.

тут надо выигрывать. явное преимущество

Интересная открытая позиция. Не тухляк какой-нибудь

Карякин похоже ладью на G4 решил вывести

да.

Видимо, решил перекрыть возможный  заскок черного ферзя на H3. И может своего на G1 поставить? Ну не, вряд ли решится из центра ферзя убрать

он явно не настроен размениватся, слону на G5 теперь идеально место. и пешка в центре прикрыта, ладьей

долго думают блин... людям на работу...

да ладья ему оч мешает))

Думал я про коня на F6. Вроде логичный.  Но что то есть ошибочное в этом ходе... осталось понять что.

хороший ход. на f1 нацелен. теперь у Корякина ферзь связан

да

между прочим, у Сергея почти на полчаса больше времени осталось. так, к слову.

эт. да

Карлсен решил обезопасить h7? А я уже хотел ферзя на B1 ставить, косясь на h7 и попутно угрожая шахом на f7

https://www.twitch.tv/gurunemtsev

зря он коня туда поставил

теперь слон на G5 должен пойти

а потом?

ну вот, Сергей выбрал не G5

ну да. думаю он знает что делает))

но уж очень быстро Сергей ходит. все таки не блиц играют

как бы не зайгрался. я думаю у него в мыслях уже партия выиграна

ладью на G5 чую поставит.

Сергей надолго задумался

Так, интересненько после ФС4

Думаю, что ФС2 сыгран, чтобы заставить Карлсена потратить время. Ход не самый сильный, но теперь черным нужно думать над ходом, который всерьез не просчитывали

Но слоном на А4 если сыграть - черным можно бы сливать воду

Щедро Магнус расходует оставшееся время после ФС2. Уже 12 минут продумал, осталось всего 17 минут!

А, тут добавляют время. Надо еще ему сделать 8 ходов, чтобы добавили.

Карлсен похоже зевает удар на f7 (после Qb3 Nf5)

Вот до чего недостаток времени может довести

оценка восьмого стокфиша плюс 1,5 пешки. Было плюс 0,5

Вот тут Сергею время и пригодится. Посмотреть, оценить, принять решение

(253) да, стокфиш этот вариант и показывает как сильнейший.

Да! Сейчас пройдут контроль времени на 40-м ходе и Карлсен может остаться у разбитого корыта

(253) +1 Но Сергей пока не решился...уж 11 минут думает ..все на кону.

(259) А каково Магнусу? Который смотрит на доску и видит этого ФB3?

(259) 15 минут...

(261) Он, может, уже решение принял. Просто сидит, отдыхает. Пока Магнус нервные клетки жжет

(260) если бы только Qb3, еще ведь жертва есть на f7 (сразу), и там у черных тоже плохо.

(263) Там тоже хорошо )) Но Qb3 - огонь

(260) Да даже немедленное Bxf7+  тоже было неплохо....

Сергей оставит себе 4-5 минут на последний ход, и сходит.

Что найдёт Корякин?!!!

(267) фамилия с ошибкой. За такое здесь сразу в бан )

(261) 20 минут...Ну и интрига!

(269) Точно просто отдыхает

(268) Нервы уже не выдерживают...

(271) Это у тебя. А у Карлсена? ;-)

Тут ведь можно и какой то неожиданный ход сделать. У Магнуса то будет менее 2 минут на 2 хода

то есть можно продумать свой 39 ход, на который у черных будет практически единственный 39. и сразу продумать свой 40-ой ход. И вот тут у черных будет минута на продумаывание!

(269) 25 минут...

(274) Тут все крутится вокруг удара на f7.

все-таки слон

(276) Ну вот , так и получилось: немедленный удар.

Два часа ночи а я шахматы смотрю ))

(279) До 4-х утра дотянешь? ;-)

Позиция черных вскрыта, как консервная банка. Вот так вот конь отпрыгнул на E7 неудачно

Собственно оно и понятно. Белые устроили сильный напор, и чтобы вывернуться черным нужно было пройти по-тоненькому, не сделать ни одной ошибки

Мда... ФB3 таки был лучше, чем сразу взятие слоном на f7

быстрая серия ходов была. всё упростилось. Пешка лишняя, но сдвоенная.

(283) да. Но легко с движком с дивана говорить.

(285) Легко. Но и Карякин таки претендент на корону. Такие позиции просчитывать его работа.

(286) а вот Карлсен на 41 ходу немного ошибся. Пешкой на g5 было лучше.

В шахматах побеждает тот, кто ошибается предпоследним (с)

Ну я спать. Теперь у них игры до утра будет

Ничья будет видимо. Печаль...

(289) если бы черными играла программа - тогда возможно, а человек не может не ошибаться в таких позициях. У черных очень плохо.

(290) после последних ходов согласен. Белые раздваивают пешки.

(291) после последних ходов наоборот, ничья. После размена ферзей черный король встает на е6, и не видно плана игры на выигрыш.

теперь ферзь на д5? зачем?

попытка играть на выигрыш?

Хотя нет, ферзи не меняются,сыграно 48.Qd5, и все сказанное в (290) остается в силе.

(293) нельзя менять ферзей (это ничья), а у черных была угроза Qd6 с ударом на h2.
После 48. Qd5 нельзя играть 48... Qd6.

(293) мне тоже непонятно, что впрочем неудивительно.
В любом случае похоже это ещё надолго.

антимат фильтр не пропускает повелительное наклонение для слова шаховать. Непорядок!

(296) ясно. Магнус пытается разменять ферзей, Сергей избегает этого. Еще и через g5 была попытка черных, белые убежали королем на f1.

Пляски продолжаются.

Тут говорят ничья все-таки. Черные могут ходить ферзем на f5 и обратно на e6, и королем с f7 на e8 и обратно. И не видно плана игры на выигрыш. Все-таки где-то Карякин дал возможность Карлсену консолидироваться.

Карякин продемонстрировал что нет такой стойки :)
Хотя все-равно похоже ничья.

Ничья.

Карякин давил всю игру. Это очень радует.

https://lenta.ru/news/2016/11/24/dopingchess/
Допинг-контроль прошли.

Ну что, что-то затрещал трон под Магнусом-то!

10-я партия идкт

Карлсен выиграл в 10 партии. Счет 5:5
:-(

Да уж. Была ничья, но Серега этой возможности не увидел(

Я вчера лег спать в районе 2 часов. Вроде позиция выровнялась, конь с H8 наконец допрыгал до центра, черные пешки раздвоились, даже подобие проходной в перспективе нарисовалось.
Как там белые додавили? По линии F ладьями, или на ферзевом фланге конь развернулся?

(309) на ферзевом сплоховал

Мда... Не нравится мне, когда партия переходит в позиционную борьбу. Корякин рискнул, но риск не оправдался.

(309) Поддавливал на 2 фланга Магнус, вскрыл на ферзевом, где король был, выиграл пешку и перевел в технически выигранный ладейник. У Карякина была где-то ничья, но он прошел мимо. Нервная партия, многовато ошибок для такого уровня, куда оба торопились непонятно...

(312) Мда... жаль не сумел в предыдущей партии дожать Магнуса, может более уверенно играл бы вчера

А сколько партий играют? когда процесс останавливается?

(314) 12

(314) Матч в Нью-Йорке состоит из 12 партий с классическим контролем времени — 100 минут на 40 ходов, затем 50 минут на 20 ходов и 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого. После каждых двух партий запланирован выходной день. В течение матча Карлсен и Карякин будут проходить допинг-контроль, в том числе и на запрещенное Всемирным антидопинговым агентством вещество мельдоний.

В случае ничейного счета после 12 партий назначается тай-брейк, где участники сыграют партии с укороченным контролем, затем, при необходимости, блиц и так называемый армагеддон — мини-поединок, где белые имеют пять минут при четырех у противника, но обязаны побеждать. Возможный тай- брейк пройдет 30 ноября — в день рождения Карлсена.

ничего, завтра белыми выиграет

Быстро разменялись почти всем в 11 партии )))

Ничья на 33 ходу.

ага

(319) На 34.

(0) Лучше бы сказали где можно прямую трансляцию матча в интернете найти. Хоть первый раз в жизни послежу за игрой гроссмейстеров.

(322) Так в (0) прямая трансляция, если вовремя открывать ссылку. 

(323) что -то долго по ссылке ходил, смотрел, читал, так и не нашел когда и во сколько следующая партия?

(324) Вроде тайме отсчитывает время до следующей игры. И прошлые игры тоже можно посмотреть. Там вроде все интуитивно понятно

(322) Там вообще все очень круто организовано.Кроме просмотра партий онлайн и в истории, что бесплатно, можно купить платный доступ с блэкджеком и шлюхами))В онлайне в 3D смотреть шахматистов и другие плюшки.Цена от 7$, и это не реклама.

(326) + А счёт уже давно 5,5 На 5,5 - поправить бы надо.

(324) Нажимаешь на 12 партию - виден обратный отсчёт до начала.Ну круто же все!

(322) А я вот по этой ссылке смотрю https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/9

Это одна из партий матча, но внизу есть пиктограммы всех партий, когда начнется 12-я, нажмешь на нее и будет показываться она.
Справа виден чат премиум-участников, там часто пишут сыгранные ходы до того, как они будут отображены на доске.

Параллельно включаю комментарии Игоря Немцева https://www.twitch.tv/gurunemtsev

Вот еще рекомендуют канал Широва https://www.youtube.com/watch?v=X-ORZFB39PI

И джобава с Киселевым https://www.youtube.com/watch?v=bmfWPdP9164

«Карлсен будет душить»
https://sport.mail.ru/news/chess/27939446/?frommail=1

Вражеская Газета.Ру уже предвкушает победу Карлсена

Между тем, Сергей после 11 партии подпортил Магнусу рейтинг, а себе наоборот приподнял.

Сегодня 12-я партия? Во сколько начало?

Понеслось то как

Из дебюта вроде Карякин вышел благополучно.

на балконе уже один матец был ))

Не успел включить, и уже вангуют быструю тупую ничью.

позиция полный ноль, подключился перед ходом слона на f8

А где-нибудь есть регламент и расписание тай-брейка. Я так понял, он играется одним днём.

все - ничья

Все. РЫБА. Шоу маст гоу он.

(340) Да. 30 ноября полный и окончательный аллес

30-ого ДР Ка?рлсена

(343) а расписание? Четыре партии по ~часу, а потом блиц. Они их подряд без перерывов играть будут? Начало в 22.00?

Ничья на 30 ходу
6:6

В 22.00 начало трансляции 30-го ноября, так же как обычно.

(343)Смотреть обязательно.

(348) Точно. Забиваемся встретиться тут!

(349) Поздно) Счёт 6,0:6,0.

(350) Все только начинается ))) 30 ноября финал

(351) Ну да, ждём финала!И Армагеддон тоже))

а в поединке кто будет белыми?

а всё, жребий цвет определяет

Вчера приехал с работы прилег поспать перед партией, думаю ну, будет битва, досижу часов до 3х... Пока в 22ч просыпался умывался делал чай - на доске при пешках осталось по ладье и слону))))
короче ждем тай-брейк, Серега его отхэппибездит!

(354) жребий вроде не цвет определяет, а право его выбора.

(356) цвет

Они такое количество партий в один день сыграть могут?
Какой-то марафон на выносливость...

Ваши ставки, господа. Будет сегодня новый чемпион?
http://savepic.ru/12418884.jpg

онлайн какой есть?

Вот нашел трансляцию
https://www.youtube.com/watch?v=ZuSBU539tP4

(360) В (0) же первоисточник

Вот еще получше альтернатива с комментами
https://www.youtube.com/watch?v=iCE5vDLv9PQ

Хорошо шуткуют

Поздравим Карлсена с днем рождения, а Сергея с победой!

видео есть?

В первой партии игра пока равная

draw

Ничья на 37 ходу

(363) https://www.youtube.com/channel/UC7F4d7oOmQRbeeXUZHheX6Q/live

Вот тут Широв и Халифман

Все, пришел со спорта, готов следить за матчем!

(368) Интересно, почему в 1-ой партии Карлсен не попытался использовать преимущество в оставшемся времени? Там еще игры много было, а у Карякина 3.29 минуты оставалось вместо 7.46 у Карлсена

(371) время же добавляется вроде

не айс что-то

(372)по 10 секунд добавляется каждый ход

Со временем совсем беда

С позицией у черных тоже беда

Похоже, вовремя поставил во 2-й партии на МК.

Яндекс выдает онлайн трансляцию Шипова

(377) Много поставил?

пат ))

ппц валидол. Пат

фух, пат

пат на 84 ходу

господи, Немцев совсем мышей не ловит!

Карлсен в шоке, думаю

довольно долго все висело на волоске

Серега отскочил!

так какое сейчас состояние матча? все поровну?

Зачем Карслен срубил пешку на последнем ходу? Ведь видел же. Его какие-то правила обязывают?

(388)Счет равный. Скоро начнется 3 партия

поехали!

(389)Правила не обязывают. Но позиция уже была ничейная

На твиче Астанех сейчас показал совершенно фантастический выигрыш за белых

(389) потому что там уже была легкая ничья.
Не обязывают правила, но слон с пешками "h" не может выиграть у черных, потому что угол в котором король не цвета слона.

(378) ты бы сылку дал

(379) 500 руб. :-)  Сорванец, Серёга!

Ну по Москве уже у Карлсена д.р. закончился, так что пора его наказывать!!

(393) Движок на chess24 говорит, что после 72.. Rb7  черным мат в ...двадцать два хода

(398) там слишком сложный (для человека) выигрыш.

(399) т.е. даже если бы Карлсена был бы, например, час времени он не "обязан" был бы это увидеть?

(395) Яндекс выдает первой ссылкой онлайн на ШИпова через свой модальный проигрыватель

(400) Карлсен это не Каспаров и даже не Таль... так что не вытянул бы )

(401) По каким ключевым словам?

(403) Карлсен Карякин :)

Жаль, как хорошо в 3-ей партии Карякин начало разыграл, как сильно зашел в миттель. А потом сам себя закрыл и упустил инициативу

Своих слонов уткнул в свои и чужие пешки. А какие красавцы были

(404) Нет трансляции:
https://yandex.ru/video/search?text=Карлсен%20Карякин&path=main

ролики минутные

Какую Ж. получает Карякин. Шипов еще нахваливал как Карякин хорошо вышел из дебюта.

Карякин играет на ничью даже в выигрышной позиции ))

(408) Равенство на доске

https://yandex.ru/search/?lr=38&clid=1955451&banerid=0401030266&win=149&msid=1480543416.78888.22890.30344&text=карякин%20карлсен

Спасибо!

Шипов признал проблемы, хотя комп и выдает равно.

Белым сейчас надо атаковать на ферзевом, пока все черные фигуры на королевском далеко

Карлсен во всех партиях поддавливает и снова время тает

Заслуженное поражение Карякина. Сам виноват.

В третьей партии

Карлсен выиграл на 38 ходу

Да, норвег не дал ему уйти

Такое прекрасное было начало у белых. Кто бы мог подумать

А четвёртую испарению когда играть будут?

Карякина спасет только чудо... черными в быстрые да еще и на победу. можно идти спать

да скоро

(421) через 10 мин

(424) блин, как я утром встану

(425) через опу

(420)После f5, сразу назрела большая Ж., хоть Шипов и излучал оптимизм и списал этот ход на "юношеский задор" Магнуса.

Боже мой, ну что за Ка6 на 11 ходу

(428) единственный наверно способ избежать Nd5 с разменом ферзей и потерей последних шансов.

Чёрные проигрпют

Поплыл короче.

Время уходит

g5 надо на обострение

(433) после g5 gh - черные смело могут сдаваться.

Время!

Времявремявремя

Ну вот и все

Карлсен выиграл четвертую партию и матч

9:7

Момент истины

Справедливый результат. Итак достойно выступил.

Извиняюсь

Всем спать )))

там мат чёрные ставят

за два хода

(443)Белые

(445) чёрные

он по времени не успел, бьёт королём ферзя и потом ферзём на первую линию

если ферзя пешкой, то белые мат ставят

Белые поставили мат в 2 хода с жертвой ферзя.

Для Карякина такой результат матча скорее достижение, чем провал. Через пару лет он как следует подготовится и даст Карлсену бой.

(447)Если взять королем ферзя, то
Л h8 мат

Жаль конечно. Но Карякин большой молодец. Сыграть с чемпионом на равных с нормальным контролем - это дорогого стоит. Эти тай-брейки кстати - лажа. Можно было оставить старое правило - при ничьей чемпион сохраняет титул.

Может быть, все же сказалось напряжение. Или день рождения Карлсена.

Четыреста тысяч евро немного смягчат Карякину горечь поражения.

https://pbs.twimg.com/media/CyhFkBOWIAAOTF8.jpg

(452) вроде больше, 450. Там же был штраф гражданину Карлсену.

450 из-за того, что на тайбрейке

(452) Не согласен что тай-брейк лажа. Конечно нормальный контроль времени требует глубокого просчета и логики и внимательности. Но если по этим показателям равенство, то быстрые шахматы требуют большого опыта, когда за короткое время мозг почти бессознательно, как бы интуитивно выбирает наилучший ход, на самом деле - это выбор лучшего хода на основе анализа похожих ситуаций, просто происходит этот анализ быстро и интуитивно (на подсознательном уровне)

(456) Ну так и играли бы по две классические партии до перевеса, чемпионат то не по быстрым шахматам.

да, тайбрек лажа. еще и до армагедона могли дотянуть.. эх, жалко.немного не хватило для победы (до тайбрека даже вел Сергей)

Помню, в студенческие годы, после партии в ничью обязательно была партия "в чапаева" на победителя - вот где азарт и рейтинги прямых трансляций, вместо тайбрейка...

При ничьих соперников выпускать на ринг в защите и чтобы в кендо палками лупились. Тогда - гаромоничное развитие будет и зрелищность! (программист-бетонщик)

(456) Обычные шахматы, рапид чесс и блиц - это совсем разные игры, для разных игроков.

Есть игроки, которые мгновенно понимают позицию и могут сыграть за пять минут всю партию. Одни из лучших таких игроков - Виши Ананд.

И есть противоположный тип игроков, "тугодумы", которые при полном контроле играют не хуже, а чаще лучше "шустриков". Это игроки, которые задумываются над каждым ходом, стремятся максимально использовать выданное время. Они не понимают позицию сразу, позиция собирается в голове по кусочкам, как паззл, но итоговая картинка бывает точнее и четче, чем у игроков противоположного типа. Отличаются эти два типа игроков не опытом или интуицией, а темпераментом и особенностями восприятия.

(461)
Развей свои заблуждения.

Как работает мышление Магнуса Карлсена (RUS)
https://www.youtube.com/watch?v=R2o6L53JyiU

(462)Тоже самое говорили в свое время про Капабланку. Тем не менее Алехин его вздул.

В годы расцвета Капабланка приобрёл славу «шахматного автомата», одинаково виртуозно ведущего партию в миттельшпиле и эндшпиле и практически не допускающего ошибок. В официальных встречах на высоком уровне (с 1909 года) Капабланка проиграл всего 34 партии, а с 1916 по 1924 год оставался непобеждённым[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капабланка,_Хосе_Рауль

(463) Что это доказывает? Что Алехин - "тугодум" выиграл у Капабланки, который с лету оценивал позиции? Алехин, между прочим,тоже гениальным шахматистом был.
Вот не люблю Каспарова, но трудно не согласиться с его грубоватой оценкой результата этого матча.

Карякин победил Карлсена на чемпионате мира по блицу

Вслед за Сергеем финишировал чемпион мира Магнус Карлсен. Норвежец набрал столько же очков, сколько Карякин (16,5 очка), но уступил ему по дополнительным показателям. Третью строчку занял еще один россиянин Даниил Дубов, набравший 14,5 очка. Дубов обогнал по дополнительным показателям американца Хикару Накамуру и трехкратного чемпиона мира по блицу россиянина Александра Грищука.

https://rg.ru/2016/12/30/shahmatist-sergej-kariakin-stal-chempionom-mira-po-blicu.html

Точно. Победа в последнем туре. Смотрел стримы Шипова. Дубов тоже красавчик, вырвал третье место.