Всем привет. В справочнике Номенклатура есть позиции с одинаковым артикулом,у них есть общая часть названия а далее идет характеристика.Например : HM Зимний комбинезон "Adidog" белый /  SC-47977 , HM Зимний комбинезон "Adidog" красный/  SC-47977 , HM Зимний комбинезон "Adidog" XL/  SC-47977.
Как получить общее название этих элементов ?

Всякая хрень

Сколько позицтй номенклатуры всего?

StrMatch

Неточное соответствие.

Регулярные выражения.

не?

конечная цель то какая?

(2) наперед неизвестно
(4) как я написал у одного артикула есть несколько позиции, в позициях указывается наименование ,цвет и размер (могут и другие данные указыватся) , нужно свернуть в одну позицию и чтобы у неё в характеристиках уже указывались все цвета и размеры. Так вот,конечная цель которая у меня осталась это получить общее название

(5) написать обработку с использованием (3)
и вперед

давно как-то писал для переноса из 7.7 в упп
для номенклатуры. только задача чуть другая была

в 77 была номенклатура с характеристикой в наименовании
(допустим 10 позиций) нужно было несколько позиций номенклатуры слить в одну и создать эти 10 хар-к.

как-то так.

(7) хотя и похожа задача (можно сказать такая-же) :)

чисто теоретически как определить что

болт М5
и
Болт м5

это в действительности одно и то же, ведь в реальности может они отличаются по длине или по покрытию что не отражено в названии...

по этому в автомате можно объединять только элементы имеющие в своем составе артикул производителя...

все остальное - только через юзера...

без юзера никак 100%

просто можно очень облегчить

у меня было несколько ТП на форме у кажной свой функционал

так же обработка, допустим, бегала по уже сущ. хар-кам - пробовала вычленять из наименования какую нить найденную характеристику из наименования. потом в другое тп отправляла соотв. вычлененной характеристики. В следующую ТП отправляла уже наименование без вычлененных хар-тик.

вобщем не знаю как объяснить. если только поискать обработку

(9) Ему лучше сделать как в ювелирсофт сделали- конструктор наименования, там наименование складывается из характеристик и ты в наименовании не пишешь ни буквы, все само собирается в строчку как надо

(11) дык позиции нужно наоборот свернуть в одну и хар-ки для этой позиции создать. Ну я так понял.

вот как-то так фейс обработки выгдадит:

http://pastenow.ru/176O2

(13) ну тут только посадить юзверя и руками, по причине у него цвет от наименования не отделяется ни каким спец символом, у него там тупой пробел стоит, это самое простое что можно сделать.
Если мозги наморщить то можно пробовать по максимальному совпадению, а потом что не совпало в характеристики пихать

+14 сначала выбрать в список все одинаковые Арт, а потом этот список анализировать

руками

(14) ну если бы я делал - то через полнотекстовый поиск в цикле...

понимаю - долго, но это самый лучший способ предварительной выборки схожих названий для дальнейшей ручной разборки

(14) там в чем был плюс
что очень быстро можно было свернуть, допустим, 15 позиций в одну.

и чем дальше тем быстрее т.к. значения характеристик накапливались.

(17) намекнул на StrMatch
вполне пойдет

ТС - гугли

если правильно придумать обработку - красиво можно слелать

(17) вот я это и имел ввиду

(14) (17) (19) Вы (0) читали? Там простая и формализованная задача: общий артикул и общая (одинаковая часть) названия. Такая задача в принципе одним запросом.
PS. Я понимаю, что в реальности всё, как правило, не так. Но в формулировке (0) ни естественный, ни искусственный интеллект не нужен.

у номенклатуры один Арт, отобрать по Арт а потом в цикле анализировать

+23 все что совпадает в название, остальное в характеристики пихать

(24) характеристики могут быть разные и несколько

ни о чем не говорит?

+ порядок хар-к без стандарта

ТС ты где

разруливай давай чего тебе нужно и кто правильнее тебя понял

да что-то ТС то вообще слился :)

(25) для (22) пардон

(22) хотя судя по (0) и (5)
может и так.

просто начали копать (заглядывать) глубже.

(25) (28) задачи распарсить характеристики нет в (0). Вопрос звучит так: "Как получить общее название этих элементов ?"
Читать как поиск максимальной длинной подстроки наименования для данного артикула.

(29) вообще-то насчет этого в (28) я и поправился

+(30)
не полностью выразился, видимо.

говорю же глубже заглянул посчет задачи

а перечитав (5)
РЕ: "...Так вот,конечная цель которая у меня осталась это получить общее название..."

соглашусь

просто, думается мне, что далее может последовать вопрос ответ на который мы пытались предугадать.

не согласен?

(31) согласен! Но есть одно НО)
В 90% случаев задается кривой вопрос и начинается угадайка и т.п. Так вот в оставшихся 10% вопрос правильный, но ТСа всё равно начнут учить жить и посылать в далекие края.
За собой тоже иногда замечал: читаешь не то, что написано, а с наложением своего "контекста".

(32)

"..читаешь не то, что написано, а с наложением своего "контекста".."

в данном случае у меня, видимо, повлияло то, что приходилось решать такую задачу. И угадайка получилась сама собой :)