Имя: Пароль:
1C
1С v8
Сервер 1С через интернет
, ,
0 Voblhned
 
16.11.16
18:12
Доброго времени суток.

Есть postgress, 1C сервер, можно ли через интернет подключиться к нему типо как в локальной сети?

Делаю проброс порта 1540 локальной тачки, через сеть локальную все работает, а через инет по IP не конектится

Пытаюсь настроить мне пишет:
Не найдено не одного сервера с размещенным сервисом
serviceName=ClusterConfigService

Если ваш ответ RDP или Web-Server, то проходите мимо, про них знаю, но интересует другой вопрос.
1 inkvizitr
 
16.11.16
18:14
(0) порт 1540 это запуск консоли кластера
1541 - порт запуска базы
1560-1591 - фоновые регламентные задания и по нему пользователи подключаются
2 inkvizitr
 
16.11.16
18:14
(0) если ты используешь vpn то смотри не закрыты ли данные порты у провайдера
3 Voblhned
 
16.11.16
18:45
(1) Обычный проброс портов на роутере

то есть мне теперь надо еще открыть 1541(кластер серверов) и 1560 - 1591 клиентские подключения?

А обязательно их хостить на этих портах или можно например открыть: 4540, 4541, 4560-4591 ?
4 inkvizitr
 
16.11.16
21:19
(3) что значит обычный проброс на роутере? не понимаю!!!, ты хочешь этот порт пробросить и типа к ниму подключатся имея статический белый ip адрес? или у тебя настроен vpn между локалкой и допустим удаленным компьютером или удаленной локальной сетью.
Не совсем понятно, что ты хочешь настроить
5 Провинциальный 1сник
 
16.11.16
21:33
(0) Вроде для того, чтобы работало подключение к серверу 1с через интернет, нужно чтобы на клиенте ip резольвился в имя, совпадающее с именем сервера. Через файл hosts, например.
6 PR2
 
16.11.16
21:40
(5) Именно так. Причем других вариантов, кроме как через hosts, я не знаю.
Хотя и читал идеи про то, что можно переименовать сервер 1С в IP, но у меня не получилось.
7 NorthWind
 
16.11.16
21:42
(0) там портов пробрасывать надо довольно много и не знаю как в 8.3, а в 8.2 были некоторые проблемы с разрешением имени сервера с клиента. Поэтому я бы рассмотрел VPN. Заодно и безопаснее.
8 ramir
 
16.11.16
22:10
(7) да то же самое, по IP сервер получает имя машины, дальше говорит клиенту по этому имени обращаться. Вне локалки естественно клиент не может достучаться до сервера это не работает. На 8.3.5 в последний раз это проверял. Может не знаю каких-то тонкостей настройки, в данный вопрос не углублялся.
9 Cyberhawk
 
16.11.16
22:35
(5)(8) Клиент сначала подключается к менеджеру кластера. Менеджер кластера сообщает имя рабочего сервера, который будет обслуживать сеанс, и передает его клиенту. Клиент пытается законнектиться на рабочий сервер кластера по переданному имени.
Соответственно, вместо хостс можно имя рабочего сервера в кластере задать совпадающим с ИП-адресом
10 Voblhned
 
16.11.16
22:43
(4) NAT, берешь вводишь WAN и LAN порт и ip и поехал, как туннель для веб сервера.
11 Voblhned
 
16.11.16
22:46
Ваше мнение, что проще VPN сделать и не париться?
12 PR
 
17.11.16
00:24
(9) >>Соответственно, вместо хостс можно имя рабочего сервера в кластере задать совпадающим с ИП-адресом
Как? Ты пробовал?
13 gorakh
 
17.11.16
01:15
(11) На обоих концах поставить два Микротик, между ними поднять ипсек туннель.
14 rphosts
 
17.11.16
03:11
(0) облака?

(13) ну можно и так... хотя циски лучше, хотя и дороже
15 Cyberhawk
 
17.11.16
07:44
(12) Э, что как? В 8.2 рабочий сервер сразу создаешь с ИП-адресом, в 8.3 создаешь новый рабочий сервер, старый удаляешь
https://www.dropbox.com/s/z1qydgc5yk6y5cn/Скриншот%202016-11-17%2007.43.10.png?dl=0
16 DGorgoN
 
17.11.16
08:36
(11) Моё мнение проще сделать RDP + VPN
17 DGorgoN
 
17.11.16
08:38
(14) Лучше чем?
18 Fedor-1971
 
17.11.16
09:02
(11) да, самый правильный подход поскольку не требует дополнительного оборудования от клиентской стороны

(13) у Mikrotic, что на стороне клиента будет динамический внешний IP. С таким раскладом не уверен, что получится поднять ипсек туннель. И они стоят денег, меньше чем Cisco, но стоят. Тут ТС решать, ему известны все составляющие (бюджет, что будет с другой стороны и т.д.), а не только, озвученная, коммуникационная часть

(17) умеют больше, имеют модульное наращивание возможностей, но для данной задачи избыточны.
19 vde69
 
17.11.16
09:09
мое мнение лучший вариант тонкий клиент через web сервер
20 DGorgoN
 
17.11.16
09:10
(19) Тонкий клиент такой тонкий, что прям "тонкий"
(18) "динамический внешний IP" - главное что бы у сервера был постоянный белый и тогда можно хоть ипсек хоть ппп
21 Voblhned
 
17.11.16
09:55
(14) не пойдет, тут много всего будет и локальные и удаленные пользователи.
(16) да, но я же говорю что RDP не пойдет, если бы другие условия были, я бы воткнул РДП и не парился.
(20) белый и статический
(18) ага, вот только на таком серваке RDP на 5-7 клиентов не взлетит

По оценке TCP гилева, 18 попугаев, рекомендуемое число пользователей 63. Серв собран из лежалого пингвинего кала и палок.

Выбор падает на VPN и Web
22 gorakh
 
17.11.16
13:08
(18) У Микротик есть своя служба для динамических ИП, аналог ДинДНС
23 NorthWind
 
17.11.16
19:44
(18) у Mikrotic, что на стороне клиента будет динамический внешний IP. С таким раскладом не уверен, что получится поднять ипсек туннель.

Если это удаленный работник, а не целый филиал, то клиентский микротик и не нужен. Можно использовать программного клиента, как стороннего (например ShrewSoft VPN), так и встроенного в винду (L2TP + IPSec на сервере и встроенный клиент на клиенте :)
24 NorthWind
 
17.11.16
19:44
и да, во втором случае белизна клиентского IP параллельна
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс