|
Кластер 8.3 , расход памяти и недопустимость жертвенных сеансов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
karabas11
22.11.16
✎
00:26
|
Долго мучая инструкцию по администрированию кластера, я так и не понял как можно сделать так, чтобы плодились новые рпхосты при достижении некоторого порога памяти, а потом все они параллельно и РАВНОМЕРНО нагружались. В 8.2 всё понятно - насоздавал нужное количество и они всегда параллельно нагружаются практически равномерно.
А тут в 8.3 какая то мистика с игрой в угадайку: процессы то не создаются вовсе, игнорируя таймаут превышения; то создается парочка, но нагрузка идет по ним не равномерно, а потом снова игнорируя таймаут превышения они вылетают по памяти; Какого хре и ху такое происходит, и как сделать так чтобы было супер-пупер? А теперь вопрос. Как настроить сервер, чтобы: 1. было порядка 20 рпхостов 2. каждый не превышал бы 2 гб памяти. а лучше 1 гб 3. включались в работу сразу все!!! (если по очереди, то предсказуемо хотя бы) 4. Исключались падения сеансов и фоновых заданий из-за нехватки памяти, т.к. это противоречит логике работы конфигурации. Лучше миллион рпхостов по 500 мб, чем обвалившийся сеанс. 5. Работало бы на 32-х битном кластере. (потому что так надо!!!) Хэлп. |
|||
1
Garykom
гуру
22.11.16
✎
00:51
|
п.5 можно сразу в топку ))
|
|||
2
rphosts
22.11.16
✎
04:22
|
(0) 32? Сколько там памяти доступно? - 4Г, по 1 Гб будет 4 рабочих процесса, по 512Мб - 8...
|
|||
3
karabas11
23.11.16
✎
20:40
|
(2) 64 памяти доступно, но не суть
32 бит на данном этапе константное условие, причины есть, озвучивать здесь не буду. 8.2 стабильно работает в таком режиме, по причине того, что можно вручную создавать рпхосты, но тестирование на 8.3 признано неудачным в виду всего того, что перечислено в (0). Если есть, что ответить по существу, то вэлкам. |
|||
4
dmpl
23.11.16
✎
20:46
|
(0) Ну вот уперся процесс в 1 Гб - а надо еще. Что делать-то? 1 Гб по мерках 8.3 - это мало. Там же столько свистопукалок прикрутили.
|
|||
5
karabas11
23.11.16
✎
21:10
|
(4) В моем понимании, процесс просто так пухнуть не может.
Он пухнет только от навешивания на один процесс "миллиона" фоновых заданий с тяжелыми по памяти обработчиками, потому что нет других вариантов. По хорошему, все такие фоновые задания СРАЗУ должны параллелиться по процессам, а не ждать пока один из рпхостов загрузится до пресловутого гигабайта или двух. Вот хочу я, допустим, чтобы в 8.3 при достижении 300 мб памяти на процесс через 15 секунд создавался дополнительный рпхост, но и первый ЧТОБЫ НЕ РОС до 3 гб. если не хватает ресурсов, то пускай рпхосты плодятся до бесконечности и работают РАВНОМЕРНО деля нагрузку, до тех пор пока она полностью не исчезнет. А когда нагрузка уйдет, хочу чтобы через заданный промежуток времени рпхосты выгрузились из памяти. Ключевые слова выделил. Меня печалит такая 8.3 По существу будет? |
|||
6
shuhard_серый
23.11.16
✎
21:14
|
(5)[Меня печалит такая 8.3]
заведи бложек |
|||
7
karabas11
23.11.16
✎
21:21
|
(6) Господа и дамы! Если нечего сказать, просьба прикрыть ротовую. В траляля и трололо можете поупражняться на своих родственниках.
Кому есть что сказать - вэлкам! |
|||
8
yzimin
23.11.16
✎
22:06
|
1. Какие значения заданы в свойствах локального кластера и рабочего сервера?
2. Какой объём памяти отдано под сервер 1с? 3. Какой обычно расход памяти за 1 вызов? |
|||
9
Garykom
гуру
23.11.16
✎
22:21
|
(7) Пойми что один "процесс", занятый обслуживанием всего одного "сеанса" или "фонового", влегкую может сожрать 4+ гигов.
А кто то пытается его в 2 (предел для i386) или даже в 1 гиг упехать... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |