Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Вывод предупреждения, что форма уже печаталась 1с7 тис
, ,
0 tigra0602
 
22.11.16
09:40
Подскажите два вопроса:
1. Ко мне пристали манагеры, что когда то у них при повторной печати реализации, счета фактуры, предварительной и т.д. выводилось на экран, что этот документ уже был разспечатан. То есть он уже понимал, что его до него раз, но печатали. Может кто знает варианты. Гугл не спас.

2. Есть 1с7 ТИС там много фирм и ООО и ИП. Бухи ООО выгружают в 1с бухгалтерию уже давно, а вот выгрузку 1с7ТИС в 1с предприниматель не нашла. Кто может знает варианты?
1 torgm
 
22.11.16
09:49
(0) Печататься могут как внутренние формы так и внешние я так понимаю.

вопрос второй вывести на экран не значит распечатать.
2 пипец
 
22.11.16
09:54
как вариант сделать два варианта печати (с просмотром формы + сразу печать + запись реквизита документа о том что распечатан и второй вариант только на экран)
3 Масянька
 
22.11.16
10:07
(0) Классика - зачем?
4 1dvd
 
22.11.16
10:09
Невозможно зафиксировать факт печати документа
5 torgm
 
22.11.16
10:12
(3) у меня когда то давным давно, фиксировалась распечатка комплекта документов, и прежде чем подписать манагерам новый компплект, бухи вынимали с манагеров душу для возвращения предыдущего.
6 aka AMIGO
 
22.11.16
10:16
Как вариант - поместить на форму маркер с заголовком типа "Отпечатано", и запоминать его при сохранении документа.
Доступность его после печати = (0), значение =1.
В проц. печати проверять значение.
7 Масянька
 
22.11.16
10:20
(5) И? Зачем?
(6) Можно много чего... Вопрос - зачем? Автор так и не озвучил значение нетленки.
8 aka AMIGO
 
22.11.16
10:21
+6 Еще и проверить, записан-ли документ..
А после печати выполнить запись, и подкорректировать модифицированность.

(7) Ну, стал-быть надобность такая есть.. Хотелок в принципе столько-же, сколько бухгалтерий в РФ :)
9 Масянька
 
22.11.16
10:23
(8) Правильно поставленная задача - содержит половину решения (С)
10 aka AMIGO
 
22.11.16
10:25
(9) Ну, да.. Первая половина - знать, что, вторая - знать как :)
11 aka AMIGO
 
22.11.16
10:29
Шеф мой горазд на идеи. Была у него идея прикрутить к Торговле некий документооборот типа как в 8-ке. Разрисовал мне всё, обсудили, я пошел делать, потом показываю результат - а шеф уже полностью охладел к задаче.. Так и валяется на компе невостребованная база :)
12 h-sp
 
22.11.16
10:29
причем здесь принтер вообще. У нас например просто добавлен в документ флажок ВыданНаПодпись. Менеджер когда распечатал комплект документов ставит этот флажок. Всё.
13 Масянька
 
22.11.16
10:30
(12) При том, что задача не озвучена.
14 Fish
 
22.11.16
10:30
(11) Для таких "генераторов идей" нужно использовать метод "трёх гвоздей", иначе большая часть разработок рискует остаться на помойке.
15 aka AMIGO
 
22.11.16
10:32
(14) Ты прав :) Однако, польза от идей есть - не дают мне его идеи зарасти мхом :)
16 Масянька
 
22.11.16
10:35
(11) Я так какую статистику делала (в регламентах, 8.1): экономисты (ну, типа того) расписали - куда, какое сальдо. Сделала, проверили - тут вот надо эту сумму туда, а эту сюда. Переделала (все под запись есесьно). Проверили... Не, вот еще вот это и это. Прихожу, достаю листки с записями - первый вариант. Через день приношу первый вариант - "Вот! Можете, когда хотите!"
17 aka AMIGO
 
22.11.16
10:46
(16) Забавно :)
Тут под страницами проскакивают умные изречения, одно из них (дословно): "Юзер не представляет, чего он хочет, пока не увидит, что он получил" :)
18 Это_mike
 
22.11.16
10:47
(14) либо пробивать самому...
19 vcv
 
22.11.16
11:00
1. Запретить печать несохранённых документов.
2. Допилить формирование нужных печатных форм, что бы например, в расшифровку ячейки (1,1) писался текущий документ.
3. С помощью внешней компоненты FormEx перехватить ПриПечатиТаблицы. Где нибудь сохранять информацию о печати документа. Можно сохранять сами печатные формы и бонусом получить возможность ответить на вопрос, почему клиент пашет бумажкой на одну сумму, а в базе документ на другую.
20 1dvd
 
22.11.16
11:04
(19)  я бы сказал "Запретить печать непроведенных документов"
21 aka AMIGO
 
22.11.16
11:04
Где нибудь сохранять информацию о печати документа.
Это "Где-нибудь" подразумевает неизбежный гемор..
Лучше нет, как хранить в самом документе.
22 Злопчинский
 
22.11.16
11:12
на документах - ШК.
над принтером прилепить сканер. вылазит лист - автоматом сканируется ;-) ставится отметка. все остальное не дает гарантии "документ распечатался"
23 linoblack
 
22.11.16
11:16
(22) есть вариант - универсальный. просто назначить ответственного, и при прайопах пинать его )))))
24 aka AMIGO
 
22.11.16
11:18
(22) это всё подразумевает затраты материальное и денежные.
А вот галочка "Отпечатано", видная, да недоступная - почти бесплатно :)
25 vcv
 
22.11.16
11:18
(21) У каждого решения свой гемор. Что бы хранить в документе, нужно документ сохранять. А он может быть заблокирован другим пользователем. Если используется УРБД, запись служебной информации в документ может вызывать непредвиденные последствия.
(22) Несовместимо с отправкой по мылу вместо печати. Не так важно вылез ли документ из принтера, дошел ли по почте. Пользователь выкатил исходящий документ - регистрируем сей факт.
26 aka AMIGO
 
22.11.16
11:18
(24) + стоит столько-же, сколько 15 минут работы прогера :)
27 Злопчинский
 
22.11.16
11:22
0. все доки печатаем со ШК.
1. если док не распечатан - значит он нафиг никому не нужен.
ну и хрен с ним значит
2. кому надо распечатанный док - он инициирует потребность его печати, док будет напечатан.
3. ответсвененное лицо за ведение первичуи раз внеделю/месяц/квартал - берет стопку первички, запускает РМ "проверка доков" - стопку перекладывает слева направа. отсканировалось - посдветилось зелененьким - одна кучка, отсканировалось не подсветилось - вторая кучка. третья кучка то  что есть в базе, но не сканировалось.
производятся разборки, печатается необходимое.
все.
такую ситсему внедрял у парочки клиентов - у одних до сих пор в питере лавочников по запчастям работает типа.
28 aka AMIGO
 
22.11.16
11:27
(27) Обычно все шаражки сильны традициями, чтобы внедрить что-то новое - приходится уламывать бухгалтеров, а они сплошняком - женщины, т.е. очень несговорчивый народ.. специфиццкий :)

А вот маркер их порадует :) Поскольку, привычные действия не нарушаются :)
29 VladZ
 
22.11.16
11:36
(0) Есть отличный рабочий вариант! Манагера, который больше всех пристает с этой просьбой, озадачиваешь следующей задачей: ему приносят все распечатанные документы. Он заходит в каждый и ставит галку "документ распечатан". Можно сделать несколько галок "Распечатана ТОРГ12", "Распечатана СФ" и т.д. Здесь же: при установки галки пусть устанавливается ответственный, кто поставил эту галку (на всякий случай, вдруг еще будут желающие). Все будут счастливы!
30 Это_mike
 
22.11.16
11:48
(21) ну почему ж гемор? обычная регистраця попытки печати. с выводом номера экземпляра....
(27) аналогичная система работает уже лет восемь. поймали завскладом на воровстве с помощью нее, так он уже отсидеть успел и вышел :-)
31 Это_mike
 
22.11.16
11:50
(23) ипатьевский метод не гарантирует ни отсутсвия потерь, ни отсутсвия злоупотреблений.
32 tigra0602
 
22.11.16
11:59
Манагеров много. При открытии документа, как говорят, просто в информационном листе был вывод текста, что он уже печатался. Нечего не влечет за собой. Чисто информативный характер. Особенно нужная тема когда запарлся.
33 Это_mike
 
22.11.16
12:22
(32) совершенно ненужная тема.
неправильно построены бизнес-процессы.
34 Масянька
 
22.11.16
12:31
(33) А если на (3) ТС ответил... :)))
35 Это_mike
 
22.11.16
12:34
(34) не понял...
36 Масянька
 
22.11.16
12:34
(35) Говорить не о чем было бы.
37 Это_mike
 
22.11.16
12:36
(36) а, ну да.. не было бы повода вываливать все 22...
38 varelchik
 
22.11.16
13:16
(4)Еще как возможно.
Берем FormExt и вперед!
39 varelchik
 
22.11.16
13:19
+(38) Вернее FormEx.
ПриПечатиТаблицы(<Таблица>,<ФлагПредпросмотра>,<Заголовок>)КонецПроцедуры
Назначение:
Предопределенная процедура
Параметры:
<Таблица> - (Таблица) объект "Таблица"
<ФлагПредпросмотра> - (Число) флаг предпросмотра
<Заголовок> - (Строка) заголовок таблицы
глобальная процедура.
40 Это_mike
 
22.11.16
13:23
(38) можно всего лишь зафиксировать факт отправки на принтер. на напечатал ли принтер, либо
http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2013-08/1377025671_marazmy-23.jpeg
- программе известно не будет....
41 Азазель
 
22.11.16
13:40
(38) Я сделал справочник "РаспечаткиДокументов" и записывал в нем количество отправленных на печать экземпляров.

А перед запуском встроенной или подключенной внешней печатной формы выдавал предупреждение, сколько раз уже печаталась (точнее, отправлялась на печать) та или иная форма.
42 varelchik
 
22.11.16
13:49
(41)Ну это уже детали.
ГЛАВНОЕ ФАКТ ОТПРАВКИ НА ПЕЧАТЬ.
С чем формекс вполне прекрасно справляется.
44 Это_mike
 
22.11.16
14:52
(42) Не, это не мелочи. Особенно при пакетной печати..
Впрочем, "нет предела совершенству..."©
45 varelchik
 
22.11.16
15:10
(44)Ну вот про пакетную печать спорить не буду.
Не пробовал.
Та и надо ли?
Тут же вопрос об отчетах на сколько я понял.
А пакетная это больше к документам.
46 Это_mike
 
22.11.16
15:19
(45) см (0): "при повторной печати реализации, счета фактуры, предварительной" - т.е. речь о документах.
а у ТС все просто - документы печаьают не те, кто должны на самом деле...
47 1dvd
 
23.11.16
13:06
(39) отправлено на принтер <> отпечатано
48 vakor
 
23.11.16
15:33
У нас операторы из 1С отправляют СМС о просроченных долгах клиента. Для того что бы облегчить "разбор полетов" между операторами и ТП тоже пришлось хранить инфу отправили/ не отправили СМС о сумме долге.
Делал реквизит документа Реализация (число) и и при отправке СМС записывал в него 1. Аналогично можно сделать и с печатью.
49 Это_mike
 
23.11.16
15:46
(48) "делаем быстро, зато через *опу"©
50 АЛьФ
 
23.11.16
15:51
2(47) В каком проценте случаев?
51 Это_mike
 
23.11.16
15:51
(50) 3-4%
52 АЛьФ
 
23.11.16
16:03
2(51) Т.е. в пределах статистической погрешности.
53 Это_mike
 
23.11.16
16:05
(52) ага. Но представь, что печатают расчетные листки, и именно твой листок попал в "статистическую погрешность"...
54 Pahomich
 
23.11.16
16:06
А разве нельзя к колонтитуле печатать точное время печати документа?
55 Это_mike
 
23.11.16
16:07
(54) можно.
но мне не нужно время. мне нужно, чтоб документы гарантировано были напечатаны :-)
56 Pahomich
 
23.11.16
16:09
(55) Отдельно куда-нибудь в базу писать времена печати. Потом будет видно, оригинал или повторная печать
57 vakor
 
23.11.16
16:15
(49) Бредятина! обоснуй
58 АЛьФ
 
23.11.16
16:20
2(53) Ничего страшного. Заинтересованный человек обнаруживает ошибку и ситуация разруливается вручную.
59 АЛьФ
 
23.11.16
16:23
2(55) Гарантированная печать решается на уровне железа.
60 linoblack
 
23.11.16
18:13
решал такую задачу. в отделе выписки на каждой странице каждого документа печатается уникальный штрихкод и формируется список отправленных на печать документов. пакет документов передается на склад. факт сборки каждого заказа подтверждается пропикивает сканером. по результатам сверки двух списков допечатывается недостающее. около полугода пользуются люди. 1000 одно-двухстраничных расходников в день в четырех экземплярах каждый, плюс половина налоговых, плюс документы на провоз(ТТН-ки). пока еще ни одного пропущенного по вине принтера заказа не выявили.
61 linoblack
 
23.11.16
18:18
(59) не решить на уровне железа. если листок даже и вылез успешно из принтера, то это еще не факт, что печать удалась.
62 Злопчинский
 
23.11.16
19:18
(53) это принципиально не проблема.
расчетные листки следует выдавать под подпись.
не нашлось расчектного листка для сотрудника - это всплывет как сотрудник за ним придет.
63 Это_mike
 
24.11.16
07:25
(57) Обоснование простое: при записи в любой док блокируется журнал. Журнал - это одно из трех узких мест в клюшках.
Ну, плюс ненужные объемы и времена в УРБД.
Так что решение с реквизитом в документе - самое простое, и самое тупое
64 Это_mike
 
24.11.16
07:27
(62) ну так и нехватка заявки или торг-12 или с/ф тоже принципиально не проблема - "всплывет" же...
равно как и двойная заявка...
65 Это_mike
 
24.11.16
07:29
(59) нет. она оптимально решается только организационными методами.
66 Злопчинский
 
24.11.16
09:38
(63) а какие остальные два узких места?
67 Это_mike
 
24.11.16
09:44
(66) файл констант, содержащий еще и периодику. и 1сюзерс (на большом количестве юзверей)
68 Злопчинский
 
24.11.16
09:46
(67) константы и периодика понятно, а юзерс с чем связано?
69 Это_mike
 
24.11.16
09:48
(68) не помню. у мумы™ надо спрашивать
70 ADirks
 
24.11.16
09:53
Все протоколы надо писать в отдельные таблички, а не страдать фигнёй с реквизитами. И никаких проблем с блокировками, и протокол нормальный, а не просто "однажды что-то случилось".
71 АЛьФ
 
24.11.16
09:54
2(65) Как раз тут в полный рост встает пресловутый человеческий фактор. Только техника может это решить.
72 vakor
 
24.11.16
09:58
У нас 500-700 отгрузкок в день. Количество стопов из-за ПДЗ около 50. То есть смс = 50.
А вообще пишу много инфы в реквизиты дока: ШК, время набора складской, дата набора, количество строк набора, наборщик, контроллер, машина, дата отгрузки, время печати документов, дата печать документов, ну и СМС. потом это ВСЕ еще пропикивается сканером в бухгалтерии и на складе.  Не напряжно для ИБ.

У меня бывает притормаживает когда идет массовая печать комплектов документов, а вот при записи реквизитов дока проблем нет.
73 vakor
 
24.11.16
09:58
это к 57
74 vakor
 
24.11.16
09:59
ну и к 63
75 Это_mike
 
24.11.16
10:13
(72) ид дока - сам по себе уникальный реквизит для формирования ШК. а остальное - (70).
в результате получаем нормальную аналитику, позволяющую не только производить посмертные разборы, но и управлять процессом
76 varelchik
 
24.11.16
15:17
(70)Вполне согласен.
Сам такое использую уже много лет.
77 Злопчинский
 
24.11.16
15:22
(75) мне как-то кто-то из мистян даже делал подавно уже формирование ШК с учетом всех реквизитов дока, чтобы по ШК можно было еще и проверять совпадение печформы и дока в базе.
ной куда-то это "утерял" за невостребованностью, лопух ушастый
78 Злопчинский
 
24.11.16
15:22
или я это где-то на фрилансе заказывал.. не помню..
79 Злопчинский
 
24.11.16
15:23
(75) а что в ШК, которым маркируется док обычно суют? вид дока, дату дока, номер дока?
80 Это_mike
 
24.11.16
15:27
(76) и можно фиксировать не только "док напечатан", но еще когда и кем.
история движения документа типа
http://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i442/1510/41/b0f5a23cf68d.jpg/htm
история по всей совокупности документов
http://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i427/1510/2c/d61229d137d8.jpg/htm
81 Это_mike
 
24.11.16
15:33
(79) я ид и вид пихал, этого достаточно для всего. для доков, в принципе, достаточно только ида.
я ж тебе, вроде, рассказывал, как на этом завскладом попался...
82 ADirks
 
25.11.16
13:22
(81) Кстати, в некоторых случаях надо ещё инфы. Например, по одному доку печатаются всякие документы: ТТН, акт, ещё что-то - и надо эти бумажки различать при сканировании.
83 Это_mike
 
25.11.16
13:25
(82) возможно. зависит от привязанных бизнес-процессов.
зы. "нет предела совершенству"©
84 linoblack
 
25.11.16
17:14
я на всех печатных формах (документы, отчеты) делаю еще и невидимую шифрованную цифровую подпись - типа дата/время/имя пользователя/комп и т.п. пару раз удалось поймать работника, который сливал инфу конкурентам.
85 mehfk
 
25.11.16
17:19
(40) Этож 2015!
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей