|
УНФ. Как отразить курсовую разницу на себестоимости? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
timurso
23.11.16
✎
11:36
|
Предположим по договоренности с контрагентом у нас взаиморасчеты ведутся в у.е. по курсу на день операции.
Например мы получили товар на 100$ по курсу 50, т.е. у нас себестоимость товара по приходной накладной 5000 руб. ( и такой она и будет в регистре Запасы и затраты) А когда пришла пора оплачивать, курс был 70 и мы оплатили 7000 руб. Есть ли штатная возможность в УНФ пересчитать себестоимость купленного товара с учетом такой ситуации? |
|||
1
Amra
23.11.16
✎
11:38
|
Нет, такого бреда нет ни в одной конфе
|
|||
2
Ты чо в натуре
23.11.16
✎
11:52
|
Хз как там в УНФ, но вообще курсовые разницы это прочие расходы и к себестоимости отношения не имеют.
|
|||
3
probably
23.11.16
✎
11:52
|
(1)+1. Вы получили товар по накладной, где цена зафиксирована.
Договоренности про взаиморасчеты никак не могут влиять на себестоимость. По вашей логике, все, кто покупает товар в кредит, должны перессчитывать его себестоимость после каждого платежа по кредиту. |
|||
4
Ты чо в натуре
23.11.16
✎
11:54
|
Хз опять же как там в УНФ, но если настроить для статьи расходов (или счета в УНФ) по курсовым разницам распределение на себестоимость то по идее можно получить то что хочет ТС. Любой каприз за ваши деньги, обращайтесь есичо.
|
|||
5
shuhard_серый
23.11.16
✎
11:59
|
(4) и пофиг, что платёж пришёл позже списания со склада ?
|
|||
6
Ты чо в натуре
23.11.16
✎
12:00
|
(5) Точно так же пофиг если допрасходы пришли позже списания со склада.
|
|||
7
FIXXXL
23.11.16
✎
12:03
|
(0) можешь положить на доп.расходы по поступлению, если прям так надо видеть это в себестоимости
но тут момент с датой доп.расходов и уже произошедшими реализациями по этой партии |
|||
8
shuhard_серый
23.11.16
✎
12:03
|
(6) не в кассу
кто будет в регламентном документе конца месяца разбрасывать разницы по ПтИУ ? |
|||
9
timurso
23.11.16
✎
12:08
|
(2) да для Бух понятно, но не хочется в конце месяца видеть че это за убыток. а оказывается мы "продавали/вставили в изделее" товар по цене ниже чем реально купили.
(4) (7) можно конечно через доп. расходы. Но это не работает при обратной ситуации. когда по приходу больше, курс упал, оплатили меньше. И мы и не знаем, что можем подвинуться при реализации. |
|||
10
Джинн
23.11.16
✎
12:11
|
(9) Это не "для бух", это для всех вменяемых управленцев, использующих общепринятые методики учета.
Конечно для ларечных "бизьнесьменов" с тремя классами ЦПШ это не подходит. |
|||
11
FIXXXL
23.11.16
✎
14:33
|
(9) допы с минусом?
|
|||
12
Джинн
23.11.16
✎
14:37
|
(11) Ага. Особенно это хорошо работает, когда ТМЦ уже продали, а долг еще не погасили и переоценили его.
|
|||
13
Базис
naïve
23.11.16
✎
14:37
|
Рассмотрите вариант хранения "типа себестоимости" - суммарной оценки прямых мат. затрат в виде "500 рублей, 7 евро и 1 доллар".
|
|||
14
RomanYS
23.11.16
✎
14:48
|
(13) тогда уж вести складскую себестоимость (условно счет 41 в БУ) в разрезе документов прихода затрат (что не равно партии) в валюте, и переоценку этого добра. А при оплате фиксировать курс для конкретного документа и учитывать его в переоценках.
А ещё переоценки себестоимости продаж (условно 90.02) на случай оплаты после реализации. Для этого себестоимость тоже надо писать в разрезе документов прихода. Ни один разумный управленец делать этого не будет. |
|||
15
FIXXXL
23.11.16
✎
15:02
|
(12) это плохо работает задним числом, нужно перепроводить по партиям
но работает |
|||
16
Академик_
Келдыш 23.11.16
✎
15:56
|
(9) оказывается мы "продавали/вставили в изделее" товар по цене ниже чем реально купили
- интересный подход к ценообразованию. Нормальные люди не себестоимостью на 41м счете пользуются, а следят за закупочными ценами, ценами конкурентов и вообще нормально занимаются ценообразованием. чтоб по итогам не "ниже чем реально купили". И мы и не знаем, что можем подвинуться при реализации - представим ситуацию, что товар еще не оплачен вами, но курс в это время вашего долга скакнул вниз. на порядок. Двигаться не будете? |
|||
17
Вафель
23.11.16
✎
16:00
|
(16) Когда за день курс прыгает на 30% тут не одна методика не поможет
|
|||
18
yzimin
23.11.16
✎
16:04
|
(0) А если вести учет себестоимости в $$?
|
|||
19
Академик_
Келдыш 23.11.16
✎
16:05
|
(17) Поможет. Еще как поможет. Если курс закупки вверх на 30% - тут же и цены вверх на 30%(цены фактически пересчитываются по курсам валют закупки с учетом долей валют допрасходов). Если вниз - то еще лучше. Рассчитываемся с поставщиками и зарабатываем на реактивности рынка.
|
|||
20
Академик_
Келдыш 23.11.16
✎
16:07
|
(18) первый вопрос любой конфигурации 1С с упр. учетом - выберите валюту упр. учета. В какой валюте прибыль считать будете в той и нужно вести все показатели с переоценкой в нее на даты операций.
|
|||
21
Академик_
Келдыш 23.11.16
✎
16:10
|
(19) + конечно сейчас скажете - товар продали, должны за него у.е. курс на 30% вверх - идем вешаться. Да - если продали товар, получили за него деньги и вместо избавления от долга в валюте, либо конвертации в эту валюту сделали что-то иное - вешайтесь.
|
|||
22
Академик_
Келдыш 23.11.16
✎
16:15
|
В общем и целом проблема с динамикой курсов принципами учета и учетными политиками не решается. Решается она действиями и методиками. И самое главное - какую бы методику не выбрали - всегда следуйте ей. Не надейтесь срубить или сэкономить в отдельном случае - вам на форекс тогда.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |