Добрый всем вечер.
Есть база УПП (партионный учет). Клиент требует доработать проводки документа Требование-накладная, но я не могу "заставить" этот документ просто тупо сформировать проводки. :(
Галочки в Движениях стоят (РегистрыБухгалтерии.Хозрасчетный и Налоговый), но проводок нет. На форме документа Галочки также стоят, но проводок нет.
Как мне заставить документ сформировать проводки?
Или хотя бы скажите тот Общий модуль, где находятся процедуры с проводками для данного документа...

В какой части Вы его дорабатывать собрались?

Ну например, это может быть
УправлениеЗапасамиПартионныйУчетФормированиеПроводокРегл.ВыполнитьСвязанныеДвиженияРегл()

Но в данном случае, скорее всего это
УправлениеЗапасамиПартионныйУчетФормированиеПроводокРегл.СписаниеНаСчет

(1) В документе «Требования - накладная» необходимо реализовать механизм заполнения заказа покупателя в проводки БУ и НУ, по счетам Дт и Кт, которые формирует данный документ, в случае если у счета есть субконто заказ, с типом «ДокументСсылка.ЗаказПокупателя».
Как-то так звучит задача...

(3) Спасибо, дома посмотрю...

(4) Анакуа? Ведомость по производственным затратам бухам не открыть? Закрывать это субконто на 20 счете Вы как будете? И РСВ с КСС пилить еще будете? И если НЗП спишут, то еще и Списание НЗП? А если НЗП откорректируют, то еще и к корректировке прикручивать проводку? А если материал из производства вернут?

(6) Там еще расчет себестоимости кучу изменений внесет. ;)

(7) РСВ - расчет себестоимости выпуска :)

(4) это делается в модуле Рг бухгалтериии перед записью,
лезть в общий модуль категорически не рекомендуется

(6) Не мешайте человеку набивать экспу. :)
Пусть сделает, чего уж там. Ну сломается что-то, позовут гуру, он всё исправит ("СписанныеТовары" же он не почистит), денюжку заработает. А ТС опыт приобретёт, какой-никакой.

(10) Если все это сделать прямо в общем модуле, и потом полноценно поработать месяц-другой - то можно уже и не исправить в разумные сроки...

(10) А я чо?! Я ничё. Пусть себе побегает по граблям.

(6) ты забыл распределение косвенных по переделам и корректировку стоимости списания при ФИФО =)

а по сути заказ в субконто по Дт в ТН это оригинально, значит склад уже порезан заказом и на 10 счете есть третье субконто

(13) стоп, КСС ты не забыл =)

(11) Ну, если бы я делал что-то подобное, я бы делал именно в общем модуле. Просто не вижу других приемлемых вариантов.

А исправить - легко. Вернуть назад общий модуль, сбить последовательность и восстановить её.

(15)[Просто не вижу других приемлемых вариантов.]
см (9)

(16) Я видел. Повторюсь, я не вижу других приемлемых вариантов. Для УПП.

(17) Я вижу вполне приемлемый вариант - не сношать мозг и открыть "Ведомость по производственным затратам". Ну или "Ведомость по затратам" - смотря куда они там списывают материал.

(18) :)

(8) Начиная с каког-то релиза оно теперь называется просто Расчет себестоимости, без выпуска. :)

Спасибо всем большое.
Я все понимаю и вы все верно говорите, но я не работаю с данной фирмой, как программист. Я работаю с франчем, который внедряет в этой фирме УПП. Меня наняли дописать кучку документов. Мне никто платить не будет за то, чтобы я им рассказывала КАК ВЕРНО ВЕСТИ УЧЕТ В УПП.
:)
Спасибо еще раз.

(21) Фран не веста или как-то так называется случаем?

(21) [Мне никто платить не будет за то, чтобы я им рассказывала КАК ВЕРНО ВЕСТИ УЧЕТ В УПП]
однажды, работая во франче, я сделал именно так... клиент пригласил на работу ведущим аналитиком :) правда я отказался

(22) Нет. :) Этот франч в Москве. Ужас! Знаю.

(23) Я не собираюсь менять место работы (во франче я работаю, как приглашенный со стороны программист), а в своей УПП у меня все красиво. :) Именно так, как говорит сообщество. Но я понимаю, что учить программистов франча, что ТАК ЭТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ - махать руками против ветра.

(21) Я зарабатываю гарантированно минимум в два раза больше Вас только потому, что я рассказываю как правильно вести учет, а не кидаюсь переписывать конфигурацию под каждую идиотскую идею заказчика.

(25) Отлично, снимаю шляпу. :) И я реально очень рада за вас.
Но я лишь исполнитель. Клиент не мой, а франча. Какой мне смысл лезть между ними?
В общем, к теме это не имеет отношения.

(26) Нет смысла за меня радоваться. Есть смысл менять свой подход к делу, чтобы зарабатывать больше и при этом не заниматься ненужной маетой.

Объясните архитектору франча, что он ни хрена не знает архитектуру и объем работы кардинально отличается от того, что он проектировал. И главное что есть уже готовое решение типовыми средствами.

(27) Проблема в том, что это проблема.
Франч уже полгода как внедрил УПП в данной фирме (это огромное НИИ). Я думаю, что от моего "вы нихрена не знаете" они просто отмахнутся. Потому что, ну с каким лицом они пойдут к заказчику - "Ой, извините, мы вам вообще все не так сделали"?! Или что?
Ну, в любом случае, я программисту дам ссылку на данную переписку.

(27) Ты решаешь проблемы, а человек зарабатывает деньги. Обо похода имеют место под солнцем.

Клиент не мой, я просто разместил объяву. :)

275-ФЗ поди, имхо требования контролеров раздельного (обособленного) учета начинают расширяться (62.02 - 51 - 60.02 - 10,70,69... - 20 - 43 и т.д.) и превращаться в этакий минибаланс.
зы: так скоро проще будет юр. лицо под контракт открывать