1C+БитФон вопрос по качеству работы.

1С v8

01.12.16

✎

08:11

Подрядчик предлагают в качестве интеграции с телефонией использовать БитФон.

Делал выборочный опрос франчей, большинство из них ругает БитФОн, но ничего конкретного не говорят.

Предлагаемое решение.
1С (УФ)+БитФон+Астериск+IpТелефония.
Операторов 50 на исходящих, 3 входящих линии.
Звонки постоянно, без дела не сидят.

Интересуют отзывы с конкретикой.
Что рабоало \ неработало ? Как с нагрузкой?

1 p-soft

01.12.16

✎

09:28

без конкретики.
тоже делал выбор.
по биту, сложилось ощущение более низкого качества решения. за свои деньги проверять битфон не стал. остановился на софтфоне(интеграция с УТ 11.2, астериск) - пока работает, особо претензий нет.

2 Базис

naïve

01.12.16

✎

09:43

Используй, по возможности, открытые решения. Рарус и Бит любят закрыть код, навесить внешнюю защиту, потом перестать поддерживать даже за деньги свой код - то разработчик сменится, то на новую версию разводят.

3 Масянька

01.12.16

✎

09:58

(2) Про Рарус - полностью поддерживаю.
В далекие времена 8.0, после обновления конфы (Бух слитый с УАТ) на 8.1, УАТ отказался работать - ошибка в закрытом модуле защиты.
Три дня долбили Рарус... Звери чуть не поравли :(

4 torgm

01.12.16

✎

10:28

(2) Интересует именно устойчивость решения. Прогноз расширения до 150 пользователей.

5 Базис

naïve

01.12.16

✎

10:35

(4) Зеленоградский франч делал своё решение по телефонии на астериске. Не найдёшь сам - напиши, я в обед дам контакт, с ними и протестируешь.
По моему опыту ip-телефонии - нужно не только тестировать конкретную связку железа, софта и провайдера, но и иметь гарантии не-изменения у провайдера.

6 Базис

naïve

01.12.16

✎

10:37

https://telefon.miko.ru/

7 p-soft

01.12.16

✎

10:45

(6) "Мы предполагаем, что функционала библиотек достаточно для разработки любого решения по интеграции 1С и телефонии без их модификации" :)

8 torgm