Собственно, как вообще это сделать? Не проверять же так:
СтрНачинаетсяС(Строка(ТипЗнч(ЭлементДанных)), "Регистр сведений менеджер записи")

(0) нет конечно, с типом сравнивай

(1), как ? я уже все варианты перебрал

Тип()

Если ТипЗнч(...) = Тип(...) Тогда

Нельзя так делать:
Тип("РегистрСведенийМенеджерЗаписи")

Нужно указывать конкретный регистр сведений.
Но не перебирать же все регистры сведейни конфигурации

пока только такой костыль придумал:



Функция ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений(ЭлементДанных)
    
    ОбъектМетаданных    = Метаданные.НайтиПоТипу(ТипЗнч(ЭлементДанных));
    Если Метаданные.РегистрыСведений.Содержит(ОбъектМетаданных) Тогда
        ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений    = ТипЗнч(РегистрыСведений[ОбъектМетаданных.Имя].СоздатьМенеджерЗаписи()) = ТипЗнч(ЭлементДанных);
    Иначе
        ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений    = Ложь;
    КонецЕсли;
    
    Возврат ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений;
    
КонецФункции

Хотя это даже хуже будет, чем СтрНачинаетсяС(Строка(ТипЗнч(ЭлементДанных)), "Регистр сведений менеджер записи")

Быть не может, чтобы не было нормального способа

up

ТипВсеСсылки() уже предлагали?

(10) народ, вы вообще тему читаете?
При чем тут ТипВсеСсылки()?

Спроси у пользователя при помощи метода "Вопрос", тем самым переводишь ответвенность на него.

Да, действительно, для регистров накопления такого метода нет.

Ну перебирай тогда метаданные, трудно тебе что ли?

(14), это идиотизм какой-то. Не верю, что нет нормального метода

(15) Перед "не верю" надо было паузу подержать. Станиславский был бы тобоц недоволен.

(16), я выдержал, просто по тексту это не так заметно

Вот, так думаю лучше. Но всё равно глупость какая-то:


Функция ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений(ЭлементДанных) Экспорт
    
    //ХЗ как иначе.
    //Или так или Возврат СтрНачинаетсяС(Строка(ТипЗнч(ЭлементДанных)), "Регистр сведений менеджер записи");
    
    ОбъектМетаданных    = Метаданные.НайтиПоТипу(ТипЗнч(ЭлементДанных));
    Если Метаданные.РегистрыСведений.Содержит(ОбъектМетаданных) Тогда
        ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений    = (Тип("РегистрСведенийМенеджерЗаписи." + ОбъектМетаданных.Имя) = ТипЗнч(ЭлементДанных));
    Иначе
        ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений    = Ложь;
    КонецЕсли;
    
    Возврат ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений;
    
КонецФункции

Метаданные.РегистрыСведений.Содержит(Метаданные.НайтиПоТипу(ТипЗнч(МенеджерЗаписи)))

(19), это не означает, что это именно "РегистрСведенийМенеджерЗаписи". Если в проверяемой переменной будет НаборЗаписей, то результат будет такой же

что мешает создать такой менеджер и сравнить типы?


мдРегистра =  Метаданные.НайтиПоТипу(ТипЗнч(МенеджерЗаписи));
Если Метаданные.РегистрыСведений.Содержит(мдРегистра)
    И ТипЗнч(МенеджерЗаписи) = Тип("РегистрСведенийМенеджерЗаписи." + мдРегистра.Имя) Тогда
        
    ЭтоОН = Истина;
КонецЕсли;



Или создать ОписаниеТипов, запихнуть в него менеджеры всех РС, и проверять по ОписаниеТипов.СодержитТип()

(21), вера в то, что у 1С есть нормальные способы

(24) вот я только не понимаю, где бы этот способ был нужен

(25) Он уже создал отдельную тему с критикой БСП =)

(24) Ты уже больше времени потратил на поиск "нормального способа".

(27), и правильно. Чем лучше будет написан код, тем лучше будет работать ПО. А костыль всегда можно вставить

(24) потому что по-нормальному делать через наборы записей. Менеджер записи - это какой-то обрубок, в общем - дерьмо.

Функция ЭтоМенеджерЗаписиРегистраСведений(ОбъектДанных)
  ЭтоРегистрСведений = РегистрыСведений.ТипВсеСсылки.СодержитТип(ТипЗнч(ЭлементДанных));
  
  ЕстьДопсвойства = Ложь;
  Попытка
     Ы = ОбъектДанных.ДополнительныеСвойства;
     ЕстьДопсвойства = Истина;
  Искючение
  КонецПопытки;

  Возврат ЭтоРегистрСведений и не ЕстьДопсвойства;

КонецФункции

перацкий хак, но работать будет.

(30) фигня какая-то

Даже если у менеджера РегистрыСведений есть свойство ТипВсеСсылки (в чём я сильно сомневаюсь), то кроме набора и менеджера записи есть ещё просто запись, регистрсведенийсписок и ключ записи. И всех нет дополнительных свойств.

(31) ну, замени ТипВсеСсылки на

попытка
  РегистрыСведений[ОбъектДанных.Метаданные().Имя]
КонецПопытки

делов-то. Я концепцию просто показал.

(32) попытка , имхо, - зло там где можно обойтись без неё

(0) 1С вообще - глупость. Нормальные програмеры пишут на С++, на худой конец Джава. Крутые на ассемблере. Не опускайся, бро.

(0) А зачем?

(33) у тебя попыткофобия

(36) Да) Но это лучше чем попыткофилия. Потому что - последнее - это прогрессирующая болезнь (мне приходилось иметь отношения с четвертым уровнем попытковложенности, причем без сообщений об ошибках - нет ошибки нет проблемы)

(37) Иногда пользователю лучше не видеть, что что-то пошло не так, особенно, если программа потом это что-то сама исправит.

(38) И причем здесь попытка?
Не стоите выдавать свою лень и некомпетентность за "заботу о пользователе"