Всем добрый день!
Установил 1с 8.3 комплексную в файловом режиме на локальном компе - база абсолютно пустая, но до ужаса тормозит. Попытка открыть некоторые документы приводит к полному зависанию. Боюсь представить что будет, кода запущу туда пользователей... Кто нибудь сталкивался? как лечить такое?


Если будет полезно, то комп свежий intel core i3, 4Гб, винда 7х62

(0)  Пока пользователей туда не загнал - переводи на клиент-сервер. ФАйловая работать не будет.

(0) Замер производительности запусти - увидишь.
Наверняка там фоновые задачи вешают.

фоновые задачи в новой пустой базе?
Вопрос - сервер 1с кушает лицензию? я у себя тестирую, у меня усб ключик, поставил постгресовскую базу, при попытке запустить 1с пишет нет ключа

(3) Да фоновых задач на КА 3.0 очень много по умолчанию включено.

Пытаюсь создать нового юзера, реакция на все кнопки по несколько секунд, бывает на долго задумывается... Давненько был опыт работы с 8.3 файловой, никаких проблем\зависаний не было, а тут полный П

(3) Да, кушает, причем специальный ключ для сервера 1С

хм... значит такой ключ не был приеобретен (((

А ты там кем?

я там программистом )) переводим с 7.7 на 8.3

к тому же использование клиент-сервера думаю нет смысла, потому как активных пользователей в базе будет максимум 5 человек, обычно 2-3 + активный сеанс для регаментных заданий

(10) ну сделай публикаци. через веб-сервер...

(1) И какой прирост производительности будет на i3 4гб при переходе на sql? Говорите уж прямо, нужно хорошое мощное железо для начала.

Проц не ниже i5, оперативки поболее и базу на ссд. Публикуй через апач, на 5 пользователей взлетит. Ну конечно следить за базой надо постоянно.

Тут коллега проводил простой тестик на забивку внешнего дбф кучей записей. Клюшки отбабахали за час, снеговик за 20 часов.

ну я понимаю база большая, людей много, но я там сейчас 1, данных нет, при попытке открыть банк - безналичные платежи, 1ска наглухо зависает, ну не должно быть такого

(12) Какой именно прирост будет - не скажу, но будет немного шустрее.

(15) Позови специалиста

(15) Тут дело не в количестве данных.

(14) Есть такое дело.

(16) Я скажу. Никакой. Переход на скуль вообще то не подразумевает повышения производительности. Этого добиваются покупкой мощного железа, оптимизацией кода и т.д.

(20) Дааа???
Давай 30 человек пустим в файловую и тех 30 в серверную.
Всё по сети, никаких терминалов.
Что будет работать быстрей?

Собственно самый бюджетный вариант я описал, решайте. Есть еще аренда в облаке.

(21) на i3 4гб? Все встагет колом.

(23) Зуб дашь?
Или, может, продемонстрируешь?

(20) ужас. как дальше жить после таких откровений?

(24) почитай например (5) это один пользователь

8.3 в файлом варианте это жесть даже для 1, а уж для 5 ад и Израиль.
Сервер, только сервер, причем сразу 64 на будущее )

(25) Живем же как то))

у меня даже базовая бух 8.3 тормозит с 6 гб оперативки на коре 3. Ssd нет правда, но и это далеко не простой комп, обычный.

(29) а если i5 и SSD, но памяти- 4Гб, если добить памяти до 8Гб - будет прирост?

(15)[ну не должно быть такого]
1С кому то должна ?

(14) неужели, кто dbf файлами еще пользуется?

(32) А чем предлагаешь?

(32) есть альтернатива?

(33) смотря для чего. я тут на xml подсел
ну а чо, все методы есть

(35) Ничего. Просто хмл занимает на пару порядков больше места и на порядка 3 больше времени...

(32) знаю крупную международную всем известную контору, которая обмен делает только через DBF и FTP. Предложение сделать обмен посовременнее она отвергает - у нее куча филиалов по стране, где все настроено. А, чуть не забыл - обмен через FTP периодически ломается - потому что они, никого не предупреждая, вертят настройки своего сервера.

(36) хз, не замечал. ну да ладно

xbase действительно на редкость медленная херь в 1С. Но ведб есть csv, txt, xml!

у меня клиенты есть, 5 юзеров и тоже все тормозило.
мы прописали им новый сервер + лицензии...
они подумали-подумали.... и загнали базу во фреш, старый сервер под файлопомойку оставили, а сисадмина уволили, сейчас довольные  как слоны,
со слов клиента, по сравнению  с тем, что было, сейчас "все летает"

ССД бы вам.
У меня одна из машин как у автора. Ай 3, 4 гб, ССД работает хорошо.

(39) на файловой восьмерке загнать во внешний xbase 100 млн записей получилось ~часа. загнать то же самое в справочник - 1ска "умерла"...

(42) Почитай про структуру БД.

(42) наверно по-старинке, без транзакций фигачил.

(0) Переходи на 7.7.

(43)  да пофиг структура, если она неоптимально сделана то будет тормозить

(46) Вы просто недалекие люди, семерочники.

(42) Зачем под такой объем использовать DBF? Проще на SQL создать базу и туда писать.

(48) думаешь быстрее будет?

(47) при чем здесь семерочники..? здесь 77 даже рядом не стояла.

(50) ну надо понимать, что там вызываются процедуры ПриЗаписи и Перед записью, а их у каждого справочника штук по 30.

Поэтому записывайте элементы в режиме ОбменДанными.Загрузка = Истина.

тогда минут за 15 всё запишете. Потому что 100млн записей - это для детского сада.

(51) а в пробовали?

(51) Надо понимать, что справочник содержит кластерный индекс, который надо обновлять при каждой изменении таблицы, обновлять статистику/дефрагментировать при массовых изменениях таблицы. Семерочники об этом даже не задумываются.

(53) индексы - это понятно. при массовых добавлениях имеет смысл сначала все добавить, а потом проиндексировать. тут вопрос тормозов скорее в страничной организации внутри файла...?

(49) В 7.7 всяко будет быстрее. :)  В восьмерке нужно проверять. Не готов пока ответить.

Ок, отбросив всех юзеров. Представим что у меня в компании 1 комп, и только 1 человек пользуется 1ской.
i3 3,60гГц
4 оперативки
Комп абсолютно новый, не засраный еще.

почему она дико тормозит? от 30 сек до полного зависания? На созздание пользователя ушло несколько минут, хотя без тормозов такое делается максимум за 20-30сек
Открытие любого документа, нажатие на любую кнопку вызывает подвисание.
для 1 юзера в базе былоб не целесообразно покупать серверный ключ, значит файловая... но даже так работать невозможно, может есть какой-то скрытый переключатель "не тупить" ??

(10) могу 1с-фреш подключить и ка будет летать

(56) сдд есть ?

Ссд

(56) Переключатель "тупить" вшит в платформу. Отключить его нельзя.

ссд нету, обычный винт
Работать в КА 1.1 не хотят, им подавай 2.2, сраные УФ, неужели изза них такое. Я просто не пойму что ей надо


что такое 1с фреш?

(61) Да, все из-за УФ.

https://1cfresh.com/

(56) Новые технологии, тонкий клиент. Это вам не толстый!

(56) А тебе-то что? :) Партия сказала "надо!", комсомол сказал "сделаем!". Для опытов тебе понадобится комп мощнее: проц i7, частота - не ниже 3.0. (ищи максимально возможную). Диски - ссд. Памяти - ведро. Ну, и видео карту еще проси. Тут сильно не наглей, достаточно что-нибудь из среднего ценового сегмента.  Вот тогда будет летать!

(61) А чем КА 1.1 не устраивает? Я наоборот не хочу на 1.2 переходить.

До кучи:

Медленно работает Бух 3.0
ЗУП 3.1 лучше 2.5
Сервер для УТхи на 8.3

(56) можно минисервер 1с прикупить, если планируется только 5 пользователей

но памяти в 4 гига это вообще ни о чем, 32 - минимум

блин, ну, я для примера привел что типа комп 1, а так что получается, всем юзерам мощный комп ставить чтоб не тормозило?
(66) я наоборот за 1.1 , меня вообще не вставляют УФ и писать под них кучу лишних строк, но есть 1 мадама, которая своим нытьем переменила всех бухов на свою темную сторону, и теперь все хотят 2.2

хотим сервак купить, только я уже даже не знаю какие характеристики нужны чтоб оно не лагало

(68) хотим 64 памяти, ссд , остальные характеристики хз, админ что-то выбирает

хотели на текущий сервак памяти накинуть, а там блин 12Гб памяти обойдется в 80к , за эти бабки можно новый почти сервак собрать

(69) Если будет файловая - даже мощные компы не спасут. Сервер нужно поднимать.

(70) виртуалить только не вздумайте

файловую хотели поднимать и работали чтоб по терминалу, сейчас так в рознице работаем

(0)
- какой релиз КА
- какой релиз платформы
- Локальный кеш зачищал?

(75) платформа 8.3.9.1850
     КА  2.2.1.142
кэш почистил, стало чутка быстрее, спасибо, но, проделывал туже операцию на прошлой неделе на серваке, скорости не прибавилось (

(76) если база файловая, то нет такого понятия как сервер, поэтому и нет смысла на "сервере" что-то чистить.

(77) Ну такое понятие как "сервер" никак не зависит от типа базы, и от наличия 1с вообще.

А в данном случае конечно, трудно представить что можно чистить на сервере если база файловая.

(72) Да ну? Файловая работает быстрее серверной.

(76) файловые варианты запуска 1с нужны только очень малым предприятиям (1-3 человека) или на кассах. но, для касс кончено-же нужны и соответствующие конфигурации, а не полноценные учетные системы.
- Как вариант, работать с файловой базой через веб-сервер.
- поставить счетчики на "сервер" (комп, на котором расшарена папка) и посмотреть на показатели.

(79) с УФ наоборот

(80) у нас не расшаренная папка, а через терминал подключаются, 1 зашел - тормозит, 2-3 человека заходят, сервак впадает в кому

(20) Бред. Переход на скуль повышает производительность, ради этого и переходят.
Скорость работы может снизится при этом.

(82) и это все на 4Гб в 2016?

(83)
" Переход на скуль повышает производительность"
"Скорость работы может снизится при этом."

Ты или трусики, или крестик...

(85) Не понял смысла вашей фразы.
Или вы путаете скорость с производительностью?

(86) Ну попробуй объяснить различия в этих понятиях.

Так я поясню - скорость это когда один пользователь сделает отчет за секунду.

Производительность это когда 300пользователей сделают этот отчет, за 10 секунд. Да отчет будет делаться 10секунд, но 300 пользователей одновременно Карл.

(88) Это не производительность. Это устойчивость к нагрузке.

Скорость это когда ты в багажнике спортивного  мерса привезешь 30кирпичей в соседний город за час.

Производительность это когда ты привезешь 20тонн кирпичей в соседний город в кузове камаза за 5часов.

(89) Это производительность.
Количество операций за единицу времени.
А скорость это время выполнения операции.

я уже выкладывал недавно что такое старт БП3 в к/с варианте
это скуль, 64 бита и не самый шустрый сервер.
тест Гилева 40 попугаев

в этом ролике в базе уже сидят пользователи:
https://www.youtube.com/watch?v=5xurUrl89J0

ни одна файловая так шустро не стартанет
в работе, я вас уверяю, все так же быстро и весело

(81) С УФ возможно, ибо там затачивают под сервер.
Но с УФ на данный момент времени мало кто работает.

(0) Попробуй отключить на час антивирус и посмотреть на изменения в работе 1С.

(94) нет антивируса ) нагрузки на проц, или на что нибудь другое нет,

(95) нагрузка на диск есть?

(95) нагрузка на что-нибудь есть, версия хоть не хаканутая?

(96) нет

А все же удалив нафиг все что было в appdata\1c  на моем компе начала шустро работать, раньше попытка открыть бан\безналичные платежи приводила к полному зависанию 1ски, сейчас меньше 10 сек
(97) не, зареганная )

(95) так и не понял зачем тонкий клиент запускать через терминальный сервер? боитесь что саму базу скопируют? тогда запускай тонкие клиенты через веб-сервер.

(98) значит в предыдущий раз не очистил локальный кеш.

(98) все равно 10 сек это много для файловой в моем мире.

(99) я толстый клиент запускал )

(102) а зачем тебе толстый клиент для КА 2, которая полностью на упр формах?

(103) а какая принципиальная разница при работе в терминале в файловой БД ?

(104) а какая тебе принципиальная разница?

(104) В толстом клиенте запускается тонкий клиент, это пограничный режим работы системы, под который она не заточена. Платформа хоть и позволяет так делать, но она не заточена под такую работу, это было крайней мерой на момент выхода тонкого клиента. Сейчас про такое надо просто забыть.

(106) я ощущая дикие тормоза, пробовал по разному запускать, разницы никакой не заметил) вообще стоит авто выбор)

(101) а у вас какая бд?

(107) когда клиент запустился посмотри в разделе о программе в каком режиме работает клиент, возможно при установке платформы не поставлен тонкий клиент файловый вариант.

(108) ну да, пишет толстый, сйейчас попробую доустановить тонкий

(0) Да у тебя просто железо не тянет. Все конфы на УФ тормознутые до ужаса.

Так что смирись

(108) ребят, а мож знаете, бывает ломанный сервер 1с? хочу оценить производительность, и понять, стоит покупать или нет, или может пробный период там какой нибудь бывает?

(111) Бывает. Но правила... Дура лекс...

(111) для оценки производительности адекватные покупатели обращаются к адекватным франчайзи, у которых, как правило, пробное тестирование можно организовать

кстати, при попытке получения КА 2 на пробное тестирование (потянет, не потянет, покупать или нужно на иной продукт смотреть) не с коленки анонимуса хз откуда-то с простороа инета, а у тех же франчайзи-продавцов, был бы дани разъяснения и можно быть уверенным более чем на половину, что для многопользовательской работы в КА комп с 4 гигабайт оперативы и в файловом режиме запуска баз никто не стал бы рекомендовать.

(113) Ну почему же некоторые тестируют сами без привлечения франчайзи.

Работа трех пользователей, это уже многопользовательская работа. А трех он вполне потянет в файловой.
Другое дело нафига в таком случае КА, но это уже вопрос отдельный.

(115) т.е. мы сами тянем с инета черт знает что, не имея доступа к легальным источникам, получаем конфигурацию для КА 2.

Разворачиваем ее на каком-то неописанном железе с минимум ресурсов, а потом приходим на мисту и жалуемся.

(116) Ну примерно так и есть
Миста это место куда потом идут жаловаться - на собственную криворукость, либо на хитроjопость франчей которые обули на круглую сумму.