Согласно законодательству, собак необходимо выгуливать в поводке и наморднике. Бродячих собак тоже быть не должно.
Однако у нас в городе участились обращения, по поводу выгула без намордников и бродячих собак.
Казалось бы, необходимость поводка и намордника настолько очевидна, что и обсуждать нечего. Но личности типа "Она не кусается" упорно отстаивают свое право выгуливаться как им удобно. Мотивируя даже не описать чем! https://vk.com/wall-66252614_125614
А какие вообще органы обязаны контролировать выгул собак ? Полиция или прокуратура ?

Прокуратура контролирует соблюдение закона неважно кем. И дела по некоторым статьям УПК имеют прваво возбуждаться только прокурором. Так что туда обратись - лишним не будет.

P.S. Собаке жить на земле (огороженной) в своей будке, а не в бетонных скворечниках. Многоэтажки - зло.

ни разу не видел что б в намордниках выгуливали

(2) Скорее всего у тебя никогда не было собаки

Очередной псиноср*ч..

(0)Баян. Ты особо эти вопросы не обсуждай. А то как меня, тебя запишут в ЖИводеры на сайте зооэкстремистов (зоошизиков). Я один раз заикнулся, что собак нужно отстреливать - собак, которые нападают на людей, так они все, определили меня в убийцы-живодеры.


А если серьезно хочешь узнать про это все, знай - в нашей страни тема собак залоббирована. Даже службы отстрела не во всех городах работают. Чаще администрация не имеет возможности ничего сделать и у них нет средств на отлов собак и стерилизацию. А Участковый отказывается стрелять бродячего пса и отказывается делать замечания хозяевам, нарушающим правила выгула. Говорит - вот когда вас искусает собака, тогда и обращайтесь.

(0)В твоем обсжудении, которое ты выложил, заметь, в диалоге, появляется одна зоошизанутая девушка и начинает нести пургу из разряда "да этот пёс добрый. растет среди детей. а собаки сами его провоцируют". И никакие аргументы на нее не подействуют. Это особый вид зомби-троллей. Не ведись на их провокации.

От них ты всегда услышишь одни и те же фразы:

- собака никогда не нападает первой
- люди намного хуже собак
- дети травят собак, дразнят, а потом жалуются
- не нравятся собаки - сиди дома
....

(4) Ты считаешь, что житье в квартире с выгулом в наморднике для собаки лучше житья в конуре в деревне? Или не так понял тебя?

>Бродячих собак тоже быть не должно.

ага...

попробуй ее поймать

набежит толпа онажемать и начнет вопить что ее ребенок окуеет на всю оставшуюся жизнь если увидит что собачке делают бобо. потом она же прибежит если эта же собачка ему пол-лица откусит

Стрельба в городе запрещена. Вокруг города тоже надо иметь лицензию на добычу охотничьих ресурсов, а в Карелии я не уверен, что бродячие собаки и кошки внесены в реестр.

(0) Выгул только с поводком, в наморднике только в общественных местах

(12)везде в наморднике если собака выше 30см.. А в школах запрещено выгуливать и на детских площадках запрещено.

(13) Пруф?

https://www.youtube.com/watch?v=Bf2k4HjMS4s

(0) > http://nnm-club.me/
Это с точки зрения параноика, коих процент у нас в районе 85% населения. И законодательство у нас все соответственно параноидальное. На самом деле граждане должны отвечать за урон, а не за формальный порядок. Вот заплатит чувак тысяч 300 за моральный урон типа порваных штанов и потерю трудоспособности, вот тогда все будут в намордниках и хозяева и сами питомцы.

ПС. Я лично не считаю, что собакены должны быть в намордниках. Они должны быть в подгузниках, потому что серут на стадионе, бегаешь и не знаешь во что влезешь...

Первая срока лишняя :(

(0) Несколько лет назад перед работой заводил ребенка в садик.
Возле садика была "собачья свадьба", псины довольно агрессивно себя вели.
Позвонил в службу "05" (горячая линия горсовета) и пояснил ситуацию - веду ребенка, бродячие собаки ведут себя агрессивно, рядом садик, дети. Через несколько дней собак отловили - это уже соседи рассказывали.

(0) > Бродячих собак тоже быть не должно.

Опять скрытое канючение типа "Я не при делах, пропылесосьте мне брови.".
Вечная тяга к халяве, и мечта, что-бы за автора проблемы решал кто-то другой.

(18) полезная инфа

(16) Надо как в Англии - любой сэр или лорд свою псину выгуливает вместе с совочком и пакетиком для её испражнений.
А все потому, что там наказание неизбежно.
да и наши водители подтверждают - заграницей ездят по дорогам культурно, не нарушая скоростной режим, потому что наказание неизбежно.

Срут собаки много. Особенно весной трындец, когда законсервированные за зиму тонны какашек начинают оттаивать...
Наморники и поводки обязательно. Если не в специальном загоне.
Или разрешить свободное ношение оружия, тогда можно без наморников.

Не видел ни одного собачника, убирающего дерьмо за своей псиной.

(13) А вот таких - ниже 30 см?

http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/04/11/5/1428732920_387901235.jpg

Надо смотреть местный КоАП. Например, в свое время  я находил в КоАП НСО статью, что выгул собаки без поводка и/или намордника штраф 3000. Обращаться в полицию.
Размеры не имеют значения.

(25) полиции и без них хватает забот. Они и курильщиков не штрафуют и торгашей у метро//в метро/на ж/д вокзалах не гоняют (может и по другим причинам).

>полиции и без них хватает забот.

интересно каких...

(27)Всяких разных

Жаль, Sakura больше на мисту не заходит. Интереснейшая получилась бы дискуссия. С матом и мордобоем.

надо бабкам выдать телефоны с фото-камерами.

сняла парковку с нарушением - 10% штрафа ей. сколько фоток с разных мобил пришло - столько штрафов владелец колымаги и оплачивает. пофих чем - пусть хоть почку продает

и все. вежливые станут до поносу

(30) Ага, как в Хермании будет; если ты этого хочешь, то я - нет.

(29) Ндя

>если ты этого хочешь, то я - нет.

вот так всегда - все хотят порядка. но не по отношению к себе

(30) Ты вот про это http://transport.mos.ru/#!/page/mobile/show/?id=29

>как в Хермании будет

ну дык. или как в германии или как в "дворы Омска" - гугло-картинки знают что это

(33) Так сам и обеспечь порядок-то - жучу бешеную в собачий рай отправь, хозяину, если найдется такой - песдов отвесь. А то как маленькие - "мент приде - порядок наведе".
(35) Ты эта, поменьше в картинки залипай. Может и поменяется чо

Моё мнение однозначное: собак,гуляющих ближе 20 метров от детской площадки, нужно пристреливать вместе с хозяином.

(37) А если на площадке только хозяин с детьми и собакой?

(36) У государства монополия на карательные функции. Полицейский – представитель государства, призванный эти функции выполнять. Где противоречия?

(39) Полицай вызовет службу по отлову, когда она придете не его забота

(37) Поддерживаю; может не так радикально.
добавь к своей платформе:
п.2. не ходить с детьми по собачьим площадкам.
п.3. не подпускать детей к бродячим, и к собакам с хозяином.
п.4. руководствоваться здравым смыслом

будешь готовым префектом

(38) Если это его личная площадка, вопросов нет.

(40) Полицаи стреляют собак без мерехлюндий, ибо - "призваны обеспечивать безопасность и покой граждан"
видео в сети найдешь

(36) >жучу бешеную в собачий рай отправь, хозяину, если найдется такой - песдов отвесь.

ты ж сядешь тут же. будут тебя дурака всем показывать. как жирафу в клетке

(44) Ога, двараза сел уже

(43) В сети сам ищи, я про реальные условия.
Обеспечивать безопасность и покой граждан  - одна из статей закона о полиции и относится только к агрессивным животным

(45) Собака - это собственность + жестокое обращение

(37) А у меня детская площадка находится в 10 метрах от подъезда...
Доктор, я буду жить?

(45) Это можно считать чистосердечным? Товарищ секретарь, прошу занести в протокол...

(48) С опаской выходи; смотри влево/вправо и наверх - это Россия.

(48) Для собачником должен быть отдельных выход, резервация

(49) Считай чо.

(51) Балкона - вполне достаточно

(45) в интернете все такие дерзкие. ты следователю подерзи

(24) http://petstime.ru/sites/default/files/dzhek-rassel1_-_maska.jpg

(46) https://www.youtube.com/watch?v=uBCrktCD-v4
Вполне реально все

(42) Разумеется. Но тогда по такой логике, в городе собак быть не должно вовсе, по тому как земля городская. А они есть..

(54) Дада; докажешь что я - будем разговаривать. нет - http://stat8.blog.ru/lr/0b07b9d20fed4c2a6c608ffe83509f93

>докажешь что я - будем разговаривать

дурачок, ты как раз будешь доказывать что это не ты...

(57) Ну, вообще говоря, да. Собакам в городе не место.

(59) Дурачок ты раз решил что я что то собираюсь доказывать

Никому же не приходит в голову держать в квартире тигра или крокодила.

(62) Там где то во 60-70х были маститые дятлы, от цирка, которые держали пум и львов в квартирах.
Итог печален - при течке пумы львы порвали дрессировщиков.

(62) бывает и такое

(61) ну значит пойдешь "без скидки". за явным составом преступления избрать меру. и привет

У приятеля соседка держит 40 кошек дома, потолок весь в разводах от мочи, в подъезде стойкий запах. Что только не делали, ничего нельзя сделать с ней.
Последняя попытка собрать справки о астматических болезнях у жильцов.
О каких таких мерах и отлову, отстрелу вполне мирных собак вы говорите, если сумашедшую кошатнцу никто не в праве выпилить. Или м.б. тогда в квартирах собак держать, ну тогда извините.. кв. моя, где хочет, там и пусть срет

Вот кстати результат деятельности бродячих собак: https://www.youtube.com/watch?v=xrCb3O5py4c

Через неделю сожрали все, даже кости. Пробакланил, не забрал череп олененка с рожками :(

(65) да да, огласите весь список "явного состава преступления". расскажи мне как я "обгонял и подрезал".
Раз занял обвиняющую позицию, так тебе и карты в руки - доказывай что я гдеточото. нет ? "неможно" ?
Вот те носок, сойдет за тряпочку IMHO, вложи его правильно.

(14)
Правила выгула собак в Москве и штрафы

В статье 5.1 КоАП города Москва указано, что ответственность за нарушения правил содержание домашних животных (включительно с выгулом собак) наступает в следующих случаях:

загрязнение животным общественного места или места общего пользования в многоквартирном доме — штраф от 1 000 до 2 000 рублей;
появления с собакой без поводка и намордника на детской площадки, на рынке, в общественном транспорте, в магазине, на территории школы и т.п. — штраф от 1 000 до 2 000 рублей;
выгул собаки на особо охраняемой природной территории — штраф от 1 000 до 2 000 рублей;
нападения собаки на любое другое животное, получившее в результате травму или погибло — штраф от 4 000 до 5 000 рублей;
нанесения вреда здоровью человека — штраф от 4 000 до 5 000 рублей (в случае тяжкого вреда — наступает уголовная ответственность согласно статьи 118 УК РФ).

Слабонервным не смотреть
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Deutschland.html

вот этот фильм производит впечатление. раскрывает вопрос ТС
https://www.youtube.com/watch?v=7y173ch0XTQ
есть еще несколько частей.

(71) Ты б чо поприличнее выкладывал. Чо нам хермания эта, отъели бочину - со своими проблемами разобраться неможем.
Вот хотя бы с National Geographic выкладывай https://www.youtube.com/watch?v=nnFko7Qf6f4
собачка кушает, чо

+(73) Слабонервнымнесмотреть и прочее и прочее

(62) > Никому же не приходит в голову держать в квартире тигра или крокодила.

Сан-Антонио. Подлянка.
=====================================================
   - Что случилось, весельчак?- спрашиваю я.
   - Тигр месье Берюрье укусил дедушку,- объясняет  он,  вырываясь  из  моих
рук.
   У Берю дым коромыслом. Толстяк хлещет  здоровенным  хлыстом  бенгальского
тигра, привезенного из Торино.
   - Клемансо, на место!- вопит дрессировщик. Его  корова  кидается  мне  на
грудь и заливает ее слезами. Она проклинает своего  муженька,  чьи  безумные
выходки испортили их  семейную  жизнь.  Объяснение:  они  собирались  купить
маленький загородный домик. Нынешние владельцы пришли подписывать документы,
но у старого хозяина запершило в горле, а Клемансо, тигр Берюрье, терпеть не
может кашля. Он бросился на продавца и превратил его в Ван Гога, съев у него
правое ухо. Так что сделка сорвалась.
   Берю наконец загоняет своего полосатого кота в туалет. Но это  ничего  не
меняет,  потому  что  там  уже  находились  его  сенбернар  и  домработница.
Начинается жуткая чехарда. Домработница- бледная  белобрысая  девица  вся  в
волосатых бородавках - вылезает из туалета с сиденьем  от  унитаза  на  шее,
ведя сенбернара на цепочке от сливного бачка. Но справиться с псиной  ей  не
удается.
   Тигр и он начинают жестокую драку. Берте приходится спасаться, забравшись
на стол. Но он не был создан чтобы выдерживать такую  тушу,  и  обрушивается
под ее весом. Берта цепляется за люстру. Та тоже  не  создавалась  для  этой
цели и уступает Берте, беря в этом пример со всех продавцов квартала. Люстра
срывается и при падении выдирает кусок потолка  площадью  в  два  квадратных
метра. К сожа-лению,  потолок  имеет  двойное  назначение  -  соседи  сверху
используют его в качестве пола.
   В  дырке  показывается  старичок.  Он  вставляет  свой   монокль,   чтобы
посмотреть на корриду
   -Добрый день, месье Лесаж!- приветливо кричит Берю, пытаясь  одновременно
разъединить противников.- Извините за беспорядок. Эти проклятые зверюги  мне
житья не дают.
   - Нет, спасибо, я уже  пообедал!-  отвечает  глухой,  который  ничего  не
понял.

+(75)
   Служанка наконец выпустила цепочку и, придя  на  помощь  Берте,  вынимает
сахарными щипцами осколки стекла, вонзившиеся той в щеки. Бедняжка  субретка
плачет. Она не понимает, как все эти несчастья могут происходить несмотря на
то,  что  она  носит  медальон,  освященный  в   Лурде   самим   монсеньером
архиепископом.  В  этом   дрянном   мире   действительно   случаются   самые
необъяснимые вещи! Берю похож на циклон. Он утверждает, что  является  здесь
единственным хозяином и сейчас разозлится. В  отместку  сенбернар  разрывает
ему штаны, а тигр отрывает рукав пиджака. Но Берюрье умеет  проходить  через
испытания с высоко поднятой головой. Он бежит на кухню и хватает стоящую  на
огне кастрюлю, даже не удосужившись снять с нее крышку.
   - Ах так!- орет он.- Кастрюлька кипятка успокоит вам нервы!
   Он выплескивает содержимое кастрюли в сторону дерущихся. О  ужас!  В  ней
была не вода, а жирное жаркое. Еще один ужас: оно выплескивается на декольте
Берты! ББ начинает выть, как заводские сирены в день получки, и говорит, что
умирает. Правда, говорит она это с успокаивающей  энергией.  Она  срывает  с
себя запачканную шелковую блузку, на которой изображена цветная капустка  на
фоне нежно-зеленых листочков- Затем  она  срывает  лифчик  из  бронированной
ткани,  расстегивает  пояс  для  чулок.  Уверяю  вас,  на  Диком  Западе,  в
каком-нибудь салуне "Дикая Лошадь", ее номер имел бы бешеный успех.
   Смущенный своей жестокой неудачей с  жарким,  Толстяк  применяет  другие,
более сильные средства. Он хватает  торшер  на  резной  деревянной  ножке  и
начинает им размахивать.  В  кратчайший  срок  он  разбивает  на  куски  две
безделушки, фотографию родителей, гипсовую  статуэтку,  изображавшую  оленя,
бюст генерала Вейганда, транзисторный приемник, телевизор,  зеркало,  мрамор
камина, канделябр,  барометр...  Наконец  торшер  обрушивается  на  лохматых
противников. Первым удар получает тигр. Оскалив зубы,  он  валится  на  пол.
Обескураженный  сенбернар  начинает  обнюхивать  его  морду.   Второй   удар
переводит собаку в  горизонтальное  положение.  Берю  взваливает  торшер  на
плечо. Голову Берты, сидящей в костюме Евы,  украшает  абажур.  Вы  себе  не
представляете, какой потрясающий вид у нашей славной коровушки,  на  которой
из всей одежды чулки, абажур и ожог. У нее больше нет сил  для  криков.  Она
подавлена, уничтожена, покорена! Берю подсчитывает убытки: его тигр убит,  у
Сары Бернар сломана спина, а всю мебель придется покупать заново.
   - Вот что бывает, когда меня выводят из  себя!-  бросает  он  в  качестве
последнего предупреждения.
   Но ухо знающего человека может  уловить  в  его  голосе  легкую  тревогу.
Толстяк знает, что ответный удар не заставит  себя  ждать.  Берта  не  такая
женщина, чтобы позволять долго продолжать скандал такого масштаба, и  на  ее
карательные меры стоит посмотреть.
   Глухой с верхнего этажа сидит  на  краю  дыры  на  складном  стульчике  и
продолжает взирать на происходящее, как пингвин  мог  бы  смотреть  в  глубь
Берингова пролива через прорубь во льду.
   Он знает своих добрых соседей, знает, что сейчас начнется второй тайм,  а
может, будет и дополнительное время. До сих пор в счете  вел  Берю,  но  его
корова уже встает на ноги с помощью служанки. Она надевает трусы  и  блузку.
Закончив  с  главным,  она  готова  к  весенним  маневрам.  Ее   спокойствие
предвещает самое худшее.

Пока граждане не заипут полицию своими обращениями насчет собак, то ничего не изменится. А граждане, на самом деле, не очень псин боятся, пока целы. Только за детей страшно.
Коллега в (18) сделал реальное дело. Позвонил куда надо. Хотя и в 112 сейчас звонить можно. Звонки фиксируются. А куда передать: пожарным или полиции пусть решают по своей инструкции.
Давать песдов хозяину, с зачисткой псины это брутально, конечно. Но не для ежедневного применения.

(77) Не взлетит. Мой опыт. На детскую площадку прутся гулять собак. Я сначала взывал к совести, потом обращал внимание их на табличку, с предупреждением о выгуле собак, затем ругался, затем вызывал полицию (та очень долго выясняла где эта площадка, затем через час перезванивала с уточнением где эта площадка, затем я отвечал, что уже все разошлись, ведь не будут же собаководы гулять там круглосуточно).
Теперь я успокоился. Просто покидаю эту площадку, иду на другую.
Очень много таких, что с дитем малым, да тут же собаку с собой гулять тащут.
Бесполезно. Надо полицию наказывать за несоблюдение законов. Но это тоже мало поможет. Может общественный контроль, типа дружинников. Но это не реально в ближайшие 20-30 лет.

У меня был неаполитанский мастиф, отличная псина (царство ей небесное), спокойная как слон, за всю жизнь никого не обидела. Все от хозяев зависит на самом деле. Единственное с чем соглашусь - с тем, что большой собаке негоже жить в квартире. Поэтому новую и не завожу. Куплю домик подальше от Сыктывкара, заведу себе хорошую добрую собаку, обязательно.

Вчера выгуливала и без поводка и намордника... ночером... людей почти не видела... все затихает в нашем лесу в это время... только маньяк насильник рыщет в нашей местности, ни как его найти не могут... так что нафик нафик :)). Да и ваще собака хорошо. Сразу гонор у многих поуменьшается, при виде дружелюбной апчарки. Бугага. А в целом поддерживаю на тему дибилов у которых "она же не кусается"... И обычно одеваем все поводки и намордники, чтобы людей с тонкой организацией не пугать.

(0) Поведение собаки зависит от того, как ее воспитали, ну и от породы еще. По поводу поводка соглашусь. А вот намордник не на каждую собаку наденешь.

(80) Личное имхо. Я поддержу того, кто пристрелит любую собаку без поводка и намордника.
А так - собака - это чудесно.

(82) Главное, чтоб у стрелка меткий глаз был, а то промахнётся случайно и завалит тебя

(82) мы не гопники, у нас не 404, не Сомали и не прочие страны где закон не работает... застрелишь - будешь возмещать ущерб владельцу, ну если только не сумеешь доказать что это было в целях самообороны.

(29) можно со мной... собак той-пудель... намордника не знала никогда да и нет для них намордников, практически везде на улице вожу на рулетке, отходы собираю если что...

(0) можешь перед такими демонстративно разбрасывать таблетки... да любые, чисто для понту... возьми что подешевле и чек на всякий пожарный сохрани... можешь при этом полушепотом: развелось дибилов, догхантеров на вас нет - приходится всё самому.

(79) Держи плюсик

(78)Есть такое приложение "народный инспектор" туда можно фоткать нарушителей.

(82) А как же охота с собакой? Приедешь с другом на охоту, а твой друган бамс твоего шарика картечью, и говорит такой довольный: ибо нех%;й без поводка и намордника собаку отпускать.

(80)собаки бросаются на людей, совершающих пробежки и на велосипедистов. Те вынуждены мстить и разбрасывать яд.

(86)ему потом машину сожгут. с Зоошизой шутки плохи

народ помнится в ранее собакосрачах предлагал более кардинально - решать вопросы
однако
http://urist.expert/pravonarusheniya/v-oblasti-ohrany-okruzhayushhej-sredy/vygul-sobak.html

(0) закон суров  , но закон.

П.С. Почему голосовалки нет ?

В идеале должна быть лицензия на содержание собак и кошек.

Собаки без намордника и поводка зло не большое, куда хуже что по улицам без поводка и намордника одинэсники гуляют. Вот тут становиться страшно за окружающих.

Есть пёс ротвейлер, ВСЕГДА вывожу в наморднике и на поводке, правда отпускаю, чтоб он свои био-дела сделал, но чтоб людей поблизости не было. Он у меня добрый и не кусается, но всё равно в наморднике и на поводке для успокоения прохожих. И сам терпеть не могу когда выгуливают собак без намордников, ладно мелки недо-собаки, которые с кошку размерами, на них намордников нет, но они самые буйные, а вот когда пес с моего ростом и без намордника и тянет во все стороны, вот тут охота хозяину в жбан дать.

(94) потом лицензия на выращивание капусты на приусадебном участке с двумя видами , декоративная и на еду ))))

"Поведение собаки зависит от того, как ее воспитали"

Отлично, 5 баллов. Только вот я не в курсе, воспитывали ли конкретную встречную псину. И "приходите, когда вас убьют" меня не устраивает.
Лицензия на содержание, со сдачами/пересдачами экзаменов и контролируемыми штрафами. Как на вождение автомобиля.

(99) Да-да-да, и документ должен называться "Удостоверения собакенфюрера".

(99) новая кормушка для взяткопоберушек.

> Лицензия на содержание, со сдачами/пересдачами экзаменов и контролируемыми штрафами. Как на вождение автомобиля.

это все слишком сложно, достаточно начать штрафовать за "расчехленные челюсти".

(101)Как минимум усложнит жизнь собакофилам, может часть идиотов отсеется.
У нас во дворе девочке подарили щеночка, "чтобы не страшно было гулять отпускать вечером". Девочка сидит семечки щелкает, а этот конь носится по двору. Благо, вроде характер не злобный, но кто ее знает, когда ее накроет?

(102) "расчехленные челюсти"
Это Вы о стоимости часа работы обычного одинэсника?

> новая кормушка для взяткопоберушек.

лично мне пофиг, кормушка или не кормушка. собачники оборзели довольно сильно. если я пойду в общественном месте с расчехленной винтовкой - меня через сто метров остановят. а если с собакой без намордника - а никто ничего не сделает, нет на меня закона. вернее есть, но только если ущерб здоровью будет.

> Это Вы о стоимости часа работы обычного одинэсника?

это я о собаках, которым не надевают намордник.

(81) Тут правило 10/90 действует. 10% воспитания 90% породы. Есть собакены, абсолютно не поддающиеся дрессировке. С дурным характером. А есть некоторые, которые даже в дрессировке не нуждаются. Порода очень важна.

Господи, дай мне дожить до того дня, когда у нас начнут штрафовать хозяев за неубранное дерьмо их собак.

(107) Только наоборот. 90% воспитания, 10% породы

> Тут правило 10/90 действует. 10% воспитания 90% породы.

нет с собаками никаких правил - они по умолчанию звери и опасны.

Кстати. Я не понимаю когда говорят про размер собаки. Конечно породы разные, но мне кажется, что в основном большие собаки более стабильны чем мелкие породы. Исключения есть - те же кавказцы - но их меньше, чем спокойных мелких.

(110) Люди намного опасней. Но на них намордники не надевают

С бойцовыми собаками нужно как с оружием чтоб было

Ибо там к воспитанию нужно очепнь строго подходить

(109) Считается, что есть 3 породы собак неспособных на агрессию по отношению к человеку. И как ты кавказца не воспитывай - гуси у него всегда будут.

да, если что - у меня была собака, амстаф, сейчас отдал в добрые руки.

> Люди намного опасней. Но на них намордники не надевают

давай ты поборешься с бойцовой собакой и посмотрим кто опасней?

> С бойцовыми собаками нужно как с оружием чтоб было
я такого же мнения.

С бойцовыми собаками есть проблема - как определить, что данная конкретная собака бойцовая. По породе? А если папа боец, а мама пекинес?

(117) определенный рост и вес, этого вполне достаточно.

точнее, определенный рост или вес.
если превышает - соблюдаешь все формальности, либо платишь большие штрафы.

(118) Назови эти определённостти

(119) Ха... Вес... С весами ходить полицмену и проверять или с рулеткой?

(120)по весу или по породе

(108) в Питере социальная реклама : завел собаку - убирай за ней на улице.

я бы считал от 30кг

(124) Немецкая овчарка или Лайка, а так же питбуль, бултерьер вполне могут быть до 30 кг

(125) там второй пункт или по породе

(121) Зачем зходить? Проверять паспорт животного, а когда паспорт будешь получать там все процедуры пройдешь.
Паспорт может быть чипом

(126) видел список бойцовых собак в Казахстане, так там Лабрадор есть, хотя это одна из самых добрых пород. Но с породами более понятно. Но для проверки не нарушает, надо точно тогда знать породу проверяющему.

(128) если его не воспитывать то вполне может просто прыгать на тебя от доброты

(127) если чип, тогда нужен прибор для считывания, да и паспорт дается при рождении, а там габариты маленькие, правда только порода стоит. Есть ещё прививочный паспорт, но он только для прививок.

(129) вот именно, он прыгает от доброты только на хозяина

(130) Данные можно и нужно обновлять, + обязательные занятия с кинологом и тд и тп

(131) это как воспитаешь

Когда собака прыгает - это уже значит что она не воспитана, даже если на хозяина

(134) мой пес прыгает тогда когда я ему позволю, но встречает меня с работы очень яро.

(90) А то я не знаю про велосипедистов и бегунов. Моей собашке уже больше 10 лет. Вот он (справа) на этой фотке, которая стала популярной в сети, со своей женой и детьми: https://ofigenno.com/content/3026-0/9.jpg  
Тратить много, очень много времени надо на обучение собачки своей.

Вчера на прогулке встретил ротвейлера. Парень выгуливал без поводка. Я застыл, он медленно подошел, то ли понюхал то ли еще чего, парень даже попыток его задбержать на сделал. И фиг знает, от меня кошкой пахнет, что ему в голову взбредет

Вот мой почему-то на людей незнакомых реагирует в 1% случаев...
А на велосипедистов и бегающих, а так же на машины - пофиг.
Вот встречную собаку повстречаешь - тут да... Хоть святых выноси. Но он у меня лёгкий, 25кг, я его удерживаю спокойно.
Но вот когда мама с ним гуляет (хотя с ней он спокоен) или племяш...

(138) а что команду рядом он ен понимает?

Собаку не нужно удерживать, она должна слушаться

(137) Это не парень, это дибил... Я билась с годовалым ротвейлером.. в буквальном смысле, за щенка... было тяжело. Повезло что не переключился на меня.

(137) И без намордника ?

(137) проблема с ротвейлером в том, что если он напасть хочет, то лаять не будет, а подойдет и цапнет. Это ко мне как-то подошел нарколыга и требовал денег, он подошел и тупо его толкнул носом (был в наморднике) тот отступил сразу.

(142) В наморднике редко кто выгуливает вообще

(138) моему вообще люди не интересны, если не знакомый конечно. А с встречными собаками по тяжелее, но как ошалелый не прёт, тянет потихоньку проверяя мою реакцию, если не как не реагирую прёт если одерну, то спокоен и дальше потихоньку тянет.

(144) Мой сосед на поводке и в наморднике выгуливает.
      У него бультерьер.

(139) Всё он понимает, если захочет. Но поводок-то на что? )

кого не спросишь - все собачники "только в наморднике" и какахи собирают за собой

интересно откуда тогда взялся этот судя по всему единственный. который без намордника, грызет всех людей и кошек и ср.т на площадках. с марса вероятно

(145) Не, я своего тоже одёргиваю и он отворачивается и бежит дальше. Но периодически оглядывается с тоской "не дали поиграть" )

(149) да, есть такое)))

(148) Овчарок часто вижу без намордника. Но они на меня не реагируют. Конечно все равно не очень то это хорошо.

(151) Постоянно вижу без намордников, с намордником очень редко. Когда со своим гуляю, даже чувствую себя белой вороной, т.к. намордник всегда одет.

Как говорил мой приятель, пострадавший от собаки: "ничего не имею против собак, если она на крепкой цепи и в железной клетке"

Суровый Челябинск:
https://www.1obl.ru/news/proisshestviya/rottweiler-na-fabrike/

+(154) и http://chelyabinsk.ru/text/newsline/2016/12/10/?p=1&r=242438774145024

В парке бегает толпа бродячих псов. порой страшновато бывает, когда на лыжах вечером катаешься. от пары-тройки-пятерки еще можно отбиться. но от 20 даже мелких шавок.... может грустно закончиться.

(156) В появлении бродячих собак виноваты в первую очередь люди, которым не хватило ума просто не заводить собаку, а завести, потом не понравилось и выгнать. Имхо конечно, но какая-то часть тех кто против собак и готовы отстреливать именно те "люди" которые и "поспособствовали" собакам в их бездомности.

(157) может быть, и так.
но меня сейчас заботит больше не вопрос "кто виноват", а вопрос "что делать".
Администрация - в курсе, но у них сил нет прочесывать лес.
Видимо, пока кого-нибудь не покусают сильно...

Кстати, стаи бродячих собак отстреливать нельзя.
На каждую убранную придут 2 новых.
Их надо ловить и стерилизовать

(159) откуда придут?

Отстреливать нужно всех просто

(115)ээээ, это какие?

(159) не читай на ночь "легенды и мифы древней греции"

(117) брать самого опасного из предков.

(118) нет, королевский пудель (почти безопасная собака) и выше и тяжелее бульдтерьера.

А если я из Арбалета, который юридически не холодное оружие, застрелю бродячую собаку, то ответственность предусмотрена ?

(136) была у моей бабушки в сельской местности собака... собак гоняла, из людей иногда были проблемы только с почтальонами новыми (пока не привыкнет к тому кто подходит к воротам ранним утром)... так вот к старости собака стала плохо видеть и стала гонять даже велосипедистов в т.ч. и меня, пока не крикнешь ей - как крикнешь сразу норм.... зрение..

Так что дрессура далеко не всё и на морде у вашей собаки не написано про дрессуру ничего вообще. И вообще закон один для всех, поэтому без поводка (а для размером больше мелких и намордника) только в специальных местах выгула.

(166) И это вопрошает чел из культурной столицы?!!!

Адреналину или крови захотелось?
Увижу - засуну тебе арбалет в одно место - что-бы потом так-же в отношении бомжей и т.п. не захотелось

(168) Выискался интернетный воин.
      А в голову не пришло , что вопрос носит академический характер ?

(166) да, как за живодерство

(167) >>только в специальных местах выгула<< Везде ли есть такие места?

(171) это вопрос не имеет отношения к правилам содержания. Обратитесь к своему депутату

(169) такие вопросы не могут иметь академического характера. Это могут видеть дети и т.п. так что засунуть куда положено арбалет такому стрелку верный вариант

(168) А если собака случайно пострадает после нападения?

(173) По твоему скромному мнению.

(174) Тюрьма за превышение мер самообороны.

(175) по моему твердому убеждению.

(160) С окрестных полей
(163) Я лучше знаю, что мне читать.

(159) Не только можно, но и нужно. И стоит на порядок дешевле приютов

у нас собака мелкая (йорктерьер 3 кг), гуляем редко, с поводком (шлейка), но без намордника (я на руках ее таскаю).
так вот даже такой мелкий песик (усипусишный мимимишка) глодает кости курицы и даже крыла индейки. клык в сантиметр.

так что для мелких пород поводок обязателен (не все любят даже если подбежит обнюхивать), возможно даже намордник.

для крупных еще и намордник обязателен. часто видел на поводке крупных собак держит дохлый собачник которого собака выгуливает, а не он ее.

также я за регистрацию всех собак (и кошек). чтобы были прививки и прочие.
у нас есть документы и прививки. есть клеймо на пузике. ничего сложного и хлопотного в этому нет.

бродячих и диких собак, а также собак без поводков отлавливать и отвозить в приемники. там уже проверять на инфекции и решать что делать дальше (пропавших возвращать, разрешать брать новым владельцам, усыплять и прочее).
думаю тут основная тема всех споров - какими методами это осуществлять - должен быть четкий порядок и обязательность исполнения, чтоб не доводить до самосуда (видео которых постоянно приводят в пример в инете).

(179) Никто не говорит про приюты.
(180) Мелкие собаки без поводков полезны. Они хорошо предсказывают погоду.

(181) Риск инфекций, в том числе и бешенства у бродячих псов достаточно большой. И разбираться здесь нечего. Положили шавку и утилизировали.

(182) Завтра ещё двух. Потом 4х.
Байку про падишаха и зёрна на шахматной доске помнишь?

(183) Беременность у собак длится примерно два месяца, в помёте 4-6 щенков. Половозрелости достигаю к 8-10 месяцам. За год сам понимаешь сколько вегетарианец (плохой охотник) может отстрелять. Е сли оплата будет сдельной, так ещё и неправильно выгуливаемых наполовину убавят. Поэтому про падишаха байка мало уместна.

(184) на счет "не правильно выгуливаемых" это уж наврятли. За это можно и отгребсти, в том числе и от государства.

(184) ты готов ставь вегетарианцем?
Почитай Выбраковку Дивова. И про эмоции прожжённых убийц, которых послали на отстрел стай бродячих животных.

(184) >> сколько вегетарианец (плохой охотник) может отстрелять

Нисколько, нормальные граждане быстро определят по назначению упоротого охотника, который устроит сафари в городе

(173) а если есть выбор - ребенок увидит,как убьют собачку - или увидит,как собачка грызет его?

(186) типо им стало жалко собачек?

(184) у нас решили изничтожить ворон, живущих в деревьях межу школой и домом.
договорились с ЖЭКом, с участковым, убрали всех детей с площадки, предупредили жильцов, нашли двух чуваков-охотников. комиссия по отстрелу, короче....
ну, дождались, пока вороны чинно расселись на деревьях, и бабахнули из двух ружей-четырех стволов... Вороны снялисьс дерева, сделали круг над комиссией, и улетели. вся комиссия в питчьем дерьме. ни одна ворона не пострадала....

(190) надо было напалмом

(189) А тебе их не жалко будет?

(191) я даже боюсь представить результат. но зуб даю, что ни одна ворона бы не пострадала.
зы. недавно они подраненную ворону сожрали стаей. почти полностью. крыло только целым осталось. ну и кости с перьями...

(192) нет

(192) А то что в какой то художественно йкниге написано, так это просто автору так захотелось

(194) Пробовал? Не собаку, которая на тебя нападает, а собаку, которая мирно пасётся в стороне.

(196) Я? У меня оружия нет и разрешения )))

(195) Ты почитай. Там много про это написано. В том числе и про то, откуда взяты были эти эмоции.

(197) Тебя это останавливает? Ты же ненавидишь собак...

(199) С чего это? у меня 2 штуки

посмотри как китайцы собак едят и готовят и где их жалость .
И это реальность а не какаято книга

(200) Тогда ложь в одном из двух утверждений: 194 или 200

(201) Китайцы едят всё. А собаки - это корейцы

(196) ну, домашних животных тоже эмоционально тяжело резать. а куда деваться? Приходилось...
ну а уж если выбор - либо ты собаку, либо собака кого-нибудь... тут даже вариантов почти нет...

(203) Эххх, мало ты еще жизни видел

(202) На убой выращивает)

(201) да, кстати, пробовал в армии...

(205) Поделись опытом.
(204) Ты сам пробовал пойти в стаю и начать стрелять? Хотя бы из ПКМ (чтобы не сразу насмерть, чтобы видеть глаза?)

(206) корейские корни?

Слабонервным не смотреть
http://mosmonitor.ru/articles/society/v-kitae-koshek-i-sobak-razdelyvayut-i-edyat-pryamo-na-ulice.html

(210) Мб в стране, где всю жизнь с ними поступали так же, как и с домашним скотом это нормально и нет ничего такого, но всё равно, на улице прилюдно, сомневаюсь что много кому понравится смотреть, как убивают тех же коров куриц и т д

(204) какой выбор? собака может ни когда не кого и не обидит, а её застрелить? Получается завалить животное за то, что оно животное и гуляло там где ненравится какому-то индивидууму? Если пес агрессивный, тогда можно об этом подумать.

(208) стая обходила меня... а стрелять было не из чего... только отмахиваться "учебно-тренировочными". Но в глаза смотрел...

(211) вопрос не про понарвится или нет, а вопрос был в том что все привсем будет из жалко

(213) В глаза тем псинам, которых ты смертельно ранил.

(212) может, и не обидит. а обидит - может, будет уже поздно...
по-хорошему, отлавливать таких собачек надо. только вот что с ними потом делать? раздавать - так не берут (у нас вон "приютчики" каждую субботу  "пристраивают" - я кошакам корм покупаю частенько)...

стрелять всяко лучше чем таблетки от туберкулеза разбрасывать

(214) по-русски можно?)

(216) Отлавливать и стерилизовать (кастрировать).

(215) я не знаю, смертельно или нет - но я был готов убивать.
ибо мне "своя *опа ближе к телу"

Ну а тех что поймали и не устроили  - усыплять.
Это вообще безболезненная процедура

(220) ты просто был готов убивать или был готов убивать от страха ?

(221) Усыплять - безболезненно? Ты хоть раз видел "усыпляемую" животину?

(222) ну, из чувства самосохранения...

(223) Да. Приходилось кошку усыплять и собаку (больные были)

(225) процедура ничем не отличается от наркоза, просто не просыпается и все

(225) И что, они тебе сказали, что это не больно?
Ничего, что современные "усыплялки" - тупо напрочь парализуют все мышцы, в том числе и дыхательные, но не нервную систему?

(227) Ничего не сказали, но я считаю что я им помог

(228) Ну если больные были то конечно помог

(225) Я думаю это более гуманно чем из ружья, тем более может от первого выстрела и не умереть.

(227) Больно не больно не к месту рассуждения. Или покусанным людям не больно?

(231) Вот почему меня за 40+ лет собаки ни разу не кусали?

(232)
1) верится с трудом чтоб совсем не тяпнули.
2) меня к примеру не сбивали машины
(это не значит что можно ездить без прав)

(233) здесь не церковь, здесь обманывать не привыкли.

(234) О нет очень похоже на церковь верующих в "она без причины не укусит".

(235) Да нет. Одна и та же собака во дворе. Я и сосед.
Меня ни разу, его пару раз

(236) ему не больно было?

(236) Сосед конечно сам виноват?

(237) Ему больно.
(238) этого я не знаю. Может, и сам, он вообще шебутной и поддаёт часто

(232) <Вот почему меня за 40+ лет собаки ни разу не кусали?>

Эт не аргумент. Корейцев собаки тоже не кусают. :)
А вообще запросто могут грызнуть, если почуют страх (адреналин?). А меня одна собаченка все время при встрече норовила куснуть после того, как я, зайдя к знакомым, эту крыску просто не заметил и слегка на нее наступил :(

(241) Ну, собачёнки-то (модельки)  - они лечатся просто... Достаточно предложить им предсказать погоду...

(228) Родственникам главное не помогай, помощник куев

(243) Я бы помог, если бы это было разрешено

(190) Это точно вегетарианцы. Дикая серая ворона метров за 200 палит, когда охотник пукалку вскидывает. Не попасть в сидячую мишень нужно быть вегитарианцем по убеждению.

(245) так ворона палит, или не попасть?

(246) Вороны очень хорошо видят. Зайчат находят в траве, и именно поэтому в охотхозяйствах принимали вороньи лапы в качестве отработки трудодней для получения преференций к путёвке. С 40-60 метров не попасть в неподвижную ворону может только вегетарианец или слепой.

(247) Всё равно не понял.
Ворона видит на 50-100 метров.
Но прицелиться в неё и не попасть может только слепой.

Или ворона тупая, видит, но не реагирует, или как в анекдоте "а что тут из 10 стволов по 50 ворон попасть"...

(248) Сходи на охоту и поймешь. Ворона не даёт стрелять в себя, поднимается на крыло. Я про ворону как про уток начал писать. Если не поднялась попасть в такую тушу легко, не бекас и не вальдшнеп.

(249) Если она сидит смирно, то и я попаду с 50 метров, да дробью.
А если она увидела, что я целюсь?

(234) да ладно, тут нет наивных чтобы на слово верить кому угодно

(251) Записал себе на память - rphosts никогда не верить.

(252) не поверишь, но мне до лампочки

(250) Придётся стрелять влёт, или искать другую мишень.

Если вас рвут собаки, это вы сами выноваты

(255) Ну в общем да.

(255) Отнюдь. И даже примеров приводить не буду. Бродячая собака хуже волка уже только потому что не испытывает страха перед человеком.

(257) Может быть в (255) с философской точки зрения.

(258) А рвут с практической. Это сродни тому что евреев бьют по морде, а не по паспорту.

(257) Отнюдь. Каждая бродячая - бвшая хозяйская и вынуждена жить параллельно с человеком, но по своим законам. Какие тогда вопросы к собаке... У неё выбора нет

(255) полная коллективная ответственность? Тогда это самое организованное общество должно само найти способы борьбы с охреневшими собаководами, которые иногда бойцов заводят для прикола, а не то что овчарок кидают голодными.

например лицензировать и жестко карать за неисполнение, ограничивать контакт собак с окружающим миром, принудительно лечить полупсихов-хозяев?

(261) Конечно. Меры понятны, но т.к. двуногое даже о себе не в силах позаботится, не то что о питомцах, такие меры приведут лишь к увеличению выброшенных животных. Не все хотят нести ответственность.
Однако, где обязанности, там должны быть и права. Какие права у владельца собаки?

(260) К собакам вопросов нет, впрочем, это не аргумент в вопросе по уничтожению.

(263) К собакам вопросов нет, но всё равно их нужно уничтожать. Браво!
Как только человек отказался от того, кого приручил, он утратил право решать - как животному существовать в той среде, где оно вынуждено существовать не по своей воле.
В вопросах уничтожения руководствуясь твоими рассуждениями логичней уничтожать бомжей.

(257) Бродячая собака не испытывает страха? Ха-ха (3 раза)

(265) Именно и нападает молча. Рвали у детей ранцы с завтраками, и кусали при попытках не отдать. И нападали стайкой голов в 10.
И зайти в деревню или посёлок у неё проблемы нет.

Самое гуманное это кастрировать и привить. Как в Турции, например, у бездомных собак есть яркая бирка на ухе. Это означает, что собака кастрирована, привита и не агрессивна.

(266) Одна собака на одного ребёнка? Неудивительно
Стая заходит в деревню - тоже неудивительно.

А вот взрослый человек (без страха) с одной взрослой бродячей?

(267) Ну это глупости, какая гарантия что цепочка правильных бездомных неразрывная

(268) От собаки и человека зависит. Если у человека дрына не будет, думаю, что среднего размера собака (с овчарку или боксёра) на раз покусает человека.

(267)Гарантий 100% нет ни в каких видах..А вот по поводу гуманности на мой взгляд это самый лучший и эффективный

(271)к (269)

(271)Физическое уничтожение. 100% гарантии, гуманно и приемлимо по цене.

(273) Читал историю про бывшую владелицу, которая выбросила собаку на улицу из машины, потому как возможное лечение показалось ей дорогим. Был суд и впаяли штраф в 20 тыс вечнозеленых, потому как другие люди подобрали собаку, выходили, вылечили. Но так как владелицей на тот момент числилась она, впаяли 20 тыс вечнозеленых через суд. За лечение и уход. Так что мы знаем о гуманизме в нашей стране?

(274) А где здесь гуманизм? Здесь вижу только жадность, могла бы усыпить собаку отказавшись от лечения, но решила сэкономить. Скупой платит дважды.

(275) Ну сравни понятия гуманизма с (274). В данном случае сработал абсолютно цивилизованный подход, что и есть гуманизм

(276) + не вижу проблемы, вшить собачке ID, в случае негуманного отношения владельца (выбросил на улицу, а не усыпил, собака нанесла ущерб), карать его за все собачьи грехи

(277) Давай тебе вошьем что-нибудь. Чисто из гуманизма. Ещё неизвестно насколько выходили ту собачку, может гуманнее было как раз усыпить.

(278) Открой для себя RFID-метки размером с зерно крупы. Не то что собакам, людям безопасно. Ну хотя, если хочется пострелять - то конечно. Чисто из гуманизма

> Однако, где обязанности, там должны быть и права. Какие права у владельца собаки?

У владельцев собаки должно быть неотъемлемое право радоваться жизни с своей псиной.
какие дополнительные права нужны людям с огнестрелом? только право доставать раз в полгода из сейфа и протирать тряпочкой

(280) Странные суждения..
Какие права? Ну например право на привлечение не только к административной (что не всегда и бывает) но и в некоторых случаях к уголовной ответственности за умышленное ранение или смерть питомца.
Во главу угла здесь становится именно моральный вред, т.к. материальный легко покрыть выплачивая по 100 руб в месяц (из судебной практики)
Наезд транспортным средством, применение оружия, отравляющих веществ. Всё это остается практически безнаказанным.
Поэтому владельцы собак практически бесправны и результатом становится в свою очередь пофигизм собаководов

(277) прошиву рфидов домашним животным более 10 лет

(281) Собака — движимое имущество, охраняется нормами гражданского права. Какие ещё особые права, то что есть реализовывайте.

(267) Гуманизм по определению к людям относится. Это даже из самого слова следует. К животным вроде другое слово применимо.

(284) Во во. И будьте добры следить за своим имуществом. Собака без поводка - депортация на штрафприемник как с машиной. Ну а бесхозные если желающих взять себе не нашлось утилизировать.

Чипирование собак давно уже распространено... со всей инфой о собаке и владельце.

(284) Я не юрист, однако сомневаюсь, что к домашнему животному применяется правоприменительная практика как к движимому имуществу. Тогда бы не было статьи Статья 245 УК РФ

(286) Всех бесхозных собак стерилизовать, всех собак, которые при  хозяине - чипировать. В дальнейшем, в случае нарушений со стороны владельца наказывать применяя ГК и УК. А в случае ущемления прав владельца чипированная собака будет как доказательство.  
Но, никто у нас этого делать не будет. Поэтому, ситуация не поменяется.

Оп, свежачок https://youtu.be/lcSJ0fy1Q3s

(288) А причём здесь УК? Под действие указанной статьи и бесхозные животные попадают. Но там емнип вина в форме умысла и наличие мотива хулиганка и корысть нужны.

(123) и какой толк от этой программы?
через лесопилку хожу - как было все обосрано, так и осталось. Особенно зимой снежок только выпадет, так вдоль дорожек сразу четка разметка.

(292) ну уж с газона никто не будет убирать никогда

(292) (293) при регистрации собаки - брать ДНК, при обнаруружении собачьего дерьма - ДНК-тест :-) Ну и поиск по базе собачачьей, и наказание...
вон, в кине "след" центрифуга у них лихо сравнительный анализ ДНК делает :-)))

(293) потому и живем в говне, но зато бедные зверюшки, да лучшие друзья человека

(294) дорого

(97) Вот не надо передергивать и заниматься демагогией. Лицензирование содержания собак реально нужно.

(0) https://www.youtube.com/watch?v=SmJpwYaxyhA Ответ:)

(297) Лицензирование воспитания детей на порядки важней.

(299) Кстати, тоже здравая мысль. А то многие родители не умеют своих чад воспитывать, а потом из их всякие подонки вырастают.

(300) Кстати это вероятно одни и те же люди.

(299) ребенок не вещь в отличии от собаки

+(302) и да, кстати, эта деятельность вполне находится по контролем государства

(299) Это нереально, анекдот тому подтверждение.

Жених с невестой лежат в постели.
Он - Дорогая давай займёмся сексом.
Она - Нет ты что, я до свадьбы девственности лишаться не собираюсь!
Он - Да мы аккуратненько, я рукой член зажму чтоб чуть-чуть торчало и потихонечку чтоб девственность не сломать потыкаю, ну не веришь тоже рукой возьмись чтоб я не переусердствовал. В общем уговорил, ну и в самый ответственный момент естественно въехал по самое не балуй.
Она плачет он успокаивает.
- Да фиг с ней с этой девственностью, поженимся детей нарожаем, хозяйство держать будем...
Из соседней комнаты полный сарказма голос отца.
- Хер двумя руками удержать не смогли, хозяйство они держать собрались!

https://www.youtube.com/watch?v=njWUqbp7coA
Что за шокер? Реально работает?

(27) Известно, каких - крышевать торговцев на вокзале да в поездах.
Стоят на вокзале торгаши таранкой и пивом - хотя правила ясно говорят "нельзя".
Патруль проходит "сквозь них", наверно только и наблюдает, чтобы на перроне были только давшие взятку "прошедшие аккредитацию".

(296) Зато развитие ДНК-технологий. В Израиле это обязательное требование к собаковладельцам.

(0) Контролируется не выгул кошек и собак, а правила их содержания.

Например, ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В Г. МОСКВЕ (в ред. постановления Правительства Москвы
от 07.10.2008 N 900-ПП)

Из текста правил видно, что сам выгул никак не контролируется, а ответственность- в установленном законом порядке. То есть по жалобе потерпевшего.

http://dgkh.mos.ru/information-for-residents/urban-environment/the-rules-for-keeping-dogs-and-cats-in-moscow/

Ищи аналогичные правила для своего региона, пиезжунга из ЛК- явный прикол.