Перешли с БП 2.0 на БП 3.0.
Ответственные лица заполнены - Директор, главбух.
Доработок в блоке по ответственным лицам нет.
После перехода на БП 3.0 в печатных формах расшифровки подписей отв.лиц не выходят. Подскажите, пожалуйста, может какую-то настройку нужно включить?

Открыть справочник сотрудники и посмотреть у этих людей есть ли должность и стоит ли галка "основное место работы"

(0) В 2.0 подписи выходили

Начисления в ЗуП или в БП ведете?

(3) в ЗУП. Поэтому должности не заполнены

(4) Заполните, в документах должны выходить.

У меня была проблема что в требовании-накладной у ответственного склада не выходила должность. Зависит как я понял от галка "Основное место работы".
А его просто не поставить, т.к. там при записи регистра проверка идиотская идет.
Я удалил сотрудника и завел по новой. но у нас на 70 свернуто идет.

(5) Создал документ "Прием на работу" (несмотря на то что зарплата ведется в ЗУП). Должность проставилась. Но все равно в печатных формах подпись не выходит..
А поле "Основное место работы" - это не галочка, а обычное поле, оно было заполнено...может еще где-то галочка должна быть?

Может есть галочка наподобие "Заполнять подписи из ответственных лиц..." , не могу найти ничего похожего..есть такое?

Странно, создал нового сотрудника, принял на работу, назначил ответственным, и все его подпись вышла.
Может какой-то скрытый реквизит нужно заполнить, чтобы сотрудников новых не создавать? Кто сталкивался?

Создал двойника сотрудника, указал что это тоже самое физ.лицо, не выходит в подписях.
Создал двойника сотрудника, указал, что это новое физ лицо, уже выходит в подписях.
Что не так с физлицом? Дата регистра ФИОФизлиц раньше, что дата назначения ответственного.

Оказалось, дело вообще не в сотрудниках. Просто создал новое физ.лицо, выбран его ответственным. Никакой должности и приема работы не заполнял и в справочник "Сотрудники" не заносил. Выходит в подписях!
Что же такое все-таки со старыми физ.лицами из 2.0? Почему они не выходят?

Я не буду предлагать отладчик, я против жестокого обращения с животн^Wлюдьми

(0) Прими на работу руководителей и назначь ответственными как в (8)

(12) Зачем принимать кого-то на работу, если это не требуется. Я могу создать физ.лицо новое и все работает. Но вопрос: зачем мне двоить физ.лица

В общем, понял как поправить.
Меняю наименование физ.лица,записываю, меняю обратно. И все начинает работать.
Бред полный.

(14) Обычная перезапись физ.лица не помогает.

(14) И никакой Прием на работу, заполнение должности и прочее не нужно.

(14) Не бред.Просто надо открыть было конфигурацию.

(17) Как открытие конфигурации поможет бухгалтеру догадаться перезаписать ФизЛицо причем, не просто перезаписать, а еще чего-нибудь поменять, записать, а потом вернуть обратно?

(17) Типовая конфигурация БП обновлена с 2.0 на 3.0. Зачем открывать конфигуратор и разбираться в коде?

(19) Чтобы не задавать потом вопросы. А еще рекомендую подкупить книжку по конфигурации 3.0.

Эээ мне кажется пользователи типовых совсем уже офигели, могут с БП2 перейти штатно на БП3 "не вызывая 1Сника" и еще и чему то возмущаются? :)

Если 1С куплена то сообщи через где купили о баге, исправят думаю.

(20) И что бы вы порекомендовали отвечать бухгалтеру?
Когда Переход БП на 3.0 выполнен, работа оплачена, и вдруг начинают вылазить подобные бяки, а вы приходите, открываете конфигуратор, с умным видом читаете запросы, а потом открываете 1С:Предприятие и одной кнопкой решаете проблему, выставляете счет, а бухгалтер вас спрашивает:
- Вы мой спаситель! Расскажите, что я не так делала??
Причем ответить так, чтобы бухгалтер потом не отказалась оплачивать новый счет:)

(14) история фио не перенеслась видимо...

(23) Проверял историю ФИО...все в порядке было

Фиктивно измени запись в ФИО и запиши.

В регистре появился кроме Ф.И.О. еще один реквизит которы заполняется при записи.

(22) Я всегда обучаю бухгалтеров пользоваться справкой, документацией и не скрываю того, что накосячил. А если накосячил, то за это счета не выставляю. Платят за консультации и доброе отношение к ним. А косяки еще будут. К этому обучаю относиться философски. Нет ничего идеального

(25) Спасибо. Так и есть. Изменение ФИО помогло, пришлось потелепатить)

(26) Ну вы же понимаете, что это НЕ косяк программиста, который перевел БП на 3.0. А если так считаете, скажите, в чем косяк?

Косяк заключается в том что при переводе(переносе) Не все учли....

Не ошибается тот, кто ничего не делает...