Например хочу сверстать меню в отдельном файле, а на остальных страничках указать место, куда вставить меню. А редактор все это соберет и на выходе даст статический HTML

ты про шаблонизаторы?
да, есть такие.

http://jekyllrb.com/

(1)(2) Спасибо!

Хм... шаблонизаторы это библиотеки ? мне нужен редактор, для дизайнера. Jekyll похоже на то, что нужно, только он обрабатывает обычный текст, а HTML

(0) надеюсь про css в курсе ?

(0) тебе вообще для каких целей надо?
насколько знаком с html и css?

(4) шаблонизаторы или генераторы статических сайтов работают по принципу: ты описываешь страницы на каком-то определенном языке, он их обрабатывает и выдает html.
При этом при описании можно использовать одни блоки на разных страницах или описывать общее для всех страниц, например шапку и подвал...
Это если очень упрощенно.

Мне для дизайнера нужно, чтоб редактор был.
HTML он более менее знает, но нужно чтобы попроще

На php сделать класс меню. И в html вставлять вызовы его методов.

(8) может быть Adobe Dreamweaver подойдет.

(8) Если оно дизайнер, то ему графический редактор нужен.
Если оно верстальщик, то достаточно текстового редактора и браузера.

(8) Это называется "конструктор сайтов". Специально для тех, кто жмется на квалифицированного разработчика.

Хороший программист может сам написать конструктор HTML и много чего ещё - только ленится.
Если дизайнер не умеет работать, то это пародия на дизайнера.

Есть еще редактор Brackets. В нем можно разбирать psd файлы на css. Но, насколько я понимаю, только вручную. Нужно тыкать на элементы в psd файле и смотреть их размеры, цвета, отступы и т.д. В принципе, это уже неплохо.

А вообще - очень интересно, чем php "из коробки" не подошёл.
В нём просто делаем меню в отдельном файле, а в других пишем <?php include"ИмяФайла.php";?> и радуемся жизни.

(13) Хороший программист в первую очередь ищет готовые решения, а не  изобретает велосипеды

PHP в принципе норм вариант. Наверное то, что нужно. Если поискать удобный редактор.

Вот если бы еще потом в результате из PHP статический HTML получался, вообще зашибись было бы

(16) Меню - это в основном файл стилей css. В html просто названия пунктов. Объект меню , написанный на php, выгоден тем, что передавая в конструктор параметры можно управлять его поведением.

(18) Нет ничего проще:

  php page.php >статический.html

Какое отношение php имеет к дизайну сайта?

(21) ТС же хочет подключать свое меню на разных страницах.

(22) И зачем для этого php?

(23) Для того, чтобы делать include - у них статический html, так что надо же как-то народ приучать к тому, что он может быть не статическим.

(23) "И зачем <S>для этого</S> php?"

(0)Легко это делать. без всяких php.

для css используется препроцессор Sass
там можно в разных файлах хранить разные стили.

для html тоже можно. ВОт к примеру SSi
http://www.luksweb.ru/view_post.php?id=183

(0)Еще более современный - это Jade.

(24) (25) В (0) автор пишет бред про редактор, в ветке ему пишут не меньший бред про php.

(28) Он хочет, чтобы у него было несколько разных файлов с фрагментами кода, а на выходе - готовый сайт. Как бы, php делает тоже самое.
Просто, если дизайнер не знает php, то он идёт "в другую организацию".

(23) А как еще подключить к странице новый css и часть нового содержимого html? Не вручную же править файлы страниц.

Походу нужно определяться :)
Я представляю последовательность так.
1. Дизайнер в фотошопе ваяет дизайн меню.
2. Верстальщик разбирает на css и html. Волшебного компилятора тут нет.
3. Программер это добро подключает к движку сайта.

(31) У тех, кто так работает, вопросов типа (0) не возникает, так как на каждом уровне работает профессионал, который не задаёт вопросов "с чем работать".
А когда 1,2 и 3 в одном лице ...

(29) Дизайнеру не нужно знать php. Дизайнер должен рисовать.
Как нарисованное будет собираться в браузере - это вообще не забота дизайнера. У меня, вон, html-ки на 1С собираются. С менюшками и прочими плясками. Как-то обхожусь без php.

(0) > А редактор все это соберет и на выходе даст статический HTML.

В смысле "статический HTML"?
Меню пакуешь в menu.html, в прочих html прописывваешь определенный <div> с определенным ID=mycoolmenuplasement и вызов скрипта, допустим mycoolmenu.js. А при старте страники выполняется скрипт mycoolmenu.js и оформляет этот <div ID=mycoolmenuplasement> как менюшку.

+ ...А при старте страники в онлоад выполняется скрипт mycoolmenu.js ...

или статика обозначает без скриптов?

Есть еще технология, серверсайд инклюде, можно принцип от нее взять и написать скрип замены определенного дива на содержимое определенного файла. Но это рукоблудство, это скорее для программиста.

Мне, лично, совсем неинтересно наблюдать в редакторе тонну html лапши. Вызвал метод объекта и пусть php сам генерит меню, таблицы. Передал в конструктор другие параметры и получил уже другой результат.

(38) Зависит от входных данных.
Если все пошинковано на куски, то можно и собрать, если странички сверстаны в нормальный HTML - тогда рукоблудство, либо программинг скриптов, которые будут заменять что-то на что-то.

В общем у меня жена сейчас HTML c CSS осваивает. Думал подогнать ей редактор, где можно легко из кусков HTML сайт собирать. Ну и подогнать реальную задачу.

Angular 2

(40) Чтобы собирать из кусков нужен движок сайта.

в общем автор хочешь облегчить процесс верстки. так чтобы отдельные ее куски лежали в разных файлах. вот и все. чтоб в разных файлах держать разные куски.

41+ http://metanit.com/web/angular2/1.1.php

(42) Не обязательно. Тот же SSI никто не мешает собрать не на сайте а локально на копьютере в статический HTML

(43) Ага, именно так

(45) Есть проверенная джентльменская связка HTML + CSS + JS + PHP + MySql. Есть ли веские аргументы от нее отказываться. Тем более, если ты совсем новичок в этом деле?

+(47) На самом деле это только выглядит страшно :)

(46)ну вот. в (26)(27)я сказал как мы делаем.
редактор я использую Sublime text.
сейчас на Atom перехожу. для сбора css использую Prepros

(47) Мне для жены нужно. Она с дизайна на верстку переползает. HTML c CSS для неё пока и так космос. после фотошопа, иллюстратора и индизайна. Какой там PHP c JS

(47)Вы совсем другое предлагаете.  зачем нужно это для статических страниц не понимаю. это нужно бэк энд разработчикам - то что вы показали.

(50)Жене тогда может по bootstrap курс для начинающих пройти. тогда вообще легко будет. а потом уже углубиться в css

(52) Я в этой области не силен, могу ошибаться, но как же проходить курс по bootstap-у, не понимая, как применяется CSS ?

(50) Я просто подумал, что кодинг на тебе. Привычка вангования уже просто выработалась  :)

(53)там тоже будут объяснять css. просто сразу на практике. без всяких лишних рисований прямоугольников. Чтоб дизайнер уже видел результат - макет страницы, сверстанный. Ну это если быстро войти в курс дела. Я вот таким путем раньше пошел. А потом уже начал проходить курс от html academy где все с самых азов.

(55) Я думаю ты имеешь програмистский бэкграуд.

(50) Эти курсы смотрел? У него там видео на все по часу
Учим CSS за 1 час! #От Профессионала
https://www.youtube.com/watch?v=iPV5GKeHyV4

(55) Кстати она именно  html academy курс ковыряет

(55) А по bootstrap хороший курс не подскажешь на русском ?

не реклама, но вот тут wedesign-master.ru у парня действительно толковые видео.

webdesign-master.ru

(61) Ага, спасибо, интересные видео

(62) Bootstrap у него тоже есть, достаточно толково.

(63) Первое же видео про какую то новую приблуду от Adobe. Дизайнерам наверно это будет близко и знакомо

(58)лишь бы хватило усидчивости.
я вот это проходил.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvWwA9iDlhHAT7VS4rQH65YGupmJH18a9

это все было платно. потом стало бесплатно. на его канале есть полезные видео.

(61)Очень ценный сайт!

(40) (50) Научи ее прежде всего самостоятельно задавать вопросы. И находить людей, которые на них ответят. Это будет важнее всего остального.

(67)там все просто. есть сайт - тостер. есть группа  в ВК