|
Регистр накопления. Добавление нового измерения. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
raytan
21.12.16
✎
10:43
|
Конфигурация -- "УПП". Переделана очень сильно. Возникла необходимость в регистр накопления "Партии товаров на складах" добавить новое измерение "Вид продукции".
Возникла проблема с получением корректных данных. Так как в старых движениях по регистру измерение не заполнено, а в новых уже запоняется, то не получается "выводить в ноль". Возникла мысль обработкой пройтись по всему регистру и по определенному алгоритму "дозаполнить" все движения. Вопрос: может кто делал что нибудь такое ? Есть ли какие подводные камни ? Не поплывут ли данные в закрытом периоде ? Может есть советы, например типо: на время работы обработки программно отключить пересчет итогов ? |
|||
1
Господин ПЖ
21.12.16
✎
10:44
|
сначала надо ответить на вопрос "зачем"
|
|||
2
raytan
21.12.16
✎
10:45
|
(0) Конфигурация под управляемые формы на 8.2
|
|||
3
butterbean
21.12.16
✎
10:45
|
нужно просто остатки откорректировать на определенный момент
|
|||
4
raytan
21.12.16
✎
10:45
|
(1) Было принято такое решение. Считайте, что ответ -- надо.
|
|||
5
1dvd
21.12.16
✎
10:46
|
попробуй на тестовой копии и сравни
|
|||
6
butterbean
21.12.16
✎
10:46
|
(0) кстати, зачем нужно было такое измерение городить? Это ведь реквизит номенклатуры
|
|||
7
raytan
21.12.16
✎
10:47
|
(6) Это условное название. Измерение несет вполне практический смысл и реально нужно
|
|||
8
1dvd
21.12.16
✎
10:47
|
Если вид продукции задан в номенклатуре, то нафиг такое измерение не нужно
|
|||
9
Господин ПЖ
21.12.16
✎
10:48
|
>Было принято такое решение
оно тупое |
|||
10
raytan
21.12.16
✎
10:48
|
(5) Это понятно, что буду сразу на тестовой делать. Просто хотелось бы услышать какие нибудь советы сразу. Вдруг кто нибудь такое делал
|
|||
11
Господин ПЖ
21.12.16
✎
10:49
|
>Вдруг кто нибудь такое делал
все кто такое делал без реальных причин уже собирают бутылки а не 1с-ят |
|||
12
1dvd
21.12.16
✎
10:49
|
(10) база большая? там делов-то...
|
|||
13
raytan
21.12.16
✎
10:50
|
(9) хотелось бы услышать конструктивный совет. А оценочные суждения неуместны.
|
|||
14
bodri
21.12.16
✎
10:50
|
(0) Вижу два варианта
1. Отключив итоги править регистр 2. Создать корректировку регистра с даты заполнения регистра (должно быть быстрей) |
|||
15
raytan
21.12.16
✎
10:50
|
(12) достаточно большая
|
|||
16
raytan
21.12.16
✎
10:51
|
(3)(14) вот, спасибо! уже есть новая мысль для меня про корректировку
|
|||
17
2S
21.12.16
✎
10:52
|
Конечно корретировка. Закрывай старые обороты без измерения, создавай новые
|
|||
18
raytan
21.12.16
✎
10:54
|
(17) какие могут быть минусы такого варианта ?
Вот я сразу вижу такой: в отчетах будут непонятные расходы приходы на дату корректировки. |
|||
19
Господин ПЖ
21.12.16
✎
10:55
|
>А оценочные суждения неуместны.
в них вся соль... но вам же пилить надо, а не точить |
|||
20
Serg_1960
21.12.16
✎
10:57
|
(18) Один важный момент: документы и их движения до момента времени документа корректировки регистров должны быть жёстко закрыты для редактирования. Для всех без исключений.
|
|||
21
1dvd
21.12.16
✎
10:57
|
(19) ты б тоже мог более конструктивно объяснить почему оппонент не прав :)
|
|||
22
raytan
21.12.16
✎
10:59
|
(18) Вот еще минус: если захочу получить данные за период включающий дату до корректировки и после то получу некорректные данные
|
|||
23
VladZ
21.12.16
✎
10:59
|
Не вижу ответа на вопрос "Зачем". Вариант "надо" не канает.
|
|||
24
raytan
21.12.16
✎
10:59
|
(20) это понятно :)
|
|||
25
VladZ
21.12.16
✎
11:00
|
Хотелось бы услышать развернутый ответ: кому надо и зачем надо.
|
|||
26
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:00
|
(25) Бизнес требует дополнительной аналитики.
|
|||
27
raytan
21.12.16
✎
11:02
|
(0) Сорри, я что то тупанул. В регистре Взаиморасчетов будет новое измерение, а само будет "ЗаЧто". Типо За Услуги, или За материалы.
Собственно это не влияет на суть вопроса :) |
|||
28
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:02
|
(27) Это можно рулить договорами.
|
|||
29
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:02
|
(26) он в номенклатуре есть
|
|||
30
1dvd
21.12.16
✎
11:03
|
(27) это не измерение, а реквизит
|
|||
31
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:03
|
(27) тоже идиотизм
беги дядь мить вы там напару - тупые юзеры + тупой 1с-ник такого накуивертите... |
|||
32
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:03
|
(29) А ты не представляешь себе ситуацию, когда одна и та же номенклатура может быть и "на продажу", и "на собственные нужды", например?
|
|||
33
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:04
|
(32) в реалии - нет.
|
|||
34
1dvd
21.12.16
✎
11:05
|
(32) такую инфу надо хранить в Партии
|
|||
35
FIXXXL
21.12.16
✎
11:05
|
(27) один документ - один "ЗаЧто"?
выведи свой ЗаЧто в РС и соединяй в отчетах |
|||
36
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:05
|
(33) У тебя скудная фантазия.
(34) в УПП партией является документ закупки |
|||
37
raytan
21.12.16
✎
11:05
|
(31) Господин, в чем смысл ваших сообщений? Если хотите доказать, что Вы умнее меня. Ради Бога. Вы умнее меня. Спасибо. Теперь можете спокойно идти пить чай.
Повторюсь, хотелось бы услышать конструктивные предложения, советы, а оценочные суждения оставьте себе. |
|||
38
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:06
|
>У тебя скудная фантазия.
фантазии в учетных системах вредны. |
|||
39
raytan
21.12.16
✎
11:06
|
(35) Не один ((
|
|||
40
1dvd
21.12.16
✎
11:06
|
(36) >>в УПП партией является документ закупки
Продукция поступает документом закупки? |
|||
41
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:07
|
>хотелось бы услышать конструктивные предложения
увольняйсо |
|||
42
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:08
|
(40) "одна и та же номенклатура "
|
|||
43
1dvd
21.12.16
✎
11:08
|
(42) и?
|
|||
44
FIXXXL
21.12.16
✎
11:09
|
(39) движуху типовую тогда тож перепиливать?
в этом случае ИМХО проще завести ОТДЕЛЬНЫЙ новый РН с твоим ЗаЧто, копию существующего, и для него запилить движуху и отчеты |
|||
45
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:09
|
(43) "Продукция" - это твоя фантазия
|
|||
46
Serg_1960
21.12.16
✎
11:09
|
Господин ПЖ тонко троллит?
|
|||
47
raytan
21.12.16
✎
11:10
|
(44) У нас очень сильно переделана конфа. Куплена была на обычных формах. Сейчас перевели на управляемые.
|
|||
48
1dvd
21.12.16
✎
11:10
|
(45) аутор начал за продукцию. Продукция тоже номенклатура.
Впрочем, пофиг :) |
|||
49
Дарлок
21.12.16
✎
11:10
|
автор хочет получить благословение или что?
в чем проблема-то... можно и дозополнить все движения, можно и на момент времени только остатки отрихтовать. |
|||
50
raytan
21.12.16
✎
11:11
|
(49) автор хотел узнать: может то такое делал ? Вот думал может кто поделиться опытом о подводных камнях
|
|||
51
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:12
|
(50) нет там камней.
Просто куча мест, где проверять надо внимательно. |
|||
52
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:13
|
(46) спасти пытаюсь.
но не знаю кого выбрать - упп или автора |
|||
53
Дарлок
21.12.16
✎
11:13
|
(50) ггг... ты добавил измерение, регистр не закрылся в ноль и теперь решил узнать о подводных камнях после того, как накосячили? оригинально...
исправлять надо быстро, пока не уволили =) |
|||
54
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:13
|
>автор хочет получить благословение или что?
справку. в моей ..... (вписать) прошу винить мисту. |
|||
55
shuhard
21.12.16
✎
11:13
|
(27)
(50) [ В регистре Взаиморасчетов будет новое измерение, а само будет "ЗаЧто". Типо За Услуги, или За материалы] обычно это статья ДДС и с ней будут проблемы, когда одна платёжка идёт на тучу номенклатурных групп оптимальное решение использовать типовую привязку договор - статья ДДС |
|||
56
VladZ
21.12.16
✎
11:14
|
(50) Там не камни. Там куча дерьма, которую нужно обходить за 3 км. И лезть туда стоит только "при большой нужде".
|
|||
57
Xapac
21.12.16
✎
11:14
|
(50)запусти в копии да проверь.
до и после. результат устраивает или нет. в приницыпе измерения добавлять никто не запрещает. но вот заполнение этих измерений... это уже другой вопрос. куча типовых документов будет пытаться писать все по старому, - их надо переделать? или может обработкой дописывать в движение... не знаю. сам решай что проще. |
|||
58
VladZ
21.12.16
✎
11:15
|
Поэтому и возникает вопрос: зачем это нужно? И кому это нужно.
|
|||
59
raytan
21.12.16
✎
11:15
|
(51) вс (56) :)))
|
|||
60
raytan
21.12.16
✎
11:15
|
(57) да, их надо переделать. Это я понимаю
|
|||
61
shuhard
21.12.16
✎
11:16
|
(50) делали
решается созданием ещё одного Рг с нужными измерениями и подпиской на модуль основного Рг в УПП так сделаны свободные остатки |
|||
62
Cool_Profi
21.12.16
✎
11:16
|
(59) никакого вс.
"куча мест" вс "куча ****ма". |
|||
63
Xapac
21.12.16
✎
11:16
|
(60)а если нет возможности определить "За Что" то ставить что?
|
|||
64
VladZ
21.12.16
✎
11:17
|
(63) Ставим "Просто так!"
|
|||
65
raytan
21.12.16
✎
11:18
|
(63) У нас есть возможность каждый раз понять за что
|
|||
66
raytan
21.12.16
✎
11:18
|
(61) можно чуток подробнее
|
|||
67
Дарлок
21.12.16
✎
11:18
|
(63) надо выводить модальное окошко в модули записи с вопросом "На что?" :)
|
|||
68
Xapac
21.12.16
✎
11:19
|
(64)
+ Просто так - За дело Остаток - ерунда |
|||
69
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:19
|
(66) ну куда подробнее то... доп. регистр и подписка которая будет перекладывать в нужных разрезах ваши данные
|
|||
70
Xapac
21.12.16
✎
11:20
|
(69)этакое решение "с боку"
|
|||
71
Дарлок
21.12.16
✎
11:22
|
(70) это классическое решение, а не новаторская поделка от "писателей вся руси" из 1С
|
|||
72
Serg_1960
21.12.16
✎
11:22
|
(52) Угу, это ясно.
"Сук, на котором сидят, - не пилят"(цы). Сто раз подумай, прежде чем изменять типовые регистры... и лучше откажись. Иначе сто раз изменять в конфигурации придётся. PS: Как-то, в один недобрый день, я согласился на контроль остатков при неоперативном проведении. Около свыше 300 изменений пришлось внести в конфигурацию. И большинство своём - в многостраничные запросы. "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса"(цы) |
|||
73
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:22
|
(70) + оно хотя бы сбоку. покромсать ключевые РН всегда успеется
|
|||
74
shuhard
21.12.16
✎
11:24
|
(66) делаешь своё Рг с нужными измерениями, двигаешь его КЗР для начальных остатков и подпиской на модуль основного Рг, аналитику извлекаешь из движений и регистратора
трогать в УПП ключевые Рг не стоит, отвалить много и с обновлением схватишь гемор |
|||
75
Serg_1960
21.12.16
✎
11:24
|
shuhard +1
|
|||
76
raytan
21.12.16
✎
11:25
|
Насчет нового регистра: вопрос с отчетами. Получается придется переделывать их. + если захотим видеть одновременно до и после введения подписки, то тоже необходима доработка
|
|||
77
Xapac
21.12.16
✎
11:25
|
(71) Классическое где? вообще в по?
|
|||
78
Xapac
21.12.16
✎
11:25
|
(76)отчеты один фиг переделывать
|
|||
79
Дарлок
21.12.16
✎
11:26
|
(77) разделение на уровне архитектуры OLTP и OLAP, так все делают. Но 1С пошло своим путем.
Там же гении одни. |
|||
80
shuhard
21.12.16
✎
11:26
|
(76) угу
но с копированием отчетов на новый Рг проблем мало, в УПП это универсальный отчет |
|||
81
Wirtuozzz
21.12.16
✎
11:26
|
(0) а зачем это делать?
|
|||
82
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:26
|
(76) тоже решается "инъекциями" вызовов функций кастомизующих запросы или схемы в скд
|
|||
83
VladZ
21.12.16
✎
11:27
|
(81) гы-гы-гы.. В нашем полку прибыло. :)
|
|||
84
ДемонМаксвелла
21.12.16
✎
11:27
|
(61) поддерживаю решение
|
|||
85
Serg_1960
21.12.16
✎
11:27
|
(76) Дополнительный регистр, дополнительные подписки, дополнительные отчеты... :)
|
|||
86
VladZ
21.12.16
✎
11:28
|
(76) Да, и будьте готовы к тому, что данные будут периодически "разъезжаться".
|
|||
87
Xapac
21.12.16
✎
11:28
|
(81)ну вот представте: Вы средний программист. устроились на работу. Начальник дал задание "Добавить измерение". У тебя испытательный срок, не сделаешь - уволят. Вопросы задавать видимо не уместно.
|
|||
88
ДемонМаксвелла
21.12.16
✎
11:28
|
(85) альтернатива - изменение регистра, отчетов и затем программиста :)
|
|||
89
Дарлок
21.12.16
✎
11:30
|
(88) а программиста заменить будет возможно только вместе с системой. Дешевле его будет повысить до начальника и в помощь взять (0)
|
|||
90
shuhard
21.12.16
✎
11:30
|
(82) амбивалентно выражаешься
|
|||
91
Дарлок
21.12.16
✎
11:30
|
так что автор верной дорогой идет =)
|
|||
92
senior
21.12.16
✎
11:30
|
вообще не очень хороший подход менять измерения типовых регистров, теперь надо будет проверять все запросы к этому регистру в конфе и все места, где в него добавляются движения
|
|||
93
ДемонМаксвелла
21.12.16
✎
11:31
|
(89) есть такой принцип полушутливый - принцип Питера. Повышают только компетентных и только до уровня некомпетентности, не выше. То есть такого не повысят.
|
|||
94
raytan
21.12.16
✎
11:31
|
Ладно, превратили тут все в стеб )
|
|||
95
Xapac
21.12.16
✎
11:32
|
(94)а решение с боку вы не поняли?
|
|||
96
raytan
21.12.16
✎
11:32
|
(56) вот какие там кучи дерьма ? Можно немного конркетнее ?
|
|||
97
senior
21.12.16
✎
11:32
|
(65) и да, чем аналитика договоров, как предложили выше, не устраивает во взаиморасчетах?
|
|||
98
raytan
21.12.16
✎
11:33
|
(94) с боку -- это доп. регистр с подпиской ? Тогда понял
|
|||
99
Дарлок
21.12.16
✎
11:33
|
(93) значит его начальник все верно сделал =)))
(96) будет много тупой работы. Если так сделаешь, то тебя точно не уволят, ибо кому-то ее при каждом обновлении придется делать. |
|||
100
raytan
21.12.16
✎
11:34
|
(99) У нас нету обновлений. Мы полностью перерабатывем конфу
|
|||
101
shuhard
21.12.16
✎
11:34
|
(98) 50 минут - ты не безнадёжен
|
|||
102
Xapac
21.12.16
✎
11:34
|
(100)тогда херак измерением
|
|||
103
Дарлок
21.12.16
✎
11:35
|
(100) тогда тем более правь стандартный регистр и отчеты =)
|
|||
104
shuhard
21.12.16
✎
11:35
|
(100) Белоруссия - вопросов нет, пилите, раз нет возможности перейти на ERP
|
|||
105
VladZ
21.12.16
✎
11:35
|
(100) Тогда все просто: "Внедряй! Не ссы!"
|
|||
106
raytan
21.12.16
✎
11:36
|
(102) Вот. Собственно как я понял, основные возражения:
1. Проблемы с обновлениями -- для нас неактуально 2. Правка кода в документах -- уже реализована 3. ТАк непринято, не кошерно -- ... Что еще ? |
|||
107
Господин ПЖ
21.12.16
✎
11:37
|
>У нас нету обновлений.
з/п не считаете и бу не ведется? |
|||
108
Дарлок
21.12.16
✎
11:38
|
(106) 4. Вас потом хрен уволишь. Ибо другие будут год разбираться, что вы там наворотили =)
|
|||
109
ДемонМаксвелла
21.12.16
✎
11:38
|
(106) не закроется регистр и будут расти таблицы итогов
|
|||
110
raytan
21.12.16
✎
11:38
|
(107) з/п в другой системе. БУ смотря какой счет
|
|||
111
Дарлок
21.12.16
✎
11:39
|
(109) что всего лишь приведет к деградации производительности.
решается освоением бюджета на новые сервера =) |
|||
112
raytan
21.12.16
✎
11:40
|
(106) Почему не закроется, если корректно отредактировать ?
|
|||
113
FIXXXL
21.12.16
✎
11:40
|
(106) гемороидальная поддержка этих свистоперделок
|
|||
114
ДемонМаксвелла
21.12.16
✎
11:41
|
(112) ну так это ж корректно надо, и везде
|
|||
115
FIXXXL
21.12.16
✎
11:42
|
(112) плюс деградация производительности
1С-движок заточен на избыточное хранение для быстроты получения инфы простой пример: ОстаткиТоваров и ОстаткиТоваровПоПартиям |
|||
116
shuhard
21.12.16
✎
11:51
|
(106)[2. Правка кода в документах -- уже реализована]
при чем здесь документы корректировка долга, восстановление последовательности, курсовые разницы, в неких случаях РСВ всё это общие модули |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |