Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Допинг, WADA, бойкот соревнований в РФ
0 Said_We
 
22.12.16
02:24
1. Да 67% (2)
2. Нет 33% (1)
Всего мнений: 3

https://ria.ru/sport/20161221/1484271530.html

Сборные Великобритании, Чехии и Норвегии намерены бойкотировать этап Кубка мира по биатлону в Тюмени...

Скелетон уже не приехал в Сочи...

На фоне всего происходящего у меня раньше было чувство что хотят просто нагадить.....

Но в последнее время после хакерских разоблачений и заявлений RusADA, о том что у нас самая совершенная лаборатория у меня появляется полная уверенность, что это страх быть разоблачёнными.

Вам так не кажется?
1 Dark_Warrior
 
22.12.16
07:32
Периодически реплики про ЧМ-2018 по футболу возникают похожие, а ведь на подготовку уже огромные деньги ввалены в принимающих городах.
2 Loyt
 
22.12.16
07:47
(0) Ну и чего же раньше не разоблачали, если могли?
Политика.
3 DimVad
 
22.12.16
07:59
(0) Ну что сказал загорелый ? А он сказал, что "Россию они изолируют". А теперь вспоминаем про наши успехи на олимпиаде да и вообще в спорте. Следовательно, чтобы поставить Россию в положение политического изгоя, надыть её турнуть из большого спорта...

По поводу страхов. Ну надо понимать, что в большом спорте сейчас "чистых" нет. Ибо этот большой спорт уже далеко за пределами человеческого организма.

Вот милдранат (мильдониум, в их наименовании). это же аналог западных "восстанавливающих" препаратов. Но наехали на него, а не на западные препараты...

Ну это всё "разговоры в пользу бедных". А так у нас какие варианты ?

1. Стать полностью "чистыми". Минус - нас обойдут те, кого меньше проверяют. Т.е. просто все ;-)

2. Создать новые лаборатории, новые препараты, и самое главное - отработать новые методики применения. Говорят в этом сейчас очень сильны пиндосы. Нужно много денег и времени.

3. Терпеть и утираться.
4 minele
 
22.12.16
08:17
Все тесты и допуск WADA должны проводиться экспресс - быстро. Да и саму WADA и ее работников надо пропустить через детектор лижи и сертификацию. Де-факто:если был допуск наших спортсменов к конкретным соревнованиям, значит НИЧЕГО не было обнаружено. Пора бы уже в спорте жесткие короткие сроки установить допинг-тестов и на потом ничего не оставлять, так как потом все анализы можно десять раз  подделать. А что уже потом вдруг выяснилось, это может быть просто подделка и подтасовка, так как время для этого достаточно. Еще через 10 лет можно найти где-нибудь какую-то неизвестно кем брошенную и подделанную банку с пробами и сообщать о новых результатах. Реактивы и анализы сами сто раз могут уже испортится еще. Пора России создавать свою систему допинг проб, да и свои центры соревнований для спортсменов внутри России.

Нет
5 minele
 
22.12.16
08:24
(3)Все итак получается, что наши спортсмены уже вне спорта у тех государств, что придумали и поддерживают эти придуманные не стыковки допинг-проб.
6 Провинциальный 1сник
 
22.12.16
08:24
(4) Идеология МОК в настоящее время как раз противоположная. То же хранение проб много лет придумали не случайно. С их точки зрения, спортсмен вообще не должен ничего принимать.. а любые лекарства даже при болезни - обязательно согласовывать с допинг-контролем. Иначе - уходи из спорта. По сути, этот жесткач из спортсменов-любителей делает вынужденных профессионалов, которые обязаны тем или иным способом постоянно подтверждать "лицензию" на право быть в спорте. Ну, а любую лицензию всегда могут отобрать...
7 Масянька
 
22.12.16
08:27
(6) У меня вопрос: как могут астматики становится чемпионами по биатлону?
8 Agent ООЗ
 
22.12.16
08:29
смысл им ехать, все равно все медали завоюют наши, как в Сочи. Еще бы футболисты не поехали, это сколько бюджетных миллиардов можно было сэкономить и потратить на социальную помощь.
9 Провинциальный 1сник
 
22.12.16
08:32
(7) Это нога у того, у кого надо нога. Спортсмены - это наемные работники на службе у МОКа. Нарушил трудовую дисциплину не тот, кто опоздал, а тот, на кого обозлился начальник.
10 minele
 
22.12.16
08:34
Опять же спортсмены России по показателям в том же биатлоне совсем не первые, есть другие государства лидеры. Посмотрим статистику. По результатам у нас - это первый десяток. Бывают там иногда результаты, но это укладывается в нашу стандартную статистику чистых спортсменов. Где спрашивается тогда результаты допинга, если он был? Это уже очень сомнительно. Понятно, что если бы были  абсолютные результаты, лучшие, чем все, тогда можно об этом говорить. А пока никакого разговора, здесь на эту тему не может быть.
11 Масянька
 
22.12.16
08:35
(9) И - вывод какой?
12 minele
 
22.12.16
08:39
(7) поддерживаю, что все астматики и иже с ними больные спортсмены, принимающие явный допинг для лечения, должны сидеть дома и смотреть спорт по телевизору, или уж в крайнем случае тогда становиться пара олимпийцами и там разрешать все принимать, что только возможно, и только там выступать.
13 Azverin
 
22.12.16
08:45
ЧМ-2018 по футболу не забирут, но вот заставить всех участников явиться - может стать проблемой №1(((((
14 Azverin
 
22.12.16
08:45
(13) о, боже! * заберут
15 DimVad
 
22.12.16
08:46
(12) Есть одна проблема - мы не можем командовать МОК...

(4) "да и свои центры соревнований для спортсменов внутри России." - я согласен. Но все ли жители захотят переходить к следующему уровню изоляции ? Боюсь, будут сплошные крики про "северную корею"...
16 Agent ООЗ
 
22.12.16
08:48
У частной лавочки ФИФА рейтинг ниже плинтуса, если ещё провести чемп в России, то последние рекламодателя разбегутся.
17 Agent ООЗ
 
22.12.16
08:50
В Северной Корее все счастливы и власть можно передавать по наследству.
18 Масянька
 
22.12.16
08:50
(15) А тут уже начинается чистая политика.
Национальная идея (как говорили раньше - идеология) - у нас есть?
Воспитание в соответствии с национальной идеей есть?
Ну, а про выполнение законов и законы для народа, думаю, говорить не стоит.
19 Agent ООЗ
 
22.12.16
08:52
Есть конечно, сиди дома, смотри телевизор, там все хорошо. И не вздумай выходить на улицу, там все плохо.
20 Fish
 
22.12.16
08:53
Надо организовывать свои соревнования, но с одним условием: любой допинг (даже по справке) недопустим. Только, боюсь, что на такие соревнования многие западные спортсмены не смогут попасть.
21 Fish
 
22.12.16
08:54
(19) А что у вас на улице плохо?
22 DimVad
 
22.12.16
09:02
(18) Вопросы хорошие...
Но можно сказать, что идея национального суверенитета у нас уже есть (для сравнения - в Европе с этим пока не густо).

Воспитание этой идеи - да тоже проклёвывается...

Законы для народа ? Ну, лучше чем в большинстве стран мира. Хотя и далеки от идеала...

Степень выполнения ? Да не хуже чем в большинстве стран. Хотя и есть к чему стремиться...

Но кто хочет, может поехать в Европу. Там наклёвывается небольшая войнушка с участием "беженцев", так что не будет скучно...
23 Loyt
 
22.12.16
09:03
(20) Надо вообще забить на мировой большой спорт (всё равно без допинга там делать нечего), а бабло потратить на собственный массовый спорт.
24 DimVad
 
22.12.16
09:07
(20) Я только "за". Вообще, нужно вернуть разницу между любительским спортом и профессиональным. Сейчас "спортсмены высших достижений" на заводе не работают...

Надо как футболисты в Исландии или как у нас было в первой половине 20-го века : нападающий-токарь выходит один на один на ворота, которые защищает экономист его же завода... ;-)

Тут не будет допингов.
25 Масянька
 
22.12.16
09:12
(22) Правда? А почему же тогда - "Но все ли жители захотят переходить к следующему уровню изоляции ? Боюсь, будут сплошные крики про "северную корею"..."?
26 DimVad
 
22.12.16
09:18
(25) Потому что нужно очень много времени, чтобы сменились установки в мозгах у населения.

"Либеральную прошивку" в мозги людей с высшим образованием начали заливать в 60-х (поколение "шестидесятников"). В 80-х она пошла по мозгам рядовых граждан. И только в 1991 удалось уничтожить СССР.

Но "прошивка" - она там сидит. Сейчас хотя бы ей мешают передаваться через СМИ и школы (хотя ещё и не полная блокировка).

Так вот, для выработки "национальной идеи" в полной мере, потребуется весьма много времени.
27 Loyt
 
22.12.16
09:24
(26) Ха-ха, а сейчас в России нет либеральной пропаганды в школах и СМИ?

Про национальную идею всё что смогли скреативить: "наша идея - патриотизм", и понимай эту сферическую лошадку, как хочешь.
28 DimVad
 
22.12.16
09:28
(27) Уровень либеральной пропаганды стал ниже какого-то критического, и у значительной части населения начал включаться здравый смысл. Это как "уменьшилась доза ежедневного алкоголя".

Таки весьма значительная часть населения получает "новости" через телевизор.

По поводу патриотизма. Тут можно много трепаться, но тем не менее даже в таком виде это гораздо лучше, чем его полное отсутствие...
29 Масянька
 
22.12.16
09:29
(26) Про СМИ и школы - ты не прав.
Про идею - тоже не прав.
Сегодня лозунг - "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Прав насчет времени: оно идет.
30 SalavatUlaev
 
22.12.16
09:30
А мне нравится что происходит. Быстрее люди задумаются над сомнительной ролью современного спорта в обществе.
Что он дает?
Зрелищ - с таким же успехом можно смотреть соревнования персонажей в компьтерной игре. Обычные природные способности человека лавно уже не играют решающей роли.
Пропоганды здорового образа жизни - заниматься самому спортивной физкультурой и смотреть в барах бухая и куря соревнования или с пивом перед телеком - совершенно разные вещи.
Лучше участвовать, либо болеть и поддерживать свои студенчекие, районные команды, устраивать соревнования между организациями отделами и т.п. Выезжать на природу.
31 Davalebor
 
22.12.16
09:31
(26) СМИ и либеральная идея

Песков считает Путина "либералом по натуре"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3894870
32 Масянька
 
22.12.16
09:32
(28) Я уже писала: моей 14 лет. После просмотра фильма о войне (много чего смотрели, в последний раз "Офицеры"), я спросила у неё "А ты пошла бы защищать сегодня свою Родину?". Маська задумалась (реально задумалась) и честно сказала "Я не знаю."
И мне нечего было сказать.
33 Масянька
 
22.12.16
09:35
(30) Спорт - это, прежде всего, здоровье. Если человек бегает (ездит на велике, плавает и пр.), он не будет курить и пить и ночами сидеть в клубе.
На втором месте - воспитание. Многие спортивные игры - командные.
Так что роль спорта, действительно, довольна значительна.
34 Loyt
 
22.12.16
09:35
(28) Это не "начал включаться здравый смысл", это "привык и принял".

Патриотизм бывает либеральным, социалистическим, фашистским, чучхе, каким угодно. Это вообще ни о чём конкретном не говорит. Какому-нибудь голландскому гею-наркоману ничто не мешает быть патриотом Голландии.
35 Loyt
 
22.12.16
09:37
(33) Только это массовый спорт, а не "большой спорт". Разные вещи.
36 DimVad
 
22.12.16
09:40
(29) "Про СМИ и школы - ты не прав. " - останемся при своём мнении. Мне кажется, что телевидение теперь в значительной мере "наше". Кто не верит - пусть включит Киселёва (а он теперь источник информации для значительного процента населения). кто этого не видит - у того плохо со зрением.

(31) "Песков считает Путина "либералом по натуре"" - а Сталина "либералом по призванию" ;-)

(32) И что ? Ну в СССР патриотизм воспитывали тотально - помогло это в 1991 ?
Короче, бред. Больше на эту тему отвечать не буду.
37 Масянька
 
22.12.16
09:41
(36) В 1991 помогло. Референдум напомнить?
38 Масянька
 
22.12.16
09:41
(35) С малого начинается большое.
39 DimVad
 
22.12.16
09:41
(37) Помогло ? Мы живём в СССР ?
40 Loyt
 
22.12.16
09:47
(38) Это верно. А вот обратно - необязательно. Большой спорт не является чем-то необходимым. И, ИМХО, с учётом всех плюсов и минусов - даже полезным в текущей ситуации.
41 butterbean
 
22.12.16
09:52
В воспитании патриотизма, так же как и в воспитании детей словами мало что можно сделать — только дела, т.е. наглядный положительный эффект от каких-то действий или бездействия в определенный момент. В случае с государством — это действия правительства, армии, спортсменов и т.д. Вот тогда и патриотизм будет расти, причем сам, без дополнительного подталкивания через ТВ и школы.
42 Масянька
 
22.12.16
09:54
(39) Нет - живем мы не там. Но народ голосовал за что? Так у кого не хватило (скажем так) патриотизма?
43 DimVad
 
22.12.16
09:58
(42) У народа. Не хватило выйти и потребовать выполнения референдума. Просто поддержать ГКЧП.

Воспитание патриотизма как и вообще идеология в СССР была поставлена исключительно погана. При огромных затратах и гигантских "внешних проявлениях" - реальный эффект исключительно низок.

До сих пор люди тех возрастов уверены, что "на западе жизнь - сахар. Прекрасного качества товары (женские сапоги, автомобили) сами падают с веток на головы гражданам..." ;-)
44 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:06
(36) "Больше на эту тему отвечать не буду"

Замечательно
45 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:07
(36) "Мне кажется, что телевидение теперь в значительной мере "наше". "

Да ну нафиг, одна непотребщина по ТВ
46 Фрэнки
 
22.12.16
10:12
(0) // что это страх быть разоблачёнными

нагадили знатно, конечно, все эти представители западло.
Не забудем, не простим - это их понимание теперь на то, как мы реагируем теперь

Ну а поймать кого-то из них и разоблачить можем. Не все публично в это поверят, но поймать-то можем безусловно

Да
47 Davalebor
 
22.12.16
10:13
(43) То есть пропаганда в СССР была плохая, а нынешняя Киселевская более качественная что ли?
48 Фрэнки
 
22.12.16
10:14
(36) А эту банду, которая срет нам всем прямо в мозг с подачи Соловейки, причем не только на России1, а по всем каналам параллельно? Ее против Кисилева не надо учитывать?
49 Pahomich
 
22.12.16
10:17
(33) "Спорт - это, прежде всего, здоровье." - три раза ха-ха-ха. Это только для массового спорта. А большой спорт - это прежде всего громадные деньги и соответственно база для преступности, причем, как для воротил, так и для их боевиков. Большинство бандюков в 90-е были исключительно из спортсменов. Соответственно спорт формирует в человеке самые низменные чувства...
А массовый спорт большинству чиновников безразличен...Кстати Сталин понимал его значение и направил его на укрепление государства.
50 DimVad
 
22.12.16
10:18
(47) (48) Я 1967 г.р. Говорю вам - сейчас люди в массе своей более патриотичны, чем в позднем СССР.

Советская пропаганда была зациклина на коммунизме, в построение которого рядовой гражданин переставал верить лет в восемь ...

Сегодня граждане не поддерживают "белопогонников", а поддерживают властей, которые их давят. Во времена СССР всё было с точностью наоборот.
51 Loyt
 
22.12.16
10:24
(50) Ну то есть давят тех, на кого указывает пропаганда. Как и в позднем СССР, где запустили как раз антикоммунистическую пропаганду, и масса граждан внезапно прозрела, что они якобы с восьми лет были антикоммунистами, ога.
52 Масянька
 
22.12.16
10:25
(49) "Соответственно спорт формирует в человеке самые низменные чувства..." - колоссально...
53 DimVad
 
22.12.16
10:27
(51) Школьники младших классов РЖАЛИ над построением коммунизма во времена Брежнева. Это далеко до "позднего СССР". Официальная коммунистическая пропаганда старалась, как могла...
54 Pahomich
 
22.12.16
10:27
(52) Это суровая правда жизни...
55 Loyt
 
22.12.16
10:27
(52) Большой спорт - это бизнес, со всеми вытекающими.
56 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:28
(47) Я плохо отношусь к Киселеву, но все же, вот скажи мне - он хоть где в своих речах соврал? Сказал не правду?

(48) То же про Соловьева. Он ведет передачу в прямом эфире на которую приходят разные люди и спорят (на самом деле устраивают эпик срач), причем приходят туда такие русофобы и представители либерасти что пипец. Со всех ЭхоМосквы и Дождя туда прибегают.

В чем тут пропаганда? То что в лучшим традициях "цвилизованных стран" дают высказать разные точки зрения? Ну вот все по канонам как нам рассказывали сказки про запад, про открытость и прочее бла бла.

В США есть подобное? В прямом эфире российский журналист или представитель МИДа или там еще кто может свободно доносить свою точку зрения в прямом эфире на центральных каналах США? Да нет конечно! В демократиях такое невозможно, у них там жесткая цезура
57 Loyt
 
22.12.16
10:30
(53) Школьники максимум анекдоты могли пересказывать, хрен ли они в теме понимали?
58 Масянька
 
22.12.16
10:30
(54) (55) Значит - что?
59 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:30
(53) Чушь собачья! Я был школьником младших классов уже в заканчивающимся СССр, а не то что при брежневе. И никто не ржал над коммунизмом. Хватит заливать
60 Loyt
 
22.12.16
10:31
(56) Да, врал. ЕМНИП, хрестоматийный распятый мальчик - это как раз его креатив.
61 Pahomich
 
22.12.16
10:31
(52) Нужен только тот спорт, который полезен для здоровья спортсмена. Большой спорт никакого отношения к этому не имеет и фактически является только медиабизнесом.
62 Масянька
 
22.12.16
10:32
(53) Я была в младших классах. Очень хорошо помню, как висели в холле портреты с черной лентой, стояли парень и девушка с черными повязками.
Смеха не помню.
63 Масянька
 
22.12.16
10:32
(61) Выводы давай.
64 Pahomich
 
22.12.16
10:33
(53) Да никто над ним не ржал. Большинство относилось к нему как к красивой сказке, светлой недостижимой мечте, но именно светлой
65 Pahomich
 
22.12.16
10:34
(63) Не понял...Выводы чего?
66 DimVad
 
22.12.16
10:38
(57) Ну да. И не надо им ничего понимать - достаточно, что в коммунизм они НЕ ВЕРИЛИ. Подражая взрослым, конечно.
А официоз в СССР строился именно на идее построения коммунизма...

Впрочем, глупый разговор. ГКЧП никто не поддержал. Кто это отрицает - к психиатру. Народ либо поддерживал либералов (про Ельцина : "Борис - борись !!!"), либо на всё забил.

(64) "недостижимой мечте" - уже достаточно. Он не будет бороться за "недостижимое".

Народ, послушайте, вы тут отрицаете факт уничтожения СССР при полном попустительсве всего населения включая коммунистов и комсомольцев ? Спецслужб и элит ?Контактировать с реальностью не пробовали ?
67 Масянька
 
22.12.16
10:38
(65) Ну, что делать с большим спортом.
68 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:40
(60) Опять твое вранье!
Киселев не имеет ничего общего с распятым мальчиком. И с чего это вдруг он стал христаматийным?

Тебе напомнить откуда появился мальчик?
Был репортаж в новостях, где на камеру опрашивали жителей и там на камеру одна тетка рассказала про мальчик, это попала на ТВ.
И все на этом. Причем журналисты сразу сказали что эти сведения пока не проверенные.
Потом была новость что сведения не подтвердились.

И? Где тут вранье СМИ? А Киселев тут вообще не причем
69 Масянька
 
22.12.16
10:40
(66) ""недостижимой мечте" - уже достаточно. Он не будет бороться за "недостижимое". " - а СССР как образовалось? А Великая Отечественная - это была "достижимая мечта"?
70 DimVad
 
22.12.16
10:41
(62) (59) Все анекдоты про Брежнева (в том числе и про его поцелуи) рассказывали с младших классов. Про достижение коммунизма ("закроем окна в вагоне и будем вагон раскачивать") - тоже.
Над этими анекдотами ржали все.
71 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:41
(66) "вы тут отрицаете факт уничтожения СССР "

Никто этого не отрицает.
Да, никто не стал на защиту СССР, это факт
72 Масянька
 
22.12.16
10:43
(70) И что? Над анекдотами про Чапаева, Ленина, Сталина - не смеялись? А сегодня про Путина нет анекдотов?
73 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:43
(70) "Над этими анекдотами ржали все."

Над этим ржали у тебя. Не говори за всех. Я уже сказал все что хотел - перечитай еще раз
74 Pahomich
 
22.12.16
10:43
(67) Просто называть вещи своими именами! Физкультура и здоровье нации - это одно, большой спорт совсем другое.  Я допускаю, что несколько школьников заинтересуются футболом, если увидят, как хорошо негр забивает голы в нашей национальной сборной. Но если им во дворах создать условия для занятия спортом, но эффект, даже для того же футбола будет несколько лучше.
75 Loyt
 
22.12.16
10:43
(66) В коммунизм и не надо верить, это не религия. Если ты этого не понимаешь, то разбираешься в коммунизме не лучше детишек младшего школьного возраста.

ГКЧП - это клоуны, к тому же топившие в ту же сторону, что и Ельцин.
76 DimVad
 
22.12.16
10:43
(71) Ну слава Богу всемогущему. А каким хреном тогда занималась официальная пропаганда ?

Отрицать, что её эффективность была в районе полного нуля кто-то будет ?
77 Loyt
 
22.12.16
10:45
(68) Это да, святая задача журналиста - передать любое дерьмо без проверки в эфир, где выставить как факт. Вот где профессионализм закопан.
78 DimVad
 
22.12.16
10:45
(75) "В коммунизм и не надо верить, это не религия" - это именно религия. Ибо все эксперименты - провалились. Так что только вера "в святое писание Карлы-Марлы" ;-)
79 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:45
(75) "В коммунизм и не надо верить, это не религия."

Почему же ? Я бы сказал что это почти религия, точно такая же как демократия.

Сегодняшний тренд в западном мире по разнесению демократии один в один похож на крестовые походы которые якобы несли свою веру. Вера сегодняшнего дня для новых крестовых походов - демократия
80 Loyt
 
22.12.16
10:46
(76) Официальная пропаганда занималась как раз антисоветизмом. СССР валили сверху.
81 Loyt
 
22.12.16
10:47
(78) Эксперименты с капитализмом проваливались лет 500.
82 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:48
(77) Это твое ИМХО человека не разбирающего в теме. Ты знаешь задачи журналиста? Или в своего голове выдумал картинку?
Они выдали в прямом эфире репортаж с места событий. Им надо было заклеить людям рот скотчем? Люди на камеру могут говорить что хотят. Это прямой репортаж.

Вот западные СИМ сочиняют липу и не парятся вообще, но ты же их будешь защищать, там же ведь настоящие журналисты?
83 Pahomich
 
22.12.16
10:48
Кстати, следует признать тот факт, что в СССР довольно значительная часть людей жила как при коммунизме!
85 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:50
(76) "Отрицать, что её эффективность была в районе полного нуля кто-то будет ?"

Я буду отрицать. Нормальная была эффективность.
Ты почему то причиной развала СССР ставишь - пропаганду. Это большая ошибка.
Причина - в экономике. Если бы с экономикой было все нормальное, то люди продолжали бы слушать про комунизм и дальше, и даже верить что его можно построить. На полный желудок можно верить во что угодно
86 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:52
(84) Угомонись, разорался тут
87 DimVad
 
22.12.16
10:52
(85) После войны люди жили на порядки голоднее. Но в будущее - верили.
88 DimVad
 
22.12.16
10:53
(86) А ты не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти.
89 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:53
(87) Это разные вещи. Если ты этого не понимаешь, то ты полный кретин
90 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:53
(88) я тебя сейчас отправлю куда надо.
Давай до свиданья, товарищ наш дорогой
92 Масянька
 
22.12.16
10:54
(87) А что пропаганды советской не было?
93 Oftan_Idy
 
22.12.16
10:55
(92) Он уже не ответит.
Кровавая гебня с кровавой и неэффективной пропагандой добралась до него
94 Grekos2
 
22.12.16
11:09
На мой взгляд, с точки зрения антироссийской пропаганды, вообще ошибочны эти скандалы с допингом.
  Лучше говорить о дивизиях в тумане на территории Украины.
Проверить то все равно нельзя.
  А когда утверждение, что только в России допинг, то тут
каждый кто хоть немного спортом интересуется поймет, что это лажа полная.
    

А так то каждая команда поступит как ей выгоднее. Могут байкотировать под предлогом допинга, а могут нет.

Слава американским фармакологам разработавшим полезный американский препарат для астматиков заменяющий допинг.
95 Oftan_Idy
 
22.12.16
11:15
(94) После этих сканадлов, впервые за много десятилетийна 15% упало количество зрителей на планете которые наблюдали за Олимпиадой в Бразилии.
Так обрызгали фекалиями олимпиаду и спорт, что многих стало мерзко за этим следить
96 Loyt
 
22.12.16
11:16
(82) Ты сейчас просто защищаешь безответственность.

А вот, например, разбор выпуска Киселёва про Францию от французов
https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI&feature=youtu.be

Они там кучу передёргов по съёмкам левых событий повскрывали, нашли всех участников интервью, которые, как оказалось, говорили не то, что "напереводили" в передаче.
97 Pahomich
 
22.12.16
11:22
Есть такое негласное правило: кто правило устанавливает, тот иногда его может безнаказанно нарушать.
98 Shandor777
 
22.12.16
11:24
(94) <А когда утверждение, что только в России допинг, то тут
каждый кто хоть немного спортом интересуется поймет, что это лажа полная. >
То, что на нашу команду наехали, в этом ничего удивительного нет.
Удивляет меня то, что куча американских спортсменов по разрешению ВАДА, принимает допинг, а мы НЕ В КУРСЕ.
Как это так, а где наши спортивные функционеры? Эти разрешения выдаются в тайне от нас? Почему Мутко не поднимал тогда вопрос об ограничениях в нашем участии в ВАДА?
Или ему пофиг вообще было?
У нас была лаборатория. Мы что не получали проб тех же сестер Вильямс? Почему? Что за фигня?
99 Масянька
 
22.12.16
11:30
(98) Мне вот тоже интересно: на западе не говорят народу или народ не слышит?
100 Масянька
 
22.12.16
11:30
Сотка
101 Shandor777
 
22.12.16
11:34
По поводу пропаганды в СССР. Посмотрите, кто занимался длительное время пропагандой.
Александ Яковлев. Лицемер, каких поискать. И  что вы хотите получить на выходе от таких "пропагандистов"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яковлев,_Александр_Николаевич#.D0.9F.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B9.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.B0
102 Oftan_Idy
 
22.12.16
12:00
(96) Нет. Это ты снова распространяешь и педалируешь это задолбавшего уже мальчик. Кроме этого мальчика ничего больше нет, вот его и педалируют по кругу.

А про французов еще не факт что переврали. Людей просто запугали поддержкой России, вот они и пересрались со страха и в отказ пошли.
Но я не отрицаю ошибок наших СМИ, конечно же есть. Но это именно ошибки, а не политически направлаенная деястельность, откровенная ложи и фотошоп, а вот забугром этого навалом.
103 Масянька
 
22.12.16
12:05
(96) Смешно говорить о "безответственности" в нынешнее время.
Госдеп штатов "отвечает за свои слова" (фиг его знает, как называть теперь), когда говорит "Какие доказательства? Это факты!" или "Доказательства есть в сети интернет."
Просто смешно.
104 Масянька
 
22.12.16
12:06
+ (103) Чего стоит Боинг, сбитый на Донбассе.
Где ответственность?
105 Сержант 1С
 
22.12.16
12:08
(0) Вы наверное думали, что нас оставят в покое?
Нас будут давить до тех пор, пока мы будем изображать жертву. Или являться ею.
106 Сержант 1С
 
22.12.16
12:20
Надеюсь, уже начали понимать, что футбола у нас не будет?
А потом начнут возникать вопросы, на что захреначили 620 миллиардов рублей, в ногомяч которого нет, в строительство на котором откатили половину суммы, в то время как бюджет РФФИ на 16 год составляет 10 млрд.

то есть если эти деньги не выкинули бы в мусорный ящик а вложили в науку, например, 62 годовых бюджета РФФИ, можно было бы поднять РАН с колен на десять лет, или десять космических бюджетов

Но с науки особо не напилишь, она даст пользу нескоро и всем, а на стадионах делают быстро и себе.
107 Глобальный_
Поиск
 
22.12.16
12:26
(106) Вот кстати да. Вообще не понимаю на хера такие бюджеты и внимание к футболу, в который играть толком не умеем.
108 Loyt
 
22.12.16
12:39
(103) Враньё не перестаёт быть таковым, даже если в Госдепе тоже врут.
109 Oftan_Idy
 
22.12.16
12:53
(108) Предлагаешь нам быть мать терезой? Да ну нафиг, это война!
110 Fish
 
22.12.16
12:57
(108) А вообще, где-то есть в мире СМИ, которые всегда говорят только голую правду, никак не выражая при этом свою позицию (или позицию властей своей страны)? Интересно было бы посмотреть на такое чудо.
111 Shandor777
 
22.12.16
12:57
(106)<Надеюсь, уже начали понимать, что футбола у нас не будет? >
Почему УЖЕ? Я предположил это еще два года назад, о чем и написал на форуме.
Могу, конечно, и ошибиться, но мне интересно, крупнейшие иностранные телекомпании уже оплатили права на вещание? По времени, уже вроде как еще год назад должны были начать.
112 Loyt
 
22.12.16
12:57
(109) Разве что война государства с собственными гражданами.
113 Глобальный_
Поиск
 
22.12.16
12:58
(110) стационарные онлайн видеокамеры
114 Loyt
 
22.12.16
13:01
(110) Выражать позицию не обязательно враньём. Ну и это, если кругом все врут - это значит, что каждый врёт, а не "да это не враньё, ведь все так делают".
115 Сержант 1С
 
22.12.16
13:08
(111) не ты один, но есть у нас крепкие лбы, которые свято уверены в том, что футбол будет, что футбол не зря, престиж и все такое
116 Маркусс
 
22.12.16
13:14
ну и хрен с ними. Меньше народу-больше кислороду. бюджет целее будет. ЧМ 2018 вообще мне лично никуда не упёрся, как и большинству населения. Пусть запретят его в россии

Да
117 Davalebor
 
22.12.16
13:16
(116) Бюджет целее не будет, бабло на ЧМ2018 уже потрачено и не малое.
118 Маркусс
 
22.12.16
13:34
во первых до 18 года ещё далеко. не думаю, что всё прям уже построили.
во-вторых бабло на размещение команд, логистику, охрану и прочее тоже не малое.
119 Shandor777
 
22.12.16
13:43
(118) <во-вторых бабло на размещение команд, логистику, охрану и прочее тоже не малое.>
- Как раз именно во время проведения игр, хотя бы частично "отбивается" часть затрат. На продаже эфирного времени, билетов, авиабилетов, сдаче гостинничных номеров, продаже сувениров и продуктов питания, организации развлечений для приехавших зрителей и прочее.
Если всего этого не будет, то останутся только тупо потраченные деньги на невостребованные услуги.
В лучшем случае - отремонтированные дороги, однако зачастую в ущерб тех дорог, которые действительно нужно бы отремонтировать в первую очередь.
120 Волшебник
 
модератор
22.12.16
13:46
Спорт вне политики!

сарказм
121 Маркусс
 
22.12.16
14:07
(119)затраты пусть отбивают путём проведения турниров а-ля "кожаный мяч", где не бразильцы с камерунцами будут играть за счет опять же нашего бюджета, а местные любители.
122 butterbean
 
22.12.16
14:13
(121) подобные турниры - это расходная часть бюджета, а не доходная
123 Забияка
 
22.12.16
14:22
Кстати, про футбол:
"Россия опустилась на рекордно низкую позицию в рейтинге ФИФА"
http://sport.rbc.ru/news/585ba0939a7947291964aabd?from=newsfeed
124 Маркусс
 
22.12.16
14:26
(122) вкладывать в здоровье населения сплошные доходы. правда в перспективе.
125 NSSerg
 
22.12.16
14:28
(121) Не совсем понятно что вы предлагаете. Потрачены деньги на инфраструктуру. Отбить их можно только проведением ЧМ. Ваше предложение "провести кожаный мяч" как минимум странное. Кто-то запрещает провести и то и то? Если ЧМ не будет проведен - это чисто потерянные средства.
126 Маркусс
 
22.12.16
14:47
(125) учитывая старинную традицию делать всё в последний момент, можно полагать, что значительная часть бабла ещё не освоена. так что самый момент раше отменить чм. пусть хохлы проводят. они ж цеевропа.
127 Сержант 1С
 
22.12.16
15:02
К сожалению, по старинной традиции бюджеты уже поделены и заложены, остановить сей увлекательный процесс дядьки не позволят даже если на СпБ упадет метеорит.
128 DimVad
 
23.12.16
08:50
"Заключительный этап Кубка мира, который должен был пройти в Челябинске 10—12 марта, перенесен."

"Накануне был перенесен чемпионат мира по бобслею и скелетону из Сочи в Германию."

"Напомним, Челябинск должен был быть первым в России, кто примет финал ISU Кубка мира по конькобежному спорту. Южный Урал одержал уверенную победу в конкурентной борьбе с мировыми конькобежными державами и лучшими стадионами мира. "
https://sport.mail.ru/news/skating/28227478/?frommail=1
129 Budulay2018
 
28.12.16
13:00
Руководитель РУСАДА признала существование допинг-системы в России
https://www.sports.ru/others/athletics/1046977877.html

Не знаю, правильно ли NYT донесли ее слова, но звучит громко
130 butterbean
 
28.12.16
13:07
(129) как человек, который сам узнал о существовании такой системы из доклада МакЛарена может что-то о ней рассказать? NYT просто нашли тп, которая двух слов свзать не может, но почему-то руководит РУСАДА, и грамотно взяли у нее интервью
131 DimVad
 
28.12.16
13:18
(129) "Всё, кина не будет..." (c) В смысле, теперь будут перекрывать всё, что можно - футболы/хоккеи и т.д.
132 Budulay2018
 
28.12.16
13:23
(130) Надо ждать полного интервью. NYT вырезали пару предложений и сделали громкую статью.

Да, кстати, тут не писали, но вторая допинг проба Поветкина оказалась чистой. Тренер Стиверна признал, что было ошибкой не ехать на бой в Россию.
133 romix
 
28.12.16
14:00
(98) >Удивляет меня то, что куча американских спортсменов по разрешению ВАДА, принимает допинг, а мы НЕ В КУРСЕ.

По идее должен быть весь мир в курсе, включая конкурирующих спортсменов и болельщиков.
134 romix
 
28.12.16
14:16
Имхо надо проверить WADA и NASA на Голливуд. :0)
135 Джинн
 
28.12.16
14:25
Нисколько не сомневаюсь о наличии такой системы как в РФ, так и во всех остальных странах. Спорт высоких достижений без химии невозможен.

Но кагбэ неплохо бы и доказательства обвинений получить, если мы о конкретных случаях и о конкретных людях говорим. Ибо в отличи от Всем Известно(с), не требующего доказательств, конкретные обвинения их требуют. Причем неопровержимых доказательств. И хорошо бы, чтобы правила применялись не выборочно к одной стране, а ко всем одинаково.
136 Budulay2018
 
28.12.16
17:12
Чего и следовало ожидать от журнашлюх

«Конечно, слова были вырваны из контекста. Я из часового интервью сказала много чего, в частности, что до получения ответов спортсменов и вынесения решений федерациями не имеет смысла в принципе говорить о данной ситуации, так как пока представлена только одна сторона.

Ну а то, что я была шокирована докладом Макларена, это мои слова. Я думаю, мы им все были шокированы. И я пришла в РУСАДА до Камаева в 2010 году», – написала Анцелиович.
137 romix
 
28.12.16
17:30
(135) ИМХО надо переходить от спорта высоких достижений к спорту средних любительских достижений:

1) на Олимпиаду регистрируются сразу все любители, кто этого хочет.

2) идет случайная выборка (например, через зачеркивание номеров Спортлото), это даст выборку не лучших, а средних.

3) выбранные едут от своей страны, несут флаг, получают медали и т.д.

4) это усилит эффект причастности - как в телепроектах с участием случайных людей, телезрителей.
138 romix
 
28.12.16
17:33
(135) >в отличие от Всем Известно(с), не требующего доказательств, конкретные обвинения их требуют.

Странно, что они в гражданский суд не подали всем списком.
Стало быть, с обвинениями согласились.
139 romix
 
28.12.16
17:37
+(137)
5) полет в космос - один из призов лотереи.
140 CaptanG
 
28.12.16
17:38
(137)
1)как определять "любителей"?
2)нет не даст даже для "любителей"
3)это возможно
4)нет не усилит
141 Сержант 1С
 
28.12.16
17:45
Надо менять руководство и бенефициаров этой ВАДА. Нет смысла биться с ветряной мельницей с позиции жертвы, это изначально проигрыш.
142 romix
 
28.12.16
17:50
(140)
1) личное заявление, на международном сайте.
2) математически даст случайную выборку. Государства могут пытаться влиять на непроходных спортсменов, чтобы они сняли заявку, либо устраивать предварительный кастинг имеющих право заявить - но это будет заметным нарушением правил игры.
3) да, тут ничего не меняется
4) я считаю телепроекты с участием не профессиональных артистов очень забавными. НО таково же было и требование барона де Кубертена.
143 Джинн
 
28.12.16
17:52
(138) Это вне юрисдикции гражданского суда.
144 Джинн
 
28.12.16
17:52
(142) Сильнейшего должна определять не лотерея или голосование, а результаты соревнований.
145 romix
 
28.12.16
18:00
(143) Обвинение в фальсификации проб, вскрытии колб, сверлении дыр в стене, обмане телезрителей - это очень тяжелые гражданские обвинения.

Телевизор несколько раз повторял мысль, что дескать ВАДА и МОК боятся частных исков. А тут вдруг кто-то выяснил, что вне юрисдикции - откуда мы-то знаем, вне или не вне. Это самим судам виднее, тут не грех и пруф ссылку поискать. :-)
146 Джинн
 
28.12.16
18:03
(145) Это вне юрисдикции гражданского суда. Это чисто спортивные терки по спортивным правилам.
147 romix
 
28.12.16
18:05
(144) Так Вы получаете узкую выборку сильнейших, которым еще и ГМО операции на генах скоро начнут делать и гипофиз пересаживать (если уже не начали).

Изначальная же идея была в массовом спорте для поддержания более массового здоровья и рабочего уклада, нет? Будет много более слабых спортсменов, которые подобны обычным телезрителям.
148 romix
 
28.12.16
18:07
(146) Утверждение ниоткуда же. Они просто боятся подать заявление, потому что виновны.
149 romix
 
28.12.16
18:12
(146) Сверление дыр в стене с целью сокрытия колб - нарушает не спортивные правила, а гражданские (проникновение).
150 Сержант 1С
 
28.12.16
18:16
(147) Зачем гипофиз? Фарма движется в сторону работы с генами через ансамбль гормонов и факторов роста, далее будет комплексное воздействие на генетическом уровне на короткий период подготовки, например.
И как с этим бороться? Вот у Ольги андрогенов больше потому что вот такая генетика с рождения, или индуцированное? А если индуцировано, но на пять лет? А вот Анна, у нее генетически подавлен обратный захват дофамина, у нее скорость реакции в два раза выше нормы - это от рождения или в результате травмы, или вирус поломал, или искусственный вирус поломал?

Придется отсекать генетические аномалии вовсе, и довольствоваться спортом "дворовых парней" на олимпиаде?

да щасс. Спорт идет в сторону зрелищности, а это вне нормы по определению, значит лицемерная позиция контролирующих органов и эта совершенно глупая ситуация когда всем нельзя и все на фарме - это разрешится довольно скоро, т.к. это нужно всем.
151 Джинн
 
28.12.16
18:17
(148) В третий раз - допинговые дела являются внутриспортивным делом и не подпадают под действие обычного суда.
152 Shandor777
 
28.12.16
18:28
(151) <допинговые дела являются внутриспортивным делом и не подпадают под действие обычного суда.>
Я бы не утверждал так однозначно. Если я точно не употреблял допинг никогда. Я - многократный чемпион. У меня репутация честного спортсмена.
И вдруг, кто-то по политическим, конкурентным или иным соображениям заявляет, что я получал медали и призы с помощью мошенничества. Разве я не вправе потребовать доказательств, либо потребовать через суд ответственности как клеветника,
Кроме морального вреда, как правило, наносится такой клеветой и немалый материальный ущерб. Потери от неучастия в соревнованиях, разрыв контрактов с рекламодателями и т.д.
153 romix
 
28.12.16
18:29
(151) Утверждение в СМИ что я (предположим) делал что-то порочащее (даже в игре), а я этого не делал - это гражданское дело. Почему кто-то решил считать это внутриспортивным делом - я не знаю. Спорт в современном виде - это не столько игра, сколько дело, в деле есть деловые репутации, и так далее, можно было бы срубить компенсацию из-за недополученных рекламных контрактов и за доброе имя спортсменов (они любят сниматься в рекламе).
154 azernot
 
28.12.16
18:31
(96) Разоблачение о разоблачении, с разоблачением разоблачения о разоблачении
https://www.youtube.com/watch?v=rhZmZcv55E0

Это я к чему? К тому, что все журналисты - одинаковы.
155 Джинн
 
28.12.16
18:36
(153) Это иск к СМИ о защите чести и достоинства. Никакого отношения к спорту или к допингу это не имеет. Ни спорт тут ни причем, ни ВАДА...
156 romix
 
28.12.16
18:38
(150) >довольствоваться спортом "дворовых парней" на олимпиаде?

Безусловно - потому что дворовой спорт вполне зрелищен, а элитный спорт постепенно превращается в соревнования химиков с генетиками, выведут совершенно другой вид обезьяно-людей, мужчин и женщин-Шариковых.
157 mehfk
 
28.12.16
18:41
(156) Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
158 romix
 
28.12.16
18:45
(155) СМИ дали ссылку на источник, изложили нейтрально (со слов источника). К ним претензии быть не может, иск к первоисточнику - ВАДА.

Вопрос - почему нет иска, хотя есть имущественная и деловая (доброе имя и рекламные контракты) потеря.

Вычеркивание из списков допущенных к выступлениям на основании обвинений в мошенничестве, а эти выступления на арене (и ничто иное) несут профессиональным спортсменам деньги.

Денежная потеря есть, судебного иска нет. Как же так.
159 romix
 
28.12.16
18:46
(157) Будут ГМО программисты и они вытеснят всех 1С-ников.
160 Джинн
 
28.12.16
18:50
(158) ВАДА никого не порочило. Оно в соответствии со спортивными правилами приняло спортивное же решение. И решение подтвердил спортивный же суд.
161 Пузан
 
28.12.16
19:12
(160) ВАДА вообще никаких решений не уполномочено принимать. Ее функция - это определить употреблял ли конкретный спортсмен запрещенные вещества или нет, и все. А они начали диктовать какие-то еще условия и их диктовку почему-то начали слушать.
162 Джинн
 
28.12.16
19:25
(161) Таки да. Формально ВАДА наняла Макларена в качестве эксперта для расследования объективности обвинений Родченкова. Собственно результатом должны быть факты, подтверждающие или опровергающие его слова. Получился какой-то роман без соблюдения хотя бы видимости  процессуальных норм. Не говоря уже о множестве ошибок в нем типа заявления об исчезновении проб некоторых спортсменов, хотя они на самом деле никуда не девались.
163 romix
 
28.12.16
19:29
(160) При этом СМИ процитировали их доклад для СМИ...

Против решений возражений нет никаких - пусть решают что хотят.

Но против освещения в СМИ обвинения в мошенничестве, вскрытии пломб и сверлении дыр в стенах возражения, я считаю, должны быть. Они же не сверлили дыры в стенах? И не были бенефициарами этого сверления дыр в стенах? (а не своего, скажем, упорства в достижении спортивных целей, многолетних тренировок с 4-летнего возраста, и так далее).
164 Сержант 1С
 
28.12.16
20:58
> потому что дворовой спорт вполне зрелищен, а элитный спорт постепенно превращается

чего зрелищного в дворовом спорте? Вася в красных кедах обогнал вокруг дома Ваню в красных?
Или как Валера пожал штангу в 100 килограмм, а его друг поднял 120?

возьми любой спорт, убери фарму и получишь убожество. Такой спорт никому не нужен, поэтому его не будет.
165 Сержант 1С
 
28.12.16
20:59
Это как соревнования бодибилдеров-натуралов, без слёз не взглянешь, сельская дискотека в сауне.
166 Shandor777
 
28.12.16
21:09
(165) <Это как соревнования бодибилдеров-натуралов, без слёз не взглянешь, сельская дискотека в сауне.>
Ну, положим, на соревнования бодибилдеров-таблеточников, без смеха тоже смотреть нельзя :).
167 romix
 
28.12.16
21:37
(164) В соответствующем антураже будет что-то вроде шоу Голос, Ледового периода или Танцев со звездами.
168 Сержант 1С
 
29.12.16
00:34
(167) тогда психиатры точно не справятся
169 Loyt
 
29.12.16
07:13
(164) Такой спорт не нужен только в качестве шоу, и то лишь на фоне "фарм-шоу".
170 Провинциальный 1сник
 
29.12.16
07:26
(164) Ну не знаю. Мне лично пофиг на всяких звезд, а если бы я знал что в олимпиаде будет участвовать мой земляк - я бы смотрел. А на звезд не смотрю - что на них смотреть?
171 CaptanG
 
29.12.16
09:14
(167) "Ледового периода или Танцев со звездами" там все держится на звездах. "Голос" ну тут участники могут почти на равных соревноваться с лучшими. Так что оба варианта мимо.
172 CaptanG
 
29.12.16
09:16
(164) Полностью согласен соревнование дворовых ребят не зрелищно.
173 CaptanG
 
29.12.16
09:18
(170) Неужели у вас в городе нет участников олимпиады? У нас вот есть. Но не скажу что всех смотрел.
174 Budulay2018
 
29.12.16
11:16
(170)  Из нашего города были олимпийцы причем призеры. Вроде, тхэквондо и велик. Не смотрел, ибо эти виды спорта для меня не интересны. Зато поболел за Болтика, который вообще не из моей страны.
Если нравится болеть за своих земляков можешь пойти на любое соревнование в своем городе будь то первенство города по какой нибудь борьбе или какой нибудь зональный турнир по футболу. Правда, на эти соревнования у нас в стране никто не ходит. Разве что родители спортсменов.
175 CaptanG
 
29.12.16
11:25
(174) Это отлично показывает "популярность" массового спорта у зрителей. Сколько человек приходит на первенство города? 20? 50? ну максимум 200! я помню был на первенстве области по футболу(друг играл) ну человек 30 было болельщиков.
176 Loyt
 
29.12.16
11:38
(175) Массовым спортом нужно заниматься, а не смотреть.
177 Budulay2018
 
29.12.16
11:46
(176) Его и смотреть надо и заниматься им. Меня если честно поражает студенческий спорт в США. Причем во многих штатах он даже популярнее чем профессиональный. Люди заполняют стадионы, знаю по именам всех этих студентов. Скауты чуть ли не со школ ведут спортсменов.
А в моем родном городе есть футбольный клуб Камаз. Вроде, и стадион реконструировали, и история какая никакая есть. Да, сейчас дела не очень и но он все же остается профессиональным и играет местными воспитанниками. А на стадионе пара сотен фанатов, которые ходят по инерции
178 buhkiller
 
29.12.16
11:54
На олимпиаде в Токио (2020) в список видов спорта добавили бейсбол. Бейсбол и американский футбол - самые допинговые виды спорта в мире. Прикольно будет глянуть на то, как пиндосы будут отмазывать своих наколотых фармой спортсменов.
179 Budulay2018
 
29.12.16
12:22
(178) Ага. За допинг в американском футболе могут наказать дисквалификацией на один матч)) При этом где то читал, что только каждый третий американский футболист доживает до нашего пенсионного возраста.
180 Pahomich
 
29.12.16
12:35
(178) Зачем отмазывать, если их запрещено обвинять?
181 CaptanG
 
29.12.16
13:02
(176) ну так в (137) утверждает что олимпиаду любителей будет кто то смотреть.
182 romix
 
29.12.16
14:28
(181) Это Де Кубертен еще утверждал, нет?

Профессионалы могут не давать необходимого вовлечения (и соответственно доходов от рекламных показов).

А допинговые скандалы им уничтожают доброе имя.
183 Budulay2018
 
29.12.16
14:51
(182) Все эти буддисткие мантры типа "главное не победа, а участие" только наша сборная по футболу продвигает :)
Это в физкультуре главное участие. В спорте же главное победа. Ну, и никто не отвергает, что правила нарушать нельзя.
Профессионалы дают больше денег, но чем больше денег, тем меньше становится спорта. В последнее время меня профессиональный бокс добивает. Куча федераций у которых свой чемпион мира. Так мало того у каждой федерации еще чуть ли не по три чемпиона мира (регулярный, временный, суперчемпион). И сидят все эти чемпионы и выбирают себе соперников. С этим чемпионом не буду драться - побьет, с этим не буду - не заработаю. Отмудохаю ка я какого нибудь  популярного старика. И я гарантированно заработаю и ему на пенсию. Главное, бой хорошо раскрутить.
184 CaptanG
 
29.12.16
14:53
(182) Похоже в этом он был не прав. Факты говорят об обратном. Ну лучших соберется больше смотреть чем на посредственностей.
185 Сержант 1С
 
29.12.16
14:59
http://primrep.ru/wp-content/uploads/2016/08/width2x_QJCmnyO0EOwkuIr.jpg

вот это зрелищно, вот это будут смотреть, в это будут вкладывать деньги
Без фармы это невозможно.
186 DimVad
 
30.12.16
09:31
(183) Ну так потому футболистам и платят как "звёздам Голливуда" - по сути работа у них одинаковая. Привлекать внимание.
Внимание масс - самая дорогая вещь в сегодняшнем мире...
187 NuiNu
 
30.12.16
10:44
Кажется они стали что-то подозревать.
188 CaptanG
 
30.12.16
11:01
(187) Кто?
189 romix
 
30.12.16
12:27
(184) Тут нужно рейтинги посмотреть, как бы не оказалось, что они выше у шоу с участием случайного среза людей.
190 CaptanG
 
30.12.16
12:32
(189) у дом 2 что ли?
191 romix
 
30.12.16
12:33
(190) Сериал LOST. Там, правда, вымысел - но именно случайный срез авиапассажиров на загадочном острове.
192 CaptanG
 
30.12.16
13:08
(191) Ты еще скажи что туда актеров с улицы подобрали. Ну или что события там рядовые показаны.
(189) сравнить рейтинги ну давай сравним рейтинг матча футбольных сборных Аргентина - Испания с рейнтингом матча Лихтенштейн - Фарерские острова. Во втором случае как раз почти любители играют.
193 CaptanG
 
30.12.16
13:11
+ (190) да даже дом 2 если бы там участвовали знаменитости имел бы больший рейтинг.
194 romix
 
30.12.16
13:26
(192) Стилизация под актеров с улицы.
Можно сравнить ТВ рейтинг проф и не проф шоу песни.

Межнациональные шоу могут иметь больший рейтинг за счет болельщиков за национальные чувства и интересы, у малых государств меньше болельщиков, но это не значит, что меньше рейтинг пропорционально численности населения.
195 Маркусс
 
30.12.16
13:44
(186) платят как звёздам им потому что "рынок" перегрет. нехилые бабосы туда из бюджета льют. пропагандой спорта тут не пахнет. имхо, тупо откатоудобная сфера деятельности. надо царю нажаловаться, на пенсов денег нет, зато на папуасов из-за океана хватает
196 CaptanG
 
30.12.16
13:52
(194) Можно сравнить ТВ рейтинг проф и не проф шоу песни. Я уже говорил что в этих шоу уровень участников равный со звездами. Да и потом победители таких шоу часто выступают как профессионалы. То есть это поиск талантов а не показ середнячков. В эти шоу идет длительный отбор с выбором лучших и в шоу они попадают не по жребию. Если бы в шоу "Голос" участвовали посредственности рейтинг был бы несравненно ниже.
197 Tarzan_Pasha
 
30.12.16
13:53
Качки. Скажите пожалуйста сколько стоит месячная доза спортивного питания, если тренироваться три раза в неделю и жрать его тоже не чаще? Или на сколько времени хватит ведра протеина или как его там называют. Но не химия.
198 romix
 
30.12.16
14:06
(196)
>Я уже говорил что в этих шоу уровень участников равный со звездами.

Он даже выше. От звезд нет мурашек, от некоторых исполнений на всяких таких шоу - они есть.
199 CaptanG
 
30.12.16
14:19
(198) То есть ты согласен что участники не рядовые люди в данной области.
200 romix
 
30.12.16
14:26
(199) Я согласен с тем, что возможен предварительный отбор (или многоуровневые соревнования уже в рамках Олимпиады, но без обязательного съезда участников первых отборочных туров всех в одно место).

НО хочется последовать де Кубертену и избежать профессионализации (со всеми связанными с этим допингами и модификациями генома: скоро будем спрашивать, там еще человек или уже существо морфировало в другой вид).

Поэтому у человека должна быть вторая профессия (каковая была, кстати, и у древних олимпийцев). Номинация возможна раздельно по основной профессии, медалей будет больше, радости будет больше. Как-то так.
201 Lucky68
 
30.12.16
14:26
А что вообще дает профессиональный спорт в плане полезного для общества? Какие то гладиаторские бои если честно. Никакого продукта не производят, а благ получают неоправданно много. Спорт должен быть любительским и массовым, а иначе от него только вред.
202 romix
 
30.12.16
14:33
(201) Победы, но не военные, как-то так.
203 CaptanG
 
30.12.16
14:34
(200) по сути так оно и есть на олимпиаду может поехать каждый если пройдет отбор конечно. иногда кстати едут не сильнейшие от страны если отборочные провалили.
204 CaptanG
 
30.12.16
14:36
(201) как раз именно то же что  и гладиаторские бои. то есть развлекаловку. Зрелище.
205 Lucky68
 
30.12.16
14:38
(202) цель любой войны это захват территории и ресурсов противника. Победа выражается в том, что бы это захватить или не дать захватить. В профспорте же никаких преимуществ, только издержки.
206 Lucky68
 
30.12.16
14:44
(204) тогда кому-какая разница кто там будет участвовать ,кто не будет если от этого не жарко, не холодно?
207 CaptanG
 
30.12.16
14:50
(206) на более сильных (ну или красочных) соперников интереснее смотреть.
208 romix
 
30.12.16
14:54
(203) Отбор в одной категории - просто "сильнейшие". Непрофессиональный же спорт будет означать отбор в категориях "по основной профессии" (номенклатура категорий должна быть утверждена международным комитетом). Это несколько понизит планку самих достижений, но повысит вовлеченность телезрителей и болельщиков. :-)
209 Lucky68
 
30.12.16
14:56
(206) вливание ресурсов на эти зрелища неоправданны. Это как если бы на госуровне передачу "Поле чудес" начали бы спонсировать.
210 romix
 
30.12.16
15:34
(203) Возможен компромисс между отборами (например, до городского уровня - греческий "полис") и случайной выборкой представляющих атлетов для соревнований.
211 romix
 
30.12.16
15:41
Это кстати уравняет шансы крупных и мелких держав на победу. Т.е. схема такая:

1) обычный отбор лучших атлетов до районного или городского уровня
2) случайная выборка из атлетов, отобранных на п.1.
212 minele
 
31.12.16
12:13
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/sport/2223828.html&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1483174232.10389.22897.7217&mlid=1483173590_exp0.glob_225.6429aa1b готовится Маклареном  для фигурного катания России закрытие мировых кубков. Что можно еще предложить - это срочно запросить возможность срочной проверки сфотографировать под микроскопом все пробирки с нашими тестами хранящиеся у WADA на предмет отсутствия царапин. Составить совместный протокол об отсутствии царапин за подписью WADA  и нашего ОК. иначе можно втихаря царапать и царапать пробирки наших спортсменов,они же не у нас хранятся . А мы будем думать что там царапины были давно. Хорошо бы если бы наша экспертиза могла бы устанавливать время царапин, когда они появились.
213 IamAlexy
 
31.12.16
12:16
(212) никто ничего делать не будет.. выдыхай..
будут невнятно блеять на тему "мынетакие" да "невозможно"
214 IamAlexy
 
31.12.16
12:18
WADA это ЧАСТНАЯ контора - и ей до фиолетового барабана любые правовые нормы.. надо будет - выдаст справку на употребление кокаина.. надо будет - запретит соревнования под предлогом "нам не нравится как они на нас посмотрели, видимо они под допингом но мы его найти не можем а значит допинг у них покрывают волшебники из ФСБ".

и пока наша страна играет в "их игры их краплеными картами" - так и будет..

привыкайте обтекать на спортивном фронте..
215 IamAlexy
 
31.12.16
12:21
+ (214) самое интересное что подобные левые "доказательства" примут все, ибо с одной стороны убираются конкуренты с другой стороны все так же зависят от WADA ибо в свое время все согласились что эта контора будет решать кто употребляет допинг а кто нет..

обратите внимание - даже поставщик пробирок для проб молчит в тряпочку второй год..  ему открыто в лицо плюнули что их хваленые пробирки можно вскрыть и подменить содержимое - а они не парятся...

равно как ВСЕ спортсмены всей планеты - смирились..
ни кто не заявил "позвольте, если отсталая региональная держава, страна бензоколонка может вскрыть пробирки, то значит мои пробирки тоже может кто то вскрыть без моего ведома и подмешать туда что угодно????"

ВСЕ МОЛЧАТ...

и будут молчать...


так что выдыхайте и привыкайте обтекать на спортивном фронте..
216 minele
 
31.12.16
12:31
Когда я 2 года назад эту тему про диверсию с выявлением допинга против нас WADA с возможным закрытием RUSADA поднял, так как просчитал всю аналитику и возможные последствия для спорта России мне тут сказали, что это бред. Еще тогда Родченков и 2 известных спортсменки-подставы были в России. Их надо было срочно не выпускать из России. А здесь все закрывали глаза, может специально или по недомыслию, а заодно и все, что сказано. А когда Родченков и эти 2 дамы уехали на ПМЖ, и начались прблемы, тут у всех срочно глаза и открылись. Волшебник я прошу дать мне права модератора, для просчета аналитики разных событий. Так как это самый сложный вид.
217 Shandor777
 
31.12.16
12:39
(212) Пора уже остановиться, переосмыслить весь этот псевдоспортивный балаган.
После того, как стало известно и никем не опровергнуто, что "правильные" чемпионы годами просто получают разрешение на использование допингов, а другие дисквалифицируются по недоказанным основаниям ("по подозрению на возможность подмены") смысла участвовать в чемпионатах "катал" и шулеров абсолютно нет.
Если кто-то из спортсменов на свой страх и риск хочет - без проблем! Участвуйте, но за свой счет.
Тратить государственные деньги на ваш бизнес - увольте!
Почему государство должно оплачивать этот шоубизнес под названием "спорт высоких достижений"?
Почему мы должны тратить деньги на функционирование РусАДА? Тем более, когда оказывается, что от него никакого толку для нас нет.
218 IamAlexy
 
31.12.16
14:45
(217) потому что иначе РФ будет исключена из всех мировых чемпионатов почти по всем видам спорта..
219 Провинциальный 1сник
 
31.12.16
15:26
(218) Есть гонки "дакар", есть "африка рейсинг". Почему бы не создать свой международный олимпийский комитет? Даешь великий спортивный раскол!
220 IamAlexy
 
31.12.16
16:45
(219) ну да.. будет чемпионат мира по фигурному катанию призеры которого будут участвовать в олимпийских играх... и будет чемпионат России или чемпионат СНГ победители которого не могут участвовать ни в чемпионате мира ни в олимпийских играх...
221 Pahomich
 
31.12.16
16:52
(219) А зачем олимпийский? Шо нет чего русского...Ну там, на крайняк, стенка на стенку.   Да и Китайские товарищи могут мысль подать!
222 IamAlexy
 
31.12.16
16:53
(221) суть международных соревнований в том что они международные..
ты не поймешь "лучший ты или нет" если не будешь соревноваться..
223 Pahomich
 
31.12.16
17:07
(222) Спортивные соревнования были в древности не только в окружении Греции.
224 Shandor777
 
31.12.16
17:20
(222) А сейчас мы знаем, кто лучший Вильямс, которой разрешается допинг, или Шарапова, которую "забанили" за мильдоний?
225 Pahomich
 
31.12.16
18:11
А Олимпийские игры пусто остаются, как и сейчас соревнованием фармокологических и юридических компаний!
226 Провинциальный 1сник
 
02.01.17
09:35
(222) Ну и пусть соревнуются, в формате как наши с канадцами в хоккей. Без каких-либо ассоциаций и комитетов, просто взаимная договоренность устроить игру по согласованным правилам.
227 NicaAlexa
 
04.01.17
19:33
Давят нашего россиянина, потому что санкции не действуют???
228 romix
 
13.01.17
19:42
229 Shandor777
 
15.01.17
16:16
Адвокат российского лыжника Легкова нашел ошибки в докладе Макларена.
Вишеманн сообщил об ошибках, которые есть в докладе комиссии Макларена. Адвокат считает, что комиссия могла перепутать спортсменов и указать неправильные данные.
«Мы проанализировали документы из доклада Макларена и пришли к выводу, что коды не совпадают. Например, если мы возьмем код Белова, то найдем два турнира, где он не выступал. Так что код в данном случае может принадлежать кому угодно.
Подробнее на РБК:
http://sport.rbc.ru/news/587b70199a79473e8598e926?from=main
- Интересно, такой простой анализ участия в соревнованиях произвел личный адвокат одного из спортсменов.
Где одна ошибка, там может быть сколько угодно. Встает вопрос - это ошибка или намеренная фальсификация.
Второй вопрос - был ли проведен подобный анализ по другим спортстменам со стороны министерства спорта и других организаций. Или мы согласились быть "мальчиками для битья"?
Ау, господин Мутко, бросте уже зубрить английский, займитесь своей работой или уйдите нафиг в отставку!
230 romix
 
15.01.17
16:44
(229) Так они правильно поступают - если лыжники Легков или Белов не принимали допинг, а Макларен их в этом обвиняет, то это повод для гражданского процесса. Адвокат Вишнеманн, очевидно, работает не бесплатно, а в надежде выиграть некоторые суммы.
231 Shandor777
 
15.01.17
16:57
(230) <Адвокат Вишнеманн, очевидно, работает не бесплатно, а в надежде выиграть некоторые суммы.>
А Мутко, "типа" бесплатно работает?
Не его ли обязанность отстаивать, "спортивную честь страны", о которой функционеры так любят говорить, когда денег из бюджета просят.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.