https://ria.ru/sport/20161221/1484271530.html

Сборные Великобритании, Чехии и Норвегии намерены бойкотировать этап Кубка мира по биатлону в Тюмени...

Скелетон уже не приехал в Сочи...

На фоне всего происходящего у меня раньше было чувство что хотят просто нагадить.....

Но в последнее время после хакерских разоблачений и заявлений RusADA, о том что у нас самая совершенная лаборатория у меня появляется полная уверенность, что это страх быть разоблачёнными.

Вам так не кажется?

(130) Надо ждать полного интервью. NYT вырезали пару предложений и сделали громкую статью.

Да, кстати, тут не писали, но вторая допинг проба Поветкина оказалась чистой. Тренер Стиверна признал, что было ошибкой не ехать на бой в Россию.

(98) >Удивляет меня то, что куча американских спортсменов по разрешению ВАДА, принимает допинг, а мы НЕ В КУРСЕ.

По идее должен быть весь мир в курсе, включая конкурирующих спортсменов и болельщиков.

Имхо надо проверить WADA и NASA на Голливуд. :0)

Нисколько не сомневаюсь о наличии такой системы как в РФ, так и во всех остальных странах. Спорт высоких достижений без химии невозможен.

Но кагбэ неплохо бы и доказательства обвинений получить, если мы о конкретных случаях и о конкретных людях говорим. Ибо в отличи от Всем Известно(с), не требующего доказательств, конкретные обвинения их требуют. Причем неопровержимых доказательств. И хорошо бы, чтобы правила применялись не выборочно к одной стране, а ко всем одинаково.

Чего и следовало ожидать от журнашлюх

«Конечно, слова были вырваны из контекста. Я из часового интервью сказала много чего, в частности, что до получения ответов спортсменов и вынесения решений федерациями не имеет смысла в принципе говорить о данной ситуации, так как пока представлена только одна сторона.

Ну а то, что я была шокирована докладом Макларена, это мои слова. Я думаю, мы им все были шокированы. И я пришла в РУСАДА до Камаева в 2010 году», – написала Анцелиович.

(135) ИМХО надо переходить от спорта высоких достижений к спорту средних любительских достижений:

1) на Олимпиаду регистрируются сразу все любители, кто этого хочет.

2) идет случайная выборка (например, через зачеркивание номеров Спортлото), это даст выборку не лучших, а средних.

3) выбранные едут от своей страны, несут флаг, получают медали и т.д.

4) это усилит эффект причастности - как в телепроектах с участием случайных людей, телезрителей.

(135) >в отличие от Всем Известно(с), не требующего доказательств, конкретные обвинения их требуют.

Странно, что они в гражданский суд не подали всем списком.
Стало быть, с обвинениями согласились.

+(137)
5) полет в космос - один из призов лотереи.

(137)
1)как определять "любителей"?
2)нет не даст даже для "любителей"
3)это возможно
4)нет не усилит

Надо менять руководство и бенефициаров этой ВАДА. Нет смысла биться с ветряной мельницей с позиции жертвы, это изначально проигрыш.

(140)
1) личное заявление, на международном сайте.
2) математически даст случайную выборку. Государства могут пытаться влиять на непроходных спортсменов, чтобы они сняли заявку, либо устраивать предварительный кастинг имеющих право заявить - но это будет заметным нарушением правил игры.
3) да, тут ничего не меняется
4) я считаю телепроекты с участием не профессиональных артистов очень забавными. НО таково же было и требование барона де Кубертена.

(138) Это вне юрисдикции гражданского суда.

(142) Сильнейшего должна определять не лотерея или голосование, а результаты соревнований.

(143) Обвинение в фальсификации проб, вскрытии колб, сверлении дыр в стене, обмане телезрителей - это очень тяжелые гражданские обвинения.

Телевизор несколько раз повторял мысль, что дескать ВАДА и МОК боятся частных исков. А тут вдруг кто-то выяснил, что вне юрисдикции - откуда мы-то знаем, вне или не вне. Это самим судам виднее, тут не грех и пруф ссылку поискать. :-)

(145) Это вне юрисдикции гражданского суда. Это чисто спортивные терки по спортивным правилам.

(144) Так Вы получаете узкую выборку сильнейших, которым еще и ГМО операции на генах скоро начнут делать и гипофиз пересаживать (если уже не начали).

Изначальная же идея была в массовом спорте для поддержания более массового здоровья и рабочего уклада, нет? Будет много более слабых спортсменов, которые подобны обычным телезрителям.

(146) Утверждение ниоткуда же. Они просто боятся подать заявление, потому что виновны.

(146) Сверление дыр в стене с целью сокрытия колб - нарушает не спортивные правила, а гражданские (проникновение).

(147) Зачем гипофиз? Фарма движется в сторону работы с генами через ансамбль гормонов и факторов роста, далее будет комплексное воздействие на генетическом уровне на короткий период подготовки, например.
И как с этим бороться? Вот у Ольги андрогенов больше потому что вот такая генетика с рождения, или индуцированное? А если индуцировано, но на пять лет? А вот Анна, у нее генетически подавлен обратный захват дофамина, у нее скорость реакции в два раза выше нормы - это от рождения или в результате травмы, или вирус поломал, или искусственный вирус поломал?

Придется отсекать генетические аномалии вовсе, и довольствоваться спортом "дворовых парней" на олимпиаде?

да щасс. Спорт идет в сторону зрелищности, а это вне нормы по определению, значит лицемерная позиция контролирующих органов и эта совершенно глупая ситуация когда всем нельзя и все на фарме - это разрешится довольно скоро, т.к. это нужно всем.

(148) В третий раз - допинговые дела являются внутриспортивным делом и не подпадают под действие обычного суда.

(151) <допинговые дела являются внутриспортивным делом и не подпадают под действие обычного суда.>
Я бы не утверждал так однозначно. Если я точно не употреблял допинг никогда. Я - многократный чемпион. У меня репутация честного спортсмена.
И вдруг, кто-то по политическим, конкурентным или иным соображениям заявляет, что я получал медали и призы с помощью мошенничества. Разве я не вправе потребовать доказательств, либо потребовать через суд ответственности как клеветника,
Кроме морального вреда, как правило, наносится такой клеветой и немалый материальный ущерб. Потери от неучастия в соревнованиях, разрыв контрактов с рекламодателями и т.д.

(151) Утверждение в СМИ что я (предположим) делал что-то порочащее (даже в игре), а я этого не делал - это гражданское дело. Почему кто-то решил считать это внутриспортивным делом - я не знаю. Спорт в современном виде - это не столько игра, сколько дело, в деле есть деловые репутации, и так далее, можно было бы срубить компенсацию из-за недополученных рекламных контрактов и за доброе имя спортсменов (они любят сниматься в рекламе).

(96) Разоблачение о разоблачении, с разоблачением разоблачения о разоблачении
https://www.youtube.com/watch?v=rhZmZcv55E0

Это я к чему? К тому, что все журналисты - одинаковы.

(153) Это иск к СМИ о защите чести и достоинства. Никакого отношения к спорту или к допингу это не имеет. Ни спорт тут ни причем, ни ВАДА...

(150) >довольствоваться спортом "дворовых парней" на олимпиаде?

Безусловно - потому что дворовой спорт вполне зрелищен, а элитный спорт постепенно превращается в соревнования химиков с генетиками, выведут совершенно другой вид обезьяно-людей, мужчин и женщин-Шариковых.

(156) Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

(155) СМИ дали ссылку на источник, изложили нейтрально (со слов источника). К ним претензии быть не может, иск к первоисточнику - ВАДА.

Вопрос - почему нет иска, хотя есть имущественная и деловая (доброе имя и рекламные контракты) потеря.

Вычеркивание из списков допущенных к выступлениям на основании обвинений в мошенничестве, а эти выступления на арене (и ничто иное) несут профессиональным спортсменам деньги.

Денежная потеря есть, судебного иска нет. Как же так.

(157) Будут ГМО программисты и они вытеснят всех 1С-ников.

(158) ВАДА никого не порочило. Оно в соответствии со спортивными правилами приняло спортивное же решение. И решение подтвердил спортивный же суд.

(160) ВАДА вообще никаких решений не уполномочено принимать. Ее функция - это определить употреблял ли конкретный спортсмен запрещенные вещества или нет, и все. А они начали диктовать какие-то еще условия и их диктовку почему-то начали слушать.

(161) Таки да. Формально ВАДА наняла Макларена в качестве эксперта для расследования объективности обвинений Родченкова. Собственно результатом должны быть факты, подтверждающие или опровергающие его слова. Получился какой-то роман без соблюдения хотя бы видимости  процессуальных норм. Не говоря уже о множестве ошибок в нем типа заявления об исчезновении проб некоторых спортсменов, хотя они на самом деле никуда не девались.

(160) При этом СМИ процитировали их доклад для СМИ...

Против решений возражений нет никаких - пусть решают что хотят.

Но против освещения в СМИ обвинения в мошенничестве, вскрытии пломб и сверлении дыр в стенах возражения, я считаю, должны быть. Они же не сверлили дыры в стенах? И не были бенефициарами этого сверления дыр в стенах? (а не своего, скажем, упорства в достижении спортивных целей, многолетних тренировок с 4-летнего возраста, и так далее).

> потому что дворовой спорт вполне зрелищен, а элитный спорт постепенно превращается

чего зрелищного в дворовом спорте? Вася в красных кедах обогнал вокруг дома Ваню в красных?
Или как Валера пожал штангу в 100 килограмм, а его друг поднял 120?

возьми любой спорт, убери фарму и получишь убожество. Такой спорт никому не нужен, поэтому его не будет.

Это как соревнования бодибилдеров-натуралов, без слёз не взглянешь, сельская дискотека в сауне.

(165) <Это как соревнования бодибилдеров-натуралов, без слёз не взглянешь, сельская дискотека в сауне.>
Ну, положим, на соревнования бодибилдеров-таблеточников, без смеха тоже смотреть нельзя :).

(164) В соответствующем антураже будет что-то вроде шоу Голос, Ледового периода или Танцев со звездами.

(167) тогда психиатры точно не справятся

(164) Такой спорт не нужен только в качестве шоу, и то лишь на фоне "фарм-шоу".

(164) Ну не знаю. Мне лично пофиг на всяких звезд, а если бы я знал что в олимпиаде будет участвовать мой земляк - я бы смотрел. А на звезд не смотрю - что на них смотреть?

(167) "Ледового периода или Танцев со звездами" там все держится на звездах. "Голос" ну тут участники могут почти на равных соревноваться с лучшими. Так что оба варианта мимо.

(164) Полностью согласен соревнование дворовых ребят не зрелищно.

(170) Неужели у вас в городе нет участников олимпиады? У нас вот есть. Но не скажу что всех смотрел.

(170)  Из нашего города были олимпийцы причем призеры. Вроде, тхэквондо и велик. Не смотрел, ибо эти виды спорта для меня не интересны. Зато поболел за Болтика, который вообще не из моей страны.
Если нравится болеть за своих земляков можешь пойти на любое соревнование в своем городе будь то первенство города по какой нибудь борьбе или какой нибудь зональный турнир по футболу. Правда, на эти соревнования у нас в стране никто не ходит. Разве что родители спортсменов.

(174) Это отлично показывает "популярность" массового спорта у зрителей. Сколько человек приходит на первенство города? 20? 50? ну максимум 200! я помню был на первенстве области по футболу(друг играл) ну человек 30 было болельщиков.

(175) Массовым спортом нужно заниматься, а не смотреть.

(176) Его и смотреть надо и заниматься им. Меня если честно поражает студенческий спорт в США. Причем во многих штатах он даже популярнее чем профессиональный. Люди заполняют стадионы, знаю по именам всех этих студентов. Скауты чуть ли не со школ ведут спортсменов.
А в моем родном городе есть футбольный клуб Камаз. Вроде, и стадион реконструировали, и история какая никакая есть. Да, сейчас дела не очень и но он все же остается профессиональным и играет местными воспитанниками. А на стадионе пара сотен фанатов, которые ходят по инерции

На олимпиаде в Токио (2020) в список видов спорта добавили бейсбол. Бейсбол и американский футбол - самые допинговые виды спорта в мире. Прикольно будет глянуть на то, как пиндосы будут отмазывать своих наколотых фармой спортсменов.

(178) Ага. За допинг в американском футболе могут наказать дисквалификацией на один матч)) При этом где то читал, что только каждый третий американский футболист доживает до нашего пенсионного возраста.

(178) Зачем отмазывать, если их запрещено обвинять?

(176) ну так в (137) утверждает что олимпиаду любителей будет кто то смотреть.

(181) Это Де Кубертен еще утверждал, нет?

Профессионалы могут не давать необходимого вовлечения (и соответственно доходов от рекламных показов).

А допинговые скандалы им уничтожают доброе имя.

(182) Все эти буддисткие мантры типа "главное не победа, а участие" только наша сборная по футболу продвигает :)
Это в физкультуре главное участие. В спорте же главное победа. Ну, и никто не отвергает, что правила нарушать нельзя.
Профессионалы дают больше денег, но чем больше денег, тем меньше становится спорта. В последнее время меня профессиональный бокс добивает. Куча федераций у которых свой чемпион мира. Так мало того у каждой федерации еще чуть ли не по три чемпиона мира (регулярный, временный, суперчемпион). И сидят все эти чемпионы и выбирают себе соперников. С этим чемпионом не буду драться - побьет, с этим не буду - не заработаю. Отмудохаю ка я какого нибудь  популярного старика. И я гарантированно заработаю и ему на пенсию. Главное, бой хорошо раскрутить.

(182) Похоже в этом он был не прав. Факты говорят об обратном. Ну лучших соберется больше смотреть чем на посредственностей.

http://primrep.ru/wp-content/uploads/2016/08/width2x_QJCmnyO0EOwkuIr.jpg

вот это зрелищно, вот это будут смотреть, в это будут вкладывать деньги
Без фармы это невозможно.

(183) Ну так потому футболистам и платят как "звёздам Голливуда" - по сути работа у них одинаковая. Привлекать внимание.
Внимание масс - самая дорогая вещь в сегодняшнем мире...

Кажется они стали что-то подозревать.

(187) Кто?

(184) Тут нужно рейтинги посмотреть, как бы не оказалось, что они выше у шоу с участием случайного среза людей.

(189) у дом 2 что ли?

(190) Сериал LOST. Там, правда, вымысел - но именно случайный срез авиапассажиров на загадочном острове.

(191) Ты еще скажи что туда актеров с улицы подобрали. Ну или что события там рядовые показаны.
(189) сравнить рейтинги ну давай сравним рейтинг матча футбольных сборных Аргентина - Испания с рейнтингом матча Лихтенштейн - Фарерские острова. Во втором случае как раз почти любители играют.

+ (190) да даже дом 2 если бы там участвовали знаменитости имел бы больший рейтинг.

(192) Стилизация под актеров с улицы.
Можно сравнить ТВ рейтинг проф и не проф шоу песни.

Межнациональные шоу могут иметь больший рейтинг за счет болельщиков за национальные чувства и интересы, у малых государств меньше болельщиков, но это не значит, что меньше рейтинг пропорционально численности населения.

(186) платят как звёздам им потому что "рынок" перегрет. нехилые бабосы туда из бюджета льют. пропагандой спорта тут не пахнет. имхо, тупо откатоудобная сфера деятельности. надо царю нажаловаться, на пенсов денег нет, зато на папуасов из-за океана хватает

(194) Можно сравнить ТВ рейтинг проф и не проф шоу песни. Я уже говорил что в этих шоу уровень участников равный со звездами. Да и потом победители таких шоу часто выступают как профессионалы. То есть это поиск талантов а не показ середнячков. В эти шоу идет длительный отбор с выбором лучших и в шоу они попадают не по жребию. Если бы в шоу "Голос" участвовали посредственности рейтинг был бы несравненно ниже.

Качки. Скажите пожалуйста сколько стоит месячная доза спортивного питания, если тренироваться три раза в неделю и жрать его тоже не чаще? Или на сколько времени хватит ведра протеина или как его там называют. Но не химия.

(196)
>Я уже говорил что в этих шоу уровень участников равный со звездами.

Он даже выше. От звезд нет мурашек, от некоторых исполнений на всяких таких шоу - они есть.

(198) То есть ты согласен что участники не рядовые люди в данной области.

(199) Я согласен с тем, что возможен предварительный отбор (или многоуровневые соревнования уже в рамках Олимпиады, но без обязательного съезда участников первых отборочных туров всех в одно место).

НО хочется последовать де Кубертену и избежать профессионализации (со всеми связанными с этим допингами и модификациями генома: скоро будем спрашивать, там еще человек или уже существо морфировало в другой вид).

Поэтому у человека должна быть вторая профессия (каковая была, кстати, и у древних олимпийцев). Номинация возможна раздельно по основной профессии, медалей будет больше, радости будет больше. Как-то так.

А что вообще дает профессиональный спорт в плане полезного для общества? Какие то гладиаторские бои если честно. Никакого продукта не производят, а благ получают неоправданно много. Спорт должен быть любительским и массовым, а иначе от него только вред.

(201) Победы, но не военные, как-то так.

(200) по сути так оно и есть на олимпиаду может поехать каждый если пройдет отбор конечно. иногда кстати едут не сильнейшие от страны если отборочные провалили.

(201) как раз именно то же что  и гладиаторские бои. то есть развлекаловку. Зрелище.

(202) цель любой войны это захват территории и ресурсов противника. Победа выражается в том, что бы это захватить или не дать захватить. В профспорте же никаких преимуществ, только издержки.

(204) тогда кому-какая разница кто там будет участвовать ,кто не будет если от этого не жарко, не холодно?

(206) на более сильных (ну или красочных) соперников интереснее смотреть.

(203) Отбор в одной категории - просто "сильнейшие". Непрофессиональный же спорт будет означать отбор в категориях "по основной профессии" (номенклатура категорий должна быть утверждена международным комитетом). Это несколько понизит планку самих достижений, но повысит вовлеченность телезрителей и болельщиков. :-)

(206) вливание ресурсов на эти зрелища неоправданны. Это как если бы на госуровне передачу "Поле чудес" начали бы спонсировать.

(203) Возможен компромисс между отборами (например, до городского уровня - греческий "полис") и случайной выборкой представляющих атлетов для соревнований.

Это кстати уравняет шансы крупных и мелких держав на победу. Т.е. схема такая:

1) обычный отбор лучших атлетов до районного или городского уровня
2) случайная выборка из атлетов, отобранных на п.1.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/sport/2223828.html&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1483174232.10389.22897.7217&mlid=1483173590_exp0.glob_225.6429aa1b готовится Маклареном  для фигурного катания России закрытие мировых кубков. Что можно еще предложить - это срочно запросить возможность срочной проверки сфотографировать под микроскопом все пробирки с нашими тестами хранящиеся у WADA на предмет отсутствия царапин. Составить совместный протокол об отсутствии царапин за подписью WADA  и нашего ОК. иначе можно втихаря царапать и царапать пробирки наших спортсменов,они же не у нас хранятся . А мы будем думать что там царапины были давно. Хорошо бы если бы наша экспертиза могла бы устанавливать время царапин, когда они появились.

(212) никто ничего делать не будет.. выдыхай..
будут невнятно блеять на тему "мынетакие" да "невозможно"

WADA это ЧАСТНАЯ контора - и ей до фиолетового барабана любые правовые нормы.. надо будет - выдаст справку на употребление кокаина.. надо будет - запретит соревнования под предлогом "нам не нравится как они на нас посмотрели, видимо они под допингом но мы его найти не можем а значит допинг у них покрывают волшебники из ФСБ".

и пока наша страна играет в "их игры их краплеными картами" - так и будет..

привыкайте обтекать на спортивном фронте..

+ (214) самое интересное что подобные левые "доказательства" примут все, ибо с одной стороны убираются конкуренты с другой стороны все так же зависят от WADA ибо в свое время все согласились что эта контора будет решать кто употребляет допинг а кто нет..

обратите внимание - даже поставщик пробирок для проб молчит в тряпочку второй год..  ему открыто в лицо плюнули что их хваленые пробирки можно вскрыть и подменить содержимое - а они не парятся...

равно как ВСЕ спортсмены всей планеты - смирились..
ни кто не заявил "позвольте, если отсталая региональная держава, страна бензоколонка может вскрыть пробирки, то значит мои пробирки тоже может кто то вскрыть без моего ведома и подмешать туда что угодно????"

ВСЕ МОЛЧАТ...

и будут молчать...


так что выдыхайте и привыкайте обтекать на спортивном фронте..

Когда я 2 года назад эту тему про диверсию с выявлением допинга против нас WADA с возможным закрытием RUSADA поднял, так как просчитал всю аналитику и возможные последствия для спорта России мне тут сказали, что это бред. Еще тогда Родченков и 2 известных спортсменки-подставы были в России. Их надо было срочно не выпускать из России. А здесь все закрывали глаза, может специально или по недомыслию, а заодно и все, что сказано. А когда Родченков и эти 2 дамы уехали на ПМЖ, и начались прблемы, тут у всех срочно глаза и открылись. Волшебник я прошу дать мне права модератора, для просчета аналитики разных событий. Так как это самый сложный вид.

(212) Пора уже остановиться, переосмыслить весь этот псевдоспортивный балаган.
После того, как стало известно и никем не опровергнуто, что "правильные" чемпионы годами просто получают разрешение на использование допингов, а другие дисквалифицируются по недоказанным основаниям ("по подозрению на возможность подмены") смысла участвовать в чемпионатах "катал" и шулеров абсолютно нет.
Если кто-то из спортсменов на свой страх и риск хочет - без проблем! Участвуйте, но за свой счет.
Тратить государственные деньги на ваш бизнес - увольте!
Почему государство должно оплачивать этот шоубизнес под названием "спорт высоких достижений"?
Почему мы должны тратить деньги на функционирование РусАДА? Тем более, когда оказывается, что от него никакого толку для нас нет.

(217) потому что иначе РФ будет исключена из всех мировых чемпионатов почти по всем видам спорта..

(218) Есть гонки "дакар", есть "африка рейсинг". Почему бы не создать свой международный олимпийский комитет? Даешь великий спортивный раскол!

(219) ну да.. будет чемпионат мира по фигурному катанию призеры которого будут участвовать в олимпийских играх... и будет чемпионат России или чемпионат СНГ победители которого не могут участвовать ни в чемпионате мира ни в олимпийских играх...

(219) А зачем олимпийский? Шо нет чего русского...Ну там, на крайняк, стенка на стенку.   Да и Китайские товарищи могут мысль подать!

(221) суть международных соревнований в том что они международные..
ты не поймешь "лучший ты или нет" если не будешь соревноваться..

(222) Спортивные соревнования были в древности не только в окружении Греции.

(222) А сейчас мы знаем, кто лучший Вильямс, которой разрешается допинг, или Шарапова, которую "забанили" за мильдоний?

А Олимпийские игры пусто остаются, как и сейчас соревнованием фармокологических и юридических компаний!

(222) Ну и пусть соревнуются, в формате как наши с канадцами в хоккей. Без каких-либо ассоциаций и комитетов, просто взаимная договоренность устроить игру по согласованным правилам.

Давят нашего россиянина, потому что санкции не действуют???

Адвокат российского лыжника Легкова нашел ошибки в докладе Макларена.
Вишеманн сообщил об ошибках, которые есть в докладе комиссии Макларена. Адвокат считает, что комиссия могла перепутать спортсменов и указать неправильные данные.
«Мы проанализировали документы из доклада Макларена и пришли к выводу, что коды не совпадают. Например, если мы возьмем код Белова, то найдем два турнира, где он не выступал. Так что код в данном случае может принадлежать кому угодно.
Подробнее на РБК:
http://sport.rbc.ru/news/587b70199a79473e8598e926?from=main
- Интересно, такой простой анализ участия в соревнованиях произвел личный адвокат одного из спортсменов.
Где одна ошибка, там может быть сколько угодно. Встает вопрос - это ошибка или намеренная фальсификация.
Второй вопрос - был ли проведен подобный анализ по другим спортстменам со стороны министерства спорта и других организаций. Или мы согласились быть "мальчиками для битья"?
Ау, господин Мутко, бросте уже зубрить английский, займитесь своей работой или уйдите нафиг в отставку!

(229) Так они правильно поступают - если лыжники Легков или Белов не принимали допинг, а Макларен их в этом обвиняет, то это повод для гражданского процесса. Адвокат Вишнеманн, очевидно, работает не бесплатно, а в надежде выиграть некоторые суммы.

(230) <Адвокат Вишнеманн, очевидно, работает не бесплатно, а в надежде выиграть некоторые суммы.>
А Мутко, "типа" бесплатно работает?
Не его ли обязанность отстаивать, "спортивную честь страны", о которой функционеры так любят говорить, когда денег из бюджета просят.