Как считаете?

Вот статья от меня по этому поводу

Мы привыкли думать, что воспоминания находятся где-то в голове, но результаты научных исследований говорят о другом. Ученые выявили области мозга, связанные с восприятием собственной личности и способностью распознавать ложь, а также зоны, руководящие любопытством и тягой к приключениям. Были обнаружены центры аппетита, агрессии, страха, открыты участки, отвечающие за чувство юмора и оптимизм. Ученые даже выяснили, почему любовь «слепа». Оказывается, что материнская и романтическая любовь отключают «критические» функции мозга. Но поиски участка, управляющего памятью, пока не увенчались успехом. Ученые исследователи в человеческом мозге не могут конкретно указать отдел, который отвечает за хранение воспоминаний. Известный исследователь мозга Карл Лэшли во время эксперимента демонстрировал, что даже после того, как у крысы удалено до 50 процентов мозга, она по-прежнему помнит вещи, которым её обучили до этого. Любопытно, но нет разницы в том, какую часть мозга удалять – грызуны без правого или левого полушария были способны выполнять выученные ранее действия, как и прежде. Возможно, в этом случае другие участки мозга начинали работать компенсаторно.

С памятью связана еще одна загадка. Компьютерный диск не меняется, и каждый раз выдает одну и ту же информацию, но 98 % молекул нашего мозга полностью обновляются каждые двое суток. А это значит, что через каждые два дня мы должны забывать все, что узнали до этого. Не найдя убедительного объяснения эти фактам, доктор биологии, Руперт Шелдрейк предположил, что воспоминания располагаются в «пространственном измерении, недоступном для нашего наблюдения». Согласно Шелдрейку, воспоминания расположены не в какой-то географической точке в нашем мозгу, а в своего рода поле, которое окружает и пронизывает мозг. Сам мозг непосредственно играет роль «декодера» потока информации, производимого каждым человеком при соприкосновении с окружающей средой. В одной из своих статей Шелдрейк сравнивает мозг с телевизором, проводя аналогию для объяснения того, как взаимодействуют разум и мозг. «Если я сломаю ваш телевизор, то он не сможет принимать отдельные каналы, или же сломаю деталь в нём, так, что вы сможете видеть только изображение, а звук будет отсутствовать – это не доказывает, что звук или изображения находятся внутри телевизора». «Это лишь продемонстрирует, что разладилась настройка, поэтому вы больше не можете нормально получать сигнал. Точно также и потеря памяти в результате повреждения мозга не доказывает, что воспоминания скапливаются внутри мозга. В действительности потеря памяти обычно является временной: так, амнезия после сотрясения мозга часто бывает временной. Восстановление памяти очень трудно объяснить, следуя общепринятым теориям: если память была потеряна в результате повреждения тканей, она не должна восстанавливаться. Тем не менее, часто происходит наоборот».
https://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=32204

Разве память это не связи между нейронами в голове? т.образом весь наш мозг и есть одна большая память

(2)
я считаю, что нет. Что мозг это приемо-передатчик, а не орган мысли и памяти.

"Шо, опять?"©

Пока нет четкого определения мысли, памяти, личности и т.д. говорить и месте их нахождения преждевременно.

где Rovan? Тут человеку непонятно

в ж_пе

(7) там орган чувств...

(3) ок, моск - приемопередатчик. Но, куда он приемопередаёт? В ауру? Что за псевдонаука?

Где-то "в облаке", а все люди подключены к матрице
http://torrents-film.net/wp-content/uploads/211/211-screenshot-5.jpg

Люди - это юниты в какой то игре и ими управляет игрок. Память - это память игрока. :)

(10) одним из двух способов...

(9) Научный еще нашелся. Наука говрит тебе четко и ясно - ХЗ. Так что любое предположение может быть научной гипотезой.

(11) сюжет хреновый, зато графика обалденная..

>>воспоминания располагаются в «пространственном измерении, недоступном для нашего наблюдения»

ну, офигеть

Память хранится в середине головы. (с) Генрих Крамер "Молот ведьм"

(0) счетаю себя православным, но как бывший медик счетаю что память храниться в мозгу.
98 % нашего мозга обновляеться??? что за бред я столько не съедаю чтобы раз в два дня новый мозг отращивать

(17) да, даже если обновляется, это не значит что все нейронные связи пересоздаются заново

Где может храниться, то чего нет?

(0) неделя алкогольной интоксикации не прошла бесследно

Как то так наверное:

Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете,на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников).. .
Через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бульбулятор, спрашивают: "Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, че видел? "

После травмы мозга может пропадать память.
Травмы конечностей не лишают человека памяти.

А может память хранится на внутренней стороне черепа, такой своего рода жесткий диск, как такая научная гипотеза?

+ (23) забыл проголосовать

(21) :) Надеюсь кирпичи у них круглые, потому что наложить такую кучу квадратных выше всяких гуманоидных сил.

(20) до такого допиться, имхо, нельзя. Это врожденное...

(1) "Руперт Шелдрейк предположил, что воспоминания располагаются в «пространственном измерении, недоступном для нашего наблюдения»" - после хорошей травы и не такое бывает.

(26) Ты просто не пробовал ))

(26) Можно. Когда "белочка" приходит, и не такое бывает.

Вчера записал хранилище конфы в память..
Сегодня на рабочем компе установил, вошел, такая прелесть!
И всего-то на флешке памяти 32Гб.. :)


(26) (28) - Ну, "допиться до белочки" - это, к сожалению, потерять всё, что в памяти было :)

(29) там вроде нужно несколько дней абстиненции, не? т.е. массового визита белочек нужно ожидать начиная со среды-четверга...

(31) Да фиг его знает. У нас помнится, прямо на работе мужика посетила - начал под столом от "агентов" прятаться. А накануне бухал, как обычно.

(32) жесть.

Вот смотришь на таких ТСов и думаешь, что костер, как средство борьбы с мракобесием, не такая уж и бесчеловечная штука.

https://geektimes.ru/post/278470/ -  Мужчина, который живёт без 90% мозга, озадачил учёных

https://www.youtube.com/watch?v=4z8Kc9ZYKEs -
Человек живет без мозга

Если Азазель придет и будет занудничать - посылайте его сразу нафиг.

(34) "но в этот час стало всем теплей"©

(35) 90% без 90% живут и ничего :)

Только не в мозге, а в мозгу.

(35) что понравилось - то, что отсутсвие мозга не помешало ему работать госслужащим...

(38) да и оставшимися 10% не пользуются..

(32) белочка бывает разная..
Даже вполне себе спокойная: давно тому на одном празднике я наблюдал, как бухгалтер-ревизор увидел на пустой скатерти оч.важный документ - отчет за прошлый год, утраченный год-же назад.. И очень ловконько так пытался его ноготком подцепить со скатерти, пока жена его не пихнула довольно сильно в бок кулачком..

(38) "без 90%"

прочитал как без 90 см и задумался

(42) ну да. а офицер, пришедщий с утра на оперативку, накрывает стаканом на столе замполита. наблюдает, как тот выбирается из-под стакана, и накрывает снова...

+(35) Известны много случаев когда мозг серьезно травмировался, но человек продолжал функционировать.

По этому я сомневаюсь, что мыслим мы посредством серого вещества и сомневаюсь, что там хранится наша память. Скорее всего мозг нужен для других целей.

(45) Скорее всего мозг нужен для других целей.

Неужто для головной боли после праздничка? :)

(1) все произошедшие с человеком события хранятся в его душе, которая и будет судиться после смерти человека. Причем после смерти душа ясно увидит даже то, что человек забыл при жизни. Более всего душа будет оплакивать нераскаянные грехи (эти грехи будут как огнем жечь душу), но этот плач уже бесполезен. Покаяние возможно лишь при земной жизни.

(48) А где располагается душа?

(49) под мочевым пузырем?

(49) а где тепло - там и душа

(50) дуракам закон не писан

По Ведам возраст души - несколько сотен триллионов лет и все её воспоминания сохраняются. Существуют методики, которые позволяют добираться до восспоминаний, но чаше всего воспоминания блокируются, т.к. человек в данный отрезок времени очень деградирован и не способен справиться с таким потоком и его последствиями.

Блокировки памяти происходят и в течении человеческой жизни. К примеру при рождении ребенка блокируются восспоминания о нахождении в утробе матери. Чего по меркам современной науки не должно быть - мозг то развит уже типа. Другой пример - это гнев, направленный на определенного человека. Блокируются воспоминания о позитивном. Или пример из Махабхараты о Карне, его учитель сказал, то он потеряет боевые навыки в самый критический момент, т.к. их способ получения от учителя был обманным.

(49) В районе сердца, чуть выше его.

(52) а как же "божий"? спкециально для них...

(48) "Покаяние возможно лишь при земной жизни"

т.е. надо стремиться к реинкарнации ?

(53) >>в течении человеческой жизни

смешно слушать о блокировке душевных воспоминаний от человека, который не помнит школьной программы

(47) наш мозг восновном предназначен для адаптирования реакций нашего тела на внешнюю среду. 99% его работы в этом.

(56) реинкарнация существует лишь в воспаленном мозгу заблудившихся язычников

только у обычных людей память в мозге.
У ведических индуистов в мозгах - чакра !

(0) А если серьёзно, то память большинства людей хранится за пределами их мозга в мозгах других людей, в книгах, в интернете, в вещах. Когда человек взрослеет, он приобщается к этой памяти, перекачивает кусочек в себя. Если повезёт, то человек оставит что-то после себя: книги, вещи, других людей.

походу ты настолько "деградирован", что не способен справиться с с таким потоком и его последствиями

(57) " который не помнит школьной программы"

а это нехристианская программа - вот она специально и заблокирована !

(59) Обоснуй

(57) сам-то физику помнишь?
Расстояние от центра атома до ближайших электронов - астрономическое по меркам микромира.  
Если все ужать до кучи, тебя и в электроный микроскоп не разглядеть.

насколько я помню описание ересей и направлений в христианстве , только в 400 каком то году христианский собор постановил что души повторно не воплощаются в других людях. А до этого некоторые христиане допускали реинкарнацию.

(66) +1 и воскрешение Иисуса как бы намекает, что попы лапшу вешают.

(64) случаи т.н. реинкарнации - это перселение беса из умершего человека в другого - живущего. Бес помнит события связанные с умершим. А дуракам кажется, что это душа умершего переселилась, а в бесов они не хотят верить - их же они не могут увидеть и пощупать.

(68) А откуда ТЫ это знаешь?

вот пруф на раннехристианского теолога , который допускал реинкарнацию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ориген

(69) от знающих людей

Люди как и другие живые организмы могут быть как биороботы направленные из другого измерения на изучение этого измерения и отправки опыта (памяти) в приемник. :)

(71) Примеры людей можно?
И откуда эти люди знают?

(70) учение Оргена анафематствовали

(68) можно тогда сразу отрицать существование душ вообще и считать что все люди сразу населены бесами.
И тогда есть существование единственно существующих бесов.

второй аргумент - а ты докажи что у беса нет души.

(73) Например, преподобный Серафим Саровский, узнал он все от Святого Духа, предочистив себя постом и молитвой.
Для нас, погрязших в грехах, встреча со Святым Духом закончится физической смертью, поскольку Дух - это огонь, пожигающий грехи

Память, это такое. Как ни крути но все забывается :)

Опять словоблудие развели...

считаю что бес захватил тело olegves  , использует его память ( тема ветки "память" - не так ли ) и т.о. бес пишет от имени olegves. Докажите обратное , если сможете )

(76) А может, это был не святой дух, а бес, пришедший совратить Серафима?

(80) дык серафим еще и совращенный??? он оно как...

(80) не может, поскольку сатана сатану не изгонит, а Серафим молитвой бесов изгонял

(82) Просто у него был более сильный бес, чему у других. А сильный всегда одолевает слабого.

(81) ты сам предоставил собственное тело жилище бесам, и не хочешь верить в это

(82) а откуда известно, что он изгончл именно бесов? может, он как бес изгонял "правильных сущностей"

(84) или ты?

(78) сорри , давайте действительно про память.

но знаете , так тянет на мистику.
вот например ВТО и ОС
значительное количество исследователей , в т.ч. такой научный дядька как Стивен Лаберж , почти всегда говорят про запись воспоминаний о снах сразу после снов. Если сразу не записать - воспоминания куда то теряются.
Как будто есть два носителя информации - физическое тело и сновидческое тело и только в короткие минуты сразу после сна , доступны оба носителя памяти и при воспоминании как бы записывается память о сне с сновидческого тела в физическое. А если сразу после сна сон не вспомнишь - он забывается с вероятностью 99,5%

Бэкап это святое!

(83) ворон ворону глаз не выклюет, а бес беса не изгонит

(84) Как ты можешь писать в интернетах, на компьютерах? Ведь в них живут "демоны" :)

Еще одно сообранже: фантастика в литературе - своеобразный наркотик..

Сколько книг написано про то, что в Космосе содержится вся мудрость поколений, и достаточно долго смотреть на ночные звезды, чтобы постичь эту мудрость и стать суперчеловеком! :)

Вот вам, уважаемые, и еще одно место, где содержится память :)

Думаю, среди форумчан бродят такие суперпупперы, постигшие дзен :)

ЗЫ. Всё, что в ветке говорилось - это было, было.. И есть, и ещё будет..
Правильно в (61) выложено: это философия 17-18-19 веков.. да и ранее. Попытки человечества познать себя, не имея инструментов познания.

Как сказано было в одном из фильмов: "Кто скажет Бог есть, а кто скажет - Бога нет.. И то и другое - недоказуемо.."

Спор о месте памяти - беспредметен. И бесконечен.

(87) если "после сна сон не вспомнишь" - откуда ты знаешь, что он вообще был? и тем более - какой? :-)

(61) а книги - сильнейший галлюциноген

В мозгу. Инфа 146%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Память

(86) твое поведение и словесный понос выдают в тебе живущее полчище бесов

(90) у него на рабочем столе - иконки. Он окна специально закрывает , чтобы лишний раз на иконку кликнуть )

(89) Кто тебе это сказал? Тот же Серафим, одержимый бесом?

(91) не столько наркотик, сколько средство, опосредованно (посредством сознания), действующене аналогично наркотику.

(96) А если это иконка DAEMON Tools? Получается поклонение демонам? :)

кстати  , наличие бесов можно определять вполне демократически - большинством. Кого больше - в тех бесов нет. Кто один или в меньшинстве - в том бесы и того сжигают. Еслибы сейчас выявляли бесов -    olegvesа бы сожгли   , т.к. он сейчас в меньшинстве   )

(91) Эскапизм в любой форме - ментальный наркотик. Не обязательно фантастика.

(95) так может, бесы в тебе жиывут, и маскируются под  "правильных". а нерушимую истину они объявляют "бесовщиной"...

(99) не надо на такую иконку кликать , это не по-христиански

(103) А если  не кликать, а ентье нажать на ней?

(101) так религия - тоже вариант эскапизма.

(103) на все воля божья. раз на демон-тулсз кликакют - значит, так богу ихнему надо...

Совершенно очевидно, что память распределена по всему организму, а не только в мозгу. По аналогии с электроникой, в каждом органе имеется свой контроллер со своей памятью. Доказательство банальное. Отрубите курочке голову и бросте, она будет еще долго бегать... Память, как бегать, у нее и без головы осталась!

Блин 21 век на дворе, а большинство людей еще в сказочном мире грез обитают.

(92) "откуда ты знаешь, что он вообще был?"

всё научно , ставим опыт  : просыпаешься каждые 1,5 часа по будильнику , сразу записываешь всё что вспомнил. Если не ленишься , то каждые полтора часа - по нескольку снов. И так - столько дней сколько не лень.
После этого ты убеждаешься что сны есть.
Просто сделай этот эксперимент и убедись.

(97) Евангелие прочитай, там зафиксированы слова Христа Бога об этом

лоботомия сделала из человека овоща (Пролетая над гнездом кукушки)

(108) это ты про (100) ?

(107) Ну так это моторная память.

(110) а евангелие бесами писано. специально, чтоб мозги запудрить...

(114) Кстати, бесы подчиняются вроде Люциферу? А Люцифер - ангел :)

(113) Да хоть горшком назови, от этого она не перестанет быть памятью!

(112) про (110)

считаю что Евангелие - не соответствует Ведам.
Значит оно неправильно !

(115) а в сортах говен не разбираюсь... шта люцифер, шта христ - одно месиво..

(116) А как тогда ты объяснишь фантомные боли в ампутированных конечностях? Конечности уже нет, а человек продолжает её ощущать.

ВСЕ люди, которые принимают отсчет времени от Рождества, веруют в Христа!

(107) мышечная память хранится в костном мозге - это совсем другая память

(121) А я от первого января отсчитываю время...

(120) Т.е. не зная однозначно, какая память в мозгу, ты сразу заявляешь, что другая? Она естественно другая, хотя бы по расположению.

(120) Вся информация, в том числе и боль, обрабатывается мозгом, нервы только подают импульс в мозг, который мозг преобразует в чувство, которое мы ощущаем. Отсюда и фантомные боли - конечности нет, а в мозгу сбой и он подает сигнал

(123) а год для тебя какой сейчас? Если 2017, то от какого события?

(126) От условного нуля.

(123) а христ рождался с 25 декабля по 7 января включительно...
прям не христ, а глист...

(128) Его Иисус звали, если что

(125) не обязательно сбой именно в мозге - могут активироваться и нерв от конечности.

(129) кто ж его звал-то? он сам пришел...

(128) словесный понос продолжает доказывать твою связь с бесами

(128) Это из серии - Врет как свидетель! - любимая поговорка знакомого следователя.

(121) было же с 1ого сентября

(134) Это к Владимиру...

(134) а до этого с 1 марта, поскольку декабрь переводится на русский язык - десятый, а всего 12 месяцев

совершенно не обсуждаю действия модераторов

и хочу повторить свою старую мысль :
есть нетеистические религии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетеизм
т.е. религии в которых есть верующие , и религии в которых нет бога. Совсем нет бога. Т.о. любое утверждение что бог существует может оскорбить данных верующих ( только в случае если это нервные верующие. Если это спокойные верующие , то их упоминание о боге не оскорбляет )
Т.о. утверждение что бог существует - оскорбляет некоторых верующих.

(108) Это про всех у кого память вне мозга, религиозное состояние ума и прочие сказочные состояния.

(138) к (112)

(137) и чо?

(140) ну , с моей точки зрения это некоторым образом парадокс.
Я посчитал его интересным и решил сообщить всем.

(141) Учти, что за некоторые "сообщения всем" можно понести ответственность.

(137)Бойся верующего: у него есть добрый Бог, который всё ему простит!

(143) Далеко не все верующие верят в добрых богов.

(143)
Верующие все, так как мир слишком сложен для точного познания.
Но каждый видит этот мир по своему и по своему верит. Даже те же христиане, один говорит, что грехи надо искуплять на земле, а другие, да, думают что им бог все простит.

У меня вообще своя религия, по крайней мере, я не знаю, чтобы такая позиция как-то именовалась. Я считаю, что есть крупнейшая духовная сущность, которая создала меньшие сущности, которые в свою очередь создали еще меньшие сушности. Основной интерес всех сущностей - получение энергии. Для этого они, в частности, и создают формы жизни и наделяют их небольшими душами, чтобы те собирали и преобразовывали энергию материальную в духовную. Так вот, конечные души являются связанными с создавшими их сущностями, и по сути являются частицами своих богов, а не рабами. Как то так.

Съехали с темы памяти на религию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассеянность_внимания ??

(145) "У меня вообще своя религия" - Ты "придумал" древнеегипетскую религию :)
http://www.proza.ru/2013/07/04/897

(145) Религия - это то учение, где есть слова Бога.
А что у тебя?

(148) Рели?гия (лат. religare — воссоединять) — определенная система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)[1].

Где тут про бога?

(145) "Своей", религия не может быть...Это всегда групповое...

(148) тебе ли не знать
у него есть его собственные слова , слова Бога , т.к. он сам - часть бога , вот ведический пруф :
"Ты есть то."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тат_твам_аси

(148)
А у меня боги не разговаривают, они исключительно духовные сущности, без рта и легких. И они никогда не опустятся до людишек, чтобы им что-то объяснить. Это как ноге своей объяснять, зачем она живет, им это не интересно.

(152) т.е. глюки в твоей голове

(153) ещё нога своей жизнью живёт

(150) Своя религия — это мировоззрение.

(1) и? Специалисты по высшей нервной системе утверждают, что процесс воспоминания является творческим процессом, отсюда и ошибки. Процы штампуются из разных молекул, но на выходе за ворота завода одна и также конкредная единица модели процессора идентична другой единице тоже модели с точностью до допусков техпроцесса, довольно жестких. Аналогично с огромной кучей позиций номенклатуры и т.п.

(156)
Если у процессора кусочек обломить, или у памяти, вся память приходит в негодность. Людям ежедневно мозги обрезают и память сохраняется? Ну или теряется и восстанавливается. Откуда она восстанавливается?

(157) с чего вы взяли что ежедневно что-то отламывается от мозга?
Мозг запрятан природой не просто за толстые кости но ещё и за геморологический барьер

(158) Вы бы с названием барьера поаккуратнее были. Геморрой бывает несколько в другом месте. А барьер называется гемато-энцефалический

(159) эээээ т9 часто считает меня умней всех

(160) Т9 видимо знает, что многие думают как раз тем местом, где геморрой :))

А мне заголовок понравился

"где хранится память у __большинства__ людей"

т.е., у некоторых, таки память в других местах. что очевидно.

(149) А кто определяет что относится к сверхъестественному?
ПС. Это все пустая болтовня.
Есть пару взглядов на память и у этих пары взглядов есть свои выводы и рекомендации. С практической точки зрения работающие теории есть у современной науки и у индуизма.
Остальное шлак и игры воображения.

(157) Она не восстанавливается, так как не нарушалась.

Память есть психическая функция и познавательный процесс.
Пока не доказано, что она локализуется в каком-либо отделе мозга, можно считать ее сетевым феноменом нейронной сети мозга (головного и спинного).

Нарушения памяти происходят при операциях на мозге, при травмах, инсультах, под влиянием фармпрепаратов.

Спецназ использует инъекции для блокирования воспоминаний, по 1 каналу показывали док. фильм, когда "Вымпел" с помощью укола стирал воспоминания у охранника на многие годы.

Гипотезы про внешний носитель (в том числе на технике инопланетян) не имеют надежного подтверждения.

(157) ок, процы вас не устраивают, что насчет деления клеток? Самовосстановления ошибок в ДНК?

(162) Так и есть. Большинство людей вообще не думают своим мозгом.

(1) Ога... Нейронные сети - фигня и бред. Вот энергетические поля, хранящие души и опыт накопленный - это да...

Вопрос на засыпку, некоторые люди в старости начинают забывать то, что творится сейчас и отодвигаться в свое "детство". Это облако вне головы глючит?

Сравнивать процессор и мозг - глупость. Процессор - создан человеком, а мозг - развивался эволюционно. Открой страницу википедии о памяти, изучи то, что люди столетиями накапливали, и делай выводы, А слушать какого-то чудика со своими "предположениями" можно в последнюю очередь, если вообще желание возникнет.

Да, насколько люд низкосортной желтизной интересуется, прям так и мерещится призрак британского ученого.

Ладно бы хоть, что-то стоящее посмотрели или почитали, а то первую попавшуюся статейку, которая удовлетворяет подавлению своих страхов почитали и давай на суд публике вываливать.

ещё понравилось: "... но 98 % молекул нашего мозга полностью обновляются каждые двое суток. А это значит, что через каждые два дня мы должны забывать все, что узнали до этого. ..."

Это вообще пять с плюсом. Не понимая разницы между молекулой и клеткой, рассуждать о чём-то более сложном - без вариантов, и моментально приходим к высшим силам, рептилоидам, эфирам, и прочим deus ex machina.

"я умру и исчезну, о нет, что же делать, что делать, а вот нашел ответ в этой и той статейке, теперь буду считать этих людей трушными учеными, а других буками, которые нагоняют на меня страх, да и вообще они ложные ученые и не правильные, да и вообще не ученые а шарлатаны"

Точно знаю!

(164) > Память есть психическая функция и познавательный процесс.

Не психическая, тебе надо говорить мозговя. Потому что психея - это душа, а мозговеды оперируют электоро-биологическими понятиями.

Будь честен сам с собой, современная психология не имеет права носить название "психология".

(167) > Вопрос на засыпку, некоторые люди в старости начинают забывать то, что творится сейчас и отодвигаться в свое "детство". Это облако вне головы глючит?

Нет, это глючит сам индивид.

(164) > Спецназ использует инъекции для блокирования воспоминаний, по 1 каналу показывали док. фильм, когда "Вымпел" с помощью укола стирал воспоминания у охранника на многие годы.

Пипец. Полку отмороженных прибыло.

Мозговеды - это кто мозги по ведам изучает?

(163) Сверхъествественное - то, что не имеет объективных проявлений, но тем не менее заявляется реально существующим, более того, обладающим неким набором известных свойств. Как-то так примерно.

(92) Будучи студентом записывал сны в течении недели, а снятся они мне каждую ночь, так итог, я эти записанные сны до сих пор помню в красках, хотя прошло 12 лет уже

(175) достаточно подписки о неразглашении

(173) Какой ужас, trdm отобрал у психологии право на название! И что теперь делать?!!!!

Полагаю, память каким-то волшебным образом распределена по всему мозгу, в инфма кодируется в разнообразием межнейронных связей. Ну еще плюс мы записываем что-о  блокнот, и во внешние носители, чтобы не забыть, так что память и в мозге и во вне его.

(180) Мозговедствуйте дальше.

(176) Подколол... ))

то что есть разные виды памяти уже упоминалось?

(177) > Сверхъествественное - то, что не имеет объективных проявлений.

Т.е. наблюдаемых и ощущаемых?
А как насчет ограничения человеческих чувств по зрению и слуху? Мы видим и слышим только в определенных диапазонах материального звука.

(185) Разве это проблема? Разум позволяет человеку создавать приборы, компенсирующие ограничение его природных органов чувств.

Вы что как маленькие.

Изучали кто программирование в институте?

В голове хранятся только адреса ячеек памяти. А сама память хранится в неком информационном пространстве. Задача мозга сводится только к поиску нужного адреса.

(187) Не надо применять примитивные аналогии машины Тьюринга к нейросетевой архитектуре головного мозга. Мозг устроен сложнее.

Полушария как рейд массив, надо удалять сразу оба )))

(180) Я пойду еще дальше и переименую РПЦ в КПР
КПР - "Корпорация правоверных России" :) так сказать с возвратом исторического названия :) А не с тем, которое было уперто Никоном у православных христиан )))

(186) Да не полностью он это позволяет. Он позволит работать только с материальными вибрациями и энергиями, а остальные так и останутся сверхестественной данностью.

(189) Кстати, да. Полушария связаны мозолистым телом и обмениваются информацией в режиме реального времени. Там почти RAID-1, только избирательный.

+(191) Зрение у кошки намного продвинутей чем у человека.

(191) Никаких "сверхъестественных данностей" не существует. Всё существующее естественно просто по определению сущего.

(190) Ещё ЗАО добавь. :)

Я вот не пойму. Чувачки, которые приписывают Русской Православной Церкви всякие аббревиатуры, нарываются на бан, или просто глупы и не понимают роль церкви и религии в становлении русского государства и русской цивилизации, объединяющей многие народы?

(191) Ну так потому и считается, что сверхъестественное не существует - нет никаких оснований утверждать его существование, такое ни на что никак не влияющее.

(194) Сложно не согласиться.

(196)+ Если глупы, пусть это скажут и я прощу. Но если они не глупы, то это целенаправленная экстремистская подрывная деятельность врагов, так сказать, народа....

(196) У современной церкви роль уже совсем другая. Точнее ролей у неё было и есть много, но положительные остались в прошлом.

(200) Займись своей казахстанской церковью и не лезь в русскую.

(201) В Казахстане - Русская Православная Церковь Московского патриархата, та же самая.

(0) Это шедевр!
"но 98 % молекул нашего мозга полностью обновляются каждые двое суток"

(199) они свою роль сыграли. и эта роль имела как положительные так и отрицательные стороны. В данный момент они скорее работают в отрицательную сторону. Т.к. образованность населения возрасла и их догмы теперь просто самоподрыв института.

Я не знаю сколько проблем у автора и цитатчика в (0), так как математика у них главная проблема.

(202) Надо же... Тогда займись своими казахскими шаманскими танцами и не лезь к верующим. Я хоть и агностик, но стою на страже чувств верующих с правой стороны. Asmody с левой.

В общем, давайте обсудим глупость. Вдруг там есть размуное зерно, особенно, если изначально считать автора умным.

(204) Ты со своими ведами уж помолчал бы

(209) Уж лучше помолчю. :) Если процитирую обязанности брахманов (священников) это будет воспринято как наезд на РПЦ ))))

(210) пишется "чу/щу", безграмотный ты наш...

это маскировка

(212) Маскировка под дебила хорошо сработала. Я даже поверил.

(211) У него чакра блокирует память души о начальном образовании, т.к. он настолько "деградирован" что не может справиться с таким потоком информации, он же писал

Разумеется где-то за пределами мозга.
Разве это не очевидно?
Ну нелогично хранить такой большой массив информации в такой маленькой коробочке.

Гораздо проще и эффективней зафигачить туда небольшой WiFi который будет подключаться к глобальной сети и скачивать необходимое.

Хотя оперативка конечно должна храниться на месте.

Тема закрыта за религиозный срач и наезды на РПЦ от глупых безграмотных невежественных людей с недалёким сознанием, ведущих полуживотный образ жизни.