Как правильно делать обмен с банк-клиентом, если в организации используется связка БП 3.0 + УТ 11.2?

1-й вариант.
По идее нужно обмен с клиент-банком делать в УТ,
а потом при помощи синхронизации все банковские документы передавать в БП.

2-й вариант.
Обмен с клиент-банком делать в БП.
На этом варианте упорно настаивает бухгалтерия.
Обоснование такое: в УТ нужны только операции по взаиморасчетам с контрагентами,
прочие операции, например уплата налогов в УТ не нужны.

Как в вашей практике это делается?
Как считаете правильным и почему?

С односторонними обменами заморочек меньше. Где основную первичку генерируют, там и банк лучше вести.

(1) то есть вариант-1?
делать обмен в банк-клиентом в УТ?

(2) Я не знаю твоих подробностей, но рекомендую всегда (1)

Я сделал бы из БП 3.0 в УТ 11 - однозначно.

(4) а почему?
ты так на самом деле пробовал работать?

(0) Что по этому поводу написано в руководстве по совместному использованию этих программ?

(3) а какие нужны подробности?
покупка-продажа товара выполняется в УТ, регл. учет в БП

(6) есть такое руководство?

(6)+
"Совместное использование" - это html-файл из поставки БП?
Так там про клиент-банк ничего не упоминается.

(7) Придет оплата от нового клиента, по которому еще не пришли в БП данные из УТ - будет весело.

"Как в вашей практике это делается?" - вариант 1..

(11) и что у вас в УТ грузятся все "лишние" операции, не связанные с торговлей?
типа аренда, зарплата?

не появляется ли в УТ из-за этого путаницы?

(12) А от чего путаница может возникнуть?

(13) Некоторые индивиды путают где право, а где лево, а тут более сложная система :)

(13) ну в УТ много лишнего появится,
например перечисление зарплаты на карту,
эначит ненужный контрагент будет в базе, в отчеты попадет и т.д.

(0) используем 1-й вариант. Обмен односторонний УТ->БП
Управленческие расходы и финансовый результат считается в УТ, поэтом

(12) С каких пор это "лишние" операции? Без этих операций не сможете вести полноценно банк, кассу, взаиморасчеты с поставщиками, расходы.

У клиентов чаще встречал банк из БП в УТ, есть и несколько клиентов с вариантом УТ->БП, но как то у них кривовато работает такая связка, приходится бухам правильность загрузки и в УТ проверять, а потом еще и в БП править загруженное...

(17) нашел новые рекомендации по совместному использованию:
http://its.1c.ru/db/metod81/content/5946/hdoc/_top/управление%20торговлей%20редакция%2011.2

В этих рекомендациях видно, что все операции, которые связаны с денежными средствами, синхронизируются только в одном направлении – из УТ в БП.
Значит, правильнее делать обмен с банк-клиентом в УТ.

Как же у ваших клиентов работает банк из БП в УТ?

+(4)
+(17)
(5) потому что Клиент-банк в БП работает лучше, чем в УТ.
А обмен добивает остальное.

В итоге, в БП нужно все руками переделывать.

(18) Да не работает банк в БП. Поставь тупых бухов раком и пусть работают только в УТ, будь мужиком блеать!