Имя: Пароль:
1C
1С v8
УТ 11 (всего 5 пользователей) - файловый или серверный вариант?
0 PCcomCat
 
19.01.17
16:01
Доброго времени, уважаемые!

Прошу имеющих опыт подсказать, как лучше быть.
(У меня опыта внедрения УТ 11 пока маловато, работаю с уже установленными.)

УТ 11.2(примерно 5 пользователей). Плюс ещё веб-соединения (возможно пользователей 10), но они эпизодические: подключился, скинул заказы, забрал остатки и цены, ушёл - "1С Заказы" на мобильных устройствах.

Нагрузка примерно 200-400 документов в день (в основном до 10 строк в ТЧ).

На данный момент в база находится в обмене 7.7. Данные сливаются туда с 01.07.2016, размер базы при этом на текущий момент 4Гб с небольшим хвостиком.

Так вот вопрос: как справится база в файловом режиме, если перевести работу пользователей в УТ 11?

А также по лицензиям для веб-соединений: при эпизодических соединениях хватит ли парочки свободных лицензий?
1 PCcomCat
 
19.01.17
16:04
На опыте знаю, что БП 2.0 вполне себе работала в файловом режиме при 12-ти пользователях.
2 Amra
 
19.01.17
16:04
Файловый вариант УТ 11 при количестве пользователей больше одного нежелателен
3 PCcomCat
 
19.01.17
16:05
Это ожидаемо...
4 Джо-джо
 
19.01.17
16:07
(3) Управляемые формы в файловом варианте туго работают.
5 Джо-джо
 
19.01.17
16:07
БП2 в файловом 10 легко, БП3 нелегко. так же и УТ
6 PCcomCat
 
19.01.17
16:09
Я, конечно, смотрю в сторону 1С:Предприятие 8.3. Сервер МИНИ на 5 подключений. Но... веб-соединения пугают...
7 Худой
 
19.01.17
16:14
А чего там не так с веб-соединениями? Нормально работает
И, вообще, что мешает сейчас протестировать файловую на 5 пользователей?
8 PCcomCat
 
19.01.17
16:15
(7) Я про лицензии!
9 PCcomCat
 
19.01.17
16:16
Сейчас торговые работают уже через веб-соединения.
А основные менеджеры сидят в семерке.
10 Timon1405
 
19.01.17
16:18
(2) никаких файловых, обплюетесь.
11 PCcomCat
 
19.01.17
16:18
(9) Причём семерка клиент-серверная. Но большие накладные в УТ11 файловой в разы быстрее проводятся чем в 7.7.
12 PCcomCat
 
19.01.17
16:21
К примеру приведу групповое перепроведение:
В 7.7 перепровожу только расходные накладные - за ночь от силы две недели осиливает, а в УТ 11 - за ночь документы за два месяца проводит.
13 PCcomCat
 
19.01.17
16:21
(12) Причем все, а не только расходные накладные!
14 kossmatiy
 
19.01.17
16:23
8 пользователей работают в файловой ут 11.2. База на core i7 + ssd. Опубликовал через 1с линк, работает шустренько. Правда там документооборот не оч. большой, их пока устраивает.
15 PCcomCat
 
19.01.17
16:24
(14) А как с блокировками дело обстоит в УТ11?
16 kossmatiy
 
19.01.17
16:26
(15) Не нужно в рабочее время групповое перепроведение или закрытие месяца запускать)) А так они вроде не пересекаются пока.
17 PCcomCat
 
19.01.17
16:26
(16) Это да... )))
18 gero
 
19.01.17
16:28
(11)
вероятно в УТ нет расчета себестоимости при проведении расходных накладных. или у тебя таки есть?
19 PCcomCat
 
19.01.17
16:28
(14) Пропустила немного: в режиме тонкого клиента работают, так?
20 PCcomCat
 
19.01.17
16:29
(18) В регламентных стоит.
21 Фрэнки
 
19.01.17
16:31
(19) угу. не хуже, чем тонкого. Толстый как раз в многопользовательском доступе нереально.
22 Фрэнки
 
19.01.17
16:32
протестить вам ничто не мешает. настроить и попробовать поработать. Можно по одному юзеру добавлять
23 PCcomCat
 
19.01.17
16:40
(22) Да. Наверное, так и буду делать... Время найду...
А про тонкого  - блин, в точку! Я упустила эту мысль... Спасибо!
База-то уже опубликована на апаче.
24 PCcomCat
 
19.01.17
16:41
А с лицензиями как быть?
25 Smile 8D
 
19.01.17
17:04
Мы довольно долгое время работали в УТАП11 (УТ11 допиленная под алкогольный опт) в файловой базе. Работать до 10 пользователей можно без проблем (с учетом подключения через терминальный сервер). Единственное, что фоновые задания периодически себя странно ведут (виснут, блокируют данные и т.д.). Ну и администрировать не очень удобно файловую базу. В итоге перевели всех на серверные базы.
Так что если остро стоит вопрос экономии, то можно попробовать и на файловой, иначе, конечно же, лучше серверную.
26 Builder
 
19.01.17
17:05
(12) "В 7.7 перепровожу только расходные накладные - за ночь от силы две недели осиливает"
Что-то мне подсказывает наличие мягко выражаясь "некрасивого" кода в 7-ке.
27 Smile 8D
 
19.01.17
17:06
(26) либо очень большое количество документов, про которое забыли упомянуть
28 PCcomCat
 
19.01.17
17:07
(27) Почему же забыли...
в (0) "Нагрузка примерно 200-400 документов в день (в основном до 10 строк в ТЧ)." Но есть накладные и по 200 позиций.
29 PCcomCat
 
19.01.17
17:10
(26) Про код - да, соглашусь. Там побывали кривые руки, которые похерили весь функционал. А чтобы его вернуть нужно перезаполнять данные - у меня нет никакого желания. Тем более, что они зачастую работают с 8-00 и до 01-00.
База на плане счетов.
30 Builder
 
19.01.17
17:13
(29) Что и требовалось доказать...
31 ptiz
 
19.01.17
17:24
(0) "200-400 документов в день" - только сервер, без вариантов
32 tipaya
 
19.01.17
19:44
в любом случае SSD и норм сервер.  была бы УТ 10.3   - то ответ смело файловый вариант. В УТ 11 сильно мудренный код и функционал оттого оно все медленно работает (и еще плюс УФ).  Если все фоновые задания кинуть на ночь, то может и потянет. Но при объеме 200-400 документов в день - Сервер!   Самое узкое место это именно блокировки данных при работе с документами. Т.о. если эти 200 документов вводят 2-3 человека, то они редко будут себя взаимоблокировать (т.к. по времени редко пересекаться будут, но иногда будут и будут друг друга блокировать)).  
Но через года два база будет уже прям тяжело крутиться тем более в УТ 11. И опять же таки многое зависит от того, какой функционал будет открыт в УТ.
33 tipaya
 
19.01.17
19:46
Поправочка: Но через года два база будет уже прям тяжело крутиться тем более в УТ 11. имел ввиду  для файлового варианта.
34 PCcomCat
 
19.01.17
22:27
(32)"И опять же таки многое зависит от того, какой функционал будет открыт в УТ." - по традиции: аппетит растет во время еды! После очередной фенички мои сотрудники на работе так и приходят с моей же фразой, хихикая.
А это удаленщик. Он и так пищит от счастья. Уже у него столько  идей!
35 PCcomCat
 
19.01.17
22:30
Я для начала думаю попробовать тонкого клиента. Если не прокатит на начальном этапе, по буду на сервер переводить.
Не хочу зазря разарять клиента - это не мой конёк. "Мой - конек-горбунек!" чую, так и получится... ;)))
36 Tarlich
 
19.01.17
22:36
SSD  и Терминал точно базу потянет ....
37 PCcomCat
 
19.01.17
22:38
(36) Терминал есть - на 7.7 в нем сидят.
38 Neg
 
20.01.17
00:19
(37) Вообще не должно проблем быть если есть терминал, у меня 5 пользователей сидят в локалке и шестой подключается удаленно, правда ВиТерминал. Даже когда происходит синхронизация с БП - тормозов не наблюдается, те же 200-400 документов в день.
39 PCcomCat
 
20.01.17
00:35
(38) Обнадеживающе! Спасибо за информацию!