4К (3840x2160) и 1С (8.х - обычные формы) - комфортно программить или мелко, контекстные меню может очень мелкие (зрение 1.0)?

(0) - А теперь, Федя, скажи Васе все, что ты ему сказал раньше, на нормальном, на гражданском языке.
(с)

(0) Да

(1) У тебя какой монитор и разрешение?

Пересел с 19 дюймов (12801024) на 25 дюймов (19801080) - писаюсь от щастя, хоть и понимаю, что делаю зло пользокам.

я на ноуте работаю
у меня по проще N156BGE EB1
Диагональ    15.6"
Разрешение    1366x768
Тип подсветки    LED
Тип матрицы экрана    TFT TN
матовая антиблик

(5) прими наши соболезнования

(6) ну начали мерятся пиписьками...
)))

(0) Купи и попробуй. Не понравится мне отдашь

(5) Неудивительно, что ты не понял, о чем в (0) вообще говорится.
Сложно воспринимать 3840x2160 как разрешение, если у тебя 1366x768.

(9) Меня устраивает

(0) Смортря какая диагональ, если 34, то норм. У самого второй монитор 2560х1080 - 25 дюймов (21:9) - мелковато

(11) А можно узнать габариты в сантиметрах? Хотя бы ширину?
Не придётся ли на стуле кататься между открытыми окнами? ))
- О! Сообщение выскочило, пойду посмотрю...

(12) http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/387100/
Размеры с подставкой (ШхВхГ)    740.3?490.2 ? 233.5 мм
Вес    12.2 кг

Точно, самое главное не написал - на 27" мониторе в разрешении 3840х2160 (4к) комфортно работать в 1с в конфигураторе - или там при таком разрешении на 27-дюймах будет очень мелко?

(13) А глазки на каком расстоянии друг от друга? )))

(14) при такой цене монитора напрашивается поход в магазин с ноутом и примерка к глазам

имхо, будет нормально

Или лучше брать тогда с разрешением 2560x1440?

(16) в наших магазинах full hd только - а в другой город ехать, чтоб только посмотреть :)

Монитор доя дома, ставить на стол.

(19) Нееее, надо уж тогда брать во всю стену и работать с дивана не вставая ))

(17) в описание монитора есть шаг пикселя:
32" 3840?2160  0.185?0.185 мм
27" 3840?2160  0.155?0.155 мм
27" 2560?1440  0.2331?0.2331 мм
21.5" 1920*1080 0.248?0.248 мм


ответ очевиден
27" 2560?1440 или 32" 3840?2160

(12) Вот мой

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/365469/

Мелковато конечно, но есть очень большой плюс - цена 12 000 руб. Работать комфортно с расстояния 40 см.

(0) Кстати тс, не забудь проверить поддерживает ли видеокарта такое разрешение и есть ли необходимые разъемы у компа/ноута. У меня например на ThinkPad T430 видео Intel HD 4000. Vga кабель такое разрешение не тянет, dvi тоже. Купил кабель Display port - HDMI - не работает и только завелост с переходником miniDisplay port - HDMI. Короче при таких высоких разрешениях можно гемору хлебнуть с кабелями, переходниками, видеокартой, режимом 2+ мониторов.

(13) >>  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/387100/

Лучше наверное вот так http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/277047/

Цена на 20 тыс дешевле, а по характеристикам он даже лучше =)

Но цена правда все равно конская =)

дома 24" 1980-1200 (православное исконное)
на работе 22"+17" в паре стоят, 17 - классическая 3на4, 22 - как и дома вроде 1980-1200

(17) в потом менеджер говоорит а сделайте мне буквы покрупнее... и по факту твои 4К превращаются в старые добрые 1280-1024

На сл. неделе куплю себе
https://market.yandex.ru/product/10378101?nid=54539

Программить имхо лучше на квадратном.

(28) чем лучше то? панели по бокам приходится прятать.