|
Время окупаемости партии в днях | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
lamme
25.01.17
✎
17:06
|
Есть некий контейнер. Сумма расходов + сумма товара на него составила 10 000. В него (контейнер) входят товары - Товар1, Товар2, Товар3 ...
Этот товар - что-то продается, что-то нет (само собой - что с наценкой. Тут есть цена продажи по документу реализация). Вот вопрос. Как найти количество дней = когда данный контейнер окупился? ПС. Контейнер - это элемент справочника, с реквизитами - ИтогоВсехСуммаРасходов, ДатаПриходаКонтейнера. Запрос вот по какой логике строить ... |
|||
1
vicof
25.01.17
✎
17:07
|
Спроси у постановщика задачи
|
|||
2
Джинн
25.01.17
✎
17:08
|
(0)
> Как найти количество дней = когда данный контейнер окупился? А это что за хрень такая? |
|||
3
piter3
25.01.17
✎
17:08
|
При наличии товара 3 насыпали товара 1 и 2,как разделишь?Это к постановщику
|
|||
4
lamme
25.01.17
✎
17:09
|
а постановщик то тут при чем.
он вводит цифры. все. хочет вот такую вот аналитику - как я рассказал. на пальцах то и так понятно что делать. смотрим продажи за период с ДатаПриходаКонтейнера по ДатаПриходаКонтейнера+1. Если сумма продаж меньше ИтогоВсехСуммаРасходов - идем дальше ... смотрим продажи за период с ДатаПриходаКонтейнера по ДатаПриходаКонтейнера+2. и тд |
|||
5
lamme
25.01.17
✎
17:09
|
(3)
этот товар ставится в приход приходным документом. |
|||
6
piter3
25.01.17
✎
17:09
|
(5) да и расскажи как ты отделишь?
|
|||
7
lamme
25.01.17
✎
17:10
|
(2)
прочитай еще раз. вдумайся. Это время окупаемости группы товаров |
|||
8
lamme
25.01.17
✎
17:10
|
(6)
что от чего отделю? |
|||
9
Nuobu
25.01.17
✎
17:10
|
(5) Ну, у тебя же есть партия в регистрах?
|
|||
10
lamme
25.01.17
✎
17:11
|
(6)
эм .. а понял о чем ты .. там нет глубоко партионного цчета. и карточка товара всегда равно 1 (количество по приходу в виде движения ) |
|||
11
lamme
25.01.17
✎
17:11
|
(9)
есть. и ? |
|||
12
lamme
25.01.17
✎
17:12
|
(6)
каждый товар уникальный. и не дублируется в каталоге. |
|||
13
Джинн
25.01.17
✎
17:12
|
(7) Время окупаемости инвестиций знаю. Время окупаемости проекта знаю. Время окупаемости партии товара - хрень какая-то.
|
|||
14
Nuobu
25.01.17
✎
17:13
|
(11) В моей типовой - УТП для Украины 1.2.39 есть два регистра, подвязанных друг под друга, которые отвечают за себестоимость - "Продажи" и "ПродажиСебестоимость". И там и там есть партии.
Я бы плясал от них. |
|||
15
lamme
25.01.17
✎
17:13
|
партия товаров - это НЕ партия - в понятиях 1С.
это несколько товаров. |
|||
16
lamme
25.01.17
✎
17:14
|
(14)
ну а как ? на пальцах хотя бы логику .. я вот например написал - в (4) |
|||
17
polosov
25.01.17
✎
17:14
|
(7) 01.01.2017 пришла у тебя одна партия товара + доп расходы на эту партию.
10.01.2017 артия выбыла целиком. Каково время окупаемости партии? Что такое окупаемость партии товаров? |
|||
18
lamme
25.01.17
✎
17:15
|
как вариант ... тупой наверное
все продажи делать этих нескольких товаров делать с группировкой по дням. И потом вручную суммировать - пока не дойдешь до предела в ИтогоВсехСуммаРасходов |
|||
19
vicof
25.01.17
✎
17:16
|
(18) Чукчи постановщик и исполнитель
|
|||
20
lamme
25.01.17
✎
17:16
|
(19)
ну да .. сидеть в кустах каждый способен. ни одного полезного слова .. напоминает песню Высоцкого - жираф большой, ему видней |
|||
21
piter3
25.01.17
✎
17:17
|
(20) Ну действительно постановка задачи кака
|
|||
22
Nuobu
25.01.17
✎
17:17
|
(16) Я бы тебе тогда предложил ввести понятие партии в свою допиленную 1С.
|
|||
23
polosov
25.01.17
✎
17:17
|
(20) Поверь мне, в (19) самые полезные слова в данном случае.
|
|||
24
Джинн
25.01.17
✎
17:18
|
(23) Тоже подпишусь.
|
|||
25
lamme
25.01.17
✎
17:18
|
(21)
почему? вопрос то простой Купили 5 товаров на сумму 10 000 через какое время расходы окупятся - при продаже любого количества товаров из этих 5. через неделю продали 2 товара за 12000. Время окупаемости этих 5 товаров = 7 дн |
|||
26
polosov
25.01.17
✎
17:20
|
(25) Товары не окупаются.
Товары продаются и приносят прибыль. Окупается владение чем-то. Но даже пусть так. Войдем в твое положение и в твою вселенную. Как использовать данный показатель? |
|||
27
piter3
25.01.17
✎
17:21
|
(25)А то что есть расходы кроме закупки товара понимаешь?
|
|||
28
lamme
25.01.17
✎
17:21
|
(26)
в низ заложена такая наценка - что окупаются. со всеми расходами. Это другой вопрос - где его будут использовать. |
|||
29
trdm
25.01.17
✎
17:21
|
(0) Нормальное желание.
Это типа определение момента времени когда сумма продаж по партиям этого контейнера будет => себестоимости товаров ии всех расходов по контейнеру? И че вы все выдрючиваетесь? Посмотреть продажи партий эти товаров, сгруппированных по дням и найти этот день и записать его в справочник "контецнеры" или вывести на экран. В чем проблема? |
|||
30
lamme
25.01.17
✎
17:22
|
(27)
в данном случае - то - что указано в реквизите - ИтогоВсехСуммаРасходов |
|||
31
lamme
25.01.17
✎
17:23
|
(29)
ну да - в приницпе идея значит нормальная. продажи по дням. потом вручную суммировать до ИтогоВсехСуммаРасходов |
|||
32
piter3
25.01.17
✎
17:23
|
(30)Ну проспят изменение этого реквизита.все шито белыми нитками
|
|||
33
lamme
25.01.17
✎
17:23
|
Вопрос закрыт.
|
|||
34
lamme
25.01.17
✎
17:24
|
(32) это их проблема.
нигде больше нет и не будет указываться суммавсехрасходов и вытащить неоткуда. только этот 1 реквизит. |
|||
35
lamme
25.01.17
✎
17:24
|
Еще раз.
Вопрос закрыт. |
|||
36
trdm
25.01.17
✎
17:24
|
+(29) Другое дело что туда не попадут общехозяйственные и прочие расходы. Но это песня о другом.
(30) Не слушай этих чаванливых зануд. Иной раз попадаются такие толковые чуваки в бизнесе, которые ставят такие задачи, что потом разработчиков типовых за идиотов принимаешь. |
|||
37
lamme
25.01.17
✎
17:25
|
(36)
мне такой и попался. с учетом его бизнеса - вопросы и задачи очень интересные и не стандартные. спасибо |
|||
38
polosov
25.01.17
✎
17:26
|
(29) У него контейнер это и есть партия. А не контейнер = сумма некоторых партий.
|
|||
39
lamme
25.01.17
✎
17:26
|
(38)
вообще - в моем случае - контейнер - это физический 20- или 40-футовый контейнер. |
|||
40
trdm
25.01.17
✎
17:26
|
(38) Этот косяк поправим. Зрите в корень.
|
|||
41
polosov
25.01.17
✎
17:29
|
(39) в контейнере 3 партии товара. Общая стоимость партий и доп. затрат = 100000 руб.
Наценка на товар 20% В какой момент наступит "окупаемость" контейнера? |
|||
42
piter3
25.01.17
✎
17:30
|
(41) + наценка меняется динамически
|
|||
43
trdm
25.01.17
✎
17:31
|
(41) Окупаемость у него условная, как и многое в жизни.
Когда продаст партий из этого контекйнера на сумму >=100000 руб. |
|||
44
lamme
25.01.17
✎
17:32
|
(41)
смотри проще 1 контейнер - 1 документ оприходывания - 1 партия. только потому - что контейнер приезжает на склад и его сразу же разбирают (тикает время аренды машины по перевозу контейнера) и раскладывают на полки. как-то так. |
|||
45
polosov
25.01.17
✎
17:33
|
(43) И что делать с этим показателем? Какую информацию он несет?
Мамкины экономисты в треде. |
|||
46
polosov
25.01.17
✎
17:35
|
(44) Как мифическая окупаемость может влиять на время разбора контейнера и количество тиков машины?
|
|||
47
Джинн
25.01.17
✎
17:36
|
(45) Этот показатель показывает неимоверную крутизну постановщика задачи перед его руководством, которое где-то слышало термин "окупаемость" и посему думает, что постановщик мегамозг.
|
|||
48
piter3
25.01.17
✎
17:38
|
(43) И что это даст?Что эту дурь лучше покупать у этого драг-дилера?
|
|||
49
polosov
25.01.17
✎
17:41
|
(48) Судя по всему это будет точкой времени, когда "экономисту" надо уносить ноги из конторы с полными карманами выручки.
|
|||
50
IlyaSR
25.01.17
✎
17:43
|
тут явно прослеживается зависимость времени окупаемости и жадности
|
|||
51
Aleksey
25.01.17
✎
17:45
|
хм, может кто-то окупаемость с оборачиваемость спутал?
|
|||
52
Aleksey
25.01.17
✎
17:46
|
А то как в анекдоте
Пациент приходит к хирургу. - Доктор, сделайте мне пожалуйста кастрацию. - Да вы что? - Доктор, я вас очень прошу. Мне очень надо. После операции хирург обращается к пациенту: - Зачем вы это сделали? Вы такой молодой, красивый мужчина, в полном расцвете сил. У вас вся жизнь впереди, у вас могло быть столько женщин. Скажите мне, зачем вам это было нужно? - Видите ли доктор, я женился на еврейке, а у них такой обычай. - Так может быть вам надо было сделать обрезание? - А я вам как сказал? |
|||
53
polosov
25.01.17
✎
17:47
|
(51) Оборачиваемость товаров же.
Оборачиваемость партий сомнительный показатель. |
|||
54
aleks_default
25.01.17
✎
17:47
|
(48)Может у них сложная транспортная логистика, и сроки доставки контейнеров разные, и они разными путями доставляются
|
|||
55
piter3
25.01.17
✎
17:48
|
(54) может,все равно,кроме коррупционных, иные схем не приходят на ум.
|
|||
56
polosov
25.01.17
✎
17:50
|
(54) Планирование доставки/поставки - это остатки + скорость продаж.
Можно конечно оценить скорость продаж партии, но тут как бы есть свои допущения. |
|||
57
trdm
25.01.17
✎
17:50
|
(45) > И что делать с этим показателем? Какую информацию он несет?
Ну к примеру на остальные товары партии он может поставить минимальную наценку и спихнуть по сниженной цене. |
|||
58
Джинн
25.01.17
✎
17:53
|
(57) Чушь.
|
|||
59
polosov
25.01.17
✎
17:53
|
(57) Для этого надо всего лишь проконтролировать момент, когда выручка станет равной стоимости партии.
Но количество дней до достижения этого момента никакой предсказательной силы не имеют. |
|||
60
Джинн
25.01.17
✎
17:55
|
(59) А коммерческие и административные затраты дядя Петя будет окупать?
|
|||
61
polosov
25.01.17
✎
17:56
|
(60) Не ну я же с допущениями рассуждаю. В их вселенных какие-то свои законы оценки продаж.
|
|||
62
trdm
25.01.17
✎
17:56
|
+(57) Хотя мне без разницы.
(58) Да это больше психологический показатель чем экономический. У меня позиция такая: без понятия как он это хочет использовать и мне все равно. Для меня этот показатель без остальных входных данных никакого смысла не имеет. Но сделать такое вычисление вполне можно. |
|||
63
polosov
25.01.17
✎
18:00
|
(62) Ну у меня по-другому. Пока я не врублюсь чего хочет человек и как правильно делается, не приступаю к выполнению. Даже если заставляют, то все мое мясо протестует и делаю долго, плююсь постоянно, даже могу сказаться нездоровым.
|
|||
64
azernot
25.01.17
✎
18:20
|
(63) Ситуация знакомая. Если заказчик упорствует и никак не может мне объяснить, я начинаю сам придумывать за заказчика, для чего бы я мог использовать заказанное. Чаще всего у меня получается. Иногда это получается самообман и заказчик на самом деле хотел "чего-то другого". Но это уже проблема заказчика, и я готов в конце-концов сделать именно то, что он хотел (за отдельную плату разумеется).
Сабж, например, можно (хоть и с некоторой натяжкой) использовать для расчёта условно "справедливого", целевого срока отсрочки платежа поставщику, которая была бы выгодна покупателю при фактической наценке. Можно оценить наиболее выгодные с точки исходя из "времени окупаемости" и отсрочки платежа группы товаров. Если известна величина затрат на хранение товаров в день, можно попытаться оценить степень неликвидности. |
|||
65
polosov
25.01.17
✎
18:41
|
Тут можно вести речь о РЕНТАБЕЛЬНОСТИ партии.
Например оценочная РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ партии 30%. Можно посчитать, когда наступит 15%-ная РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ (назовем ее "точкой безубыточности" - ну внезапно как-будто бы мы мамкины экономисты). Т.е. у нас будет 2 показателя: время наступления безубыточности и количество дней до наступления. Какие управленческие и экономические меры можно предпринять, зная эти показатели? Разные. Первый показатель более информативен и более всего может пригодиться. Второй - расплывчат и должен быть проанализирован с многих точек зрения. Для определения этих показателей не нужны дополнительные сущности. Во всех распространенных учетных системах уже есть для этого все данные. С вас 2500 руб. за консультацию. |
|||
66
Aleksey
25.01.17
✎
18:50
|
Ничего скоро заказчик дочитает до второй главы и захочет среднеквадротичное отклонение времени окупаемости
|
|||
67
zak555
25.01.17
✎
18:57
|
(66) это что?
|
|||
68
Джинн
25.01.17
✎
19:01
|
(62) Тогда это уже не экономика, а игра в цифры.
|
|||
69
АнтонБ
25.01.17
✎
20:07
|
(65) Без предоплаты любая консультация это благотворительность.
|
|||
70
etc
25.01.17
✎
20:24
|
(67) ну грубо говоря на сколько точно спрогнозированно полученное значение.
|
|||
71
Лефмихалыч
25.01.17
✎
20:34
|
особенно интересно, что автор задачи потом будет делать с этими количествами дней.
маркетологи - это редуценты информационного пространства. Они из реляционных баз добывают информационный сбустрат, подобный сабжу, потом при помощи экселя делают из этого питательный перегной, из которого уже делают совершенно ни кому, кроме них, ненужные бессмысленные отчеты про влияение трения на пение. |
|||
72
Лефмихалыч
25.01.17
✎
20:38
|
ааазаэпись, контейнер окупился за 5 дней!
а реализация была с отсрочкой в 100500 дней. а потом покупатель половину вернул, ибо брак. А потом бухи ввели допзатраты, на которые бумажки получили просто поздно потому, что да хер его знает почему. |
|||
73
etc
25.01.17
✎
20:45
|
(72) > а потом покупатель половину вернул
А деньги уже пропиты :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |