|
Конвертация 3.0 Примеры | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
iceman2112
31.01.17
✎
12:46
|
Придумали очередное чудо решение. Где описание, где что?
Все ссылки в гугле: бла бла чудо техники, бла бла теперь можно делать вот так. Я рад что создатели могу делать вот так. Скиньте пожалуйста, ссылки на материалы или толковые статьи с примером. Хоть почупать ее. Куча курсов - записывайтесь - Буржуи. Я не годую! |
|||
1
shamannk
31.01.17
✎
12:47
|
Я жмакни справа темы.
|
|||
2
iceman2112
31.01.17
✎
12:51
|
(1) текст прочитай под темой )
|
|||
3
shuhard
31.01.17
✎
12:54
|
(0) губоскат купи
|
|||
4
iceman2112
31.01.17
✎
12:55
|
(3) ты и скажи что не знаешь и разводи здесь срач
|
|||
5
shuhard
31.01.17
✎
12:58
|
(4) купи большой губоскат
|
|||
6
shamannk
31.01.17
✎
13:00
|
https://helpf.pro/faq/view/1720.html закрываем тему нашел
|
|||
7
Aleksey
31.01.17
✎
13:14
|
(0) Напомни чем описание с ИТС не нравится?
http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5846:hdoc |
|||
8
Aleksey
31.01.17
✎
13:23
|
ТОлько зачем оно тебе? Единственный смысл изучения - это поправить типовые правила. В остальных случаях это нечто неприменима в практике.
|
|||
9
iceman2112
31.01.17
✎
13:27
|
(8) Да ты что про нее такое пишут. Зверь из зверей
|
|||
10
iceman2112
31.01.17
✎
13:45
|
(7) тем что это не описание, дичь как то. Схема - очень похоже на 2.0 ПВД, Потом в ПКО.
Это описание можно читать, когда ты понимаешь о чем речь. |
|||
11
Aleksey
31.01.17
✎
13:50
|
(9) На заборе тоже было написано, а бабка подошла, пощупала, а оказалось там дрова
|
|||
12
iceman2112
31.01.17
✎
13:52
|
(11) я и говорю дичь. Через 5 точку все.
|
|||
13
iceman2112
31.01.17
✎
14:14
|
Ооо, посмотрел, понял, но что этим кто то пользуется? Это же хр*нь
|
|||
14
Aleksey
31.01.17
✎
14:29
|
Собственно есть контенер и есть задача перевести товар из А в Б
КД2.0 Берет список ячеек склада А, берет список ячеек склада Б и говорит погрузчику бери носки и клади в левый угол, а трусы в правый, и соответственно вместе с контейнером дается задача погрузчику на складе приемки, что из левого угла берем носки и везем её в эту ячейку, а из правого угла тащим в другую КД3.0 решили что нет, у нас будет универсальный контейнер, где для каждого товара будет свой угол и приемник однозначно будет знать, что если приехали носки, то нужно идти в левый угол и положить их в эту ячейку Плюсы - нам не нужно описывать задачи приемнику и контейнер каждый раз когда нам нужно доставить товар. Наша главная задача разложить в контейнере по углам, а уж приемник сам разберется что и куда вести Минусы. А теперь представим что мы хотим перевозить еще и колготки. И всё, контейнер у нас не заточен под перевозку колготок, у нас нет для него ячейки. Так что нужно пилить новый контейнер (прощай универсальность) и пилить инструкцию для склада приемки, потому что теперь мы не можем положить инструкцию в контейнер, приемник должен заранее знать что и где лежит и куда это вести |
|||
15
Aleksey
31.01.17
✎
14:37
|
Т.е. 1С запила универсальный контейнер и описала в типовых что и куда из этого контейнера брать.
В рамках этого контейнера мы можем извращаться как хотим, но если мы хотим передать то что неописано (например новый документ или новый реквизит), то всё. Нам нужно пилить контйнер (прощай универсальность, ибо типовые не будут знать о том что ты туда что-то положил) и пилить конфиги на стороне приемки, дабы описать что и откуда брать и куда класть. Т.е. если в КД 2.0 мы инструкцию передаем вместе с контейнером, и нам не надо допиливать конфигу, ибо есть инструкция, то в КД 3.0 ты просто обязан снимать конфигу с поддержки и писать инструкцию отдельно на стороне приемки, а без этого ты не загрузишь контейнер с новыми документами. Т.е. если мы из УАТ хотим в УАТ перенести документ путевой лист, т.е. КД 2.0 это делается в один клик. Но Enterprise Data не знает что делать с таким документом, ибо у него нет описания для этого документа. Поэтому пилим УАТ на стороне отгрузки, ибо теперь инструкция по выгрузки должна лежать на складе, внутри конфиги, пилим конфигу получателя, ибо тоже самое, пилим Enterprise Data и вот после этого мы можем одной кнопкой выгрузить документ Поэтому ИМХО КД3.0 стоит изучать только лишь для того чтобы работать с ней в рамках типовых, для остальных случаев старый добрый 2.0 наше всё |
|||
16
Aleksey
31.01.17
✎
14:39
|
P.S. Я уже молчу что КД 3.0 требует модули обмена из БСП, так что ни в 7.7, ни в обычных формах на 8.2 работать из коробки не будет
|
|||
17
iceman2112
31.01.17
✎
15:18
|
Спасибо.
|
|||
18
MaxS
31.01.17
✎
15:18
|
Плюсы так никто и не понял? ))
Пример. Настраиваем синхронизацию УТ 11 - БП 3.0 на КД3. УТ 11 не обновляем или обновляем раз в год, БП 3.0 обновляем каждую неделю. Обмен не ломается. Если тоже самое сделать на КД 2.0, то потребуется постоянные доработки правил обмена или обновления УТ 11 до последнего совместимого релиза. |
|||
19
iceman2112
31.01.17
✎
15:21
|
Обновляй УТ.
|
|||
20
MaxS
31.01.17
✎
15:25
|
(16) Формат универсального обмена не требует БСП. Можно обмениваться с каким-нибудь холодильником (-Спасибо что сделали заказ (c)кино). Главное чтобы он формировал файл по стандарту.
(19) Есть, например, клиенты, для которых сделал синхронизацию древней базы УТ 10.3.23 через универсальный формат. Внедрили и "забыли". Они сами обновляют БП 3.0, обмен не ломается. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |