Сабж. Спасибо

8.3.9.1850

Чем тебя пугает защита?

(1) тестирую свою нетленку, хочу проверить с сабжем и без.
так, эксперимент.

спасиб

вирус пишет какой-то...

крайний релиз без защиты...форум авиаторов прямо

(0) в пофигураторе у Пользователей поснимай галочки Защита от опасных действий

(5) Мне это не помогло. в нагруженной системе через некоторое время начинает "глючит" сервер предприятий, к примеру перестает работать привилегированный режим. Проверял на 8.3.8.х и 8.3.9.х на релизах с защитой.
Пришлось откатится на 8.3.9.1850 и проблемы с RLS ушли

Ну т.е. как частично помогает, т.е. выписку загрузиьт можно, но работать нельзя, постоянные ошибки с доступом к данным

(6) cfg правил ?

Крайний говорят новомодные дебильчики.
Последний.
Крайний это случай и плоть.

если из ветки 8.3.8 то 8.3.8.2197

(9)  ну-ну. Крайним в очереди будете?

(11) Нет. Буду последним, блеать.

(8) Нет, делал как в (5)

(9) А как же "крайний срок"? Или такого выражения нет, и нужно говорить последний срок

(14) "Срок" это время. У времени краев нет.
И вообще слово "срок" самодостаточно, оно не нуждается в том чтобы быть первым, последним или крайним...

(14) Есть. И еще много примеров есть.
Но это не значит, что нужно везде употреблять крайний вместо последний.
http://pishu-pravilno.livejournal.com/4343199.html

(15) Срок — это дата, а не время. И срок как раз крайний.

(11) Я обычно таким говорю, что никто не хочет быть крайним (ибо в моем понимании Крайним называют человека, на которого перекладывают вину или ответственность за то, в чём виновны или за что должны отвечать несколько человек.). А последние вон там .

"Крайний" - это когда ищут козла отпущения, всё остальное - можно "последний". Кроме устоявшихся выражений типа "крайний срок" (это типа как последнее сотое китайское предупреждение). Идите спать, лингвисты :)

> Крайний говорят новомодные дебильчики.

это не новомодное, это старый колхоз. Пошло в народ через люмпменов, перенявших антураж "рискованных парней" у военных и ментов.

То есть если человек в компании говорит "крайний" вместо "последни" - у всех сразу вопрос, он мент, военный, или колхозник?

(20) А  летчики?

(9) Крайний это тот что стоит с краю.
Должно быть нечто имеющее край, и некий объект размещенный на этом самом краю.
Ну например есть ряд конфигураций.

Если мы говорим о релизе который находится на конце ряда, или начале, можно говорить о крайнем релизе.
В некоторых случаях это может вызвать некоторую неопределенность, ибо крайний это так же и первый релиз.
Поэтому в случае использовании слова крайний важно чтобы собеседник из контекста мог понять какой именно крайний из двух возможных.

Вполне допустимо сказать последний, ибо во многих случаях, и в этом случае включительно, он является синонимом слова крайний.

(9)>> Крайний говорят новомодные дебильчики.
Последний.
Крайний это случай и плоть.


Последние - два шага вперед! Кому шагать вперед?
Уберите последний товар. Какой товар убирать, тот что поступил последним? Тот что остался в единичном экземпляре? Или тот что стоит с краю полки?

Крайний и последний хоть и являются синонимами во многих случаях, но не во всех.
Поэтому далеко не везде допустимо говорить последний вместо крайний.

В (0) все довольно понятно из контекста, поэтому можно сказать и так и так.
По желанию.
Русский язык очень богатый, и свою мысль можно выразить множеством различных способов.

Раз тема переросла в крайнесрач, предлагаю поменять название. И да, в приличном обществе за "крайний" в контексте "последний" п..дят подсвечниками

Крайне признателен всем :)

(24) Не знаю где вы такие приличные общества берете, и насколько они приличны.

Употреблять слова надо в соответствии с их значением.
Я употребляю и то и другое слово регулярно.
И никто подсвечниками не п..ил.

(26) Это потому что в вашем обществе нет подсвечников, только канделябры

Кстати, не стОит употреблять слово последний в приличном обществе бывших десантников )

+ в любых контекстах

Фича эта появилась в переходе 8.3.9.1850->8.3.9.2016

Правильный ответ в 1-м и 30-м постах. Миста держит марку.

(30) Встретил и в 2033

+32 это - если я правильно понял сабж.
И, если правильно понял - у меня на самодельной обработочке выскакивает предупреждение, как только внесу очередное исправление кода.
Во второй раз и далее - сообщения об опасности нет.

(33) так и должно быть,
если юзер ранее уже давал разрешение на запуск, то оно запоминается и в дальнейшем запрос для данного объекта не повторяется, при этом система так же запоминает и хеш объекта, т.е. если в объект будут вносится какие-либо изменения, то система опять будет запрашивать разрешение на его запуск