Всеобщую бесплатную приватизацию продлят бессрочно
Бесплатная массовая приватизация жилья в России должна была завершиться 1 марта 2017 года, однако граждане обращались к депутатам Госдумы с просьбами продлить эту "опцию" или сделать ее бессрочной. В итоге в "Единой России" объявили о новом решении, которое поддержал лидер партии, глава правительства Дмитрий Медведев. Кабмин принял решение отказаться от ограничения сроков бесплатной приватизации жилья. Соответствующие поправки будут рассмотрены на заседании Госдумы.
https://rg.ru/2017/02/07/besplatnaia-privatizaciia-zhilia-v-rossii-stanet-bessrochnoj.html

ЗЫ Кто там гадал то на 2017 год?

(0) Хорошая новость.

(0) Граждане обратились? Зачем им бессрочная приватизация? Кто-то мешал приватизировать все эти 20 лет и щас тоже мешает? Сдается мне, что тут вопрос уже скорее в  области злоупотребления кем то чем то, иначе я не понимаю нафига.

депутаты хотят иметь всегда возможность приватизировать служебные квартиры? кого-то ещё коснется это продление?

Люди до последнего тянут, чтобы налоги не платить, потому что в соц.найме жилье и этим хитропопым выгодно это - к концу жизни приватизируют и по наследству уйдет потомкам. Считаю, что уже лет семь точно можно было как отменить, а кто не успел, тот сам себе злобный Буратино.

(2) Некоторые вот только-только дождались своей очереди.

(3) Приватизировать можно только один раз для человека. Все прочее это уже мошенничество и сроки со штрафами.

(3) А вот это вообще пора прикрыть. Ведомственное жилье не должно подлежать приватизации в принципе, что государственное/муниципальное, что коммерческое. Из-за этой фигни у нас до сих пор рынок доходных домов и не развивается.

Ну а как же, надо же финансовую нагрузку на граждан переложить!!!
http://www.gdeetotdom.ru/articles/2000143-2013-11-21-prichin-ne-privatizirovat-kvartiru/

(5) Некоторые еще не дождались и снимают хату потому что по прописке аварийная деревяшка которую нифига не расселяют.

По сути сошлись хотелки многих разных, а смысла от введения "платной приватизации" пока мало.

(5) сейчас, чтобы на халяву получить квартиру -- нужно бедствовать и обязательно, чтобы тебя кто-то подкармивал

(5) Какой очереди? Очередь на жилье закончилась вместе с СССР. Всем, у кого были в соц.найме квартиры, дали возможность получить их в собственность, остались только особо хитрые, чтобы налоги не платить специально не приватизировали, но под конец все-таки хотят стать собственниками, но конец еще не скоро, поэтому надо сроки приватизации продлить.

(3) Тех, кто недавно получил квартиру, обещанную еще в СССР. Тех, кому не давали приватизировать. Крым, опять же.

(10) Несколько лет службы в ВС РФ и будет тебе хата.

(11) Она и сейчас еще есть.

(14) Из аварийного и ветхого жилья?

(12) Крым то тут каким вообще боком? Если бы он через сто лет к нам присоединился? Чушь. Надо уже рвать всю эту хрень, а так мы будем еще 1000 лет приватизировать.

(13) это не на халяву

(16) Вы в приватизации уже участвовали?

(14) Из любого.

(17) А "на халяву" в очередь...

(19) А подробнее,в очередь родом из СССР не верю.Как программа называется?

(16) Да хоть миллион. Кому от этого плохо?

(20) судя по объемам весьма неплохо

(18) Я да. А вы?

(21) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/25fd5f3f0d7645fd83a6b50d308aff3a9331e786/

(22) Это плохо тем, что мутно все, а там где мутно - там коррупция и беззаконие.

Завтра штат Невада присоединится к России - тоже приватизировать будем жилье?

(24) Раз да то Вас лично этот закон уже никак не касается, никоим образом.

Вот я нет, ибо "хрущовка" 4 мелкокомнатная почти без кухни/ванны - стоимость смешная тем более район не котируется. В смысле могу такую спокойно в кредит/ипотеку купить за 5-7 лет.

(27) Только государственное

(21) В СССР люди вставали на учет и ждали жилья и по 20 и по 30 лет. По разному. В зависимости от ситуации со строительством. Эти очереди никто не отменял. Также, как никто особо не заботился о том, чтобы они двигались быстрее. Не исключено, что кто-то сейчас получает квартиру, встав на учет еще в СССР. В любом случае, все это "родом из СССР".

(28) И сколько лет и до какого жилья ты ждать собрался, хитропопый ты наш?

(30)Что-то сомневаюсь.

(30) "В любом случае, все это "родом из СССР"." - Ты сильно ошибаешься. Сейчас получают квартиры даже те, кто родился уже ПОСЛЕ СССР. Договоры социального найма никуда не делись.

Вот глядя на таких как Гариком, я и считаю, что уже пора завязывать с этой темой.

(32) Да он просто не в курсе, что сейчас государство точно так же даёт квартиры в аренду, как и в СССР.

(31) До момента как захочется сменить жилье. Далее приватизация, продажа и покупка в нужном месте нового.

А пока предпочту платить за соцнайм чем налог на недвижимость.

в чем смысл для государства?

(36)А сравнивал суммы или главное слово налог?

(32) В чем? По конституции тебе положено жилье. Нет жилья - становись в очередь на получение. Просто скорость продвижения тебе никто не гарантирует.

(38) При соцнайме вроде только коммуналку платишь, сам соцнайм бесплатен (но могу и ошибаться)

(38) У нас бойлер вылетел... горячая вода только из водонагревателей... как думаем кто и за чей счет?

(36) дети где жить будут?

(37) Не создавать обиженных.

(36) Это кто же тебе по соц.найму сменит жилье на более дорогое, более комфортабельное и в более престижном районе, а потом типа даст приватизировать? Если только это будет коррупционная сделка. Вот я и против этого. И слава богу бы  чтобы все это отменили - тебя тогда наследники проклинать будут, ибо без хаты отец оставит. :)

(39) "По конституции тебе положено жилье" - Это какая статья?

(42) Дети не участвовали в приватизации же )) даже еще не родились пока которые )))

>По конституции тебе положено жилье.

ты малоимущий? или инвалид и т.п.? остальные идут лесом

(45) 40.

(39) По конституции у тебя есть право на жилье, а не положено жилье. Когда положено, то тебе обязаны, а когда есть право, то это не накладывает обязанности тебе жилье дать. Так что не надо тут ля ля.

(44) Хорошо рассуждаешь. Сам воспользовался приватизацией, а другим хочешь отказать в этом? :))

(46) так надо думать о будущем

(45) (47) см (25)

(52) Это не конституция.

(51) Правильно и вот тонкость есть что дети всех когда то прописанных имеют полное право участвовать в приватизации ))

(44) будет конечно

(45) Статья 40.

Это как с правом на свободу передвижения. У тебя есть право на своих двоих свободно передвигаться, но это не значит, что у кого то появилась обязанность тебя на своем горбу возить бесплатно.

(50) А кто им уже 20 лет мешает воспользоваться?

(56) Там нет ни слова о том, что всем "положено" жильё.

(54) стоп, детям отдельно же надо будет жить

(58) Некоторые только сейчас родились. Почему ты им хочешь отказать в том, чем воспользовался сам?

(57) Хорошо отменяем дотации на проезд в муниципальном городском транспорте, согласны? Как и обязанность иметь такой транспорт в городе.

(52) куйня это...

Конституционное право на жилище предполагает гарантирован­ную законом возможность для каждого быть обеспеченным посто­янным жильем, возможность стабильного пользования имеющимся жильем, неприкосновенность жилища, право на улучшение жилищ­ных условий, а также обеспечение для проживающих в жилых домах, жилых помещениях здоровой и безопасной среды обитания.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что ор­ганы государственной власти и местного самоуправления поо­щряют жилищное строительство, создают условия для осущест­вления права на жилище.

В соответствии со статьёй 2 Жилищного кодекса Российской Фе­дерации право граждан на жилище обеспечивается, в том числе по­средством содействия развитию рынка недвижимости в жилищной сфере, использования бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помеще­ний государственного или муниципального жилищного фонда, стиму­лирования жилищного строительства, обеспечения контроля за ис­пользованием и сохранностью жилищного фонда и государственного жилищного надзора.

В то же время Конституция Российской Федерации и действующее законодательство не закрепляют обязанность государства обеспечи­вать жильем всех граждан. Граждане за свой счет или с привлечени­ем государственных субсидий вправе покупать, менять, арендовать, строить своими силами или с привлечением подрядных организаций жилье. Исключение составляют малоимущие и иные указанные в зако­не граждане, нуждающиеся в жилище.

(60) Не вижу проблем. причем выбор есть где.

(59) "Каждый имеет право на жилище"

(61) Я так понимаю, что это право только для тех, кто родился во времена СССР. А с какого мои, например, дети вдруг поимели право на бесплатное жилье?

(63) Пойми "малоимущий" в данном случае тот кто не может самостоятельно купить квартиру/жилье даже в ипотеку.

(65) Имеешь.Где написано,что его должны дать?

(62) Дотации только для ограниченного круга граждан и таки это не бесплатно, а за счет бюджета.

(61) >Некоторые только сейчас родились. Почему ты им хочешь отказать в том, чем воспользовался сам?

за сроком давности и изменения законов

меня в пионеры принимали и колбаса 2.20 была. их тоже должны этим правом обеспечить?

(65) Ну и? Право - это лишь право, а не то что ты решил, что тебе "положено" жильё. Право ты имеешь, а бесплатное жильё тебе никто не обещал, если ты не малоимущий и проч.

(66) Законы то почитай уже

(66) Неправильно понимаешь. Бесплатное жильё в соцнайм дают и сейчас (как бы не твердили обратное защитники СССР).

(66) Не переживай ты так. Твои внуки будут иметь право на гарантированный доход от государства. Так что - побереги нервы.

(73) Соц.найм не подразумевает, что оно может быть бесплатно передано нанимателю.

(70) Сроки давности чего? Жильё в соцнайм ещё никто не отменил. А речь идёт именно о нём.

(67) шта?


малоимущий гражданин - это у кого доход ниже прожиточного минимума.

причем тут ипотека

(73) Дык им дают а они еще и отказываются, типа далеко на работу ездить...

(75) А это подразумевает закон о приватизации. Вот так.

(77) Так прямая же зависимость, кто те даст ипотеку то с доходами ниже прожиточного?

(75) Легально,но потом можно будет приватизировать,что многие и проделывают

(81) Схема есть, ищем тех кто не участвовал еще ни разу в приватизации, прописываем их в этом соцжилье (обычно брак или усыновление) потом приватизируем на них.
Но сам получивший легко пролетает как фанера ))

(81) Вот по этой причине бизнес и не вкладывается в доходные дома. Пора уже заканчивать с приватизацией. Все кто хотел уже воспользовались, остальные осознанно решили что им это не надо, ну и закрывать эту тему.

(81) Да хоть сразу после получения. В законе о приватизации это никак не оговорено.

(80) тебе и выше прожиточного - а это взять все доходы семьи и разделить на каждого - не дадут

п.э. связь с ипотекой тут вторична

(83) "Все кто хотел уже воспользовались, остальные осознанно решили что им это не надо" - Т.е. всё? в России перестали рождаться люди? :)))

(82) Там разве нет ограничения по дате рождения? Т.е. как бы не любой человек может поучаствовать в приватизации.

(87) Нет. Каждый имеет право на приватизацию, как бы тебе не было печально. У нас все равны.

(83) Доходный дом - это не социальный найм.

Я, например, не воспользовался еще - дом на балансе МО до сих пор. А приватизировать можно только муниципальное. Пока не передадут - только через суд. А передавать не торопятся.

+(88) Но только один раз, естественно.

(86) Т.е. это вечное право? Давайте тогда может и в приватизации заводов тоже вновь рожденные поучаствуют. Все ПАО, ОАО и ООО будем делить каждый год между рожденными детьми - они же ваучеры не получали и в приватизации  не участвовали.

так для кого эта бесплатная приватизация нужна?

военным, то что были должны уже отдали, в МСК из ветхого жиль всех расселили (со слов чиновников).
теперь военные и полиция получают субсидии и ипотеки. ФСБ-ики тоже недавно попросили у правительство субсидии и ипотеки.

ИМХО остается только депутаты и чиновники, т.е. закон под себя написали

Если все что Фиш и Джинн пишут правда - то приватизацию надо немедленно заканчивать. Это хрень полная.

(91) Ты троллишь что ли? Тебе уже сказали, что СЕЙЧАС дают квартиры в соцнайм. И будут давать дальше. И их можно будет приватизировать. Всегда. Что непонятно?

(93) Ну тогда верни свою квартиру государству и заканчивай :))

(88) Как бы опять же право что-то приватизировать, не означает что муниципалитеты обязаны жилье давать за просто так.

(94) кому дают?
знаю давали военным и тех, кого в МСК из ветхого жилья. Но эти группы уже закончились.
сиротам дают вместо того, что забрали у них (родительское)

(95) лично мне нечего возвращать

(96) А вот отдельным категориям именно обязаны. Неужели так сложно законы почитать, чтобы бред не писать?

(97) Выше есть ссылка на закон, там всё расписано.
"сиротам дают вместо того, что забрали у них (родительское) " - сам этот бред придумал?

(94) Т.е. я могу снять в соц.найм жилье с детьми, а потом типа на них приватизировать им на халяву достанется квартира в собственность? Это у нас таки коммунизм в сфере жилья свершился?
(95) Я то живу в купленной на свои деньги. Придется потрошить родителей - я на них свою долю переписал с приватизации.

(98) Вот именно что по некоторым категориям, я это выше писал, а не всем желающим.

(99) насколько я помню, когда сирот забирают в детдом, то изымают их имущество в пользу государства

(100) С чего взял что тебе получится жилье в соцнайм то получить? Какие у основания?

(101) А вот приватизировать жильё имеют право все, без категорий :))

(103) справку принесет что у них по 1000 рублей в месяц на нос. включая кота

(102) Чьё имущество? Детей которые только родились? А откуда у них имущество?

(98) Так этим категориям сразу и давать в собственность, а приватизацию как таковою уже признать пережитком прошлого и отменить.

(107) А может, они не хотят в собственность? Приватизация - это не обязаловка, а лишь право.

(105) Ага а недвижимость во владении куда денет?

(109) Перепишет на тёщу :))

имхо какой-то пинцет.

особенно когда рядом квартиры государственные и частные. и начинается срач кто за что платить должен и будет/не будет

кстати, вот пишут, что Рогозин приватизировал 225 квадратных метров служебного жилья в центре МСК.
Это нормально?

(112) Кто пишет?

ну и жилье депутатов выданное на время нахождения в думе - раз и приватизированное. удобно

(106) ну, дети, то от кого то появляются, прежде чем сиротами стать

(113) http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/12/637320-rogozin-kvartiri

(114) ну, не ипотеки им же в самом деле брать

(115) Никто ничего не забирает. Куча родителей отказываются от детей прямо в роддоме, и продолжают преспокойно жить дальше до следующего залёта.

(117) сироты, как правило не отказники, т.к. тех усыновляют почти сразу

(118) "т.к. тех усыновляют почти сразу" - Съезди в любой детдом, будешь сильно удивлён.

(118) "Сразу" усыновляют здоровых и они кстати сохраняют право на приватизацию и жилья биологических родителей, точнее не в курсе там сложно

(115) И что тебя тут смутило? И про "приватизировал 225 квадратных метров служебного жилья в центре МСК" - я что-то в этой статье не нашёл.

(120) это ты (119) пиши, он не в курсе, что на лялек очередь. Это взрослых и не совсем здоровых трудно пристроить

(119) Статистика к сокращению детских домов есть, это хорошо кста. Но пока не все так замечательно что "всех усыновляют/удочеряют".

(111) вот пример, кому это понадобится.
Допустим семья из 4-х человек, 2-е детей. Ограниченный срок обязывал их приватизировать кв. И права кого-то ограничивались, либо они все в равных долях приватизировали. Теперь же трое отказываются в пользу 4-го, тот приватизирует, а трое оставшиеся имеют право при случае тоже приватизировать другое жильё.

(2)Не приватизировать выгодно например тем, у кого дом пойдет под снос в скором времени.
Им компенсацию должны дать:
1.Если жилье приватизированное, то по его рыночной стоимости.
2.Если жилье не приватизированное, то по кв. метрам.

Выгодно кончено сталенки по кв. метрам менять на новые дома. А потом сразу приватизировать.

(121)
В 2012 г. в его пользовании оказалась служебная квартира площадью 225 кв. м (судя по публикациям в СМИ, эта квартира Рогозина находилась в известном доме на Тишинке)»

...
Сделка была проведена как обмен без доплаты. «Я поменял квартиру, которую я приватизировал на Тишинке, вот эту престижную квартиру с ремонтом, на квартиру, которая была большей жилплощадью, но ее владелец согласился на обмен…

....
Кадастровая стоимость квартиры на Тишинке составляла 31 млн руб. отметил Рогозин, а новой квартиры (по данным Transparency International она расположена в ЖК «Ближняя Дача» на улице Староволынской, площадь 10-комнатной квартиры – 346 кв. м) – 29 млн.

(122) А ты в курсе, что многие просто оставляют ребёнка в роддоме, не написав отказа и разрешения на усыновление?

(125) в МСК дома больше сносить не будут, программа заканчивается. В других регионах я о такой халяве не слышал

(127) в курсе.

(129) А что же тогда рассказываешь сказки, что всех отказников прям сразу усыновляют? Во-первых далеко не всех, а во-вторых далеко не сразу.

>в МСК дома больше сносить не будут, программа заканчивается.

вчера челобитную мэру подавали насчет новой программы


>В других регионах я о такой халяве не слышал

остальные перетопчатся

(130) под отказниками я имел ввиду, тех у кого отказались от род. прав. Я помню, что для тебя это тема больная, но ветка не о том.
Сирот можно было отдельно наделить правом на приватизацию, как и собирались изначально, нафига всяким чиновникам типа (126) такое право давать?

(131) вряд ли будет,  у тех домов, что сносили срок эксплуатации был 30 лет, а они 60 простояли. У оставшихся же 100 лет срок службы

(132) Вот цифры статистики за 2015:
Численность детей, состоящих на учете в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, на начало года (тыс. детей) смотрим 2015 - 87,3 (тысяч)
http://www.usynovite.ru/statistics/2015/2/

А вот сколько усыновили/или как-то устроили за 2015:
Устройство детей в семьи российских граждан - 58 609 (человек)
Устройство детей в семьи иностранных граждан - 746 (человек)

А ты говоришь, всех.

>У оставшихся же 100 лет срок службы

в 100 лет в наших климате и "уходе за домами" разных упр. компаний - не особо верю.

та же кирпичная кладка - швы деградируют и прочее. никто ничего не делает. но деньги "за ремонт" берут

(132) "нафига всяким чиновникам типа (126) такое право давать" - А им никто такого права и не даёт. И с Рогозиным я так и не понял твоих претензий. У него была не служебная квартира. Из твоей ссылки:
"Рогозин уточнил, что служебной предоставленная квартира не была. «Служебная квартира – ее нельзя приватизировать по закону. Это была квартира, предоставленная мне уже в личное пользование. И, соответственно, я имел полное право на ее приватизацию, что я, конечно, и сделал, и надеялся там жить», - пояснил он. "

(134) +

само качество строительства что в ССССР что сейчас - полное хавно. плюс такой же "ремонт"

в ссср в хрущевках еще можно было это обосновать - надо расселить народ, потом перестроим.

но денег не было или не дали. и пошло вместо 25 лет -> 30, потом 50

(134) у сносимых серий были деревянные перекрытия, так что 100 лет, а точнее 200

(135) что от перемены названия поменялось? он приватизировал бесплатно полученное жилье от государства.
другим людям такое не святят. Вот и получается, что (0) пишется под себя чиновниками

(136) это срок службы бетона. Понятно, что нужна капиталка и замена коммуникаций. Для чего думаешь, создали фонд по капремонту?

(136) Справедливости ради, и в СССР встречалось качественное жильё, и сейчас встречается. Но ценник, что сейчас, что тогда на них резко отличался.

(137) такое впечатление, что ты мечтаешь о сносе =) не надейся, если место застройщикам не понадобится, под элитный дом.

(138) "он приватизировал бесплатно полученное жилье от государства. другим людям такое не святят" - почему не светит? Я приватизировал бесплатно полученное жилье от государства. Мои родители тоже. И ещё десятки миллионов людей.

(140) я мечтаю о ремонте адекватном. а не о том как сейчас делают. и не о новом. через 15 лет

(141) а я не приватизировал и маловероятно, что когда-то буду.
При этом все кто хотел приватизировать жилье полученное в СССР уже это сделали.

(142) дома или квартиры? в квартире можешь сам сделать

(143) в квартире я сам управлюсь. я про дом

(144) у нас летом обещали лифты поменять =) посмотрим, что из этого выйдет. Но я уже планирую начать ходить пешком

>Но ценник, что сейчас, что тогда на них резко отличался.

ценник вообще не решает. те же алые паруса. жкх до 20 тыс в мес. доходит. элитка, все место знают, кто попало не живет

нанимают талпаепа который ремонтирует лифт так что кабину разрывает вместе с бабой в нем

(143) "а я не приватизировал и маловероятно, что когда-то буду." - это твоё право.
"При этом все кто хотел приватизировать жилье полученное в СССР уже это сделали. " - А каким боком тут СССР вообще? Что вы его сюда приплетаете постоянно? Речь идёт о ВСЕХ квартирах, выданных государством по договору социального найма.

(138) уточни плиз что не светит, "приватизировать" или "получить"?

(145) у нас грузовой поменяли. теперь на первом этаже у его порожка дырень куда-то в центр земли

(146) угу... они мраморной плиткой пол в лифте застили. Пол не выдержал ))

(148) получить бесплатно жилье от государства. Право то на приватизацию я не потерял пока ) Но толку от этого права, если квартиры только "избранным" дают.

(147) а можно мне тоже выдать? погорельцем я когда-то был =)

(146) "ценник вообще не решает" - Да соглашусь,но  я бы сказал иначе: ценник не гарантирует качества. Но дешёвое жильё по определению качественным быть не может.

(151) Обратись в соответствующие госорганы, и, если тебе по закону полагается жильё - иди получай, приватизируй и распоряжайся.

+(153) У меня вот знакомый пошёл, и получил вместо однокомнатной четырёхкомнатную.

(153) я к сожалению, не являюсь чиновником или депутатом

(155) Я тебя расстрою: для этого вовсе не надо быть ни чиновником ни депутатом. Надо лишь почитать закон по ссылке в (25).

(154) был тут один, который у Лужкова так квартиры получал ))
ЗЫ. это последние 25 лет было возможно только в МСК и наверное в Питере

(155) Мдя...

(157) Не выдумывай.

(155)+ не поверишь но "под лежачий камень вода не течет"

(152) проблема в том что и дорогой ценник тебя никак не спасает у нас. вообще

надо самому становится "специалистом"и смотреть чтобы не наипали

>Но дешёвое жильё по определению качественным быть не может.

от него фонтанов с шампанским или голых бап в фойе никто не ждет. но когда показывают бывает как народ живет (не алкаши не забулдыги) - мамадарагая

(156) ну вот, если закон примут, то так и придется сделать. Что я хуже других? пойду работать в черную ))

(162) "Черную" совсем скоро сильно-сильно прикроют вместе с наликом

(162) Эх ты. государство заботится о людях, давая им возможность приватизировать жильё, а ты обманом хочешь халаву поиметь. "пойду работать в черную". Тьфу.

(163) К сожалению, я не надеюсь, что скоро. Хотя хотелось бы.

(165) 5-10 лет это не так долго

(166) Поживём - увидим, как говорится. Пока что я кроме рекламы по ТВ, никакой борьбы не наблюдаю. "Где посадки" (с) в конце концов? :))

+(167) А так, я вполне доверяю Путину:
"Владимир Путин: Прекрасное будущее России неизбежно "
https://rg.ru/2017/02/08/vladimir-putin-prekrasnoe-budushchee-rossii-neizbezhno.html

(164) я тоже хочу возможность. Я ради это возможности 10 лет жизни и здоровья отдал. Кому то эта возможность по рождению дается, а кто-то не там рождается
(163) да пофиг. Работать в полную все равно вряд ли в будущем  смогу.

(165) Казахи перекрыли налик еще 15 лет назад. Так что это зависит только от желания властьимущих. Если захотят то прикроют моментом

(169) "Кому то эта возможность по рождению дается, а кто-то не там рождается" - Завидуешь сиротам?

(170) Знаю не одну контору, где "черную" часть переводят на карту. И что?

(171) с чего вдруг? у них этой возможности и не планировали отнимать.
Тем более самое главное, что пока не отменят бесплатную приватизацию не будет и нормального рынка арендного жилья в России

(172) какой ужас в Питере творится. Культура-съ. В МСК я такого уже лет 10 не видел

+(173) тем более, государство вполне имеет давать сиротам жилье не в соц.найм, а в дар. Как дает спортсменам к примеру. )

Дачную амнистию не продлили?

Будущее неизбежно (с) Путин

(173) Так и у тебя эту возможность никто не отнимал.

(177) я за 34года жизни подарков от государства не видел. С чего вдруг оно сейчас расщедрится?
ЗЫ. да и вообще. Налог на недвижимость нужно сильнее подымать, что бы стимулировать людей жить в арендному жилье Владение квартирами - мещанство же.

(175) Неа, дача это уже излишества

(178) Налог разделят на 2 части федеральную и местную, местную часть разрешат устанавливать на местах. Вот тогда запоют ))

(180) только с квартир или с любой недвижимостью?
а с кадастровой стоимостью какая движуха идет?

(57) при лужке и не такое былло

(181) кадастровая это и есть по сути федеральная часть, вероятно с любой недвигой

(183) а местная часть от чего считаться будет?

(184) вот это пока главный вопрос

(185)+ в смысле две точки зрения/мнения
1. от площади по коэффициентам для "категории объекта"
2. от мифической стоимости "рыночной" или еще какой

>за 34года жизни подарков от государства не видел.

жив - уже подарок

(187) это да. Тем и живем.
"Прекрасное будущее России неизбежно" (с)

озорней смотреть в глаза свирепой действительности (с) растрелять