Всеобщую бесплатную приватизацию продлят бессрочно
Бесплатная массовая приватизация жилья в России должна была завершиться 1 марта 2017 года, однако граждане обращались к депутатам Госдумы с просьбами продлить эту "опцию" или сделать ее бессрочной. В итоге в "Единой России" объявили о новом решении, которое поддержал лидер партии, глава правительства Дмитрий Медведев. Кабмин принял решение отказаться от ограничения сроков бесплатной приватизации жилья. Соответствующие поправки будут рассмотрены на заседании Госдумы.
https://rg.ru/2017/02/07/besplatnaia-privatizaciia-zhilia-v-rossii-stanet-bessrochnoj.html

ЗЫ Кто там гадал то на 2017 год?

+(88) Но только один раз, естественно.

(86) Т.е. это вечное право? Давайте тогда может и в приватизации заводов тоже вновь рожденные поучаствуют. Все ПАО, ОАО и ООО будем делить каждый год между рожденными детьми - они же ваучеры не получали и в приватизации  не участвовали.

так для кого эта бесплатная приватизация нужна?

военным, то что были должны уже отдали, в МСК из ветхого жиль всех расселили (со слов чиновников).
теперь военные и полиция получают субсидии и ипотеки. ФСБ-ики тоже недавно попросили у правительство субсидии и ипотеки.

ИМХО остается только депутаты и чиновники, т.е. закон под себя написали

Если все что Фиш и Джинн пишут правда - то приватизацию надо немедленно заканчивать. Это хрень полная.

(91) Ты троллишь что ли? Тебе уже сказали, что СЕЙЧАС дают квартиры в соцнайм. И будут давать дальше. И их можно будет приватизировать. Всегда. Что непонятно?

(93) Ну тогда верни свою квартиру государству и заканчивай :))

(88) Как бы опять же право что-то приватизировать, не означает что муниципалитеты обязаны жилье давать за просто так.

(94) кому дают?
знаю давали военным и тех, кого в МСК из ветхого жилья. Но эти группы уже закончились.
сиротам дают вместо того, что забрали у них (родительское)

(95) лично мне нечего возвращать

(96) А вот отдельным категориям именно обязаны. Неужели так сложно законы почитать, чтобы бред не писать?

(97) Выше есть ссылка на закон, там всё расписано.
"сиротам дают вместо того, что забрали у них (родительское) " - сам этот бред придумал?

(94) Т.е. я могу снять в соц.найм жилье с детьми, а потом типа на них приватизировать им на халяву достанется квартира в собственность? Это у нас таки коммунизм в сфере жилья свершился?
(95) Я то живу в купленной на свои деньги. Придется потрошить родителей - я на них свою долю переписал с приватизации.

(98) Вот именно что по некоторым категориям, я это выше писал, а не всем желающим.

(99) насколько я помню, когда сирот забирают в детдом, то изымают их имущество в пользу государства

(100) С чего взял что тебе получится жилье в соцнайм то получить? Какие у основания?

(101) А вот приватизировать жильё имеют право все, без категорий :))

(103) справку принесет что у них по 1000 рублей в месяц на нос. включая кота

(102) Чьё имущество? Детей которые только родились? А откуда у них имущество?

(98) Так этим категориям сразу и давать в собственность, а приватизацию как таковою уже признать пережитком прошлого и отменить.

(107) А может, они не хотят в собственность? Приватизация - это не обязаловка, а лишь право.

(105) Ага а недвижимость во владении куда денет?

(109) Перепишет на тёщу :))

имхо какой-то пинцет.

особенно когда рядом квартиры государственные и частные. и начинается срач кто за что платить должен и будет/не будет

кстати, вот пишут, что Рогозин приватизировал 225 квадратных метров служебного жилья в центре МСК.
Это нормально?

(112) Кто пишет?

ну и жилье депутатов выданное на время нахождения в думе - раз и приватизированное. удобно

(106) ну, дети, то от кого то появляются, прежде чем сиротами стать

(113) http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/12/637320-rogozin-kvartiri

(114) ну, не ипотеки им же в самом деле брать

(115) Никто ничего не забирает. Куча родителей отказываются от детей прямо в роддоме, и продолжают преспокойно жить дальше до следующего залёта.

(117) сироты, как правило не отказники, т.к. тех усыновляют почти сразу

(118) "т.к. тех усыновляют почти сразу" - Съезди в любой детдом, будешь сильно удивлён.

(118) "Сразу" усыновляют здоровых и они кстати сохраняют право на приватизацию и жилья биологических родителей, точнее не в курсе там сложно

(115) И что тебя тут смутило? И про "приватизировал 225 квадратных метров служебного жилья в центре МСК" - я что-то в этой статье не нашёл.

(120) это ты (119) пиши, он не в курсе, что на лялек очередь. Это взрослых и не совсем здоровых трудно пристроить

(119) Статистика к сокращению детских домов есть, это хорошо кста. Но пока не все так замечательно что "всех усыновляют/удочеряют".

(111) вот пример, кому это понадобится.
Допустим семья из 4-х человек, 2-е детей. Ограниченный срок обязывал их приватизировать кв. И права кого-то ограничивались, либо они все в равных долях приватизировали. Теперь же трое отказываются в пользу 4-го, тот приватизирует, а трое оставшиеся имеют право при случае тоже приватизировать другое жильё.

(2)Не приватизировать выгодно например тем, у кого дом пойдет под снос в скором времени.
Им компенсацию должны дать:
1.Если жилье приватизированное, то по его рыночной стоимости.
2.Если жилье не приватизированное, то по кв. метрам.

Выгодно кончено сталенки по кв. метрам менять на новые дома. А потом сразу приватизировать.

(121)
В 2012 г. в его пользовании оказалась служебная квартира площадью 225 кв. м (судя по публикациям в СМИ, эта квартира Рогозина находилась в известном доме на Тишинке)»

...
Сделка была проведена как обмен без доплаты. «Я поменял квартиру, которую я приватизировал на Тишинке, вот эту престижную квартиру с ремонтом, на квартиру, которая была большей жилплощадью, но ее владелец согласился на обмен…

....
Кадастровая стоимость квартиры на Тишинке составляла 31 млн руб. отметил Рогозин, а новой квартиры (по данным Transparency International она расположена в ЖК «Ближняя Дача» на улице Староволынской, площадь 10-комнатной квартиры – 346 кв. м) – 29 млн.

(122) А ты в курсе, что многие просто оставляют ребёнка в роддоме, не написав отказа и разрешения на усыновление?

(125) в МСК дома больше сносить не будут, программа заканчивается. В других регионах я о такой халяве не слышал

(127) в курсе.

(129) А что же тогда рассказываешь сказки, что всех отказников прям сразу усыновляют? Во-первых далеко не всех, а во-вторых далеко не сразу.

>в МСК дома больше сносить не будут, программа заканчивается.

вчера челобитную мэру подавали насчет новой программы


>В других регионах я о такой халяве не слышал

остальные перетопчатся

(130) под отказниками я имел ввиду, тех у кого отказались от род. прав. Я помню, что для тебя это тема больная, но ветка не о том.
Сирот можно было отдельно наделить правом на приватизацию, как и собирались изначально, нафига всяким чиновникам типа (126) такое право давать?

(131) вряд ли будет,  у тех домов, что сносили срок эксплуатации был 30 лет, а они 60 простояли. У оставшихся же 100 лет срок службы

(132) Вот цифры статистики за 2015:
Численность детей, состоящих на учете в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, на начало года (тыс. детей) смотрим 2015 - 87,3 (тысяч)
http://www.usynovite.ru/statistics/2015/2/

А вот сколько усыновили/или как-то устроили за 2015:
Устройство детей в семьи российских граждан - 58 609 (человек)
Устройство детей в семьи иностранных граждан - 746 (человек)

А ты говоришь, всех.

>У оставшихся же 100 лет срок службы

в 100 лет в наших климате и "уходе за домами" разных упр. компаний - не особо верю.

та же кирпичная кладка - швы деградируют и прочее. никто ничего не делает. но деньги "за ремонт" берут

(132) "нафига всяким чиновникам типа (126) такое право давать" - А им никто такого права и не даёт. И с Рогозиным я так и не понял твоих претензий. У него была не служебная квартира. Из твоей ссылки:
"Рогозин уточнил, что служебной предоставленная квартира не была. «Служебная квартира – ее нельзя приватизировать по закону. Это была квартира, предоставленная мне уже в личное пользование. И, соответственно, я имел полное право на ее приватизацию, что я, конечно, и сделал, и надеялся там жить», - пояснил он. "

(134) +

само качество строительства что в ССССР что сейчас - полное хавно. плюс такой же "ремонт"

в ссср в хрущевках еще можно было это обосновать - надо расселить народ, потом перестроим.

но денег не было или не дали. и пошло вместо 25 лет -> 30, потом 50

(134) у сносимых серий были деревянные перекрытия, так что 100 лет, а точнее 200

(135) что от перемены названия поменялось? он приватизировал бесплатно полученное жилье от государства.
другим людям такое не святят. Вот и получается, что (0) пишется под себя чиновниками

(136) это срок службы бетона. Понятно, что нужна капиталка и замена коммуникаций. Для чего думаешь, создали фонд по капремонту?

(136) Справедливости ради, и в СССР встречалось качественное жильё, и сейчас встречается. Но ценник, что сейчас, что тогда на них резко отличался.

(137) такое впечатление, что ты мечтаешь о сносе =) не надейся, если место застройщикам не понадобится, под элитный дом.

(138) "он приватизировал бесплатно полученное жилье от государства. другим людям такое не святят" - почему не светит? Я приватизировал бесплатно полученное жилье от государства. Мои родители тоже. И ещё десятки миллионов людей.

(140) я мечтаю о ремонте адекватном. а не о том как сейчас делают. и не о новом. через 15 лет

(141) а я не приватизировал и маловероятно, что когда-то буду.
При этом все кто хотел приватизировать жилье полученное в СССР уже это сделали.

(142) дома или квартиры? в квартире можешь сам сделать

(143) в квартире я сам управлюсь. я про дом

(144) у нас летом обещали лифты поменять =) посмотрим, что из этого выйдет. Но я уже планирую начать ходить пешком

>Но ценник, что сейчас, что тогда на них резко отличался.

ценник вообще не решает. те же алые паруса. жкх до 20 тыс в мес. доходит. элитка, все место знают, кто попало не живет

нанимают талпаепа который ремонтирует лифт так что кабину разрывает вместе с бабой в нем

(143) "а я не приватизировал и маловероятно, что когда-то буду." - это твоё право.
"При этом все кто хотел приватизировать жилье полученное в СССР уже это сделали. " - А каким боком тут СССР вообще? Что вы его сюда приплетаете постоянно? Речь идёт о ВСЕХ квартирах, выданных государством по договору социального найма.

(138) уточни плиз что не светит, "приватизировать" или "получить"?

(145) у нас грузовой поменяли. теперь на первом этаже у его порожка дырень куда-то в центр земли

(146) угу... они мраморной плиткой пол в лифте застили. Пол не выдержал ))

(148) получить бесплатно жилье от государства. Право то на приватизацию я не потерял пока ) Но толку от этого права, если квартиры только "избранным" дают.

(147) а можно мне тоже выдать? погорельцем я когда-то был =)

(146) "ценник вообще не решает" - Да соглашусь,но  я бы сказал иначе: ценник не гарантирует качества. Но дешёвое жильё по определению качественным быть не может.

(151) Обратись в соответствующие госорганы, и, если тебе по закону полагается жильё - иди получай, приватизируй и распоряжайся.

+(153) У меня вот знакомый пошёл, и получил вместо однокомнатной четырёхкомнатную.

(153) я к сожалению, не являюсь чиновником или депутатом

(155) Я тебя расстрою: для этого вовсе не надо быть ни чиновником ни депутатом. Надо лишь почитать закон по ссылке в (25).

(154) был тут один, который у Лужкова так квартиры получал ))
ЗЫ. это последние 25 лет было возможно только в МСК и наверное в Питере

(155) Мдя...

(157) Не выдумывай.

(155)+ не поверишь но "под лежачий камень вода не течет"

(152) проблема в том что и дорогой ценник тебя никак не спасает у нас. вообще

надо самому становится "специалистом"и смотреть чтобы не наипали

>Но дешёвое жильё по определению качественным быть не может.

от него фонтанов с шампанским или голых бап в фойе никто не ждет. но когда показывают бывает как народ живет (не алкаши не забулдыги) - мамадарагая

(156) ну вот, если закон примут, то так и придется сделать. Что я хуже других? пойду работать в черную ))

(162) "Черную" совсем скоро сильно-сильно прикроют вместе с наликом

(162) Эх ты. государство заботится о людях, давая им возможность приватизировать жильё, а ты обманом хочешь халаву поиметь. "пойду работать в черную". Тьфу.

(163) К сожалению, я не надеюсь, что скоро. Хотя хотелось бы.

(165) 5-10 лет это не так долго

(166) Поживём - увидим, как говорится. Пока что я кроме рекламы по ТВ, никакой борьбы не наблюдаю. "Где посадки" (с) в конце концов? :))

+(167) А так, я вполне доверяю Путину:
"Владимир Путин: Прекрасное будущее России неизбежно "
https://rg.ru/2017/02/08/vladimir-putin-prekrasnoe-budushchee-rossii-neizbezhno.html

(164) я тоже хочу возможность. Я ради это возможности 10 лет жизни и здоровья отдал. Кому то эта возможность по рождению дается, а кто-то не там рождается
(163) да пофиг. Работать в полную все равно вряд ли в будущем  смогу.

(165) Казахи перекрыли налик еще 15 лет назад. Так что это зависит только от желания властьимущих. Если захотят то прикроют моментом

(169) "Кому то эта возможность по рождению дается, а кто-то не там рождается" - Завидуешь сиротам?

(170) Знаю не одну контору, где "черную" часть переводят на карту. И что?

(171) с чего вдруг? у них этой возможности и не планировали отнимать.
Тем более самое главное, что пока не отменят бесплатную приватизацию не будет и нормального рынка арендного жилья в России

(172) какой ужас в Питере творится. Культура-съ. В МСК я такого уже лет 10 не видел

+(173) тем более, государство вполне имеет давать сиротам жилье не в соц.найм, а в дар. Как дает спортсменам к примеру. )

Дачную амнистию не продлили?

Будущее неизбежно (с) Путин

(173) Так и у тебя эту возможность никто не отнимал.

(177) я за 34года жизни подарков от государства не видел. С чего вдруг оно сейчас расщедрится?
ЗЫ. да и вообще. Налог на недвижимость нужно сильнее подымать, что бы стимулировать людей жить в арендному жилье Владение квартирами - мещанство же.

(175) Неа, дача это уже излишества

(178) Налог разделят на 2 части федеральную и местную, местную часть разрешат устанавливать на местах. Вот тогда запоют ))

(180) только с квартир или с любой недвижимостью?
а с кадастровой стоимостью какая движуха идет?

(57) при лужке и не такое былло

(181) кадастровая это и есть по сути федеральная часть, вероятно с любой недвигой

(183) а местная часть от чего считаться будет?

(184) вот это пока главный вопрос

(185)+ в смысле две точки зрения/мнения
1. от площади по коэффициентам для "категории объекта"
2. от мифической стоимости "рыночной" или еще какой

>за 34года жизни подарков от государства не видел.

жив - уже подарок

(187) это да. Тем и живем.
"Прекрасное будущее России неизбежно" (с)

озорней смотреть в глаза свирепой действительности (с) растрелять